Päihdepolitiikka

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
könde sanoi:
Kyllä mä olen tietoinen että jotain haittoja lailistamisesta voisi tulla, mutta pointti onkin että laittomana pitämisen haitat ovat suuremmat. Sen takia joka puolella maailmaa kasvava osa kaduntallaajasta lääkäreihin ja tutkijoihin ja poliitikkoihin haluavat kannabiksen lailliseksi. Ne on tätä tutkineet ja tulleet siihen päätökseen että laillistaminen olisi vähemmän haitallista.

Korostan että mä en halua kannabista lailliseksi koska haluisin ite pari kertaa kuukaudessa olla pilvessä ja tykkään siitä. Siinä ei vaan ole mitään järkeä! Vaikka täällä nyt ei ole saman luokan huumesotaa kuin jenkeissä, niin samat haitat paljon pienemmässä mittakaavassa vain. Se ettei kannabis ole suurin ongelma meillä täällä Suomessa ei oikeuta sen tosiasian sivuuttamiseen että kieltolaki on väärin ja se aiheuttaa vain haittaa.
Click to expand...

Noniin. Ja siinä vaiheessa, kun se joka sen lailliseksi haluaa missään määrin ja sillä on esittää ihan Suomeen perustuvia lukuja niin päästään lähemmäs sitä teidän maalia.

Minun joka elää tässä maassa eikä minua haittaa se, että se on laitonta ja vielä kuulun tämän mielipiteeni kanssa enemmistöön ei tarvitse lukuja esittää. Se on teidän tehtävänne jotka muutosta haluatte.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Sumu sanoi:
Ei varmaankaan ole kasvanut pikatestien takia useampaan vuoteen. Pikatestejä käytetään tieliikenteessä, ei muuten.
Click to expand...

Eli siis käyttäjien määrä olisi lisääntynyt 20% viitaten siis tuohon uutiseen. Hmmm. Rohkenisin epäille kuitenkin, että osa tästä on poliisivalvonnasta riippuvaa tästä kasvusta eikä suinkaan käyttäjämäärän noususta.
 
Sumu sanoi:
Voi olla, mutta huumausainepikatesteihin se tuskin liittyy.

Itse asiassa jos tarkkoja ollaan, niin kasvussa on todennäköisesti jonkin verran kirjausteknistä kasvua. Esimerkiksi jokunen vuosi sitten kamapäissään autolla ajamisesta tavattiin kirjata rattijuopumus, nykyään jo muutaman vuoden ajan rattijuopumus ja huumausaineen käyttörikos. En vaan tiedä kuinka suuren osan kasvusta tuolla selittäisi, tuskin kovinkaan suurta.
Click to expand...

Mielenkiintoinen "sivuaihe".

Poliisin sivuilta kun kattelee niin näyttäisi parinvuoden aikana myös tuo "itäturismi" tuovan oman säväyksensä tähän huumehien maailmaan.
https://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/04357CD942988763C2257B790026F1EB
https://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/files/2CA7929D2D566FA5C2257B79002C2BE0/$file/Huumausainerikokset%202012_tilastoliite.pdf

Hauskinta tuossa on se, että 19200 rikokselle on vain reilu 6 tuhatta tekijää.
 
mappana sanoi:
Mielenkiintoinen "sivuaihe".

Poliisin sivuilta kun kattelee niin näyttäisi parinvuoden aikana myös tuo "itäturismi" tuovan oman säväyksensä tähän huumehien maailmaan.
Click to expand...

Kysynnän ja tarjonnan laki. Idässä on halpoja huumeita runsaasti saatavilla, ja suomessa on kysyntää niille, ja suomalaisilla on rahaa maksaa niistä. Niinpä itä"turistit" syylistyvät helposti törkeisiin huumausainerikkomuksiin, kun ne niitä tuovat markkinoille isommissa määrin.
 
mappana sanoi:
Eli siis käyttäjien määrä olisi lisääntynyt 20% viitaten siis tuohon uutiseen. Hmmm. Rohkenisin epäille kuitenkin, että osa tästä on poliisivalvonnasta riippuvaa tästä kasvusta eikä suinkaan käyttäjämäärän noususta.
Click to expand...

En mä usko että poliisivalvonta on lisänny esiin tulevii tapauksii. Mulla se käsitys että päinvastoin. Moninpaikoin poliisilla se asenne että niitä ei kiinnosta käyttäjät. Hoitavat keissin jos eteen osuu mutta eipä tuolla jossain puistois ja polttelumestois kierrä jatkuvasti partiot kyttäämäs josko sais polttelijan kiinni ja kyykkyyn. Festarien yhteydes voi olla tehovalvontaa mutta ei tota sektorii kyllä kytätä erityisen paljon. Tuuristakin kiinni paljon, kasvattajien kokema kohtelukin vaihtelee valtavasti. Ääripää tää missä hgis ja treella vainottiin alan liikkeitä plus kasvattajii, ja sit toinen ääripää esim sellaset keissit missä on lyöty kasvattajalta sato vaan nurin ja jätesäkkeihin ja jätetty kaikki teltat ja laput ja tuulettimet ym muu välineistö siihen. Sit taas jotain pidetty viikko vangittuna muutaman kasvin takii ja tutkittu pohjamutii myöten kaikki asiaan liittyvä.

Its en suosi ja kannata mitään päihteiden käyttöä mutta jotenki silleen ku saatais kehitystä aikaan että alaikäisten käyttöön puututtas tiukasti sekä alkoholin että muiden huumeiden suhteen ja tutkittas ja rangaistas niitä jotka luovuttaa tai myy alaikäisille. Aikuisten ihmisten itsemääräämisoikeutta sais kunnioittaa enempi, varsinkin savuttelun suhteen.
 
Vastapainona jotain haittavaikutuksiakin

Heavy marijuana use lowers men's testosterone levels and sperm count and quality. Pot could decrease libido and fertility in some heavy-smoking men.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
könde sanoi:
Kööpenhaminassa vahvaa tukea hasiksen laillistamiskokeilulle - Ulkomaat - Turun Sanomat

Eikös tämä ole ihan järkevää, että kokeillaan miten homma toimii jonka jälkeen voidaan tehdä jotain johtopäätöksiä. Tulosten perusteella voidaan viilata lakipykäliä ja muutenkin kehittää toimintaa parempaan suuntaan.
Click to expand...

Niin ja jos vielä joku keksisi Suomen malliin (olettaen, että täälläkin kokeiltaisiin) riskit ja uhat kokeilulle niin oltaisiin taas pykälä pidemmällä.

Tuommoinen uutinen köpiksestä ei kyllä yllätä ja eiköhän siellä aloiteta kokeilu enivei - christiania on kuitenkin aika suuri osa köpiksen miljöötä.
 
BoneFish sanoi:
Puheen Aamu: Jaakko Hämeen-Anttila

"Mummot ottivat oopiumia päivittäiseen kolotukseen"
Click to expand...

Toihan oli hyvä.

Silti onko enään korjattavissa asiaa mikä on jo tapahtunut - ei. Eli itse pohdin tilannetta missä nyt sitten Suomessa olisi pilvi dekriminalisoitu (huom! kuten viina, ei siis täysin vapaata) ja se johtaisi jostain kumman syystä siihen, että myös kokkelit ja muut päihteet saisi myös ostettua valtion verotuksen kera - Niiiiin siis mitä sitten tekisi ne organisaatiot jotka nyt tekevät rahaa huumeilla?
 
Tarkoitatko nyt että ne rikollisorganisaatiot pysyisi yhtä isoina jäsenmääriltään ja nyt pitäis keksiä lisää rikoksia mitä ne "työttömät rikolliset" voisi tehdä? Luulisin että niiden jäsenmäärät pienenisivät koska vähemmän rahaa jaettavana kaikkien kesken. Esimerkiksi mitä tapahtui kun alkoholin kieltolaki poistui. Ei ne rikollisliigat pysyny saman vahvuisina kovin kauaa miettimässä et voi vitsi mitä rikoksia me nyt sit tehään :) Vetovoima ja vaikutus tippui.

Vai ymmärsinkö nyt ihan väärin mitä yritit kysyä?

Muistaakseni luin jostain tai kuullu että John F Kennedyn isukki Joe teki omaisuutensa laittoman alkoholin parissa ja kieltolain loputtua siirtyi laillisiin puuhiin. Varmaan paskauhetta mut pointti kuitenkin on se, että ei ne tyypit vaan jääny miettimään että mitäs laitonta meille nyt sit jäi. Ei kaikki riko lakia koska ne nyt vaan kuuluu tähän organisaatioon. Ne rikkoo lakia koska siinä tekee elantonsa.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
könde sanoi:
Tarkoitatko nyt että ne rikollisorganisaatiot pysyisi yhtä isoina jäsenmääriltään ja nyt pitäis keksiä lisää rikoksia mitä ne "työttömät rikolliset" voisi tehdä? Luulisin että niiden jäsenmäärät pienenisivät koska vähemmän rahaa jaettavana kaikkien kesken. Esimerkiksi mitä tapahtui kun alkoholin kieltolaki poistui. Ei ne rikollisliigat pysyny saman vahvuisina kovin kauaa miettimässä et voi vitsi mitä rikoksia me nyt sit tehään :) Vetovoima ja vaikutus tippui.

Vai ymmärsinkö nyt ihan väärin mitä yritit kysyä?

Muistaakseni luin jostain tai kuullu että John F Kennedyn isukki Joe teki omaisuutensa laittoman alkoholin parissa ja kieltolain loputtua siirtyi laillisiin puuhiin. Varmaan paskauhetta mut pointti kuitenkin on se, että ei ne tyypit vaan jääny miettimään että mitäs laitonta meille nyt sit jäi. Ei kaikki riko lakia koska ne nyt vaan kuuluu tähän organisaatioon. Ne rikkoo lakia koska siinä tekee elantonsa.
Click to expand...

Ymmärsit (taas ;)) väärin. Eli siis kun alkoholin kieltolaki poistui, alkoivat rikollisliigat keskittyä muihin rötöksiin.

Ei niitä rikoksia tartte keksiä. Ei vaan (sekään) mahdu mun maailmankuvaan miten rikolliset alkaisivat k-kaupan kassaksi yht´äkkiä?

Esimerkiksi Venäjän kautta tulevasta huumemäärästä kun ajattelee, niin jos Suomella oliskin valtion tekemää huumetta joka lähtöön, niin aikalailla on arvattavaa että sieltä tulisi sitten vahvempaa/halvempaa tavaraa.
 
mappana sanoi:
Ymmärsit (taas ;)) väärin. Eli siis kun alkoholin kieltolaki poistui, alkoivat rikollisliigat keskittyä muihin rötöksiin.

Ei niitä rikoksia tartte keksiä. Ei vaan (sekään) mahdu mun maailmankuvaan miten rikolliset alkaisivat k-kaupan kassaksi yht´äkkiä?

Esimerkiksi Venäjän kautta tulevasta huumemäärästä kun ajattelee, niin jos Suomella oliskin valtion tekemää huumetta joka lähtöön, niin aikalailla on arvattavaa että sieltä tulisi sitten vahvempaa/halvempaa tavaraa.
Click to expand...

No ei se muutos tietenkään heti yhdessä yössä tekisi rikollisista kassatätejä ja bussikuskeja :) Mun pointti olikin että jos rikollisilta otettaisiin suuri tulolähde pois niin eikö se olisi hyvä asia? Eihän hollannissakaan ole nyt ylimääräisiä rikollisia vapaana tekemässä mitä tahansa muita rikoksia kun kannabis on laillista. Vai onko näyttöä että huumeiden laillistaminen lisää muuta rikollisuutta? Olen ainakin ollut siinä uskossa että se on vähentänyt väkivaltarikollisuuttakin Portugalissa. Tällainen tuli nopeesti vastaan. Joo on Denver eikä Suomi ei paras esimerkki mutta näin siellä ;)

Colorado: Violent Crime Down 400% Since Marijuana Legalization | FM Observer - Fargo-Moorhead News and Entertainment

Muuten oliskohan niin että kun alkoholi tuli lailliseksi niin laiton huumebisnes "sai alkunsa"? Siinä mielessä rikolliset markkinat löysivät uuden tavan tehdä rahaa. Toisaalta voisi ajatella niinkin, ettei ne samat alkoholirikolliset vaihtaneet tuotettaan alkoholista kokaiiniin. Kokaiinin valmistajat ja myyjät varmaan olivat jo olemassa jossain Kolumbiassa ja Kuubassa ennestäänkin. Ehkä. Pelkkää spekulointia :)


Tuo Venäjän asema on kieltämättä mielenkiintoinen. Jos siellä laillistettaisiin kannabis ja täällä ei niin olisi varmaan ongelmia rajalla. Mutta jos täällä olisi laillista ja Venäjällä ei niin en usko että kovin moni olisi halukas ostamaan laittomasti kadulta Borikselta jos sitä saisi paikallisesta R-kioskista. Ja katukaupan hinnat ovat muistaakseni nousseet korkeammaksi paikoissa jotka ovat laillistaneet. Mut tää Venäjä on kyllä kieltämättä yksi niistä uhista joka laillistamisen jälkeen pitää ottaa huomioon. Jos täällä laillistettaisiin niin oh boy niitä venäläisten hampputuristien määrää idässä :D

Oon kyllä vahvasti sitä mieltä että on parempi jos kannabiksen käyttöä ja myyntiä valvottaisiin kuin se että huumediilerit myyvät sitä kenelle tahansa kaduilla. Tästä varmasti olet samaa mieltä? Toivottavasti ei ollut liian sekainen vastaus, tää oli enemmänkin ajatuksen juoksemista kuin syvää analyysia :D ei ehtiny lukee läpi omaa teksiä
 
mappana sanoi:
Ymmärsit (taas ;)) väärin.1. Eli siis kun alkoholin kieltolaki poistui, alkoivat rikollisliigat keskittyä muihin rötöksiin.

Ei niitä rikoksia tartte keksiä. 2. Ei vaan (sekään) mahdu mun maailmankuvaan miten rikolliset alkaisivat k-kaupan kassaksi yht´äkkiä?

3. Esimerkiksi Venäjän kautta tulevasta huumemäärästä kun ajattelee, niin jos Suomella oliskin valtion tekemää huumetta joka lähtöön, niin aikalailla on arvattavaa että sieltä tulisi sitten vahvempaa/halvempaa tavaraa.
Click to expand...
Mäkin heitän tähän ajatuksiani, tuolta maailmankatsomus tredistä opitulla tavalla:)
1. Käsittääkseni noihin aikoihin, kun alkoholin kieltolaki poistui, kiellettiin ainakin joidenkin huumaus aineiden käyttö, osaksi valtio loi säädöksillään hyvän jatkumon pimeillemarkkinoille. Heroiini oli pula-ajan Suomen suosittu superlääke - HS.fi - Kotimaa
Edit: Yritin etsiä kuinka paljon alkoholin kieltolailla oli rikollisia työllistävää vaikutusta ja kuinka paLjon se väheni. Lukuja en löytänyt, mutta tuo wikin kirjoitus antaa kyllä ymmärtää, että moni trokari palasi "oikeisiin"töihin kieltolain purun jälkeen:
Kun laillisia alkoholijuomia ei ollut saatavilla, kansalaiset ostivat alkoholinsa laittomilta markkinoilta, useimmiten väkevinä alkoholijuomina. Kieltolaki saikin Suomessa aikaan ennennäkemättömän viinan salakuljetuksen aikakauden, jota on kutsuttu myös pirtuajaksi. Alkoholia salakuljetettiin Suomeen alkuvuosina etupäässä Virosta, myöhemmin enenevässä määrin myös Saksasta ja Danzigista.[15] Takavarikoidun alkoholin määrä kasvoi vuosi vuodelta ja ylitti vuonna 1930 jo miljoonan litran rajan.[15]

Aikaisempi suuri salakuljetuksen ja salapolton aikakausi oli 1850-luvulla, jolloin rikottiin vuonna 1811 säädettyä viinantuontikieltoa, salakuljettamalla maahan eräinä ajanjaksoina vuosittain miljoonia litroja virolaista spriitä.[16]

Laiton ja valvomaton viinantuotanto aiheutti salakuljetuksen lisäksi lukuisia muita ongelmia. Väkeviin siirtyminen ja spriin nauttiminen aiheutti monia terveydellisiä ongelmia.[15] Hämäräperäisissä olosuhteissa huolimattomasti valmistettu viina saattoi sisältää metanolia, joka voi aiheuttaa jo pieninä annoksina juojalleen sokeuden tai kuoleman.

Poliisia kieltolaki työllisti runsaasti. Korruptio, salakuljetus ja laittomat markkinat aiheuttivat poliisille huomattavan resurssipulan.[15] Vuodesta 1922 lähtien kieltolaki- ja juopumusrikokset muodostivat jatkuvasti yli 80 % kaikista poliisin tietoon tulleista rikoksista.[15] Väkevän viinan juominen näkyi myös lisääntyneinä väkivaltarikoksina.[15] Lain valvonnasta aiheutuneiden suurten kustannusten lisäksi kieltolaki muodostui valtiolle kalliiksi myös siitä syystä, että se menetti alkoholiverosta saamansa, varsin huomattavat tulot.[15]
Click to expand...

2. Ei mahdu minunkaan. Mutta täytyy muistaa myös sekin että ammattirikollisilla on julkisivu kunnossa. Eli se laillinen ammatti, ainakin jonkinlainen on jo olemassa. Muu on sitten sivutuloa. Noin niinkuin karkeasti sanoen. Tottakai on niitäkin joilla näin ei ole ja nehän niitä onkin jotka jatkuvasti käryvät ja linna kierre onkin valmis. No tämä tuli vähän mutulla, mutta en oikein pidä näitä jatkuvasti käryäviä pikkunilkkejä ainakaan kovin ammattimaisina.
3. Varmasti tulisi, niinhän se menee nyt alkoholinkin kanssa, tasapainottelua hinnan kanssa, kovin korkeralle sitä ei voi enään nostaa, kun tuonti viinat on kilpailukykyisempiä hinnaltaan. Tähän vielä alkoholin täyskielto suomeen, johan ralli alkais.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom