Päihdepolitiikka

[kahlaajalintu]

Niitä lajikkeita jotka on omien kokemuksiensa perusteella itselleen eniten mieluisia.

No eihä!!!!! ;) Lähinnä tässä hain sitä, että onko selkeästi olemassa trendi kasvattaa vahvaa omaan käyttöön vai mietoa.

Ei varmaan mikään luotettava lähde, mutta löysin tollasen kasvatusoppaan jonka mukaan korkean THC pitoisuuden omaava SuperSkunk olisi suosiossa, myös sen kasvatuksen helppouden vuoksi.
http://www.sky.org/julkaisut/hupu/

 

[Zoroasterix]

Tredi kuitenkin kriitikoista kotikasvattajien kokemuspalstaksi, viherpeukalo tredi.

 

[Peeveli]

No eihä!!!!! ;) Lähinnä tässä hain sitä, että onko selkeästi olemassa trendi kasvattaa vahvaa omaan käyttöön vai mietoa.

Ei varmaan mikään luotettava lähde, mutta löysin tollasen kasvatusoppaan jonka mukaan korkean THC pitoisuuden omaava SuperSkunk ]

THC-pitoisuus ei suoraan kerro onko lajike vahvaa vai ei, kannabiksessa on muitakin vaikuttavia aineita. Ei niin korkea thc-pitoisuuden omaava indica voi olla erittäin "vahvaa." Toi Superskunkki esim on 8-15 THC% omaava indicainen hybridi. Vertailuna Haze, 15-20 THC% sativa.

Niinkuin sanon niin toleranssi tiettyyn lajikkeeseen kasvaa nopeasti, joten samoja lajikkeita ei kasvateta usein.
Kotikasvattajia Suomessa on ihan älytön määrä joten trendistä on aika vaikeaa edes puhua kun eri lajikkeiden määrä on loputon. Moni kotikasvattaja tekee omia risteytyksiään.

Hupu on myös tehty aika kauan aikaa sitten joten toi ei ole ihmeen luotettava nyt. On tiettyjä lajikkeita joilla "kehoitetaan" aloittamaan, juuri niiden helppouden vuoksi. Niitä helppoja aloituslajikkeita on kymmenkunta, joita "kaikki" suosittelevat.

edit ja jos kahlaajalintu ehdit nyt muokkaamaan ton hupulinkin pois kun kasvatusvinkkien jakaminen on kai foorumilla kiellettyä ;)

edit. ja kun kysyit onko trendi kasvattaa vahvaa vai ei, niin vahvaa on eritasoista riippuen onko se sativa vai indica. Se on mieltymyksistä kiinni. Joidenkin ihmisten psyykkeelle ei sovi korkean THC-pitoisuuden omaava sativa vaan mielummin käyttävät "miedompaa" indicaa joissa muut kannabinoidit ovat dominoivassa asemassa.

edit. ja oma mielipiteeni kannabiksen käyttöön. Jos on jo valmiiksi mielenterveyshäiriöitä, niin kannabiksen käyttö ei ole pidemmän päälle järkevää. Niinkuin ei ole minkään muunkaan päihteen käyttö.

 

[sandoz]

Mä voin käytännön kokemuksella kumota sun maalaisjärjen. Done.

Lääkkeisiin ja huumausaineisiin liittyvät käytännön kokemukset ovat usein mielikuvituksen värittämiä, esim. jonkun mielestä 5mg diapamia vaikuttaa eri tavalla, kun puolet 10mg tabletista.

Alkuperäinen väite "Mitä suurempi THC pitoisuus, sitä enempi ne voivat aiheuttaa vainoharhaisuutta ja näin olla omiaan laukaisemaan piilevää skitsofreniaa, tai laukausta psykoosia jatkuvassa käytössä." ei ole tosi niin kauan, kun puhutaan pelkästä THC-pitoisuudesta. Jos muiden vaikuttavien aineiden suhteet on samat ja kerralla nautitaan sama määrä THC:a niin psykoosiriski on ihan sama poltettaessa 0,2g 5% tai 0,1g 10% THC-pit. kannabista.

EDITOINTI: Sanomattakin on selvää että tekstissä puhutaan samasta lajikkeesta "Jos muiden vaikuttavien aineiden suhteet on samat"

 

[Peeveli]

Lääkkeisiin ja huumausaineisiin liittyvät käytännön kokemukset ovat usein mielikuvituksen värittämiä, esim. jonkun mielestä 5mg diapamia vaikuttaa eri tavalla, kun puolet 10mg tabletista.

Alkuperäinen väite "Mitä suurempi THC pitoisuus, sitä enempi ne voivat aiheuttaa vainoharhaisuutta ja näin olla omiaan laukaisemaan piilevää skitsofreniaa, tai laukausta psykoosia jatkuvassa käytössä." ei ole tosi niin kauan, kun puhutaan pelkästä THC-pitoisuudesta. Jos muiden vaikuttavien aineiden suhteet on samat ja kerralla nautitaan sama määrä THC:a niin psykoosiriski on ihan sama poltettaessa 0,2g 5% tai 0,1g 10% THC-pit. kannabista

No tosta sairauksien ja korkean thc pitoisuuden yhteydestä on tehty tutkimuksia. Voin ettiä linkin jahka jaksan. Vaikka korkean thc pitoisuuden omaavaa lajiketta polttaisi suhteessa vähemmän, niin silti vaikutukset ovat täysin erilaiset, kun käytössä on eri lajike.

edit. jos haluat itse kokeilla, niin polta PALJON matalan THC-pitoisuuden omaavaa lajiketta ja vertaa sitä vaikka 1/3määrään korkeaa pitousuutta. Pitoisuuksien eron välisen suhteen ollessa kuitenkin pienempi kuin määrän.

 

[sandoz]

Mielelläni kokeilen heti, kun saan asianmukaiset lääkemääräykset tai lakimuutos sallii tehdä sen ilman reseptiä.

Edit. "Ja kai sä nyt huomaat humalassa eron siinä onko se saatu kaljalla, viinillä, tai viinalla, vaikka promillet olisivat samat? "

Alkoholi on vähän eri asia, kun nauttimis- ja imeytymisnopeus ei voi olla sama viinalla ja kaljalla. Sen sijaan jos pistät suoraan infuusiona etanoliliuosta ni on sama laitatko 2ml 30% vai 4ml 15% liuosta. Humalatilaan vaikuttaa promillemäärä ja se miten nopeasti se on kasvanu. Se mitä litkua etanolin mukana tulee ei tietääkseni vaikuta humalaan, jos etanoli imeytyy samalla nopeudella.

 

[Peeveli]

Ja kai sä nyt huomaat humalassa eron siinä onko se saatu kaljalla, viinillä, tai viinalla, vaikka promillet olisivat samat?

 

[peakz]

Kuulemma.... Onks tää näitä kumminkaiman siskon veli petterin kertomia....

edit. siis mitä vittua... Oot tässä kokoajan kertonu, että tällä aineella ei ole vierotusoireita ja nyt sitten onkin???

justhan mä kerroin että löysin tutkimuksen juuri äskettäin jossa todettiin että (voi) esiintyä pitkäaikaisen aktiivisen käytön jälkeen lieviä oireita. eli minulle uutta tietoa siis.

 

[kahlaajalintu]

kuulema noi vieroitukset on kevyempiä kuin kahvilla tai tupakalla esim. joten kyllä minä sitä vähän vähättelen.

Ihmettelin vaan kun kerrot tässä, että olet kuullut.

 

[kahlaajalintu]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010032611365103_ul.shtml

Ei näköjään toikaan vaihtoehto sulje tota rikollisuutta pois markkinoilta täysin.

 

[peakz]

Ihmettelin vaan kun kerrot tässä, että olet kuullut.

mikäpäs siinä niin ihmeellistä on, oonhan mä sanonu että jokaisella aineella on olemassa haittavaikutuksia. jopa sillä kannabiksella -.-
kannabiksen haittavaikutukset on vaan liioteltuja valistuksessa ja yleisessä tiedossa.

 

[Peeveli]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010032611365103_ul.shtml

Ei näköjään toikaan vaihtoehto sulje tota rikollisuutta pois markkinoilta täysin.

Menekki on aika suuri kahviloissa että puoli kiloa on melko vähän. Kahviloitten myynnin kattavan määrän kasvatus on myös hollannin lakien mukaan laitonta, että vaikka kahviloiden pito on laillista, on niiden ylläpidon vaativat toimet laittomia.

Jännä.

 

[Paradox]

^Miten Hollannissa toimii kannabiksen tukkumarkkinat kahvoloissa?

 

[kahlaajalintu]

mikäpäs siinä niin ihmeellistä on, oonhan mä sanonu että jokaisella aineella on olemassa haittavaikutuksia. jopa sillä kannabiksella -.-
kannabiksen haittavaikutukset on vaan liioteltuja valistuksessa ja yleisessä tiedossa.

Niin......

Näin ne käsitykset muuttuu kun lukee uusia juttuja, niin huomaa uusia juttuja.

Oletko löytänyt jostain tietoa THCn positiivisista vaikutuksista. OCB:lla sellaisia tuntuu olevan, mutta polteltuna ne tuntuu kuomoutuvan kun mukana on psykoosia aiheuttavaa THC:a.
Mikä on se THC: hyöty lääkinnällisessä mielessä. Huumaavat vaikutukset ovatkin aika selkeät.

 

[kahlaajalintu]

Menekki on aika suuri kahviloissa että puoli kiloa on melko vähän. Kahviloitten myynnin kattavan määrän kasvatus on myös hollannin lakien mukaan laitonta, että vaikka kahviloiden pito on laillista, on niiden ylläpidon vaativat toimet laittomia.

Jännä.

Mistä ne ostavat tuotteensa?? Joku tahohan niilläkin on pakko olla laillisissa puitteissa.

 

[Peeveli]

Jos mä oon ymmärtänyt asiat oikein niin ainakin joku vuosi sitten se miten kahvilat saavat tuotteensa, oli tuotannon puolesta laitonta. Mikäli ei ole muuttunut käytännöt niin sama pätee nytkin.

Ja kahlikselle tosta lääkintäkäytössä, kannabiksen lääkinnälliset vaikutukset alkavat ennen päihtymistä. Eli jotta ainetta voisi käyttää lääkkeenä ei edes tarvitse päihtyä.

http://kannabisuutiset.wordpress.com/

Jos oikeasti kiinnostaa sivistää itseään ton asian saralta niin kehoitan tutustumaan kyseiseen sivustoon. Tuonne laitetaan kaikki kannabikseen liittyvät, (paitsi ratisat jne) eli tutkimuksia yms.

 

[kahlaajalintu]

Jos mä oon ymmärtänyt asiat oikein niin ainakin joku vuosi sitten se miten kahvilat saavat tuotteensa, oli tuotannon puolesta laitonta. Mikäli ei ole muuttunut käytännöt niin sama pätee nytkin.

Ja kahlikselle tosta lääkintäkäytössä, kannabiksen lääkinnälliset vaikutukset alkavat ennen päihtymistä. Eli jotta ainetta voisi käyttää lääkkeenä ei edes tarvitse päihtyä.

http://kannabisuutiset.wordpress.com/

Jos oikeasti kiinnostaa sivistää itseään ton asian saralta niin kehoitan tutustumaan kyseiseen sivustoon. Tuonne laitetaan kaikki kannabikseen liittyvät, (paitsi ratisat jne) eli tutkimuksia yms.

Ajattelin kylllä tutustua tohon materiaaliin tarkemmin.
Tässäkin oli aikasemmin jo mainittu et ei ollu menekkiä lääkinnälliselle käytölle josta oli poistettu huumaava aines. Laitto vaan miettimään et kuinkas moni oikeesti lääkitsee itseään, sen sijaan et hakis sitä huumaavaa tunnetta. Tosin voihan se olla molempiakin.

 

[Peeveli]

Laitto vaan miettimään et kuinkas moni oikeesti lääkitsee itseään, sen sijaan et hakis sitä huumaavaa tunnetta. Tosin voihan se olla molempiakin.

Jos on joku sairaus ettei esim pysty syömään, ei ole ruokahalua, oksettaa yms, kuten syöpäpotilailla taitaa olla? Niin hyvin pieni annos kannabisHUUMETTA auttaa poistamaan huonon olon ja parantaa ruokahalua ja täten voisivat sitten syödä. Unettomuuteen auttaa myös todella pieni annos.

Jos vertaa esim alkoholiin, niin 1-3 kaljan "huumaavan tunteen" vertainen annos kannabista auttaisi jo erittäin moneen ongelmaan.
Miettii siinä sitten, että miten sekaisin on ollut kun on 2 bissee vetässy saunan jälkeen.

(Jos mä pystysin käyttämään kannabista kohtuudell,a niin sitä käyttäisin unettomuuden hoitoon. Siihen en millään muulla saa apua ilman merkittäviä haittavaikutuksia.)

 

[kahlaajalintu]

Jos on joku sairaus ettei esim pysty syömään, ei ole ruokahalua, oksettaa yms, kuten syöpäpotilailla taitaa olla? Niin hyvin pieni annos kannabisHUUMETTA auttaa poistamaan huonon olon ja parantaa ruokahalua ja täten voisivat sitten syödä. Unettomuuteen auttaa myös todella pieni annos.

Jos vertaa esim alkoholiin, niin 1-3 kaljan "huumaavan tunteen" vertainen annos kannabista auttaisi jo erittäin moneen ongelmaan.
Miettii siinä sitten, että miten sekaisin on ollut kun on 2 bissee vetässy saunan jälkeen.

(Jos mä pystysin käyttämään kannabista kohtuudell,a niin sitä käyttäisin unettomuuden hoitoon. Siihen en millään muulla saa apua ilman merkittäviä haittavaikutuksia.)

En ihan hyvänä pitäis ton aineen käyttöä unettomuuteen. 1) Käyttö ois päivittäistä 2) toleranssit nousee 3) myös olutta on käytetty tohon tarkotukseen ja oon katellu sitäki vierestä ku kohta ei pääse nukkumaan ilman 6 kaljaa.
Emmä tota pitäis pahana jollekki syöpäpotilaalle jolla on kipuja ja ruoka ei mene alas. Siksihän se onkin salittu lääkinnälliseen käyttöön. Niin on moni muukin raju aine. Oxy mm syöpäpotilaille, mutta varmaan paremmin tunnettu kehoilun puolesta.

 

[Peeveli]

En ihan hyvänä pitäis ton aineen käyttöä unettomuuteen. 1) Käyttö ois päivittäistä 2) toleranssit nousee

Niinkuin sanoin tossa niin unettomuuteen se auttaa niinkin pienellä annoksella ettei edes tule "pilveen" ja kuten sanoin aikaisemmin toleranssin nousun ehkäisemiseen toimii se että vain yksinkertaisesti vaihtaa lajiketta.

edit. Lukaise huvikses pienissä erin vaikka koko toi kannabiuutiset sivusto läpi, saatat yllättyä. Positiivisesti.