Päihdepolitiikka

BCAA-valmisjuoma

Pineapple Lemonade, 24 tlk

-40%
Ihan samanlailla kun ei alkoholiakaan juoda pelkän maun takia. Kyllä se rentouttava/päihdyttävä alkoholi on osa sitä viskinautintoakin, ei pelkkä maku.
 
Kyllä se on äärettömän harva joka niitä nyt maistelmalla maistelee. Se on kyllä totta, että vaikutukset vaihtelevat lajikkeittain. Alkoholin vaikutukset ovat kutakuinkin aina samat.

Pahalta se maistuu aina. Eikä tarvitse tulla kertomaan, että olen polttanut paskaa kukkaa. Olen polttanut sitäkin.

E: alkoholikeskusteluun on vielä tarkoitus vastata, mutta siihen pitää nakuttaa vähän enemmän kuin pari lausetta. Nyt on ollut parempaakin tekemistä kuin pohtia alkoholiveroa:)

kuten alkoholin juominen
 
Olisi muuten kiva nähdä kylmiä lukuja, että kuinka iso osa terveydenhuoltokuluista koostuu alkoholin aiheuttamista haitoista / sairauksista.

Kuinkahan monta henkilöä käy ensiavussa joka viikonloppu koko Suomessa kännissä tapahtuneiden hölmöilyjen takia.. tähän lisätään vielä osastoilla makaavat pitkäaikaissairaat ym muut viinalla läträävät sankarit.

Tää maa on täynnä juoppoja, mutta marisätkän polttaminen on laitonta sakon uhalla. Muutaman hassun kasvin kasvattaminen on laitonta, jopa tuomion uhalla. Ei voi muuta kun sanoa, että..

Its-A-Very-Strange-Thing-When-You-Make-Nature-Illegal-600x449.jpg
 
Tuli tässä taas mieleen tuossa kun konjakkia maisteli toissailtana...

Alkoholiahan itse ainakin nautin sen humalan takia ei tästä kiistäminen. Kuitenkin se itse juoma maistuu aina erilaiselta. Eli on viskiä, konjakkia, viinaa, olutta, siideriä, kuohuviiniä, viinejä ja sitä rataa. Eli minulle tämä viina on nautintoaine sen päihdeaineen lisäksi. Mitenkäs sitten pilvi? Onko se joka kerta samanlaista vai saako siihen jotain aivoille haasteellista makuelämystä?
Koska jos ei saa, niin sittenhän se on vain ja ainoastaan päihde toisinkuin viinakset. ->jolloinka en järkeä näe sitä liiemmin puolustella, saatika vapauttaa käyttöä.
J

Erilaisia lajikkeita on pilvin pimein (badum-tschh!) ja kaikki maistuvat ja vaikuttavat hieman eri tavalla.. Ei sitä viinaakaan tarvitse vetää aina kaksin käsin, kuten ei bongiakaan tarvitse pöristää tuntitolkulla, joten kyllä uskaltaisin väittää että voi sitä maun vuoksikin polttaa. Riippuu tietysti myös millä välineellä sihinänsä sihistelee :)

Pahan makuista budia olen toki polttanut pari kertaa, mutta useimmiten paska maku johtuu siitä kun jengi niittää keskeneräisiä puskia dollarin kuvat iiriksissä, jolloin kasviin jää kasvattamiseen käytetyn lannoitteen (useimmiten kitkerä) maku.
 
Olisi muuten kiva nähdä kylmiä lukuja, että kuinka iso osa terveydenhuoltokuluista koostuu alkoholin aiheuttamista haitoista / sairauksista.

Kuinkahan monta henkilöä käy ensiavussa joka viikonloppu koko Suomessa kännissä tapahtuneiden hölmöilyjen takia.. tähän lisätään vielä osastoilla makaavat pitkäaikaissairaat ym muut viinalla läträävät sankarit.

Tää maa on täynnä juoppoja, mutta marisätkän polttaminen on laitonta sakon uhalla. Muutaman hassun kasvin kasvattaminen on laitonta, jopa tuomion uhalla. Ei voi muuta kun sanoa, että..

Its-A-Very-Strange-Thing-When-You-Make-Nature-Illegal-600x449.jpg

Eli siis jos viina vaihtuisi pilveen, jäisi tämmöinen törttöily ja itsensä telominen täysin pois? hahahah. EI kyllä tää teidän puolustelukaan nyt aina niin aukotonta taida olla. :D

Tietysti jos pilvi aiheuttaa sen, että istutaan sohvalla töttöröö yssikseen niin sitten ok. Mutta se toisaalta aiheuttaa yksinäisyyttä ja eristäytyneisyyttä jne. :D Aijai. Kyllä menee vaikeaksi.
 
Eli siis jos viina vaihtuisi pilveen, jäisi tämmöinen törttöily ja itsensä telominen täysin pois? hahahah. EI kyllä tää teidän puolustelukaan nyt aina niin aukotonta taida olla. :D

Tietysti jos pilvi aiheuttaa sen, että istutaan sohvalla töttöröö yssikseen niin sitten ok. Mutta se toisaalta aiheuttaa yksinäisyyttä ja eristäytyneisyyttä jne. :D Aijai. Kyllä menee vaikeaksi.

Törttöily ja itsensä telominen jäisi täysin pois, kyllä.

Pilvi tekee laiskasta ihmisestä laiskan ihmisen, joka on pilvessä. Ei muuta. Pilvi ei itsessään välttämättä aiheuta yksinäisyyttä ja ersitäytyneisyyttä, vaan se riippuu käyttäjästä. Monimutkainen yhtälö. Ja vaikka aiheuttaisi, niin mielummin yhteiskunnallinen yksinäisiä ja eristäytyneitä pilviveikkoja, kuin yhteiskunnallinen juoppoja, jotka ovat haitallisia itselleen ja liian usein muille. Viinan tuomat haitat on niin perkeleesti pahemmat kuin kannabiksen. Usko vaan..
 
Tietysti jos pilvi aiheuttaa sen, että istutaan sohvalla töttöröö yssikseen niin sitten ok. Mutta se toisaalta aiheuttaa yksinäisyyttä ja eristäytyneisyyttä jne. :D Aijai. Kyllä menee vaikeaksi.

Avaat lääketieteen tutkimukset, niin ei tarvitse turhia pohtia. Lancetista löytyy paljon dataa tuosta. Ei mene vaikeaksi. Käyty läpi minkä verran aiheuttaa onnettomuuksia käyttäjälle, lähipiirille ja yhteiskunnalle.
 
Budi pörhöissään saattaa myös riisua vaatteet yhtäkkiä pois ja lähteä syömään ohikulkijoiden naamoja..
 
Budi pörhöissään saattaa myös riisua vaatteet yhtäkkiä pois ja lähteä syömään ohikulkijoiden naamoja..

Näin on. Helvetin yleistä tommonen myös. Olen kuullut ainakin yhdestä tapauksesta, jossa näin on käynyt, ja kun pilveäkin polttaa kuitenkin aika vähän ihmisiä päivittäin, niin aika varovainen kannattaa olla tuon suhteen. Luultavasti tässäkin on ollut kyseessä joku ihan normi perheenisä, joka oli kannabishuumetta ottanut, ja heti mennyt tollaiseksi naamansyöjäpaholaiseksi.
 
Budi pörhöissään saattaa myös riisua vaatteet yhtäkkiä pois ja lähteä syömään ohikulkijoiden naamoja..

No jos tolle huutelulinjalle lähdetään, niin on paljon vaarallisempaa olla polttamatta, koska se polttamatta oleminen on aiheuttanut paljon enemmän kannibalismia.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-15%
Pahalta se maistuu aina. Eikä tarvitse tulla kertomaan, että olen polttanut paskaa kukkaa. Olen polttanut sitäkin.
Mulla oli sama sillon aikanaan ku poltti ni hädin tuskin pysty polttaa spliffiä loppuun ku meinas lentää laatta ku maistu niin paskalle, mut nykyään voi jopa väittää että nauttii siitä mausta :D
 
Hesarissa sama uutinen, kantaa ottava rikoskomisario eri mieltä.
http://www.hs.fi/kotimaa/Savon+Sano...korvaisi+huumetuomion+hoidolla/a1305579976742

Rikoskomisario Juha Korhonen Pohjois-Savon poliisista katsoo, että käyttörikoksesta pitäisi rangaista vastaisuudessakin. Hänen mukaansa miedot huumeet ovat portti vahvempiin huumeisiin ja sitä kautta rikollisuuteen.

"Kyllä jonkinlainen pelote ja sanktio on hyvä olla olemassa", Korhonen sanoo lehdelle.
 
Psykiatri: Masennuslääkkeillä voi olla vaarallisia sivuvaikutuksia

http://yle.fi/uutiset/psykiatri_masennuslaakkeilla_voi_olla_vaarallisia_sivuvaikutuksia/6173100

"...Hänen mukaansa mielialalääkkeiden syönnin sivuvaikutuksena itsemurhakäyttäytyminen voi lisääntyä, samoin aggressiivisuus. Potilaalla voi myös ilmetä uppiniskaista ja vastahakoista käytöstä....

...Puoli miljoonaa suomalaista syö pillereitä masennukseen. Suurin osa niistä on serotoniinin vahvistajia, niin sanottuja SSRI-lääkkeitä, joiden sivuvaikutuksista varoitetaan lääkeoppaissa. 10 000 alle 19-vuotiaista ja yli 20 000 20-24-vuotiasta syö SSRI-lääkkeitä. Lääkintöneuvos Tapani Sipilän mielestä kyse on jo medikalisaatiosta..."

Näitä jaellaan 15min diagnoosin perusteella.
 
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/huumetuomion-sijaan-hoitoonohjaus/1222806

Olisikohan niin, että tosiaan tämän asian suhteen tapahtuisi jotain lähitulevaisuudessa?
Lienee turha toivo, mutta kyllä uutisoinnissa ja julkisuudessa on erilaisia asenteita ollut nyt näkyvissä.

Voisin kuvitella että A-klinikkasäätiön rahoitus on isolta osin sidoksissa katkolla olevien lukumäärään.
Siis lisää hoidettavia --> lisää yhteiskunnan panostusta...
 
Raha se vaa merkittee. Iso siivu pois lääketeollisuudelta, kun ihmiset ostasivat budhaa buranan sijasta.
Ai miksi veikkaat etteivät lääkeyhtiöt alkaisi sitäkin myymään? Niillä kuitenkin löytyy listoilta niin heroiini kuin kokaiinikin, jos sulla vain on riittävät ostoluvat.
 
Ai miksi veikkaat etteivät lääkeyhtiöt alkaisi sitäkin myymään? Niillä kuitenkin löytyy listoilta niin heroiini kuin kokaiinikin, jos sulla vain on riittävät ostoluvat.

Siitä syystä että marihuana on kasvi ja täten sitä ei voi mikään lääkeyhtiö patentoida. Siitä johtuu suurelta osin sekin että marihuanan lääkinnällisten ominaisuuksien tutkiminen ei ole minkään lääkeyhtiön intresseissä. Taloudellinen intressi on kaikki kaikessa ja koska kukasta ei sitä saada, ei sitä kiinnosta tutkia. Onhan noita kannabispohjaisia lääkkeitä pikkuhiljaa ilmeisesti tulossa markkinoille (esimerkiksi MS-taudin hoitoon tarkoitettu Sativex) mutta koska marihuana sisältää jopa 60 erilaista kannabinoidia ja niiden keskinäistä vaikutustapaa ei tarkkaan tiedetä, on nuo synteettiset marihuanavalmisteet ja niiden teho kyseenalaistettu.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom