Opiskelijoiden köyhä elämä..

[fgfbfgbfgbfgbbg]

Vai sellasta. Verotuksillisista syistä = tuotu muuttoautona etkä HALUA maksaa voitosta veroa?
Mun mielestä auto ja autopaikka ylimääräisiä kuluja, joista mahdollisesti vois karsia jos kerran asunto on keskustassa (duunipaikka myös). Jos ei mistään halua karsia niin ihan turha sitten valittaa rahojen riittämättömyydestä niinkuin Jakob sanoi vaan on tyydyttävä kohtaloonsa.

 

[Jakob]

Hinnasta päätellen ei olla Helsingissä. Muutto 2-4 kilometrin päähän kaupungin ytimestä pudottaa vuokratasoa aikalailla. Siihen kun hommaa fillarin kylkeen niin avot. Menee niin baarireissut kuin työmatkat. Tämä nyt ei ole suoraan Joleolle, joka ilmeisesti ei ole opiskelija vaan työelämässä oleva tapaus.

 

[Joleo]

Jos laskee 50 euron säästön ryyppäämisestä aiheutuneista kuluista jotenkin merkittäväksi, niin tolla 20ke:lla saa 100 kuukautta 200 euroa kuussa lisää käyttörahaa. En oikein näe ongelmaa nyt tossa. Ja kuten sanoin, mitä helvettiä sitä rahaa lojuuttamaan kun sitä pitää kuluttaa? Elä helvetti.

Tarkoitus on käyttää niitä rahoja sitten ensiasunnon ostamiseen.

- - - Updated - - -

Vai sellasta. Verotuksillisista syistä = tuotu muuttoautona etkä HALUA maksaa voitosta veroa?
Mun mielestä auto ja autopaikka ylimääräisiä kuluja, joista mahdollisesti vois karsia jos kerran asunto on keskustassa (duunipaikka myös). Jos ei mistään halua karsia niin ihan turha sitten valittaa rahojen riittämättömyydestä niinkuin Jakob sanoi vaan on tyydyttävä kohtaloonsa.

Ei ole tuotu muuttoautona mitä lie sittten tarkoittaakaan. IMO vissiin aika moni käyttää tätä samaa kikkaa, eli joku toinen henkilö ostaa auton, laittaa omiin nimiin ja sitten myy sen toiselle henkilölle esim viinipullosta.

Verottajaa saattaisi kiinnostaa mistä nuori mies on saanut isot massit kasaan... Tästä syystä on käytetty pientä kikkaa

 

[Mike]

Osta toki niin aikaisin kuin vain perse kestää, koska yleensä ne lyhennykset ei kamalasti vuokrasta eroa.

 

[Joleo]

Hinnasta päätellen ei olla Helsingissä. Muutto 2-4 kilometrin päähän kaupungin ytimestä pudottaa vuokratasoa aikalailla. Siihen kun hommaa fillarin kylkeen niin avot. Menee niin baarireissut kuin työmatkat. Tämä nyt ei ole suoraan Joleolle, joka ilmeisesti ei ole opiskelija vaan työelämässä oleva tapaus.

Ei olla stadissa, ei. Fillari kyllä löytyy ja sillä rupean polkemaan aina duuniin ja takaisin. Turhaa dieselin kulutusta mennä autolla reilu kilometrin matka.
Toistaiseksi duunissa (tän kuun lopussa alkaa) ja sitten syksyllä katsoo onko sopivia paikkoja jälellä täydennyshaussa.

- - - Updated - - -

Osta toki niin aikaisin kuin vain perse kestää, koska yleensä ne lyhennykset ei kamalasti vuokrasta eroa.

Samaa olen laskeskellut, että jos ostaisi kämpän niin suurinpiirtein samoissa hinnoissa liikuttaisiin mitä vuokrat ovat. Tosin töiden pysyvyys ei ole 100% varmaa, joten tässä vaiheessa IMO tuntuu liian aikaiselta hommata omaa kämppää. Tulevaisuus kun on vielä niin avointa..

 

[wqwq]

Minkä tähden tälläinen threadi on edes perustettu, okei opiskelijoilla on köyhä elämä mutta kyllä ne tukiaiset, pelit ja pensselit on suunniteltu niin että niillä pärjää hyvinkin.. Eihän niillä pärjää jos ne vetää kurkusta alas, ostelee kalliita tuotteita, polttelee tupakkia ym moista typeryyttä, jos noiden kanssa osaa puljata niin kuukauden päätteks jää näppiin 100% varmasti suht hyvä summa suhteessa siitä mitä olet saanut..

 

[fgfbfgbfgbfgbbg]

wqwq: opiskelijan asumislisän ja opintotuen summa on verojen jälkeen 469 euroa.

 

[Deleted member 96894]

Ihan varmaan tulisi porukkaa pohjoisestakin opiskelemaan hoitoalaa Tampereelle, jos taattaisiin täysylläpito. Jos siellä susirajan takana ei ole hoitajia, niin eipä siellä poliisejakaan ole.

My point exactly. Varmasti tulisi hoitoalan opiskelijoita Tampereelle täysylläpidolla. Niin tulee poliisiopiskelijoitakin nykyisillä eduilla. Tulisiko niitä pohjoisen poikia opiskelemaan hoitoalaa Tampereelle, jos edut ovat samat kuin nykyisellään muilla opiskelijoilla? Maksat itse asumisen ja elämisen, ja matkat kotio pohjoiseen, saadaksesi tutkinnon matalasti palkatulle alalle? Tuleeko niitä poliisiopiskelijoiksi, jos nuo edut laitetaan samoiksi kuin muilla opiskelijoilla?

IMO vissiin aika moni käyttää tätä samaa kikkaa, eli joku toinen henkilö ostaa auton, laittaa omiin nimiin ja sitten myy sen toiselle henkilölle esim viinipullosta.

Verottajaa saattaisi kiinnostaa mistä nuori mies on saanut isot massit kasaan... Tästä syystä on käytetty pientä kikkaa

Onko tuon viinipullon jotenkin ideana estää verottajaa tulkitsemasta tuota lahjaksi? Iivöl plään.

 

[Jami2003]

Just oli juttua että thaikkuja on ennätys määrät tulossa poimimaan marjoja suomeen. Keskiverto ansiot oli 3000 euroa lentojen, kuljetusten ja asumisen jälkeen, josta veikkaisin matkanjärjestäjän ottavan vähintään 1500 euroa.

Siinä olisi hyvä veroton tulo opiskelijoille (miksei työttömillekkin) joka ei vaikuta tukiin eikä aiheuta takaisinmaksuja. Linja-auto, polkupyörä, teltta-asuminen kombolla tuloja reipas poimija saa siis miltei 4500 euroa. Vois luulla että metsät on täynnä työttömiä ja opiskelijoita. No niinhän ne onkin, tosin thaimaalaisia.

 

[Joleo]

Onko tuon viinipullon jotenkin ideana estää verottajaa tulkitsemasta tuota lahjaksi? Iivöl plään.

Juuri näin. Näin se lakimies pari vuotta sitten selvitti asiaa meille.

 

[Reno^^]

Minkä tähden tälläinen threadi on edes perustettu, okei opiskelijoilla on köyhä elämä mutta kyllä ne tukiaiset, pelit ja pensselit on suunniteltu niin että niillä pärjää hyvinkin.. Eihän niillä pärjää jos ne vetää kurkusta alas, ostelee kalliita tuotteita, polttelee tupakkia ym moista typeryyttä, jos noiden kanssa osaa puljata niin kuukauden päätteks jää näppiin 100% varmasti suht hyvä summa suhteessa siitä mitä olet saanut..

Omia kokemuksia varmaan riittää tästä hyvin pärjäämisestä?

Mä en jaksa valittaa enää tästä tuen pienuudesta vaikka se ihan vammaisen pieni onkin, mutta sitä en tajua miten tätä tulorajapaskaa voi puolustella. Opiskelija haluaa itselleen vähän parempaa elintasoa tekemällä sivussa töitä mutta se ei käy. Koska sittenhän ei muka tukea tarvitsisi. Sen mitä tuo systeemi voittaa karsimalla "hyväksikäyttöä", sen tuhannet opiskelijat häviävät aivan älyvapaalla verolappurallilla ja hämärillä laskukaavoilla sekä tukien takaisinmaksuilla. Joihin kela saa täysin laillisesti repiä ilmeisesti ihan millaisen koron vain haluaa koska tuo 15% on kelan täysin sattumanvaraisesti sanelema korko. Voisi olla yhtä hyvin 2000%, yhtä laillista. Siinä sitä vasta olisikin motivaattoria! Samalla kuitenkin rikkaiden pennut voivat nostella niin paljon kuin huvittaa koska pääomatulojahan ei mukaan lasketa.

 

[Deleted member 96894]

Juuri näin. Näin se lakimies pari vuotta sitten selvitti asiaa meille.

Perintö- ja lahjaverolain mukaan "Kun kauppa- tai vaihtosopimuksen ehdoista selviää, että sovittu vastike on enintään kolme neljännestä käyvästä hinnasta, katsotaan käyvän hinnan ja vastikkeen välinen ero lahjaksi."

TJEU: FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: 12.7.1940/378

 

[Snowbe]

wqwq: opiskelijan asumislisän ja opintotuen summa on verojen jälkeen 469 euroa.

Jep ja se on tosiaan opintotuki, ei täysi ylläpito opiskeluajaksi sisältäen baarireissut, tupakin käryttelyn, etelänmatkat ym.

Juuri tuossa yksi kaveri valitteli, kun ei saanutkaan opintotukia kesäkuulta ja matkakassaan jäi noin 470 euron kokoinen lovi. Voi kyynel. Eikö se ollutkaan matkatukea? Sosialistista paskaa sanon minä. Tappaa yritteliäisyyttä ja koulii joistakin laiskoja paskoja, jotka pitävät huolta oikeuksistaan, mutteivät kanna vastuuta mistään, edes itsestään.

e: jos jaksaa tehdä vähän duunia ja katsoja menojensa perään, niin reilun tonnin kuussa luulisi riittävän asumiseen ja elämiseen.

 

[aja_tollah]

Omia kokemuksia varmaan riittää tästä hyvin pärjäämisestä?

Mä en jaksa valittaa enää tästä tuen pienuudesta vaikka se ihan vammaisen pieni onkin, mutta sitä en tajua miten tätä tulorajapaskaa voi puolustella. Opiskelija haluaa itselleen vähän parempaa elintasoa tekemällä sivussa töitä mutta se ei käy...

Opiskelijat tekevät paljon yksinkertaisia töitä, joita on olemassa paljon vähemmän kuin mitä niihin olisi halukkaita tulijoita. Kansantaloudellisesti on parempi, että näihin töihin menevät kouluttamattomat ihmiset. Mitä järkeä on kannustaa opiskelijoita viemään heikommin työllistyvältä ihmiseltä työpaikka, kun yksinkertaisista palkkatöistä on pulaa.

 

[fgfbfgbfgbfgbbg]

Jep ja se on tosiaan opintotuki, ei täysi ylläpito opiskeluajaksi sisältäen baarireissut, tupakin käryttelyn, etelänmatkat ym.

Juuri tuossa yksi kaveri valitteli, kun ei saanutkaan opintotukia kesäkuulta ja matkakassaan jäi noin 470 euron kokoinen lovi. Voi kyynel. Eikö se ollutkaan matkatukea? Sosialistista paskaa sanon minä. Tappaa yritteliäisyyttä ja koulii joistakin laiskoja paskoja, jotka pitävät huolta oikeuksistaan, mutteivät kanna vastuuta mistään, edes itsestään.

e: jos jaksaa tehdä vähän duunia ja katsoja menojensa perään, niin reilun tonnin kuussa luulisi riittävän asumiseen ja elämiseen.

Mainitsemasi reilu tonni, mikä on varmaan aika lähellä totuutta kaikista kuukauden menoista normaalilla opiskelijalla, on 600 euroa enemmän kuin tuki. Mun mielestä se on hyvä, pakottaa käymään töissä ja hankkimaan työkokemusta.

 

[Snowbe]

Mainitsemasi reilu tonni, mikä on varmaan aika lähellä totuutta kaikista kuukauden menoista normaalilla opiskelijalla, on 600 euroa enemmän kuin tuki.

Niin on. Tuki on tukea, jotta tarttee tehdä vähemmän töitä tai olla vähempi säästöjä tai ottaa vähempi lainaa.

 

[fgfbfgbfgbfgbbg]

Jep, mä vähä päivittelin tota tekstiä ku tuli pieni väärinkäsitys aluksi samoilla linjoilla ollaan.

 

[Reno^^]

Opiskelijat tekevät paljon yksinkertaisia töitä, joita on olemassa paljon vähemmän kuin mitä niihin olisi halukkaita tulijoita. Kansantaloudellisesti on parempi, että näihin töihin menevät kouluttamattomat ihmiset. Mitä järkeä on kannustaa opiskelijoita viemään heikommin työllistyvältä ihmiseltä työpaikka, kun yksinkertaisista palkkatöistä on pulaa.

Tässä on kyse sitten vähän suuremmasta asiasta. Nämä työt ovat usein max 20h viikossa sopparilla joita yleensä työttömät eivät halua tehdä. Sopimuksista pitäisi siis saada kannattavia myös niille kouluttamattomille. Opintotukea pitäisi korottaa jotta työnteon tarve poistuisi.

Huomattavan suuri osa opiskelijoista myös opiskelee alaa jonka työllisyystilanne voi olla hankala ja tulotaso suht pieni. Siinä alkaa lainanotto tuntua jo toisin kuin kauppatieteitä yms lukevat. Eikä se ole mikään ratkaisu että kaikki tämmöiset koulutussuuntaukset vaan hevonvittuun, ei me kaikki voida olla juristeja ja lääkäreitä. Iso remontti olisi tarpeen ja opintojen nopeuttamisen voisi aloittaa ensimmäisenä siitä että kaikkien ei tarvitse olla maistereita vaan kandin paperin pitäisi olla riittävä useimpiin töihin. Maisterivaiheen opinnot ovat melkoisen tarpeettomia useilla linjoilla ja lähes aina se työ opitaan kunnolla vasta töitä tekemällä.

 

[Snowbe]

Eikä se ole mikään ratkaisu että kaikki tämmöiset koulutussuuntaukset vaan hevonvittuun, ei me kaikki voida olla juristeja ja lääkäreitä.

En tiedä onko sekään hyvä, että Jani-Petteri opiskelee astrologiksi ja Pirkko-Liisa joksikin suullisen ilmaisun tulkiksi ja sitten ihmetellään kun töitä ei näy eikä kuulu. Toisaalta kait joku ihminen voi olla niin kapea-alainen, ettei kykene löytämään alaa taikka työtä, joka sekä kiinnostaisi että kannattaisi. Jos opintotukea korotettaisiin, niin tuen saamisvaatimuksiakin tulisi korottaa, jottei ylimääräinen tuki kuluisi enempään lusmuiluun. Vartijaksi pääsee 100 h koulutuksella ja palkka on pari tonnia kuussa.

 

[Reno^^]

Tää syyllistäminen väärästä alanvalinnasta ja väittäminen että melkein kaikki opiskelijat on lusmuja ei voi olla mikään isomman mittakaavan kestävä ratkaisu.