Opiskelijoiden köyhä elämä..

Niin no onhan se vähän koomista, jos neljän kirjan lukemiseen ja tenttiin on varattu 162 h aikaa.

Onhan siinä politiikkaakin, esim valmistumisaikojen viilaamista ja kurssien määrän venkslaamista (enemmän pisteitä per kurssi, vähemmän kursseja tarvitaan tutkintoon). Kansiksessa aika yleinen oli 40-50h luentoja ja 20-30h harkkoja, plus pari kirjaa. Kyllä niihin saa kulumaan aikaa ihan pirusti jos meinaa vielä arvosanoille päästä. Laskiksessa täällä on vielä vaatimus, että jatkokursseille pääsemiseksi pitää olla vähintään kolmonen peruskurssista, eivätkä ne kurssit ole yhtään vähemmän työläitä kuin kansiksessa. Tuollaisiin suorituksiin ei se 120-150h ole mitenkään liian paljon.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Viimeksi kun opiskelin Aallon Avoimessa, niin 6 op saamiseen meni hurjat 20 h.

Monessako viikossa valmistuit ylempään korkeakoulututkintoon? Tolla kertomallasi vauhdillahan siihen ei perustyömäärällä pitäisi mennä kuin puoli vuotta? :dance:

Taitaa jokaisesta yliopistosta löytyä muutama peruskurssi jolla saa helpot opintonopat, mutta ne kurssit on kyllä aika hätäseen käyty. Itsekin on tullut käytyä noita diipa-daapa opintoja lähinnä sen takia että opintopistemäärät tulisivat opintovuodelta täyteen. Ja miksi mä en saa esim. luonnontieteellisiltä kursseilta opintopisteitä pelkästään naamaa näyttämällä, vaan joudun tekemään aika pirusti töitä niiden eteen? Naamassa vikaa... :( Opintotukikuukausiakaan ei annettu siihen ikuiseen opiskeluun, vaan pelkästään 55 kuukaudelle (=4.6 vuotta).

Omat kokemukset opiskelijaelämästä on kyllä sen suuntaiset että jos haluaisin lusmuilla niin tämä olisi ihan vihoviimeinen vaihtoehto. Vähän liian paljon joutuu kuitenkin tekemään töitä sen rahan eteen, varsinkin jos pelkästään torin kulmalla notkumalla saa jo enemmän.
 
Joo. Kursseissa on suuria eroja. Näin ääriesimerkkeinä, voisin kuvitella että kaksikielisestä perheestä tulevalle joku virkamiesruotsi voi olla helppo kurssi. Sen sijaan esim. joku teoreettisen fysiikan kurssi vaatinee aika paljon töitä, vaikka laskupäätä olisikin - jotkut ei sellaista varmaan koskaan läpäisi.
 
Monessako viikossa valmistuit ylempään korkeakoulututkintoon? Tolla kertomallasi vauhdillahan siihen ei perustyömäärällä pitäisi mennä kuin puoli vuotta? :dance:

En oo vielä valmistunut, kerta en oo vielä kunnolla alottanutkaan. Tunnen ihmisiä jotka ovat käyneet Helsingissä oikiksen ja valtiotieteellisen 2-2.5 vuodessa ja kauppakorkean 3.5 vuodessa ja ovat vielä tehneet samalla töitäkin. Jos keskittyisi vain ja ainoastaan opiskeluun, niin kait sieltä vois aika nopeasti valmistua?

Opintotukikuukausiakaan ei annettu siihen ikuiseen opiskeluun, vaan pelkästään 55 kuukaudelle (=4.6 vuotta).

Eikös tuo ole reilu 6 vuotta, jos oletetaan, että nostaa tukia 9 kk vuodessa?
 
En oo vielä valmistunut, kerta en oo vielä kunnolla alottanutkaan. Tunnen ihmisiä jotka ovat käyneet Helsingissä oikiksen ja valtiotieteellisen 2-2.5 vuodessa ja kauppakorkean 3.5 vuodessa ja ovat vielä tehneet samalla töitäkin. Jos keskittyisi vain ja ainoastaan opiskeluun, niin kait sieltä vois aika nopeasti valmistua?

Just ja joo. Mahdollisimman nopeasti. Se ihan sama miten arkielämä kärsii. Pääasia on nopea valmistuminen. Elämästä nauttimista ei pidä missään nimessä suosia, koska jokaisen on tunnettava velvollisuutta päästäkseen asap veronmaksajaksi. Saatanan loiset.

On kyllä ihan todellista paskaa alkaa selittämään, että yliopistotutkinnon voi suorittaa parissa vuodessa. Se on mahdollista harvoille ja valituille, mutta valtaosa ei sitä pysty tekemään vaikka lukisi aamusta iltaan ja ilman huolta taloudesta.

Tää on taas tätä pakkiksen supermies huumoria parhaimmillaan.
 
Just ja joo. Mahdollisimman nopeasti. Se ihan sama miten arkielämä kärsii. Pääasia on nopea valmistuminen. Elämästä nauttimista ei pidä missään nimessä suosia, koska jokaisen on tunnettava velvollisuutta päästäkseen asap veronmaksajaksi. Saatanan loiset.

On kyllä ihan todellista paskaa alkaa selittämään, että yliopistotutkinnon voi suorittaa parissa vuodessa. Se on mahdollista harvoille ja valituille, mutta valtaosa ei sitä pysty tekemään vaikka lukisi aamusta iltaan ja ilman huolta taloudesta.

Tää on taas tätä pakkiksen supermies huumoria parhaimmillaan.

Niin no nuo nyt olivat se toinen ääripää. Pointtina se, että jotkut valmistuvat tuossa ajassa ja toisilla on vaiketa valmistua siinä kahdeksassa vuodessa. Luulisi 4-5 vuoden opintojen onnistuvan keneltä vaan joka on selvinnyt pääsykokeista? Tunnen myös ihmisiä, jotka ovat yli 30-vuotiaita ja ovat suorittaneet kaksi maisteritasoista tutkintoa Suomessa eivätkä ole tähän päivään mennessä olleet kesätöitä pidemmällä työsopimuksella töissä. Ei sekään ole hyvä.
 
En oo vielä valmistunut, kerta en oo vielä kunnolla alottanutkaan. Tunnen ihmisiä jotka ovat käyneet Helsingissä oikiksen ja valtiotieteellisen 2-2.5 vuodessa ja kauppakorkean 3.5 vuodessa ja ovat vielä tehneet samalla töitäkin. Jos keskittyisi vain ja ainoastaan opiskeluun, niin kait sieltä vois aika nopeasti valmistua?

Eivät ne kurssit ala just silloin kun itselle sopii, eivätkä kaikki niille edes mahdu. Jos suurin osa opinnoista on kirjatenttejä, niin ehkä sitten voi huitaista vauhdillakin. Meillä on suuntausta pois kirjatenteistä ja perinteisestä "luennot + pari ovistopparia ja tenttiin" -touhusta

Niin no nuo nyt olivat se toinen ääripää. Pointtina se, että jotkut valmistuvat tuossa ajassa ja toisilla on vaiketa valmistua siinä kahdeksassa vuodessa. Luulisi 4-5 vuoden opintojen onnistuvan keneltä vaan joka on selvinnyt pääsykokeista?

No tässäpä kepeä harjoitus tilastotieteistä - osa menee muutamassa vuodessa, osa muutaman vuoden yli tavoiteajan => keskimäärin valmistutaan tavoiteajassa ;) Ei yksi muotti sovi kaikille ja fokus on mielestäni ihan väärässä asiassa näissä valmistumisaikaväännöissä. Sen mittarin pitäisi olla about "missä iässä pääsee koulutusta vastaaviin töihin", jos tuottavuudesta tms. halutaan olla kiinnostuneita. Kappas, tuo opiskelujen aikainen duunin painaminen saattaa venyttää opiskeluaikaa, mutta sieltä työllistytään oikein nopsaan oikeisiin hommiin sitten. Aviisi 03/2012 - Maisterit pääsevät oman alan töihin nopeasti
 
En oo vielä valmistunut, kerta en oo vielä kunnolla alottanutkaan. Tunnen ihmisiä jotka ovat käyneet Helsingissä oikiksen ja valtiotieteellisen 2-2.5 vuodessa
Ei taida onnistua kahteen vuoteen luentojen ja tenttitilaisuuksien puolesta mitenkään, ellei saa jotain hyväksiluetuksi. Kolmeen joo. Siis jos nyt puhuttiin ylemmästä.
 
Vieläkään ei ole näkynyt niitä tilastoja tästä "suuresta ongelmasta" eli ikiopiskelijoista/opintojen venymisistä. Pitäisi kyllä löytyä kun kitinästä päätellen on niin suuri ongelma. Ja edelleen esim. oma AMK-tutkintoni on mahdotonta suorittaa paljoa nopeammin.
 
Vieläkään ei ole näkynyt niitä tilastoja tästä "suuresta ongelmasta" eli ikiopiskelijoista/opintojen venymisistä. Pitäisi kyllä löytyä kun kitinästä päätellen on niin suuri ongelma. Ja edelleen esim. oma AMK-tutkintoni on mahdotonta suorittaa paljoa nopeammin.

Muakin kiinnostais nähdä! Tiedän kyllä, että yliopistoissa on paljon 5+ vuoden opiskelijoita, mutta että lukumääriä

Miksei AMK-tutkintosi onnistuisi? Itse olisin voinut suorittaa halutessani varmaan alle kolmessa vuodessa, jos ois oikein kova jätkä ollu. Nytkin käytännössä tein hommat valmiiksi 3,5 vuodessa ja tuokin sisälsi noin puolen vuoden ylimääräiset opinnot koulun vaihdon takia. Kävin myös noin 95% luennoissa.
 
^^ joo AMK-tutkinnoissa (ainakin omalla linjalla) on kyllä niin paljon ilmaa ettei mitään järkeä. Kahdessa vuodessa sai opinnot kasaan ja tuntuu ettei edes juuri tehny ylimääräisiä. Samaan aikaan kaikissa mahdollisissa opiskelijajärjestöissä ja hallituksissa, lätkän pelaamiset yms... Tuntuu että lukioaikaankin piti ahertaa paljon enemmän..
On varmasti toki alakohtaisia eroja.

edit. Se tietysti voi rajoittaa valmistumista, jos ei voi tehdä työharjottelua/opparia siinä aikataulussa kun haluaisi. Ei löydy paikkaa/aihetta tms.
 
Mä haluaisin sen päivän nähdä kun jotain pitkäaikaistyöttömiä alettaisiin tässä maassa kiusaamaan, uhkailemaan ja kiristämään samalla lailla kuin opiskelijoita. Työttömyystuet vaan takaisinmaksuun jos ei ole töitä haettu tarpeeksi aktiivisesti ja ulosoton kautta kaikki pois. Myös olis kauheen mukavaa jos työttömiäkin alettaisin pakottaa elämään lainarahalla. Juuri taas makselin tuossa toista tonnia kelalle takaisin koska olen toissavuonna tienannut hieman liikaa, ja tuolloinkaan en ole juuri paskaakaan saanut kasaan, keskimäärin vähän toista tonnia per kuukausi. Oma moka tietty, mitäs en paremmin laskenut ja koettanut tienata vähän vähemmän, en vain näe mitään järkeä tällaisessa ahdistelemisessa, eikä ollut eka kerta. Jo valmiiksi pienituloisilta revitään vähätkin pois, jotenkin täysin mieletöntä puuhaa.
 
Just ja joo. Mahdollisimman nopeasti. Se ihan sama miten arkielämä kärsii. Pääasia on nopea valmistuminen. Elämästä nauttimista ei pidä missään nimessä suosia, koska jokaisen on tunnettava velvollisuutta päästäkseen asap veronmaksajaksi. Saatanan loiset.

Opiskeluaika oli kyllä hieno vaihe elämässä. Pysty treenaamaan täysillä, aina löyty seuraa kaljalle ja lempi oli tuoretta. IT-huuman alussa oli myös helppo löytää kesäduunia, joten talouskin pysy kuosissa. Kun valmistuminen alkoi häämöttää, kävin vielä vaihto-opiskelemassa. Kuusi vuotta tuossa vierähti ja hauskaa oli. Nyt kymmenen vuotta myöhemmin, kun muistelen mitä oikein virallisesti opiskelin, en enää tahdo muistaa. Sen kuitenkin muistan, että tuo aika kasvatti minua paljon.
 
Ei ole ikinä tarvinnut hakea opintotukea, mutta syksyllä menen opiskelemaan pelastusopistoon, niin on tuo tuen hakeminen edessä. Vaikuttaako miten tuon tuen hakemiseen (vai vaikuttaako mitenkään) kun olen tänä vuonna tienannut noin 20k?
 
Back
Ylös Bottom