Ei vika sen enempää ole uskonnossa kuin kulttuureissakaan. Tuskin mihinkään kulttuuriin kuuluu kadulle paskominen. Eikä uskontoihin oikeasti kuulu toisten uskoa ylläpitävien tappaminen jos johonkin muuhun uskovat. Ja jos joku uskonnon x ylipäällikkö y niin väittää, niin paskaa puhuu. Ongelma on se, että monet ihmiset niihin sitten uskoo, näihin kirjoitusten ynnä muiden vääristelyihin ja tulkintoihin. Kuitenkin on niin, että mitä köyhemmät olot, sen enemmän uskonto jyllää, ja varsinkin niiden radikaalimmat tulkinnat.
Esimerkiksi raamatussahan on monia tarinoita, joissa kerrotaan tarinan avulla. Näin myös muissa hengellisissä pääopuksissa. Näistä voi aina vetää tulkinnat kotiin päin agendojen tueksi, mutta ihmisiä on helppo viedä mihin vaan kun on tarpeeksi karismaattinen johtaja. Esimerkiksi raamatussa tarinoidaan eri tilanteita, joissa Jumala palkitsee sitä joka piti huolta omasta maastaan. En ole Koraania lukenut, mutta en tiedä onko siellä vastaavaa vai onko ne nyt tulkittu sitten päin persettä. Jumalan armosta jne asioita tapahtuu, mutta palkitaan myös terveen järjen käytöstä, eli jos sulla on pussi siemeniä niin iske ne siihen maahan ja viljele, äläkä pistä muutamaa maahan ja vie loppuja komeroon piiloon kun ei sais tuhlailla näitä elämän lahjoja, ja jos Jumala suo, ne muutamat kasvaakin sitten niin hitosti. Eihän se nyt niin mennyt, vaan niin että jokainen omastaan huolta niin hyvin kun voi, ja sitten siitä voidaan jakaa muillekin, mutta sitä jolla se mahdollisuus on ja eteen työnnetty tilaisuus,ja joka on siitä niin kiitollinen ettei sitä hyväkseen käytä vaan piilottaa niin sitä koittaa rangaistus. Monesti nämä tarinat ovat ihan ns common sense, eli sitä saa käyttää. Monessa jutussa painotetaan nimenomaan sitä omaa järjenkäyttöä, esim jos joku palkkaa ensin sut töihin ja maksaa sulle 9 hiekkapalaa per viikko, ja seuraavana päivänä se palkkaa 20 miehen ryhmän ja maksaa niille 11 hiekkapalaa per viikko, niin se on sun oma syysi ja se ei ole vääryttää siinä mielessä että ne jotka saa 11 hiekkapalaa niin ne sitten saa, eli turha lyödä kuoliaaksi rasistityönantajaa. Tämä ei liity nyt nykyajan palkkauksiin tai työmarkkinatilanteeseen vaan on yleisen tason tarina jossa on opetus. Ja se menee rataa sitä saa mitä tilaa, ja turha murista jälkeenpäin, ei kyseessä ole vääryys vaan elämän tosiasia minkä itse itselles loit, ja kun kerran siihen suostuit niin sitä sitten noudatetaan murinoitta jos olit eilen siihen tyytyväinen, turha on tänään olla vihainen.
Kyseessä on usein, että ei tartte muita syyttää. Pidetään oma pää kunnossa. Nyt jos islamia tulkitaan niin, että jos jumala suo ja sit eletään kun pellossa, koska se ei ole itsestä kiinni... sitä saa mitä tilaa. Näin se menee. Kukas ne olot muuttaa jos ei herrasväki itse? Sitä ansaitsee sen mukaan mitä tekee. Sitten kun on parhaansa tehnyt aina niin siinä vaiheessa se on sitten jos Jumala suo. Mutta ei perkele ennen!
Naurettavintahan tässä on se, että suuret massat ja 3 pääuskontoa, kristinusko, islam ja .. hmmhmhmm.. buddhalaisuus? No jokatapauksessa, kaikilla on sama lähtökohta, kaikillaon vähän samat stoorit ja päätapahtumat, mutta painotetaan vähän eri kohtaa siinä tapahtumaketjussa ja henkilöitä. Viesti on kuitenkin aika sama. Miten siitä päästään satojen vuosien kähinöihin, varsinkin siitä syntypaikasta, ja verenvuodatukseen? Ei tämä ole uskonnon syy, tai niiden kirjojen jne, tämä on niiden tyhmien ihmisten syy jotka massoina menevät kun lampaat. Tässä sitä omaa järkeä sais taas käyttää. Johan se nähdään kun apua viedään afrikkaan liperit kaulassa jotta tossa ois sulle apua, jos tuut kuuntelemaan mun sanaa illalla sitten *vink* *vink*. Onko tuo nyt oikeasti kovin kr istillistä, eikö sitä apua voi antaa ihan ilman mitään? Toki miekan kääntöpuolella sanaa pitäisi kunnon kristityn levittää, mutta missään ei sanota pitääkö sitä levittää kun toisella on se huonompi hetki menossa, eli suomeksi kiristetään kääntymään? Passiivista aggressiota se on eikä mitään muuta. Useimminhan nämä kirkon herrat itse ovat pyhääkin pyhempiä paskalakkeja, joita ei saa koskaan asettaa epäilyksen valoon koska ovat oppineita hengen miehiä. TEkopyhää paskapuhetta. Mä vähän luulen, että jos se päivä koittaa jollonka Jeesus palaa maanpinnalle, herättämään porukat henkiin ja pistämään paikat paskaksi niinkuin luvataan, niin nämä tekopyhät tyypit ne ensimmäiseksi lähtee kadotukseen, ja kaikki vitun kiihkoilijat samalla. Johan se Jeesuskin telotettiin sen takia kun sillä oli uusia ajatuksia ja tuulia, ja korosti että rennommin miehet, rennommin. Ja väitti olevansa kuningas tietty. Niin, jotta kyllä nämä vitun kiristelijät sitä ensin lähtee jos joku lähtee. Johan se lutterin äijäkin naulasi teesejä oveen että ei näin. Rahallahan sitä ennenkin.. mitens se meni, kun kolikko kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa. Miettikääs jos sama tapahtuisi nykyään.. joku saakelin seppä menis johonkin temppelin ovelle naulapyssyn kanssa liimaamaan vähän omia ajatuksia näistä tekopyhyyksistä mitä nytkin vallitsee. 'PERKELEEN PEDOFIILIT MENKÄÄ RAKASTAMAAN OMIA VAIMOJANNE NÄIN VAIHTEEKS!' ja sitten muutama sata lappua lisää muista epäkohdista. Se varmaan pääsisi putkaan kouhkaamaan.. Nämä on nämä kiihkoilijat kaikissa uskonnoissa joita pitää varoa. Ne haluaa rajoittaa meidän normaalien ihmisten elämää omien tulkintojensa mukaan. Jos annettaisiin täysi valta, mitä ne haluaa, niin täällä ei kohta paljon nännit vilahtelisi mainoksissa, ja varmaan kiellettäisiin kaikki paitsi rukoilu. Shariat ja fatwat ja kaikenmoiset latvat ne tännekin tulisi, mutta oman uskonnon mukaan.
Kyllähän se nyt niin on, että sitten kun näistä maista missä perinteisesti on kiihkoiltu jo junnusta asti niinkuin täällä parisataa vuotta sitten tullaan ja katsellaan mitä se elämä täällä on, niin ei varmaan kunnioitusta tipu. Kyllä jos mekin mentäisiin sodomaan ja gomorraan niin katottaisi että ei vittu mikä meininkin, saatanan apinat. Joku tietty liittyisi innosta mukaan, mutta näin, ei ehkä kovin sulauduttaisi joukkoon. No kun tämä on tilanne, paitsi että me ei olla mikään sodoma ja gomorra, niin on täysin selvää että minulle tai sinulle ei rispektiä tipu, vaikka kuinka veromarkoilla olisi lapsi kaivosta pelastettu. NÄIN kiihkoilijoiden kohdalla, ei tietenkään niiden kaikkieni kohdalla viis siitä mistä on tullut.
Minusta on aivan sama ketä me tänne otetaan, kunhan ei oteta niitä kiihkoilijoita. Minusta olis asia paikallaan muutenkin priorisoida enempi ketä otetaan, otetaan vaikka sama määrä, o tetaan vaikka enemmän, mutta priorisoidaan avun tarve, että ne jotka on pahimmassa niin ne otetaan ja hoidetaan kuntoon, ja sitten koulutetaan. Jos ei koulutus kiinnosta, niin sitten voikin sanoa ettei myöskään tukea enää tipu, kun pahimman yli on päästy. Minusta aivan järkevää. Ja sitten kanssa kaikki kurssille mikä on maan tapa ja mitä täällä närkästellään, eli se kiihkoilu jää heti jo lentokentällä kotiin jos sitä on vielä vähän povitaskussa.
mutta jos joku sattui katsomaan päivänä muutamana dokumentin Kiberan ghetosta Kenian Nairobista niin voi miettiä sitä kulttuurin ja uskonnon vaikutusta ihmisten menestymiseen. Kiberan ghetossa mm. lentovessa tarkoittaa sitä että henkilö ulostaa/virtsaa kömmissään pussiin ja nakkaa sen toimenpiteen jälkeen kadulle. Jätehuolto toimi siten että toivotaan sadetta joka veisi paskakasat mennessään. Tämä jätehuolto ei toimi kovin montaa kertaa vuodessa.
arpa omalle kohdalle tms.
