Onpas naapurissa kova meno

[Omskakas]

Kun katsot maailman tilannetta niin näinhän se on muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Uskoisin lukeneeni sinua enemmän ja olen myös kuullut yleisimmät selitykset siihen miksi kehitysmaat eivät pärjää.

No, annapa lukeneena miehenä tulla selityksiä, mikä tekee sinun valkoisesta rodustasi muita paremman? Onko tullut luettua muutakin kuin Tatu Vanhasta?

Tiesitkö, että arabeilla oli jo korkeakulttuuri silloin, kun meidän esi-isämme asuivat hirvennahkateltoissa ja palvoivat Ukko-ylijumalaa?

Olen ja, jos he eivät saa työtä syystä tai toisesta niin suksikoot vittuun täältä. Jotenkin uskoisin, että kovinkaan moni arabimaa ei elättäisi suomalaisia pummeja.

Eipä muuten moni Kokoomuksen kannattajakaan elättäisi suomalaisia pummeja täällä. :D Mutta eipä täältä poliittisesti vakaasta pohjolasta ole paljon pakolaisia arabimaihin lähdössäkään.

Joo ja maksajinahan ovat tietysti työttömät ja syrjäytyneet maahanmuuttajat.
Koskakohan sinun kaltaisesi ihmiset heräävät todellisuuteen?
Tuskin koskaan, sokeutta on muutakin kuin pelkkä huono näkökyky.

Ehkä nämä maahanmuuttajat eivät olisi työttömiä ja syrjäytyneitä, jos valtaväestö alkaisi hyväksyä heidät osana yhteiskuntaa. :jahas:

Ja kun kerran tiedät "todellisuuden", niin anna nyt palaa niitä faktoja tälläiselle sokealle. Jos mielellään perustele kaikki väittämäsi ja esitä niiden tueksi vaikka tilastotietoa. Vai veikö kissa kielesi?

 

[Calle]

Ehkä nämä maahanmuuttajat eivät olisi työttömiä ja syrjäytyneitä, jos valtaväestö alkaisi hyväksyä heidät osana yhteiskuntaa. :jahas:

Ei näihin keskusteluihin pitäisi sekaantua, mutta tuo perustelu pettää siinä vaiheessa jos kattelee eri maahanmuuttajaryhmien työttömyysprosentteja. Muistaakseni esim. kiinalaisilla työttömyysprosentti oli jotain vähän reilu kymmenen, kun taas joillain ryhmillä se on yli 60. En tiedä mikä nuo erot selittäisi, kulttuurierot ehkä?

 

[Cthulhu]

No, annapa lukeneena miehenä tulla selityksiä, mikä tekee sinun valkoisesta rodustasi muita paremman? Onko tullut luettua muutakin kuin Tatu Vanhasta?

Vaikea sanoa monta mutta veikkaisin lukeneeni ainakin pari tuhatta kirjaa. Lukeminen on ollut harrastukseni noin 20 vuotta.
Meidät erottaa mutakuonoista se, että emme ole uskonnon orjia. Meilla on luja usko yksilön vapauteen. Tämä kannustaa ihmisiä kehittymään ja parantamaan olosuhteitaan. Rättipäät toteavat, että Allahin tahto ja siinä kaikki.

Tatu ei asiaa keksinyt vaan lainasi muiden tutkimuksia (eli et tiedä asiasta mitään) mutta siitä huolimatta olemme keskimääräisesti älykkäämpiä kuin yleisimmät tänne muuttajat.

Tiesitkö, että arabeilla oli jo korkeakulttuuri silloin, kun meidän esi-isämme asuivat hirvennahkateltoissa ja palvoivat Ukko-ylijumalaa?

(vitun tyhmä kommentti, tiesitkö, että ihminen oli joskus apina?)

Tiesin, mutta tiedätkö sinä, että arabit eivät ole kehittyneet noista ajoista yhtään mutta me olemme.

Ehkä nämä maahanmuuttajat eivät olisi työttömiä ja syrjäytyneitä, jos valtaväestö alkaisi hyväksyä heidät osana yhteiskuntaa.

Missä länsimaisessa yhteiskunnassa mutakuonot menestyvät ilman yhteiskunnan tukea? Miksi he eivät pärjää ilman meidän hyväksyntäämme?

Ja kun kerran tiedät "todellisuuden", niin anna nyt palaa niitä faktoja tälläiselle sokealle. Jos mielellään perustele kaikki väittämäsi ja esitä niiden tueksi vaikka tilastotietoa. Vai veikö kissa kielesi?

Hyvä esimerkki, Suomessa julkaistaan vuodessa enemmän kirjoja kuin kaikissa arabimaissa yhteensä.
Kerro minulle mutakuonojen maa jonka bruttokansantuote ja kansalaisten sivistystaso on yhtä hyvä kuin Suomessa?
Saudi-arabia on Suomea rikkaampi, koska niillä on öljyä mutta tässä se taisikin olla.

Koita keksiä jotain uutta äläkä jauha tuota samaa vanhaa paskaa.

Pyysit minua perustelemaan puheitani. Tein sen, perustele nyt, että miksi olisin väärässä.

 

[paalu]

5 x

Pidät varmaan itseäsikin arjalaisena. Viestisi sisältö oikein huokuu sivistyneisyyttä. Hohhoijaa. Onko Totenkopf ja Über-Gott hyviäkin tuttuja?

Kuten joku tuossa jo mainitsikin, ei tällaisilla vertailuilla ole hevon vitunkaan merkitystä, jossa ei verrata saman sosiaaliluokan muslimeja ja kristittyjä keskenään. Osasyy miksei maahanmuuttajat kovin helposti nouse sosiaalisella asteikolla on se ettei valtaväestö sitä halua.

eipä ole mainitsemasi nimet tuttuja..ilmeisesti jotain saksaan viittaavaa ja saksasta en maana juurikaan perusta..enkä ole natsi ja varmasti myöskin vähemmän rasisti kuin joku arabi tms. joka opettaa lapsilleen jo pienestä pitäen että valkosia ja länsimaalaisia saa kusettaa ja vaikka tappaakin. Tosin en väitä etteikö niissäkin olisi poikkeuksia, mutta eikö se mene vähän niin että jos korissa on pari hyvää omenaa ja loput mätiä niin viskataan koko kori roskiin ;)

No jos syy siihen ettei ne nouse sosiaaliasteikolla on, että me valtaväestönä emme salli sitä niin kerropa syy siihen miksi niillä menee ihan päin vittua niiden omissa maissa...kaippa sekin on meidän syytämme kun emme ole lähettäneet tarpeeksi rahaa emmekä käyneet rakentamassa heille taloja ja rullaamassa kortonkeja heidän pippeliensä päälle jottei aids leviäisi..no itseasiassa kun ajattelen asiaa niin mehän käydään tekemässä niille melkee kaikkii noita asioita ja siitä huolimatta ne ei pärjää...

Ja näin loppuun voisin todeta että mulla ei ole mitään neekereitä vastaan. Yksinkertainen fakta vaan on että ne ei pysty luomaan sivistynyttä yhteiskuntaa niinkuin me valkoiset ja sen takia olisi melkein parempi että kuolisivat sukupuuttoon jottei sinne enää syntyisi uusia lapsia kärsimään...

 

[paalu]

Ja geenien sekoittumisessa on huonoa... ???

Kaipa sinä olet tutustunut käsitteeseen perinnöllinen sairaus, joka usein pääsee valloilleen juuri pienen porukan sisäsiittoisessa joukossa - kuten vaikka Sallan tauti.

no eipä siinä kait mitään huonoa ole jos haluat että suomen väestö muistuttaa parin sadan vuoden päästä kreikan tai portugalin vastaavaa...ja varmaan suomellakin menee sitten yhtähyvin kuin niillä joten hurraamista ei juuri ole.

vaikka eipä tuolla meille henk.koht. paljoakaan merkitystä ole kun sillon ei kukaan enää muista että me oltais täällä pallolla ikinä oltukaan

 

[samppap]

Kiitti Eugen... sanoit jo kaiken mitä ajattelen!

 

[Dobermann]

Ja kun kerran tiedät "todellisuuden", niin anna nyt palaa niitä faktoja tälläiselle sokealle. Jos mielellään perustele kaikki väittämäsi ja esitä niiden tueksi vaikka tilastotietoa. Vai veikö kissa kielesi?

Tässä jotain tilastoja:
http://www.om.fi/optula/uploads/sgag5lork5ayj.pdf
http://www.stat.fi/tk/el/tyomarkkinat_2002_17.pdf

 

[Pacem]

Eikös paras keino olisi yrittää saada jo täällä olevat ulkomaalaiset ja maahanmuuttujat liitettyä osaksi yhteiskuntaa, eikä vain yrittää saada niitä täältä koko ajan pois? Vähentäisi kaikkien ongelmia. Välillä tuntuu, että jos maahanmuuttajat eivät tee töitä ne ovat "vitun sosiaalipummeja" ja jos ne tekevät töitä "ne vievät rehellisiltä suomalaisilta työt!" Näitä lauseita jakelevat useimmiten nämä iSänMAANpuollustajat, jotka itse asuvat iskän ja äiskän luona ja nostavat työmarkkinatukea. Olen sitä mieltä, että maahanmuuttopolitiikka tulisi kuitenkin pitää tiukkana, sillä onhan tällaiseen tietoyhteiskuntaan helvetin vaikeaa sovittaa jotain maajussia joka on tallustellut koko elämänsä Afghanistanissa oopiumiplantaaseillaan pienessä pöllyssä.

 

[nevahood]

Onko tullut luettua muutakin kuin Tatu Vanhasta?

Näille Vanhasen dissaajille antaisin mielelläni täydet viisi Davidia. Tatu on tehnyt vertailuja eri maiden ihmisten älykkyysosamääristä. Kun tutkimukset julkaistaan, alkaa hirveä haukkuminen rasistiksi, ja perustelu miksi muut maat ovat saaneet vähemmän pisteitä. Tutkimuksessa siis tutkitaan älykkyysosamääriä, eikä syitä siihen. Syiden tutkiminen voidaan aloittaa vasta tämän jälkeen, kun voidaan osoittaa eroja olevan! Vasta tämän jälkeen voidaan aloittaa vaikka vertailut eri maiden kasvutuksen ym. välillä ja voidaan vetää johtopäätöksiä älykkyyteen vaikuttavista asioista.

Vertauksena: Afrikkalaisilla miehillä ei ole kivessyöpää. Jos voitaisi tutkia mistä pohjoismaalaisten kivessyövät johtuvat, voitaisi tätä tautia vähentää. Olisiko mielestänne asiallista jos Afrikkalainen kansalaisaktivisti alkaisi puolustaa pohjoismaiden mainetta ja kunniaa leimaamalla tämmöiset tutkimukset rasistisiksi ja kieltävän ne. (kyllä, juuri näin päin!) Minun mielestäni ainakin pitäisi tutkia tämmöisiä mahdollisesti rodullisia eroja. Ehkäpä tätä kautta koko maapallon elinoloja voitaisi nostaa.

Takaisin asiaan:
Yleensä pakolaisille vankila täällä on parempi ratkaisu kuin normaali asuminen kotimaassaan. Ei ole mitään kiinteää omaisuutta, joten myöskään sakot eivät haittaa. Eipä siis ole ihme että rangaistusta ei pelätä. Häätö takaisin kotimaahansa olisi tehokkain peloite rikollisille maahanmuuttajille.

 

[NiTe]

Näille Vanhasen dissaajille antaisin mielelläni täydet viisi Davidia. Tatu on tehnyt vertailuja eri maiden ihmisten älykkyysosamääristä. Kun tutkimukset julkaistaan, alkaa hirveä haukkuminen rasistiksi, ja perustelu miksi muut maat ovat saaneet vähemmän pisteitä. Tutkimuksessa siis tutkitaan älykkyysosamääriä, eikä syitä siihen. Syiden tutkiminen voidaan aloittaa vasta tämän jälkeen, kun voidaan osoittaa eroja olevan! Vasta tämän jälkeen voidaan aloittaa vaikka vertailut eri maiden kasvutuksen ym. välillä ja voidaan vetää johtopäätöksiä älykkyyteen vaikuttavista asioista.

Omasta mielestä kyseinen tutkimus oli perseestä, siis ihan jo tieteelliseltä kannalta.
Kyseinen "tutkimushan" tehtiin (muistaakseni/käsittääkseni) vain vertailemalla aikaisemmin tehtyjä ÄO-tutkimuksia ja nämä tutkimukset oli tehty aika välillä luokkaa 60-luku -> 90-luku. Siis esim. suomalaiset on testattu vuonna 1960 ja 1990 sitten jenkit.
Mitä itse olen kuullut ko. tutkimuksesta, niin testimateriaali eli kysymykset eivät ole olleet kaikille samat.

Mikäli tällainen tutkimus aiottasiin tehdä, niin se pitäisi suorittaa kaikille yhtä aikaa ja samoilla kysymyksillä. Itse pyyhin T. Vanhasen tutkimuksella vaikka perseen, jos paperi ei ole liian kovaa.

 

[Omskakas]

Näille Vanhasen dissaajille antaisin mielelläni täydet viisi Davidia. Tatu on tehnyt vertailuja eri maiden ihmisten älykkyysosamääristä. Kun tutkimukset julkaistaan, alkaa hirveä haukkuminen rasistiksi, ja perustelu miksi muut maat ovat saaneet vähemmän pisteitä. Tutkimuksessa siis tutkitaan älykkyysosamääriä, eikä syitä siihen. Syiden tutkiminen voidaan aloittaa vasta tämän jälkeen, kun voidaan osoittaa eroja olevan! Vasta tämän jälkeen voidaan aloittaa vaikka vertailut eri maiden kasvutuksen ym. välillä ja voidaan vetää johtopäätöksiä älykkyyteen vaikuttavista asioista.

Kyllä se ihan tieteen luonteeseen kuuluu, että tutkimuksia kyseenalaistetaan. Tutkimuksessa käytetyt älykkyyden testausmenetelmät ovat hyvin voimakkaasti kulttuuri- ja koulutussidonnaisia. Tämä tarkoittaa sitä, että myös se pieni neekeripoika pärjää huomattavasti paremmin testeissä, jos se saa länsimaalaisen koulutuksen. Länsimaalaisillehan nuo testit on tehty.

Jos näitä Vanhasen tuloksia aletaan suoraan selittämään rotujen välisellä geneettisellä älykkyyserolla, ollaan tooodella väärässä. Suurin osa genettisestä variaatiosta on muuten yksilöiden välistä, ei rotujen:

We studied human population structure using genotypes at 377 autosomal microsatellite loci in 1056 individuals from 52 populations. Within-population differences among individuals account for 93 to 95% of genetic variation; differences among major groups constitute only 3 to 5%.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/...ve&db=PubMed&list_uids=12493913&dopt=Abstract

On toki mahdollista, että rotujen välillä on eroa älykkyyden periytymisessä. Sitä en kiistä. Näin abstraktia asiaa on vain lähes mahdotonta kvantifioida puolueettomin keinoin.

Cthulhu: Kun ei argumentit parane, niin enpä viitsi enää vastatakaan.

 

[lej]

Eikös paras keino olisi yrittää saada jo täällä olevat ulkomaalaiset ja maahanmuuttujat liitettyä osaksi yhteiskuntaa, eikä vain yrittää saada niitä täältä koko ajan pois? Vähentäisi kaikkien ongelmia. Välillä tuntuu, että jos maahanmuuttajat eivät tee töitä ne ovat "vitun sosiaalipummeja" ja jos ne tekevät töitä "ne vievät rehellisiltä suomalaisilta työt!" Näitä lauseita jakelevat useimmiten nämä iSänMAANpuollustajat, jotka itse asuvat iskän ja äiskän luona ja nostavat työmarkkinatukea. Olen sitä mieltä, että maahanmuuttopolitiikka tulisi kuitenkin pitää tiukkana, sillä onhan tällaiseen tietoyhteiskuntaan helvetin vaikeaa sovittaa jotain maajussia joka on tallustellut koko elämänsä Afghanistanissa oopiumiplantaaseillaan pienessä pöllyssä.

Nuo Isänmaanpuolustajat vaikuttavat olevan juuri sellaisia, että itsekin ollaan työttömiä ja sitten juodaan kaljaa, mutta kuvitellaan olevan jotenki parempia kuin ulkomailta tulleet. Osa saisi varmasti töitä, mutta on helpompi nostaa tukia, kuin mennä vaikka metroon siivoojaksi, koska se ei ole valkoisen miehen hommaa. Tai sitten joutuisi muuttamaan rotupuhtaasta Kainuusta neekeripakolaisten keskelle.

Ja jos ulkomaalainen tekee töitä, niin sitten se tarkoittaa sitä, että suomalainen on ilman töitä, vaikka kyse olisi työstä jota nykyään enemmistö suomalaisista eivät suostu tekemään.

Ja kannattaa muistaa, että afrikkalaisille ei ole satoihin vuosiin annettu mahdollisuutta itsenäiseen kehittymiseen. Nyt siellä ollaan vasta tilanteessa jossa Eurooppa oli vuosisatoja sitten, koska ne maat pidettiin siirtomaakaudella vain resurssien lähteinä.

En lainkaan kiellä sitä, että kulttuurisistakin syistä niissä maissa on niitä ongelmia mitä täälläkin on lueteltu. Ja kehitysapu oli pitkään ja on usein vielä nykyäänkin toteutettu niin, että se aina johda kehitykseen. Aikoinaan vietiin hienoja koneita ym. vaikka niissä maissa tarve olisi ollut tasoa vasara ja hakku. Tai syydettiin diktaattoreille käteistä, mikä meni suoraan tankkien ostoon.

Ja jos Afrikassa ei osata kortsuja käyttää, niin yksi syy on se, että täältä meidän sivistyneestä ja kehittyneestä maanosasta kotoisin oleva katolinen kirkko kampanjoi vielä kovemmin Afrikassa kondomien käyttöä vastaan.

Ja joki kirjoitti, että siellä ollaan uskonnon orjia. Miettikääpä miten paljon katolisella kirkolla on yhä valtaa nykyäänkin katolisissa maissa. Ja millonkos viimeiset noidat on Euroopassa tapettu. Ei tarivtse mennä kuin 100-200 vuotta taaksepäin, niin aika uskonnon orjia ollaan vielä oltu.

Tästä saa ihan vapaasti provosoitua, samanlaista provoa muutkin tuntuu kirjoittavan.

 

[gnut]

Ehkä nämä maahanmuuttajat eivät olisi työttömiä ja syrjäytyneitä, jos valtaväestö alkaisi hyväksyä heidät osana yhteiskuntaa. :jahas:

Jos, jos, jos... Utopiaa! Onko sulla vaikeuksia hyväksyä todellisuutta?

Ja kun kerran tiedät "todellisuuden", niin anna nyt palaa niitä faktoja tälläiselle sokealle. Jos mielellään perustele kaikki väittämäsi ja esitä niiden tueksi vaikka tilastotietoa. Vai veikö kissa kielesi?

Kulttuurien yhdistäminen aiheuttaa aina ongelmia. Ne ongelmat voivat johtua alkuperäisväestöstä, maahan tulleesta väestöstä tai molemmista. Mutta ongelmia on luvassa. Tämä on todellisuutta.

 

[vonPryz]

Nuo Isänmaanpuolustajat vaikuttavat olevan juuri sellaisia, että itsekin ollaan työttömiä ja sitten juodaan kaljaa, mutta kuvitellaan olevan jotenki parempia kuin ulkomailta tulleet.

Sosiologiassa tätä ilmiötä tarkastellaan rankiteorian (rank theory) kautta. Sen mukaan yksilöt pyrikivät korostamaan niitä rankeja, joissa ovat vahvoilla ja vastaavasti halveksivat niitä, joissa ei mene lujaa. Esimerkiksi tohtori saattaa korostaa akateemisen tutkinnon merkitystä, kun kouluja käymätön yrittäjä vannoo töissä oppimisen nimeen.

Rankiteorian kautta tarkasteltuna on helppoa ymmärtää, miksi valkoinen roskasakki tietysti korostaa ihonvärinsä tuomaa ylivertaisuutta afrikaanereihin nähden.

Ja jos Afrikassa ei osata kortsuja käyttää, niin yksi syy on se, että täältä meidän sivistyneestä ja kehittyneestä maanosasta kotoisin oleva katolinen kirkko kampanjoi vielä kovemmin Afrikassa kondomien käyttöä vastaan.

Korkean lapsikuolleisuuden yhteiskunnissa on tehty paljon muksuja, jotta edes muutama jäisi henkiin pitämään huolta vanhempiensa vanhuudesta. Kulttuurissa lapsikatrasta pidetään tavoiteltavana, mutta sen syitä ei aktiivisesti ajatella. Kukapa vanhempi myöntäisi tekevänsä varmuuskopiokakaroita? Asenteet eivät muutu yhdessä yössä perhesuunnittelun suuntaan, vaikka terveydenhoidon kehittyminen tekeekin backup-penskoista tarpeettomia.

Kannattaa myös huomata, että Afrikan väkiluku on suhteellisen pieni, noin 800M. Aasiassa on kaksi valtiota, joissa kummassakin on miljardi asukasta. Siihen päälle sitten vielä vaikka Indonesia (200M asukkia), Japani (125M), Thaimaa (62M)... Euroopassa on noin 800 M asukasta, Unionissa vajaat 400M.

 

[gmuud]

Tässä jotain tilastoja:
http://www.om.fi/optula/uploads/sgag5lork5ayj.pdf
http://www.stat.fi/tk/el/tyomarkkinat_2002_17.pdf

Tossa ylemmästä linkistä löytyy raiskaustilastot vuodelta 2003, vähän alle 20% raiskauksista epäillyistä oli ulkomaalaisia... Kenen mielestä toi kuulostaa hyvältä?

Niin ja ulkomaalaisia suomen väkiluvusta on n.2%

 

[Calle]

Mä en laske ulkomaalaisiksi valkoihoisia.

Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn, miksi et laske? Ovatko ruotsalaiset ja venäläiset mielestäsi suomalaisia? ;)

 

[Calle]

Ai, hetken jo luulin sun olevan vakavissas... :D

 

[Ehrmann]

Ai, hetken jo luulin sun olevan vakavissas... :D

*sniff* *sniff*... minä haistan kukkaispojan...*sniff*...odota... *sniff*... hän pitää rikollissia uhreina....*sniff*... hän ajattelee, että poliisi ei saa käsitellä afrikkalaisia rikollisia kovakouraisesti, koska afrikkalaiset rikolliset ovat vain sosialistisista ongelmista kärsiviä ihmisiä... *sniff*... ikään kuin....odotas... *sniff... ikään kuin hän läpsisi itseään... *sniff*... hän... *sniff*... hän läpsi itsensä kuoliaaksi...

 

[Nogood]

Näille Vanhasen dissaajille antaisin mielelläni täydet viisi Davidia. Tatu on tehnyt vertailuja eri maiden ihmisten älykkyysosamääristä. Kun tutkimukset julkaistaan, alkaa hirveä haukkuminen rasistiksi, ja perustelu miksi muut maat ovat saaneet vähemmän pisteitä. Tutkimuksessa siis tutkitaan älykkyysosamääriä, eikä syitä siihen. Syiden tutkiminen voidaan aloittaa vasta tämän jälkeen, kun voidaan osoittaa eroja olevan! Vasta tämän jälkeen voidaan aloittaa vaikka vertailut eri maiden kasvutuksen ym. välillä ja voidaan vetää johtopäätöksiä älykkyyteen vaikuttavista asioista.

Tatun tutkimuksissa ongelma oli että tutkimukset ÄO-luvuista eivät ollet kovin tarkkoja.
Muistaakseni Viron luku saatiin suomen ja venäjän keskiarvosta jne...

Vertauksena: Afrikkalaisilla miehillä ei ole kivessyöpää. Jos voitaisi tutkia mistä pohjoismaalaisten kivessyövät johtuvat, voitaisi tätä tautia vähentää. Olisiko mielestänne asiallista jos Afrikkalainen kansalaisaktivisti alkaisi puolustaa pohjoismaiden mainetta ja kunniaa leimaamalla tämmöiset tutkimukset rasistisiksi ja kieltävän ne. (kyllä, juuri näin päin!) Minun mielestäni ainakin pitäisi tutkia tämmöisiä mahdollisesti rodullisia eroja. Ehkäpä tätä kautta koko maapallon elinoloja voitaisi nostaa.

Takaisin asiaan:
Yleensä pakolaisille vankila täällä on parempi ratkaisu kuin normaali asuminen kotimaassaan. Ei ole mitään kiinteää omaisuutta, joten myöskään sakot eivät haittaa. Eipä siis ole ihme että rangaistusta ei pelätä. Häätö takaisin kotimaahansa olisi tehokkain peloite rikollisille maahanmuuttajille.

Pitää ymmärtää että afrikkalaisuus on myös kulttuuri. Älykkyys on pieni osa sitä. Ja Eurooppalainen "menestys" perustuu IMHO pitkälti älykkyysosamäärän hajontaan. Eli meillä on huippulahjakkaita, ja myös lahjattomia. Afrikassa on tasaisempaa.
Afrikkalainen kulttuuri perustuu enemmän lähimmäisistä välittämiseen yms. Perhe on tärkeä. Länsimaissa yksilö on tärkein. Tästä voidaan sitten keskustella kumpi on parempi. Tietty länsimaisen kulttuurin parhaimpia puolia on laajamittainen aineellinen hyvinvointi.
Afrikkalainen kulttuuri on sopeutunut paikallisiin karuihin olosuhteisiin.
Pohjois-euroopassa jokaisen on pitänyt pärjätä yksin koska täällä on asuttu harvassa, tällöin vain lahjakkaimmat ovat pärjänneet "jatkoon".

Jokaiselle on paikkansa.

 

[Arto]

Täysin mutta jos joku sattui katsomaan päivänä muutamana dokumentin Kiberan ghetosta Kenian Nairobista niin voi miettiä sitä kulttuurin ja uskonnon vaikutusta ihmisten menestymiseen. Kiberan ghetossa mm. lentovessa tarkoittaa sitä että henkilö ulostaa/virtsaa kömmissään pussiin ja nakkaa sen toimenpiteen jälkeen kadulle. Jätehuolto toimi siten että toivotaan sadetta joka veisi paskakasat mennessään. Tämä jätehuolto ei toimi kovin montaa kertaa vuodessa.

Miten helvetissä nämä ihmiset ei tee ITSE asialle mitään (esim. siivoa paskoja jonnekkin muualle) vaan tyytyvät elämään kirjaimellisesti paskan keskellä ja toivovat että sade veisi paskat mennessään!!?
Ja mikä helvetti ne ihmiset pakottaa sikiämään kuin rotat jos olosuhteet ovat edellä kuvatut. Onko se jumalan tahto että lasketaan kiisut sisään!? Ei vaan ymmärrä, mutta ehkä tämä johtuu siitä että isossa jaossa sattui parempi arpa omalle kohdalle tms.

Miksi helevtissä kaikkien ihmisten on mentävä sinne ghettoon asumaan paskan keskelle pelkästään sen vuoksi että voi sattua ihme ja JUMALA suo heille paremman elämän kaupungissa. Niiiiin... jospa se JUMALA sen soisi... jospa se mullekin soisi joskus lottovoiton, todennäköisyys on hatusta vetäen molemmissa tapauksissa yhtä suuri... Voi elämä...!!!!!!!!!!!!!

Jos kehitysapua annetaan niin ne helvetin lähetyssaarnaajat sieltä samantien maitojunalla takaisin ja faktaa ja koulutusta ihmisille etteivät usko jumalauta 2000 vuotta vanhoihin satuihin. Ei se siitä muuksi muuten muutu vaikka sinne syydettäs n% BKT:sta rahaa jos kaikki on JUMALAN/ALLAHIN TAHDOSTA kiinni... :curs: :curs: :curs:

Ehkä olisi pitänyt avata oma thread asialle mutta näytti muutenkin koko thread ajautuneen , joten laitetaan samaan syssyyn tämäkin vuodatus.

ALLAHU AKBAR jne...

PS. Äidinkieli ei tämän korkeakulttuurin tuotokselta suju. Puhun ja kirjoitan paskaa.

EDIT. Kibera eikä Soweto vaikka liekkö tuolla olennaista merkitystä kummasta puhuu tässä tapauksessa.