Onpas naapurissa kova meno

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lej
  • Aloitettu Aloitettu
paalu sanoi:
parin sadan vuoden päästä ei varmaan ruotsissakaan oo yhtään arjalaista kun noi mutiaiset alkaa sekottuu Ruotsin kansaan :lol2:

Päätän viestini rooman perustajan sanoihin "Missä ikinä näenkin valkoisia näen heidän ympärillään sivistystä ja kehitystä, missä ikinä näenkin neekereitä näen heidän ympärillään rappiota ja epäjärjestystä" tai jotain sinnepäin :)

5 x :david:

Pidät varmaan itseäsikin arjalaisena. Viestisi sisältö oikein huokuu sivistyneisyyttä. Hohhoijaa. Onko Totenkopf ja Über-Gott hyviäkin tuttuja?

Kuten joku tuossa jo mainitsikin, ei tällaisilla vertailuilla ole hevon vitunkaan merkitystä, jossa ei verrata saman sosiaaliluokan muslimeja ja kristittyjä keskenään. Osasyy miksei maahanmuuttajat kovin helposti nouse sosiaalisella asteikolla on se ettei valtaväestö sitä halua.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pitäisi laittaa oma threadi pakolaishuhuille. Tyyliin somalit käyttivät ulkoparveketta vessana ja laittoivat nuotion uuniin, sitten ajoivat uudella mersulla pankkiin, ja naapurin siskonmies näki että tilille jäi montasataatuhatta, ja meidän talossa ei saa enää perjantaina juoda viinaa eikä käydä saunassa alasti kun samassa yhtiössä on yksi musulmaani, eikä lapset saa olla hiekkalaatikolla kun voi vahingossa pyllistää Mekkaan ja kengänpohjat näkyy ja sehän on somalille verinen loukkaus, ja tietysti yhden somalin aivot jäätyivät kun oli laittanut pakastekanan pipoonsa marketissa.

Tosin aika hyvä alku legendoille on jo tässäkin threadissa. Lisää, kiitos.
 
Malmössä taannoin reilut pari vuotta asuneena voisin hämmentää tätä soppaa jutulla joka on siltä ajalta erityisesti mieleeni jäänyt.

Asuin jonkin matkaa ydinkeskustan ulkopuolella alueella jossa sijaitsi varsin suuri sikäläinen peruskoulu jossa oppilaita oli jonkin verran tuhannen paremmalla puolen. Valtaosa oppilaista oli siirtolaistaustaisia joka ei välttämättä kuitenkaan ole ihan tavallisin tilanne sikäläisissä kouluissa. Joka tapauksessa tässä kyseisessä koulussa alkoi varsinainen mylläkkä, kun 9/11 iskujen jälkeen selvisi mitkä tahot homman takana olivat. Tenavat polttivat joukolla Yhdysvaltain lipun koulun pihalla, juhlivat iskun tekijöitä sankareina, ajoivat osan oppilaista pois koulusta ja pahoinpitelivät Ruotsalaisen opettajan joka uskaltautui pyytämään joukkoa lopettamaan riehumisen. Lopulta hässäkkää rauhoittamaan tarvittiin useampi poliisipartio.
 
Niin tai näin, niin Ruotsissa äärioikeisto on toista luokkaa kuin meillä. Skinit tms. ovat tappaneet poliiseja ja ulkomaalaisia. Ovat nämä jutut totta tai ei, ne lietsovat äärioikeistoa aika rajuihin juttuihin. Jos tohon populistiseen juttuun vertaa, niin asiat täällä ovat aika hyvin. Tunnen porukkaa Ruotsista ja Tanskasta, niin kyllä se meno pahimmillaan on juuri tuota. Poke heittää yhden ulkomaalaisen ulos, niin sitten poke on hakattu porukalla töitten jälkeen. Mm. Lontoossa ja Pariisissa on alueita, jossa ei ole turvallista liikkua. Toisinsanottuna siirtolaispolitiikka on mennyt pahemman kerran metsään. Ulkomaalaiset kuuluu sulauttaa valtaväestöön, eikä niitä pidä ottaa helvetisti kerralla ja sulloa ne yhteen paikkaan. Mä poltan kanssa moskeijan ja räjäytän korttelin, jos mun naapurissa meno on tota.

Vaikka Halme onkin tyhmä bodari, niin mun mielestä se heitti kerran aika osuvasti, että mitä seuraisi jos me mentäs muslimimaahan pitämään samanlaista menoa? Mahtasimmeko saada luvan rakentaa luterilaista kirkkoa? Saisimmeko ottaa aurinkoa tyttöystävän kanssa rannalla uikkareissa? Voisimmeko valittaa viranomaisille, jos meitä kohdeltaisiin rasistisesti?

Punaniskainen toteamus maassa maan tavalla, osuu kyllä oikeaan. Jos et käyttäydy niinkuin valtaväestö, olet silmätikku. Joka maassa on aina porukkaa mikä ottaa oikeuden omiin käsiinsä, jos "hommat lähtee käsistä". Ruotsin pääministeri valitti kerran, että miksi Suomi ei ole ottanut siirtolaiskakusta suurempaa osaa? Miksiköhän? Siellä kohta Al Qaeda ja SS-Wikings vetää kaupunkisotaa...

Rikollisuuskin on Ruotsissa järjestyneempää. Arlandan rahalähetykset on rullattu kolmesti ja tehdään muutenkin paljon ammattimaisempia keikkoja. Ihmisiä kidnapataan ja jugosmafia ratkoo asein yökerhoissa erimielisyyksiään. Poliisi ei voi salakuunnella rikollisia eikä voi soluttautua. Meillähän rikollisliiga wannabeet joutuvat liriin ennemmin tai myöhemmin ja ammattimaisia isoja ryöstöjä ei juuri ole.
 
paalu sanoi:
parin sadan vuoden päästä ei varmaan ruotsissakaan oo yhtään arjalaista kun noi mutiaiset alkaa sekottuu Ruotsin kansaan :lol2:

Ja geenien sekoittumisessa on huonoa... ???

Kaipa sinä olet tutustunut käsitteeseen perinnöllinen sairaus, joka usein pääsee valloilleen juuri pienen porukan sisäsiittoisessa joukossa - kuten vaikka Sallan tauti.
 
Ennemmin vaikka Sallan tauti kuin samanlainen yhteiskunta kuin mitä on suurimmassa osassa noiden maahanmuuttajien kotimaissa.
 
No Foxy News tietystikin on sotaa käyvän maan propagandatuutti mutta kyllä juttu periatteessa pitää varmisti täysin paikkansa.Ruotsiin on vuosikaudet kuskattu kaiken maailman suoihmisiä jotka on pistetty koko suvun voimalla asumaan samaan lähiöön, joita ei enää tänä päivänä pysty erottamaan lähi-idän basaareista.
 
Eugen sanoi:
Vaikka Halme onkin tyhmä bodari, niin mun mielestä se heitti kerran aika osuvasti, että mitä seuraisi jos me mentäs muslimimaahan pitämään samanlaista menoa? Mahtasimmeko saada luvan rakentaa luterilaista kirkkoa? Saisimmeko ottaa aurinkoa tyttöystävän kanssa rannalla uikkareissa? Voisimmeko valittaa viranomaisille, jos meitä kohdeltaisiin rasistisesti?

Punaniskainen toteamus maassa maan tavalla, osuu kyllä oikeaan. Jos et käyttäydy niinkuin valtaväestö, olet silmätikku.

Niinpä, jos Suomesta lähdettäisiin viemään paikallista kulttuuria (saunassa munasillaan oluet kourassa, verannalla katellaan pornolehtiä) muslimimaihin, ei siellä ehkä päähän taputettaisi. Monikulttuurisuusuhoajat unohtavat aina Suomen kulttuurin, jota ei lasketa kulttuuriksi ollenkaan. Minun puolestani tänne saa ulkomailta tulla, mutta tosiaan maassa maan tavalla. Ei sen pitäisi olla ylivoimainen vaatimus, vai haluaako joku perustella miltä osin täälllä vallitseviin sääntöihin on ulkomaalaisen mahdotonta sopeutua?

Edit: Ja tosiaan, tuo ghettosijoittelu on aika huono ratkaisu, eristää pakolaiset valtaväestöstä aika täysin.
 
Espoon betoniporsas tapauksen takana ei ollut muslimiyhteisö tai sen johto, vaan muslimiin rakastunut suomalaisnainen joka halusi miellyttää ko. miestä. Muistaakseni hesarin toimittaja kysyi johtavalta muslimi papilta hänen mielipidettään ko. possuja kohtaan, oli mies todennut että "ei ne heitä loukkaa, kyllä jokainen täysjärkinen ihminen erottaa betonisen ja oikean sian toisistaan". Mutta kun nainen ei lopettanut mekkalaa, totesi espoo että otetaan siat pois... :arvi:

Mutta muuten tän threadin, vaikka arka aihe onkin, taso on ollut erittäin hyvä. :thumbs: Asioista pitää pystyä puhumaan, ja on aina vahvemmalla kun pystyy hyvin perustelemaan. Aina.
 
Tähän en sano muuta kuin että ei oteta ruotsalaisten
pakolaispolitiikasta mallia(vaikka ruottalaiset niin toivoisikin)ei se
ainakaan suomalaisten ongelmia vähennä.
 
Cthulhu sanoi:
Ennemmin vaikka Sallan tauti kuin samanlainen yhteiskunta kuin mitä on suurimmassa osassa noiden maahanmuuttajien kotimaissa.

http://www.lastenkuntoutus.net/mp/db/material/x/IMG/11026/image/Sallantauti.doc
"...Kehitys jatkuu positiivisena aina 10 ikävuoteen saakka ja sen jälkeen suoriutumistaso pysyy melko tasaisena n. 20 ikävuoteen asti. Sen jälkeen alkaa hidas taantuminen sekä henkisessä että motorisessa suoriutumisessa ja keski-iän jälkeen Salla-potilaat ovat yleensä vaikeasti tai syvästi kehitysvammaisia."

Ctulhu on vaan hyvä ja alkaa puhdistamaan rotuaan vaikkapa tekemällä lapsia siskonsa kanssa. :jahas:

Eiköhän suuri osa Ruotsinkin ongelmista johdu siitä, että ei-niin-hyväosaiset pakolaiset on sijoitettu "pois muiden silmistä" samoille alueille, jossa ongelmat kärjistyvät. Hommaa auttaa kummasti se, että uutisoinnissa pyritään tuomaan esiin vain pakolaisuuden negatiivisia puolia. Foxin uutisointi pyrkii luomaan amerikkalaisille viholliskuvia, jotta siellä keskilännessäkin olisi jotain pelättävää.
 
Sitähän tuossa uutisessa tosiaan jaksettiin painottaa, että on kyse Amerikan pahimmista vihollisista, eli muslimeista.
 
Omskakas sanoi:
Ctulhu on vaan hyvä ja alkaa puhdistamaan rotuaan vaikkapa tekemällä lapsia siskonsa kanssa.

Omskakas on hyvä ja menee sitten Kongoon asumaan. Vaikka viidenneksellä Suomen kansasta olisi Sallan tauti täällä olisi asiat kuitenkin paremmin kuin suurimmassa osassa mutiaisten maista.

Mitä järkeä on päästää maahan ihmisiä jotka eivät pärjää ilman yhteiskunnan massiivisia tukitoimia.

Joka ainoassa Euroopan maassa missä on paljon pakolaisia on myös paljon ongelmia.

http://www.telegraph.co.uk/news/mai...0.xml&sSheet=/portal/2004/01/20/ixportal.html
 
Tätä menoa Suomessakin tulee ongelmia pakolaisista, ei siinä muuta mutta miksei ne kouluttaudu ? Miksi peruskouluissa niin harvakseltaan on pakolaisten lapsia? Pakolaiset ovat jo nykyään (lähes)samanlainen riesa kuin mustalaiset..... Sori kukkahattutädit, tää on tätä yleistämistä mutta jos 80% porukasta on mitä on niin silloin saakin yleistää. Ruotsissa aletaan jo pikkuhiljaa tajuamaan mihin suuntaan ne on menossa, mutta se on myöhäistä pierasta, kun paska on jo housussa.
 
Cthulhu sanoi:
Omskakas on hyvä ja menee sitten Kongoon asumaan. Vaikka viidenneksellä Suomen kansasta olisi Sallan tauti täällä olisi asiat kuitenkin paremmin kuin suurimmassa osassa mutiaisten maista.

Joo. Juuri väestön rodullinen alkuperähän se on kaikista määräävin tekijä siinä, miten valtio pärjää hyvinvointi- ynnä muilla asteikoilla. :jahas: Suosittelen avartamaan näkökulmaa siihen, mitä kaikenlaisia syitä mahtaakaan olla kehitysmaiden kehittymättömyyden taustalla. Kirjojen lukeminen on yksi hyvä tapa sivistää itseään. Tuossa on vaikka yksi hyvä: Dickenson ym. A Geography of The Third World

Mitä järkeä on päästää maahan ihmisiä jotka eivät pärjää ilman yhteiskunnan massiivisia tukitoimia.

Oletko koskaan ajatellut, miksi pakolaiset todella ovat pakolaisia? Suomessa on muuten suuri määrä koulutettuja ulkomaalaisia, joilla on vaikeuksia saada tästä maasta töitä.

Joka ainoassa Euroopan maassa missä on paljon pakolaisia on myös paljon ongelmia.

http://www.telegraph.co.uk/news/mai...0.xml&sSheet=/portal/2004/01/20/ixportal.html

Kyllähän internetistä löytää vaikka minkälaisia "uutisia", jos niitä oikein etsii. Valitettavasti tuo linkki ei tue esittämääsi yleistystä kovinkaan vahvasti.

Onneksi suomalaisessa yhteiskunnassa ei ole sitten minkäänlaisia ongelmia. Mitä nyt kansakunta on syömässä ja juomassa itsensä hengiltä. Jonkun pitäisi se tuleva eläkepommikin maksaa... :rolleyes:
 
Omskakas sanoi:
Joo. Juuri väestön rodullinen alkuperähän se on kaikista määräävin tekijä siinä, miten valtio pärjää hyvinvointi- ynnä muilla asteikoilla.
Kun katsot maailman tilannetta niin näinhän se on muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Uskoisin lukeneeni sinua enemmän ja olen myös kuullut yleisimmät selitykset siihen miksi kehitysmaat eivät pärjää.

Omskakas sanoi:
Oletko koskaan ajatellut, miksi pakolaiset todella ovat pakolaisia? Suomessa on muuten suuri määrä koulutettuja ulkomaalaisia, joilla on vaikeuksia saada tästä maasta töitä.

Olen ja, jos he eivät saa työtä syystä tai toisesta niin suksikoot vittuun täältä. Jotenkin uskoisin, että kovinkaan moni arabimaa ei elättäisi suomalaisia pummeja.

Omskakas sanoi:
Onneksi suomalaisessa yhteiskunnassa ei ole sitten minkäänlaisia ongelmia. Mitä nyt kansakunta on syömässä ja juomassa itsensä hengiltä. Jonkun pitäisi se tuleva eläkepommikin maksaa... :rolleyes:

Joo ja maksajinahan ovat tietysti työttömät ja syrjäytyneet maahanmuuttajat.
Koskakohan sinun kaltaisesi ihmiset heräävät todellisuuteen?
Tuskin koskaan, sokeutta on muutakin kuin pelkkä huono näkökyky.
 
Mitäs sitten pitäisi tehdä niillle suomalaisille pummeille työttömille jotka eivät myöskään saa töitä vaikka ovat kouluttautuneet.

Tai niille suomalaisille pummeille, jotka viettävät päivänsä kaljaa juoden.

Miksi niitä pitäisi yhtään sen enempää elättää. Uljaan rotunsa vuoksi vai?

Tässäpä puhtaan rotumme uljas edustaja. Tältä ne arjalaiseksi itseään väittävät klanipäät yleensä näyttää. On kyllä arjalaisuus kaukana. Ehkä enemmänkin urjalalaisuutta nähtävissä.

En silti kannata sellaista maahanmuuttopolitiikkaa kuin Ruotsissa on ollut. Ja maassa maan tavalla, noin yleensä, mutta uskonnonvapaus täällä nyt kuitenkin on ihan lakiin kirjattu. Ja uskon, että auttaminen onnistuu parhaiten, kun ehkäistään tilanteet jotka johtavat pakolaisuuteen. Mutta jos maassa on vaikka paha työvoimapula, niin pitäisikö silloinkin afrikan asukit jättää rajojen ulkopuolelle?
 
paalu sanoi:
parin sadan vuoden päästä ei varmaan ruotsissakaan oo yhtään arjalaista kun noi mutiaiset alkaa sekottuu Ruotsin kansaan :lol2:

Miksi niin monella on käsitys että valkoinen = arjalainen? Ruotsalaiset, suomalaiset ja muut pohjoismaalaiset eivät ole arjalasia. Ruotsalaiset ovat jotain sukua Saksalaisille Natsi-Saksan rotu-asiantuntijoiden mukaan mutta Suomalaiset ovat puoli-slaavi ala-ihmisiä.

PS. Hitlerin mielestä jotkut intialaiset ovat myös arjalaisia.
 
lej sanoi:
Miksi niitä pitäisi yhtään sen enempää elättää. Uljaan rotunsa vuoksi vai?

On jotenkin loogista, että suomalainen yhteiskunta elättää suomalaisia. On jotenkin epäloogista, että suomalainen yhteiskunta elättää marsilaisia/somaleja.

Marsilaiset/somalit pitäköön huolen omistansa, me koitamme elää omiemme kanssa. Marsilaista en tiedä mutta en keksi yhtään mutiaisten valtiota jolla menee yhtä hyvin kuin Suomella. Me teemme jotain oikein, he eivät.


Veikkaan, että kuvassa oleva miekkonen pystty rakentamaan huomattavasti paremmin toimeen tulevan yhteiskunnan kuin keskitason somali.

Laita tänne kuvasi niin näemme, että oletko sinä komeampi..
 
kuikelo sanoi:
Legendaa on ilmeisesti myös se, että viimeisen päälle loistava idea betoniporsaiksi sai tylyn lopun. Juttuhan oli se, että betoniporsaista tehtiin oikeasti possun näköisiä. Keksintö/idea sai kiittelyjä joka puolelta; väritetyt oikeasti possun näköiset betonihässäkät sulkivat tien ajoneuvoilta jalkakäytäviltä yms. ja olivat lisäksi hauskan näköisiä nykyajan tylyyn elementtiviidakkoon.

Muistan jotain tapauksesta lukeneeni, ja kuten tuossa ehdittiin jo kertomaan, ei se kyseisen uskonnonharjoittajien johtoportaan mielestä ollut mikään hirveä asia.

No, porsaat kuitenkin lähtivät.
Osansa asiaan oli varmasti myös sillä, että porsaiden korvat olivat suomen tulevaisuuden, eli tämän nykynuorison ilkivallan lempikohteita. Harvemmin näki porsaita, joiden korvat olisivat olleet tallella.

Ainakin Paloheinässä on nykyisin porsaiden tilalla kilpikonnia, joissa ei ole edes hajotettavia kohtia. Kivannäköisiä nekin, ainakin suhteessa siihen, mitä nuo "vanhat kunnon" betoniesteet olivat, ja mikä niiden käyttöfunktio on.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom