Online pokeri (refelinkeistä bannit)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mage
  • Aloitettu Aloitettu
RautaKeisari sanoi:
minun pelini edelleen menee kuin vuoristorata-->joskin enemmänkin alaspäin.
Silti koko ajan ajatuksella yritän pelata ja oppia virheistä (en oo vielä ilm. oppinut).
Tuntuu ettei minun kohdalleni satu isoja pareja ollenkaan. Esim. KQ, AJ, QJ jne yhdistelmillä tuntuu häviö olevan enemmänkin sääntö kuin poikkeus.
Sen olen oivaltanut että hyvän käden saadessani bettaan sen 3-4 X BB --> suurin osa vihuista usein foldaa.
Paremminkin tunnun pärjäävän sittareissa ja turnauksissa -> joskin isot rahat niissäkin saamatta.. parhaita sijoituksia ovat kuudes noin neljästäsadasta pelaajasta, neljäs kolmestasadasta ja pari sit and go voittoa.....
Silti kassa hiipuu pikkuhiljaa ---> alkaa tuntua että pokeri ei ole minun juttu.
Kuvapareja on erittäin vaikea foldata edelleen.....
Click to expand...

Kassavirran lisääminen sisäänpäin ei ole loppujen lopuksi kauhean vaikeata puuhaa mutta sen ulosvirtaavan massin määrän rajoittaminen vasta vaikeaa onkin! :D Itellä auttoi kuin pitää koko ajan takaraivossaan pari poksun kultaista sääntöä:

1. Pokerissa toiseksi parhaalla kädellä (juuri em. KQ, AJ, jne...) hävitään kaikkein eniten rahaa.

2. Säästetyllä rahalla (eli kun osaa päästää ajoissa irti) saa kaupasta yhtä paljon ruokaa kuin sillä voitetullakin
 
Onkos joku lukenut Angel Largayn kirjasta nimeltä No-Limit Texas Hold'em: A complete course? Mitä mieltä olette kirjasta?

Kirjahan käsittelee pääosin LLNL:ä. Itse olen aloittanut FL:llä ja nyt hakannut vähän aikaa NL10:ä. Takkiin ei vielä ole tullut, mutta ei mitään suurempia voittojakaan. Fulli rinkiä olen laitellut menemään.

Ihan mielenkiintoisia juttuja oli tällain FL pelaajalle. Matematiikkahan oli pitkälti samanlaista, mutta muut pelilliset asiat eroaa yllättävänkin paljon fixedistä. Aloituskädet, joita ei siis vissiin ole, vaan riippuu tilanteesta yms.
 
nCh sanoi:
http://www.pokertube.com/ShowMovie....Films=-1&FreeText=&OrderBy=Latest&pComIndex=1

Miten nää ammattilaiset lähtee maksamaan jollain 65:lla jolla varmaa 99% foldais? Haluaisin tietää että mitä Antoniuksen päässä on liikkunu tossavaiheessa, vai vetikö se iha lotolla?
Click to expand...

Melko varmaa, ette voi pelata huipulla, jos 99% ajasta foldaisit kaikki kyseenalaiset kortit. Eiköhän se Antonius lähteny katteleen josko johonki osuis, yllättävillä käsillä tekee enemmän rahaa. Toisaalta ei toi suitedina ois ollu ees yllättävä. Alotuskortteja ja pelityyliä tarttee vaihdella aika paljon, ettei muut pääse perille miten pelaat.

-edit- Varinkaan ku kyse on High stakes cash gamestä. Kato HSP:tä, tos ei yksinkertasesti oo mitään ihmeellistä.
 
nCh sanoi:
http://www.pokertube.com/ShowMovie....Films=-1&FreeText=&OrderBy=Latest&pComIndex=1

Miten nää ammattilaiset lähtee maksamaan jollain 65:lla jolla varmaa 99% foldais? Haluaisin tietää että mitä Antoniuksen päässä on liikkunu tossavaiheessa, vai vetikö se iha lotolla?
Click to expand...

Jos nyt olen ymmärtänyt oikein lukemaani NL:stä, niin implarit tossa on aika huikeet. Ainakin nopeella vilkasulla noilla molemmilla vihuilla näytti olevan kohtuu stackit ja Antonius varmaan halusi katsoa osuuko floppi isosti, tarkoituksena varmaan rakentaa iso potti osuessaan(?). Jos floppi ei olisi osunut, niin kortit olisi varmaan lähteneet pakkaan. Näin ajateltuna nimenomaan implareiden kannalta toi vois olla jopa ihan ok maksu preflop? Ja floppihan osui. Varsin vahva vetokäsi tuohon floppiin. Pottikertoimet sinällään ei tainneet riittää tuon betin maksuun flopissa, mutta implarit käänsi tuon maksuksi(?). Turn sinetöi vedon ja vihu maksoi vielä riverillä ison betin. Onnistui siis tavoitteessaan. Näin mä ton järkeilisin. Kysymysmerkkejä viljelin siksi, että joku viisaampi voi sitten korjailla mun järkeilyjä.

Lisäksi tolla tasolla peliään joutuu varioimaan aika huimasti, että vihut ei tosiaan pääse perille sun pelistä.
 
Itsellä kokeilussa tänäänkin tason nosto 0.25/0.50NL ja ei toi nyt ihan paskasti mene, vaikka tappiolle jäin. Muutama hyvä maksukin tuli tehtyä ja pottia vietyä sekä oikeaa kippausta. Vaihtelu vaan suurta ja kun pitkään aikaan ei pelattavia käsiä tullut niin alkoi jo JT ja A5 tuntua riittävän hyviltä panostukseen. JT:llä vieläpä osu floppiin, mutta kaveri meni ohi riverillä. Täytyy pysyä vaan tuolla 0,15/0,30NL, sillä siellä vielä pystyn pelaamaan voitollista. Takaisin harjoituksiin.
 
nCh sanoi:
http://www.pokertube.com/ShowMovie....Films=-1&FreeText=&OrderBy=Latest&pComIndex=1

Miten nää ammattilaiset lähtee maksamaan jollain 65:lla jolla varmaa 99% foldais? Haluaisin tietää että mitä Antoniuksen päässä on liikkunu tossavaiheessa, vai vetikö se iha lotolla?
Click to expand...


Itsekkään en varma ole. Siksi kai en ammattilainen olekkaan.

Yksi hyvä syy lähteä noilla korteilla mukaan on oman pelin sekoittaminen. Jos pelaat tolla tasolla voin tiettyjä "hyviä" kortteja, sinua on helppo lukea.
 
nCh sanoi:
http://www.pokertube.com/ShowMovie....Films=-1&FreeText=&OrderBy=Latest&pComIndex=1

Miten nää ammattilaiset lähtee maksamaan jollain 65:lla jolla varmaa 99% foldais? Haluaisin tietää että mitä Antoniuksen päässä on liikkunu tossavaiheessa, vai vetikö se iha lotolla?
Click to expand...
Blindit/Antet ovat pienet verrattuna stäkkeihin -> implarit todella hyvät. Et voi yksinkertaisesti ylempänä pelata sitä pienissä NL pöydissä toimivaa "kyttään hyviä kortteja ja sitten isken" -taktiikkaa, vaan peliä täytyy miksata ettet olisi liian luettavissa. Nuo pienet connectorit, etenkin suittarit, ovat syvillä stäkeillä pelattaessa mainioita käsiä, joilla voittaa helposti ison potin ja osumattomaan floppiin pääsee helposti irti.

Edit: Ja nämä samat jutut jauhettu jo kymmeneen kertaan näköjään..
 
Tauko tuli. Ei kestänyt taas AA tai AJ joka osui floppiin. Noi kaksi kättä veti mut katki, koska olin kotiuttanut aikaisemmin. Pistin loput casinolla punaiselle tuli tottakai musta. Pahin putki ruletissa on 9 mustaa peräkkäin, silloin kun napit olleet punaisella.

Pelaaminen hetkeksi jäihin.
 
Pelaan tällä hetkellä NL10 tasolla ja haaveilen noususta NL25 pöytiin. Tuntuu, että NL10:ssä riittää paljon porukkaa joilta voi viedä rahat ilman suurempia ponnisteluita, mutta toisaalta erikoisia ohivetojakin tulee, kun osa pelaa mitä kummallisimmilla korteilla. NL10 on myös suhteellisen matala taso, joten aloittelijoita (kuten myös minä) riittää, koska panokset eivät ole niin suuria ja tämä ei taida NL25:ssä päteä? Kertokaapa kokeneemmat, että muuttuuko pelin taso kuinka paljon NL25 seuraan noustaessa?
 
King Fear sanoi:
Pelaan tällä hetkellä NL10 tasolla ja haaveilen noususta NL25 pöytiin. Tuntuu, että NL10:ssä riittää paljon porukkaa joilta voi viedä rahat ilman suurempia ponnisteluita, mutta toisaalta erikoisia ohivetojakin tulee, kun osa pelaa mitä kummallisimmilla korteilla. NL10 on myös suhteellisen matala taso, joten aloittelijoita (kuten myös minä) riittää, koska panokset eivät ole niin suuria ja tämä ei taida NL25:ssä päteä? Kertokaapa kokeneemmat, että muuttuuko pelin taso kuinka paljon NL25 seuraan noustaessa?
Click to expand...

Itellä oli ainakin vaikeampaa pelata NL10 kuin NL20/50 on nyt johtuen ihan siitä että NL10:n puolella porukka ei osannut foldata/tuli vitusti ohivetoja.
 
Sanotaanko näin, että pelin taso muuttuu vasta tuossa nl50 jälkeen sillä sinne ei tuu enään niin paljoa hupipelaajia kokostackilla pöytään. Tosin löytyy niitäkin.
 
RautaPerse sanoi:
Itsekkään en varma ole. Siksi kai en ammattilainen olekkaan.

Yksi hyvä syy lähteä noilla korteilla mukaan on oman pelin sekoittaminen. Jos pelaat tolla tasolla voin tiettyjä "hyviä" kortteja, sinua on helppo lukea.
Click to expand...

Niin. Empäs ajatellu asiaa tältä kantilta :)
 
Callaan helposti 4bb raisen 65-korteilla ilman mitään tuskaa, varsinkin jos on yli maksimi-bi edessä, etenkin jos tiedän että korottajalla on Ax-käsi.
 
King Fear sanoi:
Pelaan tällä hetkellä NL10 tasolla ja haaveilen noususta NL25 pöytiin. Tuntuu, että NL10:ssä riittää paljon porukkaa joilta voi viedä rahat ilman suurempia ponnisteluita, mutta toisaalta erikoisia ohivetojakin tulee, kun osa pelaa mitä kummallisimmilla korteilla. NL10 on myös suhteellisen matala taso, joten aloittelijoita (kuten myös minä) riittää, koska panokset eivät ole niin suuria ja tämä ei taida NL25:ssä päteä? Kertokaapa kokeneemmat, että muuttuuko pelin taso kuinka paljon NL25 seuraan noustaessa?
Click to expand...
Omien havaintojen perusteella suurin muutos tapahtuu NL100->NL200. NL100 on jo ihan ok. pelaajia, jotka kuitenkin pelaavat solidia "abc-pokeria" (=helposti luettavaa). NL200:ssa alkaa sitten jo näkymään hyviä LAGeja, löysää ja todella aggressiivista pelaavia, jotka pelaavat enemmän pelaajaa kuin kortteja. NL10-NL50 ero on mielestäni aika pieni. Toki NL10:ssä pyörii enemmän totaalikaloja, mutta NL50:kin on helposti biitattavissa ihan solidia peliä pelaamalla.
 
nCh sanoi:
http://www.pokertube.com/ShowMovie....Films=-1&FreeText=&OrderBy=Latest&pComIndex=1

Miten nää ammattilaiset lähtee maksamaan jollain 65:lla jolla varmaa 99% foldais? Haluaisin tietää että mitä Antoniuksen päässä on liikkunu tossavaiheessa, vai vetikö se iha lotolla?
Click to expand...

Fisu (Kagawa) tekee pikku reissun etupositiosta ja Patrik todennäköisesti koolaa millä korteilla vaan koska on buttonissa. Patrik olisi ihan hyvin voinut rereissatakin tuossa, mutta näin hän pääsi halvalla näkee flopin ihan kohtuu hyvällä vetokädellä. Vaikka floppi ei ammattilaiselle aina osukkaan pystyy ammattilainen out-playaamaan amatöörin position turvin.

No limit cash game (varsinkin high stakes-tasolla) on aika paljon erilaista kuin TV-turnauspokeri, joten ei tuossa pf-pelissä mitään erikoista ollut.
 
Back
Ylös Bottom