Online pokeri (refelinkeistä bannit)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mage
  • Aloitettu Aloitettu
mitäs mieltä ootte. pot limit pelit, kannattaako pelata samaan tapaan kun fixediä vai eri tavalla?
Esim. Pot-limitissä voi jo flopissa saaduilla kolmosilla alkaa tiputtamaan ja rahastamaan porukkaa pois, kun taas fixedissä porukan tiputtaminen on vaikeampaa ja siten ohi pyyhkäistään jollain suoralla.

Eikä fixedissä bluffitkaan toimi samalla tavalla.

Omaha fulli on game of nuts. Melkein kaikki kortit kun jaettu, hyvien lähtökäsien merkitys korostuu ja yleensä se optimaalinen käsi, jonka saa muodostettua pöytäkorttien avulla voittaa. Pienet suorat, pienet värit, pienet täyskädet eivät ole enää arvossaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Joo just tuota se pokeri välillä on. Tänään ei pitänyt mullakaan mitkään kortit NL fullissa, mutta onneksi shortissa riehuminen pienensi kuoppaa. Siinä shortti pöydässä istui yksi huonoimpia fisuja, mitä olen ikinä nähnyt. Se vaan kooli aina loppuun asti vaikkei ollut aina edes ässähaita. Siitä huolimatta se tuplasi stäkkinsä sadan käden aikana, jonka se pöydässä viihtyi. Tuokin on pokeria. Onneksi. Nyt se ajattelee olevansa hyvä pelaaja ja lahjoittaa jatkossa rahansa paremmille pelaajille.
 
Perskeles, pakkohan sitä poksua oli pelata pienessä hiprakassa kun kaikki sitä niin hehkuttaa! Valkkaripullosta korkki auki ja koneen ääreen.

Pakkakin otti ja lämpes heti, alko floppikin osumaan: http://www.pokerhand.org/?913765

Valkkari vapauttaa mun sisäisen Stu Ungarin. Sen lisäksi, että mulla on riidit vihuista niin mulla on myös riidit pakasta. Värilliset flopit ei paljoo pelota kun tietää että täky on tulossa. http://www.pokerhand.org/?913794

Sama homma tässä. Perssilmälläkin näkee, että |>(OOO)> :lla on A taskussa mutta taas oli fiilis että se 2-outtinen on tulossa niin oli helppo maksu. http://www.pokerhand.org/?913784

Silleenhän sitä sanotaan, että tyhjään sivupottiin ei ruveta lyömään mutta toi vihu oli sylettäny meitsiä jo pitempään ja oli ihan piruuttaan pakko puskea. Loppu hyvin, kaikki hyvin. http://www.pokerhand.org/?913829

edit: Jees, floppi osuu. Harmi vaan kun vihulla ei ollut ton syvempää stäkkiä. http://www.pokerhand.org/?913895
 
Perskeles, pakkohan sitä poksua oli pelata pienessä hiprakassa kun kaikki sitä niin hehkuttaa! Valkkaripullosta korkki auki ja koneen ääreen.

Pakkakin otti ja lämpes heti, alko floppikin osumaan: http://www.pokerhand.org/?913765

Valkkari vapauttaa mun sisäisen Stu Ungarin. Sen lisäksi, että mulla on riidit vihuista niin mulla on myös riidit pakasta. Värilliset flopit ei paljoo pelota kun tietää että täky on tulossa. http://www.pokerhand.org/?913794

Sama homma tässä. Perssilmälläkin näkee, että |>(OOO)> :lla on A taskussa mutta taas oli fiilis että se 2-outtinen on tulossa niin oli helppo maksu. http://www.pokerhand.org/?913784

Silleenhän sitä sanotaan, että tyhjään sivupottiin ei ruveta lyömään mutta toi vihu oli sylettäny meitsiä jo pitempään ja oli ihan piruuttaan pakko puskea. Loppu hyvin, kaikki hyvin. http://www.pokerhand.org/?913829

edit: Jees, floppi osuu. Harmi vaan kun vihulla ei ollut ton syvempää stäkkiä. http://www.pokerhand.org/?913895

Peruspelejä, parissa pelissä (esim KK vs AQ, sama maa boardi, ihan fisupeli vihulta). Samoin kun vikassa. Siis vihulta.

Helppo taso, jonka biittaa peruspelillä.
 
Silleenhän sitä sanotaan, että tyhjään sivupottiin ei ruveta lyömään mutta toi vihu oli sylettäny meitsiä jo pitempään ja oli ihan piruuttaan pakko puskea. Loppu hyvin, kaikki hyvin. http://www.pokerhand.org/?913829
Tottakai tyhjään sivupottiin lyödään jos ollaan johdossa ja vihu on vedolla. Ei anneta vetää ilmaseks sitä 9 outtista. Vihun maksu sen sijaan oli takaraivoa vailla :D
 
Tottakai sivupottiin lyödään, jos mainpotti on tarpeeks, ja itellä tuntuu olevan vahvin käsi. Mutta sivupottiin ei koskaan bluffata, jossei ole mitään mahista voittaa.
 
Kysymys varmaan olikin siitä että jos underdoggina voittaa useammin niin silloinhan paremmin pelannut häviää useammin :rolleyes: jos siis oikein käsitin tuon Marchin postin.
 
Eilen pisti kyllä taas miettimään Ongamen reiluutta...

Slouvasin KK utg ja sainkin sieltä pikkustackin laittamaan merkit sisään. Vielä yksi maksu siihen chipleadilta ja laitoin itse 3x isommalla stackilla all-in reissun. Johon tuli maksu.

No, ei KK nyt niin hot ole. Ja kyse on preflopista, mutta oli näitä $5 multitableja joten annoin mennä.

Mutta kyllä taas oli vähintäänkin ongeimimäinen board:

vihut paljasti AJ ja AT

Flopista K ja muuten roskaa.

Turn A

River A

:lol2:
 
Varmaan ollut tuossa flopin roskakohdassa T tai J joka on jäänyt huomaamatta kun ajattelee vain omia kolmosiaan vastaan vastustajien kolmoset?
 
Ei pystynyt editoimaan joten selvennetään uudessa postissa:
Siis flopissa varmaan oli K J/T x, turn A, river A
tekee: ridah: KKKAA, vihu AAA J/T J/T = isompi täyskäsi.
 
Varmaan ollut tuossa flopin roskakohdassa T tai J joka on jäänyt huomaamatta kun ajattelee vain omia kolmosiaan vastaan vastustajien kolmoset?

Joo, sori. Silmä käteen täällä. No, oli miten oli, ne ässät oli ainoo pelastava turn-river combo flopin jälkeen.

Sinänsä ei mitään väliä, koska päätös oli jo preflop, mutta silti... 2 ässää enää pakassa, flopista setti... ja pam pam. Voisko tän ilmaista (flopin jälkeen) "1 outtinen runner-runner ohiveto"?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom