Online pokeri (refelinkeistä bannit)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mage
  • Aloitettu Aloitettu
Joo, kyllä luulen, että aasian hullut vedonlyöjät innostuu pian ja sitten koko homma tuplaantuu.
Vuokrat+netit+sähköt jos makselis pokerilla, ei vielä kykyne kummempaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tietoa on jo kaikilla isommissa pöydissä, mutta silti siellä ammattilaiset tekevät 6 numeroisia kuukausituloja. Toiset on vaan pakollakin huonompia ja se paras kerää eniten joka pöydässä rahaa taskuun pitkällä aikavälillä. Mikään kirja, tai video ei korvaa vuosien kokemusta peleistä. Ei sitä panemaankaan opi pornoa kattomalla vai mtä itse olet mieltä ?
Kokemus on tietoa. Tietotaito lienee parempi sana tähän yhteyteen ja se siis lisääntyy. Vaikeampaa siis koko ajan.

btw. Antonius oli viimeisimmässä Poker after darkissa aiva vitun kova :rock: Melkosia riidejä. Nähtävästi on huippu myös livepokerissa. Ivey ja Antonius samassa pöydässä. :rock: Siinä on meininkiä, hyvää turnauspokeria, eikä mitään oon-pro-pelaaja-lyön-all-in-roskalla-pellejä, jota wpt on täynnä.
 
Kokemus on tietoa. Tietotaito lienee parempi sana tähän yhteyteen ja se siis lisääntyy. Vaikeampaa siis koko ajan.

btw. Antonius oli viimeisimmässä Poker after darkissa aiva vitun kova :rock: Melkosia riidejä. Nähtävästi on huippu myös livepokerissa. Ivey ja Antonius samassa pöydässä. :rock: Siinä on meininkiä, hyvää turnauspokeria, eikä mitään oon-pro-pelaaja-lyön-all-in-roskalla-pellejä, jota wpt on täynnä.

Valitettavasti suurimmaks osaks turnauksen struktuuri määräilee, miten pystyy pelaamaan.

Jos blindit kasvaa liian kovaa suhteessa stackeihin, se menee jokaisella pelaajalla all-innaamiseks, mutta jos blindit pidetään kurissa stackeihin nähden, jopa matti meikäläisillä tulee kunnon vääntökäsiä, joissa voi yrittää vaikka rereraise-bluffia, kun taas normaalisti noissa alkaa olemaan niin pot comitted, ettei tommosta voi edes pienessä mielessä kuvitella.

Yleensähän alkuun blindit on suht kivat suhteessa stackeihin, mutta mitä pidemmälle turnaus etenee niin sen enemmän arpomiseks pelit menee.
 
Osataan sitä fisuilla pro-tasollakin. Tsekatkaas tuolta "tuesday, segment 2" klippi. Käsi alkaa n. kohdasta 1:40, Tillylla taskussa JJ.

Ennen kaikkea Iveyn ja Paten ilmeet showdownissa ovat luokkaa Priceless :lol2: Iveyn silmät peräkärryn kokoisina ja Paten ".... I can't beat that..." kommentti rokkaa! :D Eniten rokkaa kuitenkin Tillyn "pocket kings" päätelmä lopuksi. Kyllä siellä Phil Laak repii tukkaa päästä kotona...
 
Mitä tasoa tabletat arsi ? nl100 full ?
NL100 / NL200 Short. Fulli on homojen hommaa :D

Tietoa on jo kaikilla isommissa pöydissä, mutta silti siellä ammattilaiset tekevät 6 numeroisia kuukausituloja. Toiset on vaan pakollakin huonompia ja se paras kerää eniten joka pöydässä rahaa taskuun pitkällä aikavälillä. Mikään kirja, tai video ei korvaa vuosien kokemusta peleistä. Ei sitä panemaankaan opi pornoa kattomalla vai mtä itse olet mieltä ?
Paras voittaa, totta. Mutta kun (jos) fisuja alkaa karsiutua oikein massoittain, parhaidenkin pelaajien edge pöydissä pienenee -> tulot pienenee -> downswingit pahenee & pitenee. Aasiassa olisi mielettömästi potentiaalia, mutta monessa paikassa lainsäädäntö estää kaiken uhkapelaamisen.
 
Valitettavasti suurimmaks osaks turnauksen struktuuri määräilee, miten pystyy pelaamaan.
Toki toki, mutta ei noista mitä on mieleen jääny blindit kovia vielä olleet ja turnaus alkutekijöissään. Jos nyt saa jonkun pf-foldaamaan 84o:lla niin ei sitä nyt tarttis alkaa heilumaan kuin heinämies ja näyttämään kortteja ympäri salia "I raised 50000$ with these cards!11!!"

Turnauspokeri on varsin paskaa katsottavaa, ellei pöydässä ole erityisen näyttävää peliä, tuo ei ole sitä.

Hitto toi Tillyn peli. Joo, Patella varmaan KK pocket, tais itekki tajuta mokansa :lol2:
 
NL100 / NL200 Short. Fulli on homojen hommaa :D


Paras voittaa, totta. Mutta kun (jos) fisuja alkaa karsiutua oikein massoittain, parhaidenkin pelaajien edge pöydissä pienenee -> tulot pienenee -> downswingit pahenee & pitenee. Aasiassa olisi mielettömästi potentiaalia, mutta monessa paikassa lainsäädäntö estää kaiken uhkapelaamisen.

Fullia on kivempi pelata, ku siihen ei tartte pahemmin keskittyä. Senku naksuttelee menemään ja profittia tulee.

Eipä siellä NL400 ja upperlevel enää niitä fisuja muutenkaan pahemmin ole. Ne on vaan niitä secondbest pelaajia.
 
Tulipahan harmittava tappio:


Seat 1: dealba (199.60)
Seat 2: weeeeeeee1 (184.20)
Seat 3: ArtBurt (357.30)
Seat 4: Akrantie (211.40)
Seat 5: JN1991 (158.25)
ArtBurt post SB 1.00
Akrantie post BB 2.00
** Deal **
dealba [N/A, N/A, N/A, N/A]
weeeeeeee1 [N/A, N/A, N/A, N/A]
ArtBurt [N/A, N/A, N/A, N/A]
Akrantie [N/A, N/A, N/A, N/A]
JN1991 [Ac, As, 6h, 5s]
*** Bet Round 1 ***
JN1991 Raise to 4.00
dealba Call 4.00
weeeeeeee1 Call 4.00
ArtBurt Call 4.00
Akrantie Fold
*** Flop(Board): *** : [2c, 7s, 8s]
*** Bet Round 2 ***
ArtBurt Check
JN1991 Bet 8.00
dealba Raise to 42.00
weeeeeeee1 Call 42.00
ArtBurt Fold
JN1991 Raise to 76.00
dealba Raise to 110.00
weeeeeeee1 Call 110.00
JN1991 Raise to 144.00
dealba Call 144.00
weeeeeeee1 Call 144.00
*** Turn(Board): *** : [2c, 7s, 8s, 10s]
*** Bet Round 3 ***
JN1991 All-in 10.25
dealba All-in 51.60
weeeeeeee1 All-in 36.20
*** River(Board): *** : [2c, 7s, 8s, 10s, 9d]
*** Showdown *** : Rake: 3.00 Total Pot: 529.65
dealba [8h, 7c, 7d, Kh] Three of a kind, sevens Win:0.00
weeeeeeee1 [Jc, 8c, Js, 9s] Straight flush Win:529.65 :hyper:
JN1991 [Ac, As, 6h, 5s] Ace high flush Win:0.00
 
Joskus sentäs peli kulkee.. 6$ 20hlö sittari nyt headupissa :). Herjalla aattelin koittaa pikkumaistissa tämmöstä. Kuinkas moni pelaa sittareita? Ja pelaatteko sekä sittareita ja käteispelejä noin pääsäntösesti?
 
Sittarit on liian tuurista kiinni. Jos tuut underdoggina Heads-Uppiin ja pelaat 27ofsuitit ja T2:set niin olet todennäköisin voittaja.
 
Varsinkin pienimmissä 5-20d sittareissa bubble on niin perseestä, että olen suosiolla jättänyt sittarit vähemmälle. :piis:
 
mitäs mieltä ootte. pot limit pelit, kannattaako pelata samaan tapaan kun fixediä vai eri tavalla? oon pelannu pääasiassa fixediä, mutta muutaman testipelin perusteella potlimit alko kiinnostaa (lue voitin enemmän parissa pelissä kun fixedissä viikossa :D ) mutta huomasin heti kärkeen että ei mulla oo hajua miten kannattaa panostaa. näyttää siinä pärjäävän tiukalla peruspelilläkin ihan ok. kiinnostas vaan vähän perusteita lukasta jostain että minkä kokosia korotuksia kannattaa tehdä. tuossa rupes kiinnostaa sekin että kättä voi jopa suojellakkin ja porukka oikeesti jopa foldaa välillä. 6 pelaajan pöytiä oon nyt muutaman kerran pelannu, ne tuntuu hyviltä.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom