Onko treeni- ja ravintotietämys kehittynyt?

[Teiskonputki]

^Jos noin olisi, niin tulokset yleisurheilussa olisivat edenneet ihan eri tahtiin.

Keihäänheitto ME tehty 23 vuotta sitten, kuulantyöntö ME 29 vuotta sitten, kiekonheitto ME 33 vuotta sitten, moukarinheitto ME 33 vuotta sitten.
Ihan selkeää kieltä kertoo siitä, että edistynyt testaus on tehnyt urheilusta puhtaampaa.

Jospa urheilijoiden fysiikka onkin huonontunut? Pelataan pleikkaria ja notkutaan somessa jo pikkukillinä. Armeijassakin alokkaiden kunto huononee vuosi vuodelta. Tarjolla on siis huonompaa materiaalia kuin 30-vuotta sitten.

 

[maltsu]

Jospa urheilijoiden fysiikka onkin huonontunut? Pelataan pleikkaria ja notkutaan somessa jo pikkukillinä. Armeijassakin alokkaiden kunto huononee vuosi vuodelta. Tarjolla on siis huonompaa materiaalia kuin 30-vuotta sitten.

No joo eihän toi hyvä peruslähtökohta ole että skideiltä jää pihalätkät ja fikkarinadet pois ja tuijotetaan somea liikaa. Mutta toisaalta... runsaasti enempi väkeä maapallolla, parempi ravinto, tieto leviää netissä kiinnostuneille ajatuksen nopeudella, valmennus ja tietämys varmaankin mennyt eteenpäin, taloudelliset palkinnot menestymisestä ovat paljon suurempia. Jos vielä tämän lisäksi pystyisi roinaamaan enempi, niin uskoisin että moukarit ja keihäät lentäis ulos stadionilta. :-)

 

[Deleted member 133729]

Kyllä testauksella on helvetin iso vaikutus, tämän päivän testit on ihan eri luokkaa sen suhteen mitä voidaan havaita ja kuinka kaukaa käyttöajankohdasta. 80-luvun testit ei kelpaisi edes vitsiksi tämän päivän testien rinnalla.

Ja raw voimanostossa ei tarvii katsoa niitä raw /w wraps tuloksia, sleeves tilastot löytyy erikseen. Tosin tuo lämppäri puolikin on vähän ehkä rajoilla nykyään, väkisin vedetään hitosti alikokoiset lämmittimet ja noston jälkeen kuulemma leikataan auki ja uutta paketista.

Toki testit ovat parempia nykyään, mutta raha ja lahjukset kumoavat senkin pointin. Doping bisneksessä ovat mukana laboratoriot ja lääkärit. Näyte on aina puhdas, kun lyödään setelinippu kouraan. Lisäksi huippumiehillä on dopingsuoja eli he eivät voi kärytä. Mafia on oven takana jos käryttämistä edes mietitään.

 

[Teiskonputki]

Mites bodauksen puolella on edetty? Sergio Oliva näytti olevan melkoinen lihaskimppu jo 60-luvulla.

 

[veijari]

Mun luulo on että tietämys on LEVINNYT ja sitten taas siten löytänyt yhä useamman geenifriikin.
Huumeet ei ole tulleet paremmaksi sitten kun ne keksittiin oikein, ehkä dopinginkin kanssa on niin?

Oma toive olisi että olisi sarjat "vapaakäyttö", jossa juuri olisi se täydellistä cocktailia etsivä laboratorio mukana ja kaikista tiedot että mitä, milloin ja miten löydettävissä ns. kiinnostuneille.

 

[second]

Jospa urheilijoiden fysiikka onkin huonontunut? Pelataan pleikkaria ja notkutaan somessa jo pikkukillinä. Armeijassakin alokkaiden kunto huononee vuosi vuodelta. Tarjolla on siis huonompaa materiaalia kuin 30-vuotta sitten.

Syynä on Harppi-saksa.

Itä-Saksassa tehtiin paljon oikein muutakin kuin dopingin käyttöä. Muutama juttu mikä on todellisuutta vielä tänäkin päivänä ympäri maailmaa:
-Urheilijat treenaa lähinnä hengenpalolla, rahaa saat vasta kun olet jo saavuttanut korkean tason (eli treenivuosia ja nuoruutta on haaskattu turhaan). Monelle urheilijalle seinä nousee vastaan kun valmistuu ammattiin ja yhteiskunta ajaa töihin. Esim USA:ssa tämä on aika iso juttu joka pakottaa urheilijat pois vakavan harjoittelun piiristä jos ei pääse olympia valmennuksen piiriin ennen valmistumista.
-Ammattivalmentajia on vähän.
-Valtio ei juurikaan osallistu harjoittelupuitteiden kehittämiseen.
-Valtiot ei satsaa lajeihin joissa on mahdollista pärjätä.
-urheilijat saa tehdä mitä haluaa (valita minkä lajin haluaa)

Harppi-saksassa nämä hommat oli hoidettu kuta kuinkin optimaalisesti tai ainakin paremmin kuin missään koskaan. Esimerkiksi soutuun löytyi valtion rakentamat sisäradat joka mahdollisti ympärivuotisen harjoittelun, toisin kuin muualla maailmassa missä perseen jäätyminen pakotti kuntosalille. Tähän sitten lisätään valmentajat ja urheilijat jotka käsittääkseni kaikki olivat ammattilaisia. Ja sitten lisänä valtio joka osallistui urheilijoiden valikoimiseen (=lasten kilpailuttaminen jotta lahjakkuudet nousee esiin) ja päätti mihin lajeihin satsataan.

Eli vaikka ravinto- ja harjoittelutietous on kehittynyt niin niitä ei kyetä hyödyntämään koska kokonaispuitteet on perseestä ja suoraan sanottuna amatöörimäiset.

Syy miksi Kiina jyrää mm painonnostossa ja on tehnyt sen hyvin lyhyessä ajassa on se että siellä on kuulemani mukaan tuhansia painonnoston valmentajia, urheilijat aloittaa nuorina ja on täysipäiväisiä. Missään muualla ei ole valtiolla varaa tai intoa syytää resursseja näin hirveästi urheiluun kuin mitä Kiina tekee. Saapa nähdä miten käy entisten "rikkomattomien" maailmanennätysten jos Kiina saa jalostaa osaamistaan muutamankin vuosikymmenen.

 

[Force]

Pakko jatkaa listaa vielä tällä: myös pituushypyn ME (895cm) on tehty vuonna 1991, eli 28 vuotta sitten. Sitä edeltävä ennätys tehtiin 1968, eli 23 vuotta aikaisemmin.
Ei noita kyllä turhan usein uusita.

Saati sitten naisten yleisurheilun ME:t. Kaikki räjähtävää voimaa vaativien lajien ME:t on 30-vuoden takaa. Eikä monissa olla lähelläkään. Siis ne ME:t on täysin eri levelillä.