Omakotitalon energiankulutus

[Razorblade]

Onko sulla lämmitysmuoto varaava sähkö? Jos ei, niin ei käytännön merkitystä (hinnassa) lämmittääkö pelkkää käyttövesivaraajaa jatkuvana vai vain yöllä. Käytännön merkitystä tulee siinä, että jos 300 litran varaaja tulee kavereiden kans saunoessa suihkuteltua tyhjäksi jo illalla.

Helppo käytännön testi, anna pytyn jäähtyä asennossa 1 päivällä, laita illalla asentoon 0 ja kokeile aamulla, olikos vesi kylmää vai lämmintä. Sama sitte uusiksi asennolle 2.

Sinänsä kummalta kuulostaa että joku laite saa virtaa jos nupit on asennossa 0.

Sähkökeskuksessa on kyllä kytkin joka nimetty varaavaks sähköks, mutta se on pois kun ei osannu edellinenkään omistaja sanoa toimiiko se vai ei. Kokeilin nyt tuota varaajaa vielä uudemman kerran ja kyllä ne on sittenkin sekä 0 että 1 pois pelistä. Tiistaina klo6 aamulla iskin 0-vaiheen päälle, keskiviikkona tuli kylmää klo6 aamulla, samantien heitin 1-asennon päälle ja tänäkin aamuna oli kylmää. Nyt heitin 2-asennon ja emäntä saa koittaa tuossa puolenpäivän aikaan tuleeko lämmintä.

Oisko se sitten niin, että varaava lämmitys pitäs olla päällä niin sais yösyötön pelaamaan ja sillon toi 1-asento alkas hoitamaan sitä yötä ja 2-asento on sitten se jatkuva lämmitys? Siellä on kesän jäljiltä kun oltiin paljon reissussa näköjään jääny lämpötilan tiputus päälle joten ihan ekana nyt tietysti testata että kun sen otan pois päältä niin ettei vaan lähe samalla myös varaaja pelaamaan. Perkele ku on työlästä setviä vanhoja kytkentöjä, eikä ole kyse edes mistään ikivanhasta talosta vaan 90-luvulla rakennetusta

 

[Razorblade]

Menee erittäin mielenkiintoseks tää seikkailu. Väänsin sähkökeskuksesta viikonloppuna kotona/poissa-kytkimen offille, pari päivää pelas varaaja hyvin ykkösasennolla, mutta nyt on taas kaks päivää tullu kylmää. Mietin tuossa, että kun veden kulutus on ollu vähästä niin oisko siellä varaajassa ollu sitten sitä lämmintä vettä tarpeeks parille päivälle?

Sähköyhtiön palvelusta aloin tuossa kattomaan kulutuslukemia viikko, päivä ja tuntitasolla niin ei tuo kotona/poissakytkin ole vaikuttanut yhtään mihinkään, täsmälleen samaa peruskulutusta näyttää talolle vaikka perkele vesi on kuin napajäätiköllä. Kokonaiskulutus päivässä on siellä 20-30kWh välissä josta 2/3 sijottuu päivälle ja 1/3 yöajalle. Ei tuo nyt ihan normaalilta kuulosta kahden hengen taloudelle, kokonaisneliöt kahdessa kerroksessa about 200m^2 ja ainoastaan toinen meistä käy päivittäin suihkussa. Viekö tuossa sitten koneellinen ilmanvaihto noin vitusti vai ilmalämpöpumpun viilennys joka asetettu 24 asteeseen vai mikä kun ei kerta lämpimään veteen ole pariin päivään ainakaan nyt menny kilowattiakaan?

Siellä keskuksessa on myös se varaavan sähkölämmityksen kytkin, joka on kolmiasentoinen. Ylhäällä näyttäs olevan A, alhaalla Hand ja keskellä jotain, kenties Off? Sitten siinä on vielä jotkut helvetin nuolet alanurkassa, ylös numero 1 ja alas numero 2. Miten tuota ois nyt sitten tulkittava, ja onko sillä ees mitään merkitystä mihinkään vesivaraajan yösähkötoimintaan? Tässä alkaa olla aika lähellä jo pienen reklamaation tekeminen entisille omistajille kun paljastuu näitä hienoja virityksiä.

 

[doownek]

Saapi nähdä millainen lasku on sähköstä kun mulle tulee 2x36kw vesi-ilmalämpöpumput, ei nyt ihan ok. talo mutta kun noita lämpöjuttuja seurannut niin oikein mielenkiinnolla odotan...

 

[PormestariSisu]

Kokonaiskulutus päivässä on siellä 20-30kWh välissä josta 2/3 sijottuu päivälle ja 1/3 yöajalle. Ei tuo nyt ihan normaalilta kuulosta kahden hengen taloudelle, kokonaisneliöt kahdessa kerroksessa about 200m^2 ja ainoastaan toinen meistä käy päivittäin suihkussa. Viekö tuossa sitten koneellinen ilmanvaihto noin vitusti vai ilmalämpöpumpun viilennys joka asetettu 24 asteeseen vai mikä kun ei kerta lämpimään veteen ole pariin päivään ainakaan nyt menny kilowattiakaan?

Ehkä hiukan korkea päiväkulutus, meillä saman kokoinen torppa, kaksi ihmistä ja vaimo päivisin kotona. Kesäkuun alusta tähän asti päiväkulutus 17-28 kWh, jos ollaan reissussa niin tyhjäkäyntikulutus 12 kWh. Lisänä meillä 60m2 verstasrakennus, jonka ilpissä olen koko loppukesän pitänyt kosteudenpoistoa päällä. Kellarin pesuhuoneessa ja saunassa lattialämmitys päällä ympäri vuoden. Talossa kaksi ilppiä, kellarin laite pois päältä koko kesän ja asuinkerroksen laite jäähdytyksellä melkein koko ajan. Lämpimän veden teko yösähköllä, 4-7 kWh näyttää ottavan klo 22-24 välillä.

 

[Deleted member 43228]

Saapi nähdä millainen lasku on sähköstä kun mulle tulee 2x36kw vesi-ilmalämpöpumput, ei nyt ihan ok. talo mutta kun noita lämpöjuttuja seurannut niin oikein mielenkiinnolla odotan...

Jos mahdollista, niin laita sen eteen kulutusmittaus. Näkee ainakin mielenkiinnosta hyötysuhteen, kun yleensä koneelta näkee tuotetun energian, niin voit tuosta itse asennetusta tsiikata menneen sähköenergian.

 

[doownek]

Jos mahdollista, niin laita sen eteen kulutusmittaus. Näkee ainakin mielenkiinnosta hyötysuhteen, kun yleensä koneelta näkee tuotetun energian, niin voit tuosta itse asennetusta tsiikata menneen sähköenergian.

Talvella toistaiseksi tulee olemaan noiden osuus kulutuksesta 80-90%.
Lisäksi kun on vesikiertoinen lattialämmitys varaajalla niin moni asia vaikuttaa, en tiedä onko noissa mahdollisuus yölämmön tiputukseen mutta voisin uskoa niin talvella kun on yöllä yleensä kylmin niin ei silloin purista lämpöä vaan tekee sitä enempi päivällä.
Pakko olla hianoa tekniikkaa kun maksaa 20te E: "vain"

 

[Deleted member 43228]

Talvella toistaiseksi tulee olemaan noiden osuus kulutuksesta 80-90%.

Siinä se pointti onkin, kun valtaosa aina veikkailee paljon mennyt lämmitykseen. Erillinen mittaus pumpun syöttöön ja jo tietää mitä lämmitys vie.

Sellainen lämmön tiputus yöllä lienee aika humpuukia. Lattia varaa energiaa ja luovuttaa sitä kuitenkin koko yön. Aamulla taas alkaa siihen varaamaan energiaa sen mitä se luovuttikin, joten ei liene käytännössä kukkarossa näkyvää hyötyä.

 

[-kake-]

Sellainen lämmön tiputus yöllä lienee aika humpuukia. Lattia varaa energiaa ja luovuttaa sitä kuitenkin koko yön. Aamulla taas alkaa siihen varaamaan energiaa sen mitä se luovuttikin, joten ei liene käytännössä kukkarossa näkyvää hyötyä.

Mulla on just päinvastoin. Yösähköllä lattia lämpimäksi ja päivällä reilu pudotus (käytännössä niin suuri, että ei pitäisi lämmittää ollenkaan). Ei juuri vaikuta kokonaiskulutukseen, mutta vuositasolla 70% menee yösähkönä (kausisähkö, koko kesä myös yötä).

 

[-kake-]

Mulla on just päinvastoin. Yösähköllä lattia lämpimäksi ja päivällä reilu pudotus (käytännössä niin suuri, että ei pitäisi lämmittää ollenkaan). Ei juuri vaikuta kokonaiskulutukseen, mutta vuositasolla 70% menee yösähkönä (kausisähkö, koko kesä myös yötä).

Näin 2018. 8 500 kWh talvipäivä, 18 300 muu.

Kesäaikaankin meni se 37 kWh per vuorokausi.
Vajaan 200 m^2 asumusta ja 40 m^2 puolilämmin talli. Sähköllä lämpeää kaikki, yksi ILPkkin on, toinen hankinnassa (kaksikerroksinen asumus).
Hetivalmis-kiuas.

 

[Deleted member 43228]

Näin 2018. 8 500 kWh talvipäivä, 18 300 muu.

Kesäaikaankin meni se 37 kWh per vuorokausi.
Vajaan 200 m^2 asumusta ja 40 m^2 puolilämmin talli. Sähköllä lämpeää kaikki, yksi ILPkkin on, toinen hankinnassa (kaksikerroksinen asumus).
Hetivalmis-kiuas.

katso liitettä 156651

Kun on hienoa excelin käyttöä harrastettu, niin mielenkiinnosta kysyn, että ootko laskenut onko ja jos on, niin paljonko on säästö yösähköstä rahallisesti?

Noita joskus saanut arvailla kannattaako jonkun releen vaihto, että maksaako ikinä edes itseään takaisin.

 

[-kake-]

Kun on hienoa excelin käyttöä harrastettu, niin mielenkiinnosta kysyn, että ootko laskenut onko ja jos on, niin paljonko on säästö yösähköstä rahallisesti?

Noita joskus saanut arvailla kannattaako jonkun releen vaihto, että maksaako ikinä edes itseään takaisin.

Ei ole suorilta heittää, mutta dataa ja jotain kutinaa on laskelmien tueksi, niin laskeskelen vähän kun ehdin.

Tosiaan esim. tuo yläkerran ILP ei tule koskaan itseään maksamaan takaisin, eikä ole näkynyt selkeänä sähkönsäästönä (paljon muita muuttujia ja yläkerran lämmityksen suhteellinen osuus liian pieni). Viilennyshyöty siitä nyt sentään on.

 

[-kake-]

Ei ole suorilta heittää, mutta dataa ja jotain kutinaa on laskelmien tueksi, niin laskeskelen vähän kun ehdin.

No joo, ei tuosta suurta säästöä taida tulla. Varsinkin, kun nyt on sellainen sopimus, että sähkön hinta on aina sama. Siirrossa eroa 2,3 senttiä / kWh.
Eli jos 1000 kWh siirtyy päivältä yölle, niin säästää 23 EUR.
Lämmityksen osuus on karkeasti puolet kulutuksesta, eli 13 500 kWh ja kun talvellakin yösähköä saa 46% tunneista, niin ero vs. tasainen jakauma ero lienee 20-50 EUR haarukassa (jos sitäkään).

 

[Deleted member 43228]

Aika heikolle jää säästö, mutta säästö se on pienikin säästö. Tosin, tätä vähän ajatellutkin, että jos ei ole yhtään optimoitu kellolla mitään, vaan ehkä vaan laitetaan pesukonetta ym ym yöksi päälle, niin aika heikoksi jää säästö.

Tätä vähän hiljaa päissäni miettinytkin, kun joskus joku ääneen kertonut, että kakstariffin kellossa tai releessä vikaa ja tarvis korjata. Äkkiä maalaisjärki ainakin sanonut, että ei paljon kannata.

Hyvää infoa siis tämä.

 

[Lonewolf]

Säästö se on pienikin säästö, totta, mutta. Kolikolla on aina kaksi puolta.

Kaverilla on uudehkossa talossa todella monimutkainen systeemi, investointina ei paha vähän yksinkertaisempaan verrattuna. Ja sitte se ramppaa vaihtuvien kelien (varsinki keväällä ja syksyllä) aikaan päivittäin, jos ei pariki kertaa päivässä, teknisessä tilassa säätämässä niitä vermeitä, jos vaikka säätämisellä euron päivässä säästäis. Vaikka siis systeemi itessään on jo automatiikkaa pullollaan.

Mulla on suht perinteinen ja erittäin yksinkertainen lämmitysjärjestelmä, automatiikan ohjaama kuiten, ulkolämpöanturit jne... Ekan vuoden, puolentoista aikana haettu asetukset sopivaksi, ainaki suunnilleen, niin ettei palele.

Sanoisin, että minä säästän. Nimittäin aikaa ja hermoja.

 

[-kake-]

Aika heikolle jää säästö, mutta säästö se on pienikin säästö. Tosin, tätä vähän ajatellutkin, että jos ei ole yhtään optimoitu kellolla mitään, vaan ehkä vaan laitetaan pesukonetta ym ym yöksi päälle, niin aika heikoksi jää säästö.

Pesukone vie 1,0-1,5 kWh per pesu (katoin netistä), niin noilla mun sähkösopimuksilla yöllä pesemisestä saa huikean 2,3 - 3,45 sentin säästön per kerta.
Jos nyt pesee yöllä vaikka noin kaksi kertaa viikkoon, niin sata yöpesua vuodessa säästää huikaisevat 2,3 - 3,45 EUR.
Ja mikäs sen mukavampaa kuin aamulla ennen töihin lähtöä levittää ne pyykit.

 

[doownek]

Edelliseen kämppään tuli vaihdettua uudet ohjauslaitteet kaukolämpöön ja kämpässä oli vesikiertoinen patterilämmitys.
Lopputuloksena että kaukolämpölasku kasvoi 20-30%.
Olisi pitänyt säädellä kun oli perusasetuksilla mutta ei vaan saanut aikaiseksi.
Siinä oli yöaikainen lämmöntiputus ja sai esim. 22-05 tiputettua 3 astetta menoveden lämpöä. Toki siis kellonajan ja vedenlämmön ihan vapaasti mutta toi esimerkkinä.

 

[Razorblade]

Vaihdoin elokuun lopun ja tän syyskuun alkupuoliskon ajalle ilmalämpöpumpun viilennykseltä pelkälle kosteudenpoistolle (ei voi määritellä erikseen lämpötilaa tai haluttua kosteusprosenttia) sekä heitin kylppärin kahteen suihkuun Oraksen 7l/min suihkupäät ja sähkölasku näyttää olevan 10% pienempi ku edeltävän kuukauden ajanjaksolla. Muuta ei oo tehty, kämpässä edelleen lämmitykset pois päältä alakerran lattialämmitystä lukuunottamatta ja kelitkään ei nyt niin kovin kauheesti eronnu aiemmasta jaksosta, poislukien yöajan viileneminen. Voisko olla ettei ilmalämpöpumpussa yksinkertasesti piisaa tehot koko yläkerran 100m~2 kokoluokkaan ja vetää sen takia kulutusta ylös, tai sitten tuo vedensäästö oikeesti vaikuttaa noin vitusti vaikka varaaja on jatkuvalla lämmitysasennolla ja taloudessa vaan kaks henkilöä Mielenkiintosta nähä miten vaikuttaa jatkossa ku kelit viilenee päivälläkin...

 

[-kake-]

Kokeilin veden lämmittämistä vain yösähköllä --> ei riitä.

Pistin toisen ILPin, nyt on ylä- ja alakerrassa molemmissa. Aion kokeilla nyt miten pitkälle pärjää pelkillä ILPeillä ja takalla.
Varmaan muuten pärjäisi vaikka läpi talven, mutta jos laattalattia menee kylmäksi, niin pitää lattialämmitys laittaa mukaan.

 

[doownek]

Asuin joskus rintamamiestalossa ja koitettiin kuinka pitkälle pärjää yhdellä pönttöuunilla alakerrassa (keittiön hella ja oh:n takka oli purettu joskus pois sieltä) ja taisi mennä marraskuun loppuun mutta olihan aamulla ihan vitun kylmä.
Toisaalta päivällä kun ihmisiä hillui kokoajan ja uunit sun muut päällä niin kyllä silloin oli lämmin.

 

[PormestariSisu]

Kokeilin veden lämmittämistä vain yösähköllä --> ei riitä.

Pistin toisen ILPin, nyt on ylä- ja alakerrassa molemmissa. Aion kokeilla nyt miten pitkälle pärjää pelkillä ILPeillä ja takalla.
Varmaan muuten pärjäisi vaikka läpi talven, mutta jos laattalattia menee kylmäksi, niin pitää lattialämmitys laittaa mukaan.

Pieni varaaja vai suuri kulutus?