Omakotitalon energiankulutus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
vilho_kanuuna sanoi:
Ihan viime kuun tiedoilla laskin, eli ...

Pumpun kwh:t jaettuna käyntiajalla. Tästä pois käyttöveden osuus. Jäljelle jäävät kwh jaettuna neliöillä.
Click to expand...

Käikäle sanoi:
Tarkoitatko käyntiajalla pumpun tunteja vai jotain muuta?
Click to expand...

vilho_kanuuna sanoi:
Juu ... siis kompuran käyntiaika.
Click to expand...

Sori, menee jankkaamiseksi mutten vieläkään tajua kaavaa. Jos jaan pumpun sähköt 551kWh tunneilla niin siitähän tulee kilowatteja ja mitä enemmän on tunteja sitä pienemmäksi arvo menee eli paranee?
Ite laskisin kulutuksen näin: pumpun sähköt*(tunnit lämmitykseen/kokonaistunnit)/lämmitettävät neliöt => 551kWh*(283h/323h)/126m2=3,83kWh/m2

Paavon sähköt 752kwh, josta pumpulle 551kwh ja käyttösähköön 201kwh.
Pumpun tunnit 323, josta 40 käyttöveteen.
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Käikäle sanoi:
Sori, menee jankkaamiseksi mutten vieläkään tajua kaavaa. Jos jaan pumpun sähköt 551kWh tunneilla niin siitähän tulee kilowatteja ja mitä enemmän on tunteja sitä pienemmäksi arvo menee eli paranee?
Ite laskisin kulutuksen näin: pumpun sähköt*(tunnit lämmitykseen/kokonaistunnit)/lämmitettävät neliöt => 551kWh*(283h/323h)/126m2=3,83kWh/m2

Paavon sähköt 752kwh, josta pumpulle 551kwh ja käyttösähköön 201kwh.
Pumpun tunnit 323, josta 40 käyttöveteen.
Click to expand...

Ensin lasketaan Paavon vehkeen ottoteho:

551 kwh / 323 h = 1,7 kw, kerrotaan käyttöveden määrällä 40h * 1,7 kw = 68 kwh käyttöveteen lämmitykseen siis ...

551 kwh - 68 kwh = 483 kwh ja se jaettuna neliöillä = 3,8 kwh / m2

No perkele! väärinhän se paavon kulutus oli mennyt :face:

Seisoo korjailtuna.
 
Ja talon lämmitys kulut vaan laskee kun uusi sähkö sopimus 24 kuukaudeksi on edellistä 5 % edullisempi :) ...

Mitä se höpötys on että sähkö aina vain kallistuu,meillä ainakin aina vaan muuttuu edullisemmaksi :) ???
 
Käikäle sanoi:
Kiinteän mittaiset sähkösopparit kannattaa tehdä kesällä. Silloin ne on halvimmillaan. Tai ainakin parina viime vuotena ovat olleet.
Click to expand...

Melkosta arpepeliä näin toimia. Kahtena edellisenä kesänä toiminut syystä että olleet sateisia. Isot vesivarannot, vesivoima halpaa ja sitäkautta sähköt spot-hinnat ylipäätään. Nyt on kevät jo venynyt ja se näkyy sähkön hinnassa. Jos tuleekin kuiva kesä niin tuo voi taas liikahtaa ylöspäin nopeastikin ja silloin ei takuulla saa pitkiä soppareita halvalla.

Putosi tuo omakin sähkönhinta kun tuossa pari kk sitten tein uuden 24 kk sopparin.
 
Tää nyt tulee vähän väärään topicciin , mut oletan täältä löytyvän neuvoja. Elikkäs ollaan käyty katsomassa yhtä rivaria , sellanen vajaa 80neliöinen kämppä.
Taloyhtiössä sähkölämmitys ja nykyisillä asukkailla on sähköä kulunut kuulemma 20.000kWh vuodessa! Siis aivan järjetön määrä mun mielestä ja tässä nyt mietitään uskaltaako tällaiseen asuntoon iskeä kiinni vai tuleeko talviaikana aivan perkeleellisiä sähkölaskuja.
Kyseisessä perheessä on äiti kotona kahden lapsen kanssa päivät eli sillä varmaan saadaan aikaiseksi vähän enemmän sähkölaskua , mut voiko talo olla niin seula että kulutus siksi noin kova?
Jos hommaisi ILP:n , saisko sillä enempää kuin 3-4.000 kWh kulutusta pienemmäks?
 
no 20tkWh kyllä kuulostaa suorastaan kovalta kulutukselta tuon kokoluokan kämppään. äkkiseltään tulee mieleen, että jostain vuotaa ja rajusti lämmin pois. mieti nyt, meillä on 156neliötä lämmitettävää ja sähköä menee suunnilleen puolet tuosta vuodessa. kuulostaa kyllä nyt pikkasen oudolle.
 
No meillä oli 75,5 neliötä rivarissa ja kulutus saattoi olla jopa 16000kWh. Varmaan olis saanut enemmänkin menemään jos olis halunnut. Naapurit hankki ILP:pejä muttei tullut puheeksi kuinka paljon laskut pieneni. Iteltä jäi selvittämättä mihin sähköt hävis.
 
Eihän tommoseen tartte ku 25 astetta sisällä ja lämpövastukset lattiassa/katossa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Huppe sanoi:
Eihän tommoseen tartte ku 25 astetta sisällä ja lämpövastukset lattiassa/katossa.
Click to expand...

Ne on ne käyttötottumukset. Meillä oli 80 neliöinen yösähkörivari joskus. Jotain 15 000 kwh meni vuodessa. Siellä oli kuitenkin vaan märkätiloissa piuhat lattiassa ja käyttösähköön ei varmaan paljoakaan uponnut.
 
Piuhat lattiassa on aika fiasko. Vielä pahempi tosin jos ne on katossa.
Lämpöpatterithan on ihan oivasti toimiva sähkölämmitysratkaisu, varsinkin takan kanssa pelaa hyvin yhteen.
 
Kyseisessä asunnossa on siis lattialämmitys ainoastaan kylppärissä ja kodinhoitohuoneessa. Lämpöpatterit muuten kämpässä , ei takkaa.
 
Samo sanoi:
no 20tkWh kyllä kuulostaa suorastaan kovalta kulutukselta tuon kokoluokan kämppään. äkkiseltään tulee mieleen, että jostain vuotaa ja rajusti lämmin pois. mieti nyt, meillä on 156neliötä lämmitettävää ja sähköä menee suunnilleen puolet tuosta vuodessa. kuulostaa kyllä nyt pikkasen oudolle.
Click to expand...

Sullakin suora sähkölämmitys? No on näistä nykyerisyksistä jotain iloa sitten. Kyllä mulla sen 25MWh menee energiaa kaikkineen vuodessa.

uskaltaako tällaiseen asuntoon iskeä kiinni vai tuleeko talviaikana aivan perkeleellisiä sähkölaskuja.
Click to expand...
Jos kämppä on muuten kunnossa ja vastaa tarpeita niin uskaltaa. Ja talvisaikaan tulee perkeleellisiä sähkölaskuja.

Lämpimään käyttöveteen voi odottaa menevän 6MWh vuodessa ja ihan kylmimpään aikaan ILP ei oikein auta, eli pari kuukautta saattaa mennä joka tapauksessa pari MWH kuussa. Mutta loput kulutuksesta voinee vähentää kolmasosaan ILP:llä. Eli sanoisin että 6MWh voi parhaimmassa tapauksessa vähentää, mutta en mene takuuseen. :)
 
LazyJ sanoi:
Tää nyt tulee vähän väärään topicciin , mut oletan täältä löytyvän neuvoja. Elikkäs ollaan käyty katsomassa yhtä rivaria , sellanen vajaa 80neliöinen kämppä.
Taloyhtiössä sähkölämmitys ja nykyisillä asukkailla on sähköä kulunut kuulemma 20.000kWh vuodessa! Siis aivan järjetön määrä mun mielestä ja tässä nyt mietitään uskaltaako tällaiseen asuntoon iskeä kiinni vai tuleeko talviaikana aivan perkeleellisiä sähkölaskuja.
Kyseisessä perheessä on äiti kotona kahden lapsen kanssa päivät eli sillä varmaan saadaan aikaiseksi vähän enemmän sähkölaskua , mut voiko talo olla niin seula että kulutus siksi noin kova?
Jos hommaisi ILP:n , saisko sillä enempää kuin 3-4.000 kWh kulutusta pienemmäks?
Click to expand...

Taitaaa olla luvuissa myös käyttösähkö ja esim. sauna haukkaa käytön mukaan. Lisäksi vanha kiuas saattaa olla melkoinen syöppö = palovaarallinen kapine...
 
69T sanoi:
Taitaaa olla luvuissa myös käyttösähkö ja esim. sauna haukkaa käytön mukaan. Lisäksi vanha kiuas saattaa olla melkoinen syöppö = palovaarallinen kapine...
Click to expand...
Vedettiin edellisessä 70-luvun lopun vuosikertaa olleessa 86 neliön paritalossa (suorasähkö pattereilla) tuollaisia 25 MWh/vuosi lukemia. Onneton eristys/ikkunat, IV-luku jossain taivaan portilla (esim. pistorasioista kävi veto sisään), IV:nä pelkkä koneellinen poisto jne. Ei tuossa aiemmin mainittu lukema mikään ihmeellinen ole, tönö on ajalta jolloin ei paljon energiakulutusta murehdittu. Nykyisen puolet suuremman uuden lasiakvaarion 15-16 Mwh/vuosi kulutus tuntuu aika pieneltä tuohon verrattuna, vaikkei tämäkään mikään matalakulutuksinen ikäänsä nähden ole :)
 
69T sanoi:
Taitaaa olla luvuissa myös käyttösähkö ja esim. sauna haukkaa käytön mukaan. Lisäksi vanha kiuas saattaa olla melkoinen syöppö = palovaarallinen kapine...
Click to expand...

Kyllä luvuissa on myös käyttösähkö ja nykyiset omistajat kertoivat saunovansa melkein päivittäin. Tiedä sit pitääkö paikkaansa. No joka tapauksessa lukema on suuri.
 
LazyJ sanoi:
Kyllä luvuissa on myös käyttösähkö ja nykyiset omistajat kertoivat saunovansa melkein päivittäin. Tiedä sit pitääkö paikkaansa. No joka tapauksessa lukema on suuri.
Click to expand...

Jos em. pitää paikkansa niin itse kämpän kulutus ei taida olla suuri....ainoastaan käyttötottumus ja sillä voi säästää helposti 25% nykyiseen nähden. Runsaaseen saunomiseen liittyy yleensä myös runsasta vedenkulutusta joka lämmitetään sähköllä....

Että jos ostaa ko. kämpän niin teidän perheen "ominaiskulutus" selviää ajan kanssa ja vasta sen jälkeen kannattaa miettiä noita ILPpejä tms...
 
Zone-sarja -42%
LazyJ sanoi:
Kyllä luvuissa on myös käyttösähkö ja nykyiset omistajat kertoivat saunovansa melkein päivittäin. Tiedä sit pitääkö paikkaansa. No joka tapauksessa lukema on suuri.
Click to expand...

Mä olen varmaan vähän kyyninen mutta suhtautuisin hieman epäillen. Melkein päivittäin on vähän sama asia kun kaverilta kysyttiin koska tulee töihin "No siinä kuuden jälkeen vastasi". Kahdeksaanhan ne töihintulot venyivät, mutta eipä tyyppi valehdellut.

... näyttikö se sauna sellaiselta että siellä asutaan?
 
Huppe sanoi:
Piuhat lattiassa on aika fiasko. Vielä pahempi tosin jos ne on katossa.
Lämpöpatterithan on ihan oivasti toimiva sähkölämmitysratkaisu, varsinkin takan kanssa pelaa hyvin yhteen.
Click to expand...

Mikä fiasko ne piuhat siellä lattiassa on ?

Meillä edellisessä talossa 120 neliöö ja lattioissa piuhat ja varaava takka,sähköä kului 12000-14000Kwh/vuodessa eli mielestäni aika vähän.



Nykyään jos tekee uuden talon jotain 120 neliöö ja sähköpiuhat lattiaan,kunnollinen LTO ja ilmalämpöpumppu niin päästään todella pieneen sähkönkulutukseen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom