Oma talous, vinkkejä, kysymyksiä

Mä lasken olleeni säästäväinen, jos päivää ennen seuraavaa tiliä on vielä edellistä jäljellä. :D
Sit taas se on voi voi, jos on joutunu käyttään visaa. :D

Osuuspankilla on muuten sellainen "omatalous" -palvelu (en ole nimestä varma), joka lajittelee eri kohteisiin menevät rahat ja niistä saa sitten kaiken maailman tilastoa. Se tosin maksaa pari euroa kuussa, eli selvä säästökohde sekin. ;)

He heh, likkakaveri huusi vierestä hyvän vinkin:
Jätä nainen hankkimatta, säästät puolet palkasta. :D (mä töissä, muija opiskelee.)
Mutta oikeestikkin, onhan naiset kalliita. :jahas:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Huvikseen selasin soomi24 palstan keskustelua.

Joku sanoi, että asumisen jälkeen menee kuussa tonni elämiseen eikä se riitä edes mihinkään erikoiseen. No toisaalta autolaina voi viedä tosta aika suuren osan. Ilman autoa tonni kuussa on helvetisti.
 
modified sanoi:
Huvikseen selasin soomi24 palstan keskustelua.

Joku sanoi, että asumisen jälkeen menee kuussa tonni elämiseen eikä se riitä edes mihinkään erikoiseen. No toisaalta autolaina voi viedä tosta aika suuren osan. Ilman autoa tonni kuussa on helvetisti.
Click to expand...

haha :D tonni ilman autoa on kyllä aikamoinen potti kun ajattelee.


pitäis kyllä ite sinnitellä ilman autoa nyt kun on polkupyörä + säänkestävä vaatetus hommattu. ei voi järjellä perustella autonostoa niin kauan kun se ei ole täysin välttämätöntä. maksaa ihan järjettömästi ja niillekin rahoille löytyy fiksumpaakin käyttöä kun esim jonotella neljän ruuhkassa ja kuluttaa kotimatkaan bout sama aika kuin pyörälläkin...
 
ossipena sanoi:
haha :D tonni ilman autoa on kyllä aikamoinen potti kun ajattelee.
Click to expand...

Ois joka vuosi varaa ostaa uusi töllö, matkustaa ja rellestääkin.

Ehdottomasti suosittelen sen verran seuraamaan omaa kulutusta, että edes osaa hahmottaa paljonko vähintään menee kuukaudessa rahaa laskujen jälkeen.

Kyl sitä itse laskee itselleen jonkinlaisen budjetin periaatteessa joka kuukausi.
 
modified sanoi:
Huvikseen selasin soomi24 palstan keskustelua.

Joku sanoi, että asumisen jälkeen menee kuussa tonni elämiseen eikä se riitä edes mihinkään erikoiseen. No toisaalta autolaina voi viedä tosta aika suuren osan. Ilman autoa tonni kuussa on helvetisti.
Click to expand...

Jep, tonnin tuhlaamiseen saa tehdä töitä, pitää jo kunnolla käydä baarissakin. Mä voin joskus tehdä yhteenvetoa mitä kolmihenkiseltä perheeltä menee muuhun kuin autoiluun kuukaudessa. Nyt ei kerkeä. Kaikki menot ja tulot on tallessa tältä vuodelta.
 
Timba79 sanoi:
Jep, tonnin tuhlaamiseen saa tehdä töitä, pitää jo kunnolla käydä baarissakin.
Click to expand...
No ei tuo nyt mitään huikeaa työtä vaadi:
Ruoka 30*15€ = 450 €
Naisten naurattaminen 4*50€ = 200 €
Vaatteet 100 €
Harrastukset 100 €

Yhteensä 850 €/kk

Tuohon vielä lykkää muutaman ulkomaanmatkan ja kodin elektroniikan päivityksen, niin keskimäärin tonni kuussa alkaa olla kasassa.
 
Lasketaanko asumiseen netti, puhelin jne. "välttämättömyydet"? Oletan tässä, että vesi ja sähkö ainakin lasketaan. Bussilippu on aika iso lovi lompakossa jos asuu PK-seudulla, mutta ei ole lähialueella töissä (ja ei, ei tule halvemmaksi muuttaa lähemmäs).

Kyllä sitä itsekin voisi parempaa budjettia pitää, mutta fakta nyt vaan on se että minä mielummin ostan levyjä nyt kuin kymmenen vuoden päästä ehkä jotain.
 
Ultimecia sanoi:
Lasketaanko asumiseen netti, puhelin jne. "välttämättömyydet"? Oletan tässä, että vesi ja sähkö ainakin lasketaan. Bussilippu on aika iso lovi lompakossa jos asuu PK-seudulla, mutta ei ole lähialueella töissä (ja ei, ei tule halvemmaksi muuttaa lähemmäs).

Kyllä sitä itsekin voisi parempaa budjettia pitää, mutta fakta nyt vaan on se että minä mielummin ostan levyjä nyt kuin kymmenen vuoden päästä ehkä jotain.
Click to expand...

Miksi pitäisi olla vain kaksi kategoriaa?

Miksei esim näin kolmesti porrastetusti.

Level1 - Asuminen(vuokra,vesi)

Level2 - Muut laskut, Tähän voi laittaa kaikki sähkö/puhlaskut, lehtitilaukset, salin kk maksut, yms.

Level3 - Loput käteis/pankkikortti ostokset, kuten ruoka, bensa ja kaikki muut. Tämä on minusta se summa mikä menee "elämiseen". Työmatkat kyllä kuuluvat level2:een.
 
modified sanoi:
Miksi pitäisi olla vain kaksi kategoriaa?
Click to expand...

Tossa ylempänä kun oli, että asumismenojen jälkeen jää tonni ja mihin se tonni sitten riittää. Niin että ei siitä tonnista jää ns. päivittäiskäyttöön niin paljoa jos siitä pitää vielä maksaa laskuja, tsetti jne. kuin jos noiden kaikkien kiinteiden menojen jälkeen jää tonni.
 
Ultimecia sanoi:
Tossa ylempänä kun oli, että asumismenojen jälkeen jää tonni ja mihin se tonni sitten riittää. Niin että ei siitä tonnista jää ns. päivittäiskäyttöön niin paljoa jos siitä pitää vielä maksaa laskuja, tsetti jne. kuin jos noiden kaikkien kiinteiden menojen jälkeen jää tonni.
Click to expand...

Totta. Yleensä laskuihin pitäisi riittää 100-200€ kuussa aika kivuttomasti, jolloin jäisi vielä >800€ elämiseen. Eikä silläkään tarvitse kituuttaa.

E: Jos on kaikenmaailman osamaksujutskia, niin varmasti sotkee talouden. En osaa tuollaisia edes ottaa huomioon.

E2: Eikä nyt levyn ostaminen vaikuta mitään mihinkään. Tuskin niitä ostat 20kpl kuukaudessa? Eikä sekään olisi niin hirveästi.

Muuten kukaan seurannut kakkoselta tulevaa ohjelmaa, jossa yritetään laittaa ihmisen talous kuntoon. Liippaa tätä aihetta aika läheltä. Ylellisyystavarat kustantaa. Jos raflassa menisi aina 100€, baarissa juo kalleinta shappakaljaa tai ostelee 150€ kenkiä, yms niin eihän siinä ole mitään järkeä.
 
modified sanoi:
.

Ylellisyystavarat kustantaa. Jos raflassa menisi aina 100€, baarissa juo kalleinta shappakaljaa tai ostelee 150€ kenkiä, yms niin eihän siinä ole mitään järkeä.
Click to expand...

Toisille on ja toisille ei. Ei voi yleistää/tasapäistää ihmisiä mikä on järkevää ja mikä ei. Kunhan elää omaan tulotasoon nähden fiksusti.
 
Oliskohan mitään järkeä laskea joskus omaa talouttaan liiketalouden kaavoilla? Suurin muutos olisi se, että tulisi laskettua poistot esim asunnosta.

E: Liikevaihto on kai tässä tapauksessa lähinnä nettotulot.
 
modified sanoi:
Oliskohan mitään järkeä laskea joskus omaa talouttaan liiketalouden kaavoilla? Suurin muutos olisi se, että tulisi laskettua poistot esim asunnosta.

E: Liikevaihto on kai tässä tapauksessa lähinnä nettotulot.
Click to expand...

Kauppalehden yleistä taloudesta osiolla on laskettu omavaraisuusastetta, velkaantumisastetta ynnä muuta. Ajattelin avata aiheesta tänne ketjun, kuhan niitä kaavoja on sinne lisää laitettu. Toki tuon voi joku muukin avata vaikka heti, jos vaan jotain kaavoja on jo heittää.

EDIT: Ja tarkoitin tossa kaavoja nimenomana laskelmiin omaa taloutta koskien. Yritysmaailman tunnusluvut ei kovin suoraan kotitalouksiin sovi. Eli muuttujina pitäisi olla, brutto je nettotulot, varallisuus, velat yms. eli luvut jotka jokaisen kotitalouden on helppo löytää.
 
Timba79 sanoi:
Kauppalehden yleistä taloudesta osiolla on laskettu omavaraisuusastetta, velkaantumisastetta ynnä muuta. Ajattelin avata aiheesta tänne ketjun, kuhan niitä kaavoja on sinne lisää laitettu. Toki tuon voi joku muukin avata vaikka heti, jos vaan jotain kaavoja on jo heittää.
Click to expand...

Sieltä sen huomasinkin;). Ihan hyvä siitä olisi avata uusi ketju.

Siinä on vaan ongelmana termien määrittely. Esimerkiksi rahoituskuluiksi ei pitäisi periaatteessa laskea kuin korot, koska lyhennysten määrän määrää laina-aika. Eikä se pitäisi minusta vaikuttaa näissä laskuissa.

Yksi olisi vuoden velat/vuoden nettotulos ilman lyhennyksiä. Eli käytännössä miten nopesti saisi lainat maksettua pois jos niihin laittaisi kaikki ylimääräiset rahansa. Tässäkin ongelmana on se, että usein ylimääräiset varat realisoidaan samantien, joten tämä ei kerro käytännössä mitään.

Muutenkin nämä suhteelliset laskut ovat aika huonoja. Isoilla tuloilla prosentit ovat pieniä ja pienillä isoja. Enemmän ne kertovat tulojen määrästä kuin mistään muusta. Esim jos tienaa 4-kertaa enemmän kuin toinen, niin tuskin ostaa 4-kertaa kalliimman kämpän.

Menot kertovat enemmän kuin tulot. Kaikista paras on absoluuttisena menot pakollisten menojen jälkeen/naama.

Tai no tietenkin joku nettovelkaantumisaste on hyvä riskienhallinnassa, ettei 20 000€ nettotuloilla oteta 100 000€ velkaa.
 
Paljon pitäisi olla fyrkkaa jotta voisi istua himassa ja raapia persettä sillä välin kun raha tekee työtä puolestasi ? Näin siis suurin piirtein ? Vaikka jos jäisi voitolle saman verran mitä suomalainen mediaani henkilö tienaa vuodessa tms... Laskuja, käppyröita, arvioita ja mielipiteitä, kiitos ;)
 
skuge sanoi:
Paljon pitäisi olla fyrkkaa jotta voisi istua himassa ja raapia persettä sillä välin kun raha tekee työtä puolestasi ? Näin siis suurin piirtein ? Vaikka jos jäisi voitolle saman verran mitä suomalainen mediaani henkilö tienaa vuodessa tms... Laskuja, käppyröita, arvioita ja mielipiteitä, kiitos ;)
Click to expand...

Jotta saisit 20 000€ vuodessa käteen 4%:n nettotuotolla niin pääomaa pitäisi olla 500 000€.
 
modified sanoi:
Jotta saisit 20 000€ vuodessa käteen 4%:n nettotuotolla niin pääomaa pitäisi olla 500 000€.
Click to expand...
Toihan kuulostaa aivan suunnitelmalta... Mitäs jos muuttaa maahan jossa elinkustannukset ovat vaikkapa 80% edullisemmat?
 
Back
Ylös Bottom