TruuVarjo
Banned
- Liittynyt
- 2.6.2012
- Viestejä
- 121
Saa tehä suoraankin mut tosiaan eipä sellasta tehä kuin vastaheittona pääsääntöisesti ja ote pitää olla takista, ei kädet yhdessä.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Olympiakamppailut Lontoossa
- Keskustelun aloittaja Karhuherra
- Aloitettu
Saa tehä suoraankin mut tosiaan eipä sellasta tehä kuin vastaheittona pääsääntöisesti ja ote pitää olla takista, ei kädet yhdessä.
- Liittynyt
- 31.7.2011
- Viestejä
- 203
3 päivää nyt judoa seurannut ja täytyy sanoa että kieltävä sääntö jalkoihin menosta pystystä näyttää vain tehneen hallaa koko lajille. Toki vastustajat tuntevat toisensa hyvin, mutta ihme hippaa ja tanssimista koko karkelot. En sitten vissiin vain osaa arvostaa tuota shakkipeliä kuten kaveri asian sanoi. 5 min aikana läpsitään toisia ranteille ja haetaan otetta. Ja matossa ei anneta aikaa kaivaa mitään. Siinä judokisat IMO.
Olisipa vapaaottelu olympialaji, tai edes ju-jutsu pystyotteluineen tai sambo.
Olisipa vapaaottelu olympialaji, tai edes ju-jutsu pystyotteluineen tai sambo.
- Liittynyt
- 22.2.2009
- Viestejä
- 1 449
3 päivää nyt judoa seurannut ja täytyy sanoa että kieltävä sääntö jalkoihin menosta pystystä näyttää vain tehneen hallaa koko lajille. Toki vastustajat tuntevat toisensa hyvin, mutta ihme hippaa ja tanssimista koko karkelot. En sitten vissiin vain osaa arvostaa tuota shakkipeliä kuten kaveri asian sanoi. 5 min aikana läpsitään toisia ranteille ja haetaan otetta. Ja matossa ei anneta aikaa kaivaa mitään. Siinä judokisat IMO.
Olisipa vapaaottelu olympialaji, tai edes ju-jutsu pystyotteluineen tai sambo.
vaparista en nyt rupeis olympia lajia kaivamaan mutta joku sambo olis aika kova
- Liittynyt
- 1.8.2012
- Viestejä
- 30
Suomalaisista Jokinen ylsi omantasoiseensa suorituksee, ehkä jopa ihan vähän venyen. Miehen fysiikka on kondiksessa mutta taidot eivät vain riittäneet enempään. Mielenkiintoista nähdä päättääkö mies jatkaa uraansa vielä etenkin kun kotimaastakin puskee kovasti haastajaa. Ylisellä oli yksinkertaisesti liian taitava mimmi vastassa, ei siitä sen enempää. Sundberg näytti ruudussa Kelmendiin verrattuna fyysisesti pieneltä ja oli teknisesti todella paljon heikompi. Valmistautumista varmaan haittasi melkoisesti uutisoitu olkapäävamma joka rivien välistä luettuna oli ilmoitettua vakavampi (?) eli ihan hyvä suoritus. Mahdolliset vammat poisluettuna taas matsi oli aivan hirveää katsottavaa mitä Sundbergin tekniikkaan tulee - jatkuvia perseellehyppimisiä eikä oikeastaan mitään muuta.
Itseäni henkilökohtaisesti ärsyttää suunnattomasti itkuvinkuna siitä että säännöt sitä tätä. Judosta tuli vähän enemmän grekomaista mitä sitten? Lisäksi olen kovasti yrittänyt miettiä mikä saa maallikot uskomaan mitään muuta kuin että judo olisi painin kanssa maailman kovatasoisin ja fyysisesti jaetulla ykkössijalla oleva kamppailulaji. Pienessä päässäni olen tullut siihen tulokseen etteivät maallikot näe rätin läpi niin konkreettisesti ja sitäkautta ymmärrä sitä helvetillistä lihastyötä mitä tuon "tanssimisen" aikana painoonsa nähden aivan järjettömän vahvoilla urheilijoilla tapahtuu. Niissäkin tilanteissa kun ei paljon mitään näytä tapahtuvan niin siellä on todennäköisesti kummallakin matsaajalla sellaiset voimat pelissä jopa äärimmäisen nihkeissä asennoissa ettei mitään järkeä. Kun aikuiset ihmiset pistelee toisiaan tonttiin niin se ei ole tosiaan mitään vitun läpsimistä oli rättiä tai ei. Mitä mattoon tulee niin aikaa tulee kun homma etenee.
Mitä samboon tulee niin sen ilmeinen seksikkyys ja mystiikka karisisi aika nopeati pois kun pojat kävisi kattomassa Venäjällä yhdet sambokisat ja perehtyisi lajin historiaan joka juontaa juurensa enemmän judosta kuin BJJ. Pisteytys, pääosa tekniikoista ja matsin rytmitys on kuin suoraan judosta ja käytäntönä onkin, että judokisaajat käy ennen sambokisoja totuttelemassa hieman aikaa sääntöihin jotta voi kisailla valtiolta tulevista fyrkista jonka jälkeen taas jatkaa kokopäiväistä judomitalien metsätystä. Ei siinä sinänsä, mielenkiintoisia sääntövivahteita lajissa on ja mukavaa vaihtelua kun kinttuihin saa käydä kiinni mutta tosiasiassa laji on pieni eikä se ole sellaista jalkalukkocatchascatchcan-Oleg Taktarovimista mitä yleisesti väärin kuvitellaan. Combat sambo taas on samanlaista marginaalitoimintaa kuten daido-juku mutta jota pidetään sitäkin mystisenä idän karhujen salaisena aseena jostain ihmeen syystä. Käytännössä hommahan on amatöörivaparia pyjamantakit päällä joka on kyllä siistiä puuhaa mutta vielä pienempi laji kuin painisambo.
Huomisen (tämän päivän) judopelejä odottelen innolla. Matolla tömistelee -90kg sarjassa Kreikan körmy ja kulemma vapariinkin ehkä suuntaava Iliadis, Georgian nuori Liparteliani, Japanin taituri ja Iliadiksenkin jo kertaalleen kaatanut vanhempi Nishiyama sekä länsinaapurin parin vuoden takainen EM1 Marcus Nyman. Naisissa -70kg on oikeastaan viimeinen jokseeenkin katsomisen arvoinen sarja ennen kuin tekniikan taso laskee eksponentiaalisesti ja vielä on isoja heittoja luvassa.
Itseäni henkilökohtaisesti ärsyttää suunnattomasti itkuvinkuna siitä että säännöt sitä tätä. Judosta tuli vähän enemmän grekomaista mitä sitten? Lisäksi olen kovasti yrittänyt miettiä mikä saa maallikot uskomaan mitään muuta kuin että judo olisi painin kanssa maailman kovatasoisin ja fyysisesti jaetulla ykkössijalla oleva kamppailulaji. Pienessä päässäni olen tullut siihen tulokseen etteivät maallikot näe rätin läpi niin konkreettisesti ja sitäkautta ymmärrä sitä helvetillistä lihastyötä mitä tuon "tanssimisen" aikana painoonsa nähden aivan järjettömän vahvoilla urheilijoilla tapahtuu. Niissäkin tilanteissa kun ei paljon mitään näytä tapahtuvan niin siellä on todennäköisesti kummallakin matsaajalla sellaiset voimat pelissä jopa äärimmäisen nihkeissä asennoissa ettei mitään järkeä. Kun aikuiset ihmiset pistelee toisiaan tonttiin niin se ei ole tosiaan mitään vitun läpsimistä oli rättiä tai ei. Mitä mattoon tulee niin aikaa tulee kun homma etenee.
Mitä samboon tulee niin sen ilmeinen seksikkyys ja mystiikka karisisi aika nopeati pois kun pojat kävisi kattomassa Venäjällä yhdet sambokisat ja perehtyisi lajin historiaan joka juontaa juurensa enemmän judosta kuin BJJ. Pisteytys, pääosa tekniikoista ja matsin rytmitys on kuin suoraan judosta ja käytäntönä onkin, että judokisaajat käy ennen sambokisoja totuttelemassa hieman aikaa sääntöihin jotta voi kisailla valtiolta tulevista fyrkista jonka jälkeen taas jatkaa kokopäiväistä judomitalien metsätystä. Ei siinä sinänsä, mielenkiintoisia sääntövivahteita lajissa on ja mukavaa vaihtelua kun kinttuihin saa käydä kiinni mutta tosiasiassa laji on pieni eikä se ole sellaista jalkalukkocatchascatchcan-Oleg Taktarovimista mitä yleisesti väärin kuvitellaan. Combat sambo taas on samanlaista marginaalitoimintaa kuten daido-juku mutta jota pidetään sitäkin mystisenä idän karhujen salaisena aseena jostain ihmeen syystä. Käytännössä hommahan on amatöörivaparia pyjamantakit päällä joka on kyllä siistiä puuhaa mutta vielä pienempi laji kuin painisambo.
Huomisen (tämän päivän) judopelejä odottelen innolla. Matolla tömistelee -90kg sarjassa Kreikan körmy ja kulemma vapariinkin ehkä suuntaava Iliadis, Georgian nuori Liparteliani, Japanin taituri ja Iliadiksenkin jo kertaalleen kaatanut vanhempi Nishiyama sekä länsinaapurin parin vuoden takainen EM1 Marcus Nyman. Naisissa -70kg on oikeastaan viimeinen jokseeenkin katsomisen arvoinen sarja ennen kuin tekniikan taso laskee eksponentiaalisesti ja vielä on isoja heittoja luvassa.
- Liittynyt
- 29.8.2006
- Viestejä
- 17 023
- Ikä
- 39
Itseäni henkilökohtaisesti ärsyttää suunnattomasti itkuvinkuna siitä että säännöt sitä tätä. Judosta tuli vähän enemmän grekomaista mitä sitten? Lisäksi olen kovasti yrittänyt miettiä mikä saa maallikot uskomaan mitään muuta kuin että judo olisi painin kanssa maailman kovatasoisin ja fyysisesti jaetulla ykkössijalla oleva kamppailulaji. Pienessä päässäni olen tullut siihen tulokseen etteivät maallikot näe rätin läpi niin konkreettisesti ja sitäkautta ymmärrä sitä helvetillistä lihastyötä mitä tuon "tanssimisen" aikana painoonsa nähden aivan järjettömän vahvoilla urheilijoilla tapahtuu. Niissäkin tilanteissa kun ei paljon mitään näytä tapahtuvan niin siellä on todennäköisesti kummallakin matsaajalla sellaiset voimat pelissä jopa äärimmäisen nihkeissä asennoissa ettei mitään järkeä. Kun aikuiset ihmiset pistelee toisiaan tonttiin niin se ei ole tosiaan mitään vitun läpsimistä oli rättiä tai ei. Mitä mattoon tulee niin aikaa tulee kun homma etenee.
Eihän ne säännöt todellakaan poista sitä tosiasiaa, että tuolla tasolla judo on jumalattoman kovaa touhua, samoin paini. Täällä kuitenkin suurin osa taitaa olla MMA-faneja, joten ehkä moni ei tiedosta sitäkään, kuinka kova saavutus olympialaisiin pääseminen nykyisellä karsintasysteemillä on. Parin vuoden karsintarupeama on itsessään todella rankka urakka.
Kun näillä keskustelupalstoilla ollaan nykyisin kovin herkästi vertailemassa judoa ja BJJ:tä, täytyy kuitenkin muistaa, että judossa ollaan omaailmanlaajuisesti ihan eri tasolla, mitenkään brassivääntäjiä väheksymättä. Ja jos judomatsit ovat tylsiä, ei minun mielestäni se guardissa makoilukaan ole kovinkaan vauhdikasta katsottavaa. Jonkun asiaan perehtymättömän mielestä varmasti vielä tylsempää.
- Liittynyt
- 31.7.2011
- Viestejä
- 203
Eihän ne säännöt todellakaan poista sitä tosiasiaa, että tuolla tasolla judo on jumalattoman kovaa touhua, samoin paini. Täällä kuitenkin suurin osa taitaa olla MMA-faneja, joten ehkä moni ei tiedosta sitäkään, kuinka kova saavutus olympialaisiin pääseminen nykyisellä karsintasysteemillä on. Parin vuoden karsintarupeama on itsessään todella rankka urakka.
Kun näillä keskustelupalstoilla ollaan nykyisin kovin herkästi vertailemassa judoa ja BJJ:tä, täytyy kuitenkin muistaa, että judossa ollaan omaailmanlaajuisesti ihan eri tasolla, mitenkään brassivääntäjiä väheksymättä. Ja jos judomatsit ovat tylsiä, ei minun mielestäni se guardissa makoilukaan ole kovinkaan vauhdikasta katsottavaa. Jonkun asiaan perehtymättömän mielestä varmasti vielä tylsempää.
Jos jäi jollakulla se maku että en arvosta urheilijoina judokoita, ovat he väärässä. Taso ja harrastajamäärät ovat maailmassa aivan jotain muuta kuin vaparissa ja BJJ piireissä. Puhumattakaan miten kova temppu on päästä nuihin kisoihin edustamaan maataan, ja jopa pärjätä siellä. Ainoastaan nuo ottelut vaikuttavat tylsiltä itselle kun paikat suorituksiin on niin vähissä ja tapahtumia ei ole.
Tässä olen miettinyt että taitaa tilanne olla lajissa kuin lajissa (jossa kamppaillaan) maailman ehdottomassa huipussa hieman sama. Kaverit tuntevat toisensa niin hyvin ja taso on tasainen. Ei ole sellaisia ehdottomia Jon Jonesia ja Silvoja jotka hoitavat hommat näyttävästi ja viihdyttävästi jne. Vaparissa tämä vielä onnistuu kun tasoa ei ole maailmanlaajuisesti kuten judossa taikka painissa.
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
Ei ole sellaisia ehdottomia Jon Jonesia ja Silvoja jotka hoitavat hommat näyttävästi ja viihdyttävästi jne. Vaparissa tämä vielä onnistuu kun tasoa ei ole maailmanlaajuisesti kuten judossa taikka painissa.
Yleensäkin kammpailulajeissa missä isketään täyskontaktilla on ollut ja tulee varmaan aina olemaan muutamat, jotka saa muut näyttämään heikommilta ja hommat saadaan vieläpä näyttämään helpolta. Nyrkkeilyssä on ollu Marcianot, Tysonit, Klitchkot ja kumppanit, jotka täyttää ton määritelmän vaikka lajiharrastajia onkin maailmassa vaikka kuinka ja paljon.. Sama pätee vapariin, on ollu Fedorit, Liddelit ja CroCopit nyt on Aldot, Spaiderit, ja Bonesit. Vaikka lajien huippu olisikin tasainen niin silti sieltä nousee se senhetkinen kirkkain eliitti esiin..
Veikkaan että enemmän syy on siinä että judossa ja painissa puolustaminen/passailu on suhteessa niin paljon helpompaa kuin näyttävien tekniikoiden/pisteiden tekeminen että se saa lajin aivan huipulla näyttämään tasaiselta ja parhaimmatkaan eivät erotu niin selvästi kuin nyrkkeilyssä ja vaparissa.
- Liittynyt
- 29.8.2006
- Viestejä
- 17 023
- Ikä
- 39
Ainoastaan nuo ottelut vaikuttavat tylsiltä itselle kun paikat suorituksiin on niin vähissä ja tapahtumia ei ole.
Olisihan se toki mukavampi seurata matseja, joissa tulisi enemmän heittoja. Nuo jatkoajalle menevät matsit ovat välillä todella puuduttavaa katsottavaa.
Juuri äsken nähtiin kyllä Iliadikselta komea ippon!
- Liittynyt
- 1.8.2012
- Viestejä
- 30
Eilinen olikin oikein yllätysrikas päivä miesten puolella! Iliadis tippui lohkofinaalissa mutta otteli kuitenkin pronssille. Vaikkei ollutkaan selvästi hyvä päivä niin silti Olympiapronssia ja matkalla parit katonkauttaipponit, on se hurja äijä! Liparteliani otteli väsyneesti ja aikansa lenneltyä päälleen niinikään nuori australialainen (!) ruimasi isolla ura-nagella miehen tatamiin ja pelasi lopun tarkasti tiputtaen georgialaisen. Nyman tippui jo alussa, matsiaan en nähnyt. Nishiyama joutui jo alkukierroksilla koville ja lohkofinaalissa olikin vastassa semituoreennäköinen korealainen joka äärimmäisen kovan väännön jälkeen pisti japsin keräilyihin. Melko nihkeiden matsien jälkeen japsi kuitenkin väänsi itsensä pronssille mikä ei varmasti tyydyttänyt kotimaan porukoita otaen huomioon, että mitali ei ollut kultainen ja Nishiyaman matsit olivat pääosin aikamoista varoitusjuhlaa. Mitalikannastahan tosiaan tippui myös brasilian jyrä Camilo.
Mutta voi että mitä otteita Kuuban Gonzales ja korkki Song esittivät! Sen kokoisia jässiköita että paino on varmasti lähempänä 100kg matsien aikana ja silti molempien ykkösase on pelottavan räjähtävä ja taiturimainen matala käsivarsiheitto. Gonzales piti pään kylmänä läpi kisan ja nousi tiukassa paikassa näyttämään mikä on miehiään mutta Song pisti finaalin jatkoajalla vielä paremmaksi ja vaihtoikin yllättäen liikesuuntaa kouchimakikomiin eli kähmykoutsiin mistä Olympiakultaa. Vaikka Korea onkin yksi lajin mahtimaita ja urheilijat järjestään rankingin kärkipaikoilla, niin matolla korealaisista ei näissä(kään) kisoissa ole ollut häivähdystäkään sellaisesta itseriittoisesta judoimperialismin tunteesta mikä kollektiivisesti esim japanin joukkueesta huokuu. Osin tästä syystä on ollut ilo katsoa maan mitalijuhlaa kun näkee sen äärimmäisen vilpittömän onnentunteen mikä on saavutettuja mitaleita on seurannut. Eilen kesken finaalin korealainen valmentaa ajettiin huutamisesta katsomon puolelle (jo toisen kerran saman päivän aikana) mutta äijä otti hallin toiselta laidalta varmaan uuden 100m PR:n matonlaidalle kun suojatti voitti finaalin ja voi sitä tunnetta mikä kamerastakin välittyi!
En tiedä mitä te muut oikein olette katsoneet jos on ollut tylsää. Itse olen katsonut eurovisionin ja jonkun kanukkistriimin kautta lähes kaikki matsit ja vaikka passiivisuusvaroituksia jaetaankin runsaasti niin kaikenlaisia heittoja on ollut niinikään reilusti ja aivan helkkarin jännejä matseja on ollut tarjolla. Passiivisuusvaroituksiin tulee perstuntumalta jotain muutosta näiden kisojen jälkeen. Lisäksi statistiikan mukaan tähän mennessä 40% matseista on päättynyt matossa ja käsilukot olivat sarjoissa 60, 66 ja 73 todella kovaa valuuttaa. Nytkin tätä kirjoittaessa Mongolian kaveri kurkutti vastustajansa alle minuuttiin. Toki ymmärrän jos painihommia on nähnyt vain highlighteissa ja vaparissa eikä ole eläissään kokonaisia matseja saati kisoja katsellut niin voi tulla kulttuurishokki. Pääosin kuitenkin ajattelen mainitun tylsyyden johtuvan siitä, ettei loppupeleissä tiedä paskaakaan painimisesta. Toki makuja on monia eikä kaikki sovi kaikille ja esim pystylajeihin tottuneet eivät välttämättä painihommista perusta ja toisinpäin. Hieman sarkastisesti toteaisin kuitenkin, että ehkä tylsyydestä valittajille sopisi vaikka pallopelit paremmin, sillä jos henkilö ei Olympiatason judoa/painia/nekkausta osaa arvostaa niin en kyllä ymmärrä mitä ko. henkilö (ammattilais)vapaaottelustakaan oikeasti ymmärtää saati sitten arvostaa muuta kuin ulkoisia ja kamppailuteknisesti epäoleellisia tekijöitä.
Mutta voi että mitä otteita Kuuban Gonzales ja korkki Song esittivät! Sen kokoisia jässiköita että paino on varmasti lähempänä 100kg matsien aikana ja silti molempien ykkösase on pelottavan räjähtävä ja taiturimainen matala käsivarsiheitto. Gonzales piti pään kylmänä läpi kisan ja nousi tiukassa paikassa näyttämään mikä on miehiään mutta Song pisti finaalin jatkoajalla vielä paremmaksi ja vaihtoikin yllättäen liikesuuntaa kouchimakikomiin eli kähmykoutsiin mistä Olympiakultaa. Vaikka Korea onkin yksi lajin mahtimaita ja urheilijat järjestään rankingin kärkipaikoilla, niin matolla korealaisista ei näissä(kään) kisoissa ole ollut häivähdystäkään sellaisesta itseriittoisesta judoimperialismin tunteesta mikä kollektiivisesti esim japanin joukkueesta huokuu. Osin tästä syystä on ollut ilo katsoa maan mitalijuhlaa kun näkee sen äärimmäisen vilpittömän onnentunteen mikä on saavutettuja mitaleita on seurannut. Eilen kesken finaalin korealainen valmentaa ajettiin huutamisesta katsomon puolelle (jo toisen kerran saman päivän aikana) mutta äijä otti hallin toiselta laidalta varmaan uuden 100m PR:n matonlaidalle kun suojatti voitti finaalin ja voi sitä tunnetta mikä kamerastakin välittyi!
En tiedä mitä te muut oikein olette katsoneet jos on ollut tylsää. Itse olen katsonut eurovisionin ja jonkun kanukkistriimin kautta lähes kaikki matsit ja vaikka passiivisuusvaroituksia jaetaankin runsaasti niin kaikenlaisia heittoja on ollut niinikään reilusti ja aivan helkkarin jännejä matseja on ollut tarjolla. Passiivisuusvaroituksiin tulee perstuntumalta jotain muutosta näiden kisojen jälkeen. Lisäksi statistiikan mukaan tähän mennessä 40% matseista on päättynyt matossa ja käsilukot olivat sarjoissa 60, 66 ja 73 todella kovaa valuuttaa. Nytkin tätä kirjoittaessa Mongolian kaveri kurkutti vastustajansa alle minuuttiin. Toki ymmärrän jos painihommia on nähnyt vain highlighteissa ja vaparissa eikä ole eläissään kokonaisia matseja saati kisoja katsellut niin voi tulla kulttuurishokki. Pääosin kuitenkin ajattelen mainitun tylsyyden johtuvan siitä, ettei loppupeleissä tiedä paskaakaan painimisesta. Toki makuja on monia eikä kaikki sovi kaikille ja esim pystylajeihin tottuneet eivät välttämättä painihommista perusta ja toisinpäin. Hieman sarkastisesti toteaisin kuitenkin, että ehkä tylsyydestä valittajille sopisi vaikka pallopelit paremmin, sillä jos henkilö ei Olympiatason judoa/painia/nekkausta osaa arvostaa niin en kyllä ymmärrä mitä ko. henkilö (ammattilais)vapaaottelustakaan oikeasti ymmärtää saati sitten arvostaa muuta kuin ulkoisia ja kamppailuteknisesti epäoleellisia tekijöitä.
- Liittynyt
- 25.7.2010
- Viestejä
- 48
Toki ymmärrän jos painihommia on nähnyt vain highlighteissa ja vaparissa eikä ole eläissään kokonaisia matseja saati kisoja katsellut niin voi tulla kulttuurishokki.
Highlighteilla voidaan saada jopa BJJ vaikuttamaan mielenkiintoiselta lajilta (terveisin nimim. kaksnollajajäkityspäälle ;)).
Mutta kertokaapas mitä ihmettä tossa alle 100 kg miesten Uzbekistan-Kuuba -kamppailussa oikein kävi. Jotain sormea siinä valiteltiin enkä hidastuksestakaan saanut selvää että mistä se hylsy (?) oikein tuli.
- Liittynyt
- 22.3.2010
- Viestejä
- 1 327
Toki ymmärrän jos painihommia on nähnyt vain highlighteissa ja vaparissa eikä ole eläissään kokonaisia matseja saati kisoja katsellut niin voi tulla kulttuurishokki. Pääosin kuitenkin ajattelen mainitun tylsyyden johtuvan siitä, ettei loppupeleissä tiedä paskaakaan painimisesta. Toki makuja on monia eikä kaikki sovi kaikille ja esim pystylajeihin tottuneet eivät välttämättä painihommista perusta ja toisinpäin. Hieman sarkastisesti toteaisin kuitenkin, että ehkä tylsyydestä valittajille sopisi vaikka pallopelit paremmin, sillä jos henkilö ei Olympiatason judoa/painia/nekkausta osaa arvostaa niin en kyllä ymmärrä mitä ko. henkilö (ammattilais)vapaaottelustakaan oikeasti ymmärtää saati sitten arvostaa muuta kuin ulkoisia ja kamppailuteknisesti epäoleellisia tekijöitä.
Se että sanoo jotain lajia tylsäksi ei välttämättä tarkoita ettei arvostaisi lajia, tai ymmärtäisi kuinka kovista urheilijoista on kyse. Ei judo/paini/nyrkkeilymatsit tietenkään koko ajan voi olla mitään higlight reel-tykitystä, mutta kyllä katsojat sen lopulta määrittävät millä on viihdearvoa ja millä ei. Esim. amatöörinyrkkeily on varsin usein puuduttavaa läpsimistä, eikä sattuneesta syystä taida kovin kovassa huudossa olla yleisön keskuudessa. Ainakin Suomessa on ilmeisesti mietitty keinoja miten siitä saisi kiinnostavampaa katsottavaa. Mitä judoon tulee niin Lontoossa on ollut hyviä matseja, mutta myös paljon tylsää hippaleikkiä. Vaikka itse harrastan bjj:tä ja se on siisteintä mitä voi olla, on lajin katsominen usein kiinnostavaa kuin ruohon kasvaminen. Jos kaksi tasaista jätkää nuhjaa sen seitsemän minuuttia staattisessa asennossa, en näkisi sitä katsojan syyksi jos pitää menoa tylsänä, vaikka siellä todellisuudessa kumpikin tekee valtavasti töitä ja ottelijat huippuunsa treenattuja. Loppupeleissä ne heitot, sweepit, lukotukset ja tyrmäykset on niitä minkä takia kamppailulajeja suuri osa katsoo. Futiksessa ja lätkässä taas maalit on se juttu vaikka niiden välillä tapahtuu suurin osa. Jos suuri osa futismatseista päättyisi 0-0 niin pidemmän päälle voisi laji alkaa tympäistä, vaikka pelaajat uskomattoman atleettisia suorituksia kentällä tekisivätkin.
http://vimeo.com/46786078
Mitä ihmettä? En ole täysin perillä amatöörinyrkkeilyn säännöistä, mutta myös kommentaattorin mielestä tuomari tuntui olevan melko pihalla.
Mitä ihmettä? En ole täysin perillä amatöörinyrkkeilyn säännöistä, mutta myös kommentaattorin mielestä tuomari tuntui olevan melko pihalla.
http://vimeo.com/46786078
Mitä ihmettä? En ole täysin perillä amatöörinyrkkeilyn säännöistä, mutta myös kommentaattorin mielestä tuomari tuntui olevan melko pihalla.
Katsoin tuon saman eilen kun se tuli, puhdas ryöstö. Toi tuomari varmaan ottanut paksun nipun seteleitä ennen matsia tai sitten Turkmenistanissa ei osata edes sääntöjä. Noh, eipä olisi ensimmäinen kerta kun arvostelulajeissa homma muuttuu tuomaripeliksi.
http://vimeo.com/46786078
Mitä ihmettä? En ole täysin perillä amatöörinyrkkeilyn säännöistä, mutta myös kommentaattorin mielestä tuomari tuntui olevan melko pihalla.
WTF, mitähän tossa tapahtui?
