apophikselle:
En tue väitettäsi laisinkaan koululaisten kasvissyönnin osalta. Tosin et laittanut tutkimuksista mitään viitettä, joten joudun kommentoimaan yleisesti. Ensinnäkin vanhempien oma tietämättömyys kasvisruokavalion oikeasta koostamisesta on pyllystä, samoin heidän jänkhähtävä asian vastustaminen itse asian takia (tod.fiksua). Kuinka ihmeessä jokainen herkässä iässä oleva nuori osaisi tai uskaltaisi ottaa selvää asioista, joita vastaan tuntuu olevan koko maailma? Muistatteko itse, millaista oli olla nuori ja kipuileva, eikä kukaan tuntunut ikinä ymmärtävän meitä tai osannut tukea ja lohduttaa? Tässä tilanteessa suurella todennäköisyydellä nuori kapinoi ja jopa haluaa näyttää, että vittu, kuolen mieluummin aatteideni puolesta vedellä ja salaatilla kuin syön eläintä, murhaajat!!! Ja tämähän ei sitten kyllä ole kasvissyönnin syytä, vaan nuorelta puuttuvien tukijoukkojen vähyydessä ja asiantuntijoiden (no jaa) idioottimaisessa suhtautumisessa. Tämän verran minulla on kokemusta, koska jaan päivittäin tietoa nuorille oikeaoppisesta kasvissyönnistä ja yritän tukea heitä valinnoissaan, ovat he sitten vegaaneja, lakto-ovovegejä tai ihan mitä vaan.
Puhuit myös sekasyönnin helppoudesta terveyden kannalta. Asiassa on monta puolta. Kolesterolia on vain eläinkunnan tuotteissa, lihoista, kanoista, kananmunista (varsinkin halpismunista) löytyy lääkejäämiä (esim.antibiootteja rutiinina) ja stressihormonia riittävästi. Eläinproteiini heikentää kalsiumin imeytymistä ja tuhoaa kalsiumvarastoja, jolloin lehmänmaitoa huiviin saavitolkulla ja lihaa 3/4 lautasellista on varma tie ilman liikuntaa ja reipasta D-vitskua osteoporoosiin; kasvivalkuaisella ei ole todettu olevan samanlaisia vaikutuksia ja kasvissyöjä myöskin tarvitsee siis vähemmän kalsiumia kuin sekasyöjä. Lista on loputon. Soijassa on myös tavan pulliaiselle aminohappokoostumus suotuisin.
Sekasyöjätkö eivät ota mitään purkista? Tuntemani sekasyöjät ottavat tabuja, minkä ehtivät ja sairastavat enemmän kuin minä. Eikö sekin ole aika keinotekoista ottaa lääkettä purkista, koska voisi olla "luonnollisempaa" (inhoan vetää luonnollisuutta argumentteihin) kärsiä kerran melkein tappava angiina ja elimistö olisi sen jälkeen täysin vastustuskykyinen kyseiselle taudille? Tiedämmehän myös turhanpäiväisen antibioottien syömisen haittavaikutukset; kohta ei enää auta mikään.
Kavissyönti on myös luonnollista ja terveellistä M.O.T. oman ja monen muunkin kohdalta. Ihmisellä on sekasyöjän suolisto, mutta takuuvarmasti voit pahoin ja kuolet pelkällä elukkaravinnolla, mutta pelkillä kasviksilla et.
Käyttämällä luonnollisuutta argumenttinsa perusteena ei oikeasti sano mitään, koska syyllistyy jo aiemmin mainittuun naturalistiseen virhepäätelmään. Kaikkihan on luonnollista...
Ei-eläinperäisten tuotteiden saatavuus on heikompaa lihan, maidon ja juustojen kasviversioiden osalta, mutta kun kerran tiedät ja löydät ne sun tuotteesi, ei siitä sen enempää haittaa tai vaikeutta koidu. Ja sp-listoja löytyy avuntarvitsijoille, joten periaatteessa tuotteet löytyvät melkein monitorin edessä roikkuen.
Jaksan aina suositella maitoproteiiniallergikoille tai laktoosi-intolerantikoille soija- ja kaurajugurtteja ja -vanukkaita kasvimaitojen ohella. On aika säälittävää, kun lapsi ei voi lehmänmaitotuotteita käyttää ja vanhemmat ja lääkärit eivät tajua vaihtoehtoisia, usein paljon paremman makuisia tuotteita kaivaa, että kersa saisi vähän herkutella.
Natupellelle kerron, että ihmis- sekä eläinoikeudelliset ja ekologiset syyt ovat olleet veganismini taustalla. Ymmärtäähän jokainen sen, että ennen kuin saadaan kilo eläinproteiinia joudutaan elukalle syöttämään 10-12 kiloa kasvivalkuaista, jonka ihminen voisi suoraan käyttää ravinnokseen. Kasviruokaa riittäisi kaikille maailman asukkaille, jos eläinten tehotuotannosta luovuttaisiin. Samalla tehotuotannon jätteistä aiheutuvat ympäristökuormitukset poistuisivat ja paikalliset ympäristövahingot voisivat korjaantua. Ja monesti törmään ihmisiin, jotka eivät äiteinä tai lapsina ymmärrä, että lehmänmaito kuuluu vasikalle; sanomattakin on selvää, että sen avulla vasikan olisi tarkoitus saada elämälleen mahdollisimman hyvä alku, eikä lehmänmaito muutoinkaan ole ihmiselle suotuisassa koostumuksessa, päinvastoin. Muistakaa nämä sanat sitten 10 vuoden päästä, kun Valion propagandaa pidetään enää harhaisena legendana:D Ei siinäkään mitään, jos paimentolaiskansa ottaa vapaana hiipivän vuohen maitoa juustotarpeikseen, jos kerran pikkukili saa kasvuunsa suurimman osan emonsa maidosta. Kuten täällä on todettu, rajansa kaikella -riistollakin.
Ennen kuin kukaan kommentoi, että mistä tiedän, mitä kasvimyrkkyjä USA:sta raahatussa soijassa on, kerron, että liharuokanne on kyllä syönyt jo kertaalleen sitä samaa ruokaa kuin minäkin;) Eli jos myrkkyä on mun lautasella, sitä voi olla monin verroin sun lautasella
