Oikeisto vastaan vasemmisto

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ryti
  • Aloitettu Aloitettu
Kaikki oli hyviä pointteja, mutta väitän että SDP ei ole synnyttänyt Suomen jurottavaa kansanluonnetta eikä ilmastoa.

Nyt mennään huumorin puolelle osittain, mutta kyllä demareilla on siinäkin sormet pelissä. Tasa-arvon politisointi on johtanut tilanteeseen, jossa naiset koittavat olla miehiä. Ja siitä seuranneeseen stressiin tarvitaan lääkitystä.

Toinen syy mielialaongelmiin on tietenkin alkoholi, jota naiset juovat jo miesten malliin. Siis mielialalääkkeitä popsivat eniten naiset, jotka ovat hukanneet naiseutensa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tasa-arvon politisointi on johtanut tilanteeseen, jossa naiset koittavat olla miehiä. Ja siitä seuranneeseen stressiin tarvitaan lääkitystä.

Toi on varmasti totta mutten ole asiaan törmännyt koska omalla työpaikallani miehet tehee miesten töitä ja naiset naisten. Ja jos joku nainen hakee niihin lepposampiin miesten hommiin, ei onnistu vaan mieluummin siellä pidetään joku vässykkä-äijä puhaltelemassa muniinsa.
 
En usko, että tällaisen massimiljonäärin "viihdekäyttöön" jäävä raha lisääntyy sitä mukaa kun verot laskevat, sillä hän joutuu tuloerojen kasvaessa kuitenkin investoimaan enemmän esim. kotinsa turvallisuusteknologiaan ja niihin muureihin, jotka rakennuttaa kotinsa ympärille etteivät persaukiset pääse varkaisiin.

Aivan oikein, rakentaminen luo työtä. Ja kun kaikki ovat töissä, ei jää aikaa varastella. Korkea työllisyysaste aina nostaa palkkoja ja matala laskee niitä. Siinä pääsee putkimieskin rakentamaan muureja talonsa ympärille, jos kansantaloudella menee hyvin.
 
Toi on varmasti totta mutten ole asiaan törmännyt koska omalla työpaikallani miehet tehee miesten töitä ja naiset naisten. Ja jos joku nainen hakee niihin lepposampiin miesten hommiin, ei onnistu vaan mieluummin siellä pidetään joku vässykkä-äijä puhaltelemassa muniinsa.

Tasa-arvon politisointi on johtanut tilanteeseen, että monissa parisuhteissa lasketaan jo minuutteja kumpi on enemmän päällä ;)
 
Tasa-arvon politisointi on johtanut tilanteeseen, että monissa parisuhteissa lasketaan jo minuutteja kumpi on enemmän päällä ;)

Miks vitussa kukaan päälle haluais, siinähän joutuu töihin.
 
En usko, että tällaisen massimiljonäärin "viihdekäyttöön" jäävä raha lisääntyy sitä mukaa kun verot laskevat, sillä hän joutuu tuloerojen kasvaessa

Siis apuahan tarjottas sossusta niille, jotka sitä tarvii. Kyllä kaikille ihmisarvonen elämä sallitaan. Ei ketään heitteille jätettäs. Tukijaisliftareilta tukija pois.
 
Miks vitussa kukaan päälle haluais, siinähän joutuu töihin.

Niin just, siksi sitä lasketaankin ;)

Takaisin asiaan ja oikeistolaisuuteen:

Urski, fakta on se, että mitä enemmän maassa on rikkaita, sitä vähemmän siellä on köyhiä. Mitä enemmän maassa on rikkaita, sitä suurempi keskiluokka sinne lopulta muodostuu. Keskiluokka muodostuu alaluokasta nousevista ihmisistä. Ja mitä vähemmän maassa on rikkaita, sitä enemmän siellä on köyhiä. (Pliis, älkää ottako entisiä sosialistimaita vastaväitteeksi tähän, ne ovat vasta toipumassa kommunistiparrutuksesta).

Tämä oli Tony Blairin (työväenpuolue) oppi, ja sillä opilla Brittien talous on noussut kohisten. Jopa Blairin vastustajat myöntävät hänen oppiensa toimineen, mutta samalla kiroavat kun rikkaista on tullut niin paljon lisää Britteihin??? Misä järki?
 
Siinä pääsee putkimieskin rakentamaan muureja talonsa ympärille, jos kansantaloudella menee hyvin.

Putkimiehet ajaa joka tapauksessa pikapuoliin Porscheilla, kun koko maa on ammuttu täyteen työttömiä media-, sosio- ja mitälie-nomeja, sekä teoreettisen filosofian ja mies-, nais-, sekä hermafrodiittitutkimuksen maistereita, jotka ei moisiin paskaduuneihin alennu kuin korkeintaan osoittamalla mieltään niitä vastaan.
 
Putkimiehet ajaa joka tapauksessa pikapuoliin Porscheilla, kun koko maa on ammuttu täyteen työttömiä media-, sosio- ja mitälie-nomeja, sekä teoreettisen filosofian ja mies-, nais-, sekä hermafrodiittitutkimuksen maistereita, jotka ei moisiin paskaduuneihin alennu kuin korkeintaan osoittamalla mieltään niitä vastaan.

Nyt Urski osuit koko Suomen kansantalousongelman ytimeen. Meille on luotu työelämän harha, jota kutsutaan "akateemisen nousu pääväyläksi". Siis iso osa kansasta on saatu uskomaan, että pelkkä akateeminen maisterintutkinto takaa leppoisat päivät jossain julkisessa virassa. Siksi hallintoalat ovat suosituin suuntaus opiskelijoiden keskuudessa.

Suomalainen puolueeton tutkijaryhmä löysi 37 000 ylimääräistä virkamiestä julkisista organisaatioista. Käyttäkääpä laskukonetta, paljonko tuon porukan elättäminen maksaa meille muille? Kertokaa luku vaikkapa 4000 eurolla (palkat+sivukulut/hlö).

Tässä on koko Suomalaisen verotuksen musta aukko, johon uppoaa rahaa järjettömästi joka päivä. Yhtään ei tarvitse tinkiä mistään hyvinvointipalveluista vaikka verotusta pudotetaan viidenneksellä, jos tuo aukko tukitaan.
 
Demokraattinen, marxilainen kommunismi toteutuessaan olisi maailman kaunein asia. :)
Tosin se ei tule koskaan onnistumaan, koska ihmisestä on kiva omistaa tavaroita. Joidenkin tähän threadiin kirjoittaneiden olisi muuten hyvä muistaa, ettei kommunismia ole koskaan ollutkaan. Turha siis "tilastojen" valossa tyrmätä aatetta. NL:kin oli aikoinaan vain diktatuuri - ei mitään muuta.
 
Demokraattinen, marxilainen kommunismi toteutuessaan olisi maailman kaunein asia. :)
Tosin se ei tule koskaan onnistumaan, koska ihmisestä on kiva omistaa tavaroita. Joidenkin tähän threadiin kirjoittaneiden olisi muuten hyvä muistaa, ettei kommunismia ole koskaan ollutkaan. Turha siis "tilastojen" valossa tyrmätä aatetta. NL:kin oli aikoinaan vain diktatuuri - ei mitään muuta.

Ei marxilaisella atteella koskaan mihinkään muuhun ole pyrittykään kuin harvainvaltaan. Aate tasapalkasta ja omaisuuden tasajaosta kaikkien kesken on utopia ja luonnoton. Sillä saa ääniä kateellisilta ja tietämättömiltä, ja se on sen ainoa syntysyy.

Luokkayhteiskunta on aina ollut ja tulee olemaan. Omaa asemaansa voi jokainen vapaassa yhteiskunnassa parantaa ja kuten presidenttimme Risto Ryti sanoi jo ennen sotia: "Mitä vähemmän valtiovalta puuttuu yritysten toimintaan ja talouselämään, sitä paremmin valtion asukkailla menee".
 
Ryti sanoi:
Omaa asemaansa voi jokainen vapaassa yhteiskunnassa parantaa

Hohhoijaa... Yritähän nyt herätä todellisuuteen.
Vapaassa yhteiskunnassa? Miten vapaa oikeasti olet päättämään omista asioistasi? Mieti.
 
Hohhoijaa... Yritähän nyt herätä todellisuuteen.
Vapaassa yhteiskunnassa? Miten vapaa oikeasti olet päättämään omista asioistasi? Mieti.

Täysin vapaa, ja olen sen myös tehnyt. Kasvoin duunariperheessä ja aloitin työelämän 18-vuotiaana tehdastöistä ja siivoojana. Nyt parinkymmenen vuoden ponnistelun jälkeen omistan pienen yrityksen ja työllistä jonkin veraan myös muita. Olen noussut alimmasta tuloluokasta aika ylös, ihan omalla kovalla työllä.

Mikä sinua Allah estää tekemästä samaa?
 
Täysin vapaa, ja olen sen myös tehnyt. Kasvoin duunariperheessä ja aloitin työelämän 18-vuotiaana tehdastöistä ja siivoojana. Nyt parinkymmenen vuoden ponnistelun jälkeen omistan pienen yrityksen ja työllistä jonkin veraan myös muita. Olen noussut alimmasta tuloluokasta aika ylös, ihan omalla kovalla työllä.

Mikä sinua Allah estää tekemästä samaa?

Peruspersevä maailmankuva. :)
 
Täysin vapaa, ja olen sen myös tehnyt. Kasvoin duunariperheessä ja aloitin työelämän 18-vuotiaana tehdastöistä ja siivoojana. Nyt parinkymmenen vuoden ponnistelun jälkeen omistan pienen yrityksen ja työllistä jonkin veraan myös muita. Olen noussut alimmasta tuloluokasta aika ylös, ihan omalla kovalla työllä.

Mikä sinua Allah estää tekemästä samaa?

Sinun pitää Ryti ymmärtää yksi asia: sinulla on näköjään henkilökohtaista perspektiiviä näihin asioihin. Ylivoimainen enemmistö ihmisistähän asettuu leppoisasti suunnilleen samaan sosiaaliluokkaan kuin vanhempansakin, ja toistelee tällaisessa keskustelussa niitä asenteita jotka on imenyt jo äidinmaidosta. Ei heillä ole perspektiiviä sosiaaliseen hissiliikkeeseen.
 
Semmoinen pieni huomautus, että Neuvostoliitossa oli kommunismi, ei sosialismi. Siinä on selvä ero.

Jos asiaa katsotaan marxilaisen aatteen mukaan mistä kommunismi aatteena on syntynyt niin neuvostoliitossa ei ollut kommunismia sillä kommunismiin edetään eri sosialististen vaiheiden kautta (NL ei saavuttanut näistäkään asteista mitään). NL oli pelkkä diktatuuri, joka omi tiettyjä aatteita marxilta, mutta toteutti ne päin helkuttia. Kommunismi aatteena on kieltämättä todella hyvä, ikävä kyllä se ei ole toteuttamiskelpoinen eli se jää vain aatteen tasolle.
 
Sinun pitää Ryti ymmärtää yksi asia: sinulla on näköjään henkilökohtaista perspektiiviä näihin asioihin. Ylivoimainen enemmistö ihmisistähän asettuu leppoisasti suunnilleen samaan sosiaaliluokkaan kuin vanhempansakin, ja toistelee tällaisessa keskustelussa niitä asenteita jotka on imenyt jo äidinmaidosta. Ei heillä ole perspektiiviä sosiaaliseen hissiliikkeeseen.

Kyllä Ryti varmaan ymmärtää että kaikki eivät ole tehneet kuten hän.
 
Ryti sanoi:
Mikä sinua Allah estää tekemästä samaa?

Se, että olen jo ylimmässä tuloluokassa.
 
Back
Ylös Bottom