Oikeisto vastaan vasemmisto

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ryti
  • Aloitettu Aloitettu
Fläsä-Jusa sanoi:
Leipäjonot kaikesta huolimatta pitenee päivittäin ja mutupohjalta tarjoisin syyksi sitä, että raha ei asumisen jälkeen todellakaan riitä ruokaan. Ei ainakaan ravitsevaan sellaiseen. Kaupungin vuokra-asuntoihin on vuosien jonot ja asunnottomia on vajaat 10 000 ja sen mun mielestä on käsittämätöntä. Ei mulla tohon ongelmaan ole ratkaisua, mutta tärkeintä olisi saada asunnottomille asunto, joka varmasti auttaisi ongelmaa potevien itsetuntoa ja saattaisi auttaa alkuun oman elämän raitelle saamisessa.
Click to expand...

Sä puhut nyt ilmeisesti Helsingistä? Mikäs sitten on niin pakottava tarve asua juuri siellä, jos tuet ei riitä elämiseen tai asunnot ei riitä. Muuttaisi sitten vaikka Keravalle tai tänne meille Lahteen. Kyllä tässä taas tullaan niitten omien valintojen eteen.

Fläsä-Jusa sanoi:
Kuten mainitsit, jokainen ei ponnista elämäänsä samalta kalkkiviivalta kuin toiset, joiltakin se vaatii enemmän duunia, mutta joillekin mikään tehty työmäärä ei auta paskaakaan. Juuri siihen mun mielestä pitäisi saada muutos. Ei sillä, että esim. jokaisen kehitysmaalaisen pitäisi ajaa Ferrarilla ja sytyttää havanalaisia seteleillä vaan se, että vanhemmat voisivat tarjota muksuilleen mahdollisuuden opiskella ilman osallistumista vedenkantoon kymmenien kilometrien päästä jne.
Click to expand...

Tässähän me olemme koittaneet auttaa. Laihoin tuloksin. Osittain se on meidän omaa vikaa kun mennään tonne takamaille rakentamaan niitä kouluja ja kaivoja. Pitäs vaan vetää liinat kiinni ton suhteen ja pistää ne paikalliset itse tekemään. Siitä sitten maksettais vaikka palkka ja annettais safkaa. Nyt kun me tehdään ne kaivot ja koulut niin arvostus niitä kohtaan on pyöreä nolla ja parin vuoden päästä saadaan taas samaan paikkaan rakentaa samat hommat uusiks ku niistä ei ole huolehdittu.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Widowmaker sanoi:
Tässähän me olemme koittaneet auttaa. Laihoin tuloksin. Osittain se on meidän omaa vikaa kun mennään tonne takamaille rakentamaan niitä kouluja ja kaivoja. Pitäs vaan vetää liinat kiinni ton suhteen ja pistää ne paikalliset itse tekemään. Siitä sitten maksettais vaikka palkka ja annettais safkaa. Nyt kun me tehdään ne kaivot ja koulut niin arvostus niitä kohtaan on pyöreä nolla ja parin vuoden päästä saadaan taas samaan paikkaan rakentaa samat hommat uusiks ku niistä ei ole huolehdittu.
Click to expand...

Eräs luennoitsija sanoi hyvin, kun tavaraa annetaan ilmaiseksi ei tarvitse ymmärtää tavaran vastaanottajan tarpeita pätkääkään mutta kun tehdään kauppaa asiakkaan tarpeiden ymmärtäminen on edellytys menestykselle.
 
Ihan mielenkiintoinen tuo Nykypäivän artikkeli. Tämä tosin pomppasi vähän esiin tuosta tekstistä ja olisi kaivannut selvitystä:
Goldberg ei ole niin naiivi, että väittäisi moderneja Mona Sahlineja tai Jutta Urpilaisia (sd.) fasisteiksi. Hän ei myöskään väitä, että kansallissosialistiset aatteet, tai fasisteina tunnetut henkilöt inspiroisivat nykyajan hyvinvointiyhteiskunnan rakentajia.
Sen sijaan hän argumentoi modernien edistyksellisten voimien sortuvan fasistien ajattelun mekaniikkaan. Valtiokeskeisyys, ajatus suurista kansallisista tehtävistä ja ihmisten välisten suhteiden säätelemisestä sekä erityisesti vasemmistovihreiden suosima asioiden siirtäminen asiantuntijuuden varjolla pois demokraattisista prosesseista, ovat kaikki fasistisia toimintatapoja.
Click to expand...

Mitä boldattu kohta oikein tarkoittaa? Minä taas olen käsittänyt, että politiikan ja demokratian ala pienenee, kun talouden (tai "markkinoiden") alaa on laajennettu ja tätä kehitystä tuskin vasemmistovihreät ovat ajaneet. :D
 
sivis sanoi:
Mitä boldattu kohta oikein tarkoittaa? Minä taas olen käsittänyt, että politiikan ja demokratian ala pienenee, kun talouden (tai "markkinoiden") alaa on laajennettu ja tätä kehitystä tuskin vasemmistovihreät ovat ajaneet. :D
Click to expand...

Tarkoittaisikohan sitä, että Vihreät haluaisivat siirtää, vaikkapa nyt maahanmuuttokysymyksen, pois poliittisista prosesseista ja virkamieskoneiston päätettäväksi. Ei aivan turha huolenaihe, varsinkin kun esim. Thors totesi ulkomaalaislain tarvitsevan muutosta, jotta se saatisiin vastaamaan nykyistä käytäntöä...
 
sivis sanoi:
Ihan mielenkiintoinen tuo Nykypäivän artikkeli. Tämä tosin pomppasi vähän esiin tuosta tekstistä ja olisi kaivannut selvitystä:


Mitä boldattu kohta oikein tarkoittaa? Minä taas olen käsittänyt, että politiikan ja demokratian ala pienenee, kun talouden (tai "markkinoiden") alaa on laajennettu ja tätä kehitystä tuskin vasemmistovihreät ovat ajaneet. :D
Click to expand...

Eiköhän noi vasemmistovihreät ole yksi niistä "ryhmistä" jotka ovat omasta mielestään fiksumpia kuin muut ja tällä varjolla otetaan sivistymättömältä massalta pois oikeus päättää asioista joita he eivät ymmärrä. Kyseiseen ajattelutapaan oman kannan varmasta oikeellisuudesta tosin syyllistytään myös muissa piireissä.
 
Crusader sanoi:
Tarkoittaisikohan sitä, että Vihreät haluaisivat siirtää, vaikkapa nyt maahanmuuttokysymyksen, pois poliittisista prosesseista ja virkamieskoneiston päätettäväksi. Ei aivan turha huolenaihe, varsinkin kun esim. Thors totesi ulkomaalaislain tarvitsevan muutosta, jotta se saatisiin vastaamaan nykyistä käytäntöä...
Click to expand...

Ok, ymmärrän sen tuosta näkökulmasta. Tietyllä tapaa olen samaa mieltä noista yhtymäkohdista vihervasemmiston ja fasistisen ajattelun välillä. Tämä on viime aikoina alkanut käydä entistä selvemmäksi, kun valtaväestön ja (ääri?)vihervasemmiston ajattelutavat ovat alkaneet olla pahemmin ristiriidassa keskenään.

Vaikka he eivät tätä toki suoraan sanokaan, vihervasemmistoa edustavien mielestä demokratiaa ei tarvita tai se ei ole toivottavaa, koska "kansa" ei tiedä, vaan vihervasemmistoon kuuluva vähemmistö pitää itseään kaikkia muita viisaampina (ja suvaitsevaisempina) ja kokee olevansa päätöksenteossa kaikkia muita korkea-arvoisempi taho.

Itselläni on jonkin verran kavereita/tuttuja, jotka edustavat tuota aatemaailmaa. Katselin juuri Facebookista heidän "suvaitsevia" kommenttejaan tuosta "lähetetään somali-ystävämme takaisin kotiin" -ryhmästä. Kyseiseen ryhmään liittyvät pitäisi muutamien näiden suvaitsevaisten vihervasemmistolaisten mielestä mm. "ampua". (Kuinka ironista tuo onkaan, koska samalla tuo liike edustaa myös ideaa pasifismista ja jonkinasteisesta väkivallattomasta vihreästä vallankumouksesta.)

En ymmärrä tuota ajatusmaailmaa. Ovat äärimmäisen suvaitsevaisia kaikkia vähänkin valtaväestöstä poikkeavia kohtaan, vaikka jotkut näistä olisivat esim. rikollisia, mutta kaikkeen heidän omaa ajatteluaan kohtaan esitettyyn kritiikkiin he vastaavat mielettömällä raivolla (ja välillä väkivallan uhalla). Vaikka tuo "lähetetään alkuperämaahan"-ryhmä onkin selvästi provokatiivinen, ei siinä puhuta mistään väkivallasta yhtään mitään.

Ei tuo ole enää mitään kriittisellä järjellä ajattelemista, vaan uskonnolliseen fanatismiin verrattavaa sekoilua.

rottaapina sanoi:
Eiköhän noi vasemmistovihreät ole yksi niistä "ryhmistä" jotka ovat omasta mielestään fiksumpia kuin muut ja tällä varjolla otetaan sivistymättömältä massalta pois oikeus päättää asioista joita he eivät ymmärrä. Kyseiseen ajattelutapaan oman kannan varmasta oikeellisuudesta tosin syyllistytään myös muissa piireissä.
Click to expand...

Sinällään on ihan ymmärrettävää, jos puolustetaan omaa ajatusmaailmaa, mutta kuten tuossa yllä olevassa kappaleessa sanoin, menee tuo vaaralliseksi jos ei suostuta edes kuuntelemaan mitä "vastapuolella" on sanottavaa. Sen sijaan aletaan raivomaan ja puhumaan "vääräinajattelevien" (vääräuskoisten?) eliminoimisesta.
 
NHB sanoi:
Kun en löytänyt keskustelua pelkästään vasemmiston ajatuksista, niin nostetaanpa sitten tätä keskustelua:
http://www.vantaansanomat.fi/artikk...ulaisten-reppujen-kieltamisesta-lue-kauppiaan

Mikä hemmetti vasemmistoa vaivaa? Sama logiikkahan vasemmistolla on myös mamujen suhteen ja samalla tavalla sekin johtaa huonoon lopputulokseen. Suvaitsuvuuden nimissä ollaan valmiita tuhoamaan yhteiskuntaa.
Click to expand...

Äkkinäiselle tulis mieleen, että Kontulalla on aika reilusti vapaa-aikaa.

Äkkinäiselle tulis myös mieleen, että aika moni haluais kieltää romanien asioinnin liikkeessään kokonaan mutta joutilaiden veroeläkkien vuoksi ei voi sitä tehdä.

Edit. Piti vähän googlettaa ja kas kummaa, Anna ei ole ikinä ollut töissä. Anna on kyllä tutkinut työelämää, mutta ilmeisesti todennut itse työnteon liian raskaaksi.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1155.aspx
 
Viimeksi muokattu:
NHB sanoi:
Kun en löytänyt keskustelua pelkästään vasemmiston ajatuksista, niin nostetaanpa sitten tätä keskustelua:
http://www.vantaansanomat.fi/artikk...ulaisten-reppujen-kieltamisesta-lue-kauppiaan

Mikä hemmetti vasemmistoa vaivaa? Sama logiikkahan vasemmistolla on myös mamujen suhteen ja samalla tavalla sekin johtaa huonoon lopputulokseen. Suvaitsuvuuden nimissä ollaan valmiita tuhoamaan yhteiskuntaa.
Click to expand...
q3iCWqE.gif
 
Kyllä vetää hiljaiseksi kun lukee näitä vihervasureiden aivopieruja.

SDP:n puheenjohtajistosta vaatimus: turvapaikanhakijoiden tukea pitää nostaa, ei laskea

Perussuomalaisten Mäntylä kertoi viime viikolla, että hänen johdollaan ministeriössä valmistellaan lakimuutosta, jonka myötä oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille maksettaisiin pienempää sosiaaliturvaa kuin kantaväestölle.

SDP:n Marin puolestaan katsoo, että Suomen sosiaaliturvan tasoa pitäisi pikemminkin nostaa kuin laskea.

https://www.suomenuutiset.fi/sdpn-p...aikanhakijoiden-tukea-pitaa-nostaa-ei-laskea/


Ville Niinistö tekisi päinvastoin kuin hallitus: Avaisi ovet turvapaikanhakijoiden perheille

Niinistön mielestä sopeutuminen uuteen asuinmaahan tapahtuisi nopeammin, kun perheenyhdistäminenkin olisi helpompaa.

– Perheenyhdistämisen ja humanitäärisen viisumin helpottaminen olisi inhimillistä ja myös taloudellisesti järkevää, Niinistö sanoo.

http://kioski.yle.fi/omat/ville-niinisto-avaisi-ovet-turvapaikanhakijoiden-perheille
 
Arvatkaapas mitkä itkupotku raivarit alkaa vasureilla kun maahanmuuttajille sorvataan työllistymispaketteja missä marssitaan ammattiyhdistysliikkeen ja työehtosopimusten yleissitovuuden ohi.

Vasureille on ihan jees että maahanmuuttajat sopeutetaan maahan ja ne saa töitä kunhan eivät vaan tee töitä pienemmällä palkalla. Kukaan ei ole vaan kertonut kuinka maahanmuuttaja jolla ei ole suomalaista ammattitutkintoa eikä kielitaitoa voisi muka saada töitä samoilla ehdoilla kuin suomalaiset ammatti-ihmiset jotka ovat työttöminä.

No, realismi ei ole ollut koskaan vasemmiston vahvimpia puolia.
 
Hallituksen kolmiloikka: lisää veroja, veroja ja veroja

Demareiden kannatus nousi viimeisimmässä gallupissa. Kannatuslukema on kuitenkin pelkkää näköharhaa. Suomessahan on kahdeksan demaripuoluetta, joiden yhteinen kannatus on 100 prosenttia.

Toki puolueet eroavat pikkuriikkisen suhteissaan homoavioliittoihin, liito-oraviin ja pakkoruotsiin. Suurissa talouden kysymyksissä erot ovat kuitenkin pelkässä retoriikassa.

Mikään puolueista ei vaadi leikkauksia julkisten menojen tasoon. Kun julkiset menot ovat noin 120 miljardia euroa (59 prosenttia suhteessa kokonaistuotannon arvoon), ovat budjetti-esitysten ja puolueiden varjobudjettien väliset erot korkeintaan muutaman sadan miljoonan euron luokkaa. Muutokset tarkoittavat yleensä kasvua.

Menojen rahoitustavasta toki riidellään. Kyse on kuitenkin enemmänkin verotuksen rakenteesta kuin sen tasosta. Jokainen puolue yrittää kahmia etuja omille todellisille tai kuvitelluille kannattajilleen ja sysätä maksut muille. Kun rahaa saa rajatta takaseinästä, miksi pihtailla?

Lisää veroja, veroja ja veroja

Edellisen vaalikauden kokoomusjohtoiset sateenkaarihallitukset onnistuivat nostamaan veroja ainakin 30 kertaa. Uusi ”porvarihallitus” jatkaa samaan tyyliin. Nyt vuorossa ovat pääomatulovero, lämmityspolttoaineiden vero, ajoneuvovero, tupakkavero, kiinteistövero ja jätevero.

Kunnallisvero nousee tappavaan tahtiinsa, ja tuloveron progressio kiristyy edelleen. Siitä huolimatta, että jo nyt suurituloisin kymmenys maksaa tuloveroista 59 prosenttia ja pienituloisimmat viisi kymmenystä yhteensä vain viisi prosenttia. Muistaako muuten kukaan tuloveron inflaatiotarkistuksia?

Korkein marginaalivero on tällä hetkellä Veronmaksajain keskusliiton mukaan yli 100 000 euron vuosituloilla 58,5 prosenttia. Mutta ei siinä kaikki, kulutuksen yhteydessä maksetaan vielä toinen mokoma. Eurostatin Taxation Trends in European Union -tilaston mukaan kulutuksen implisiittinen veroaste oli Suomessa keskimäärin 26,4 prosenttia vuonna 2012. Ensi vuonna luku on jo aika lähellä 30 prosenttia eli ”todellinen marginaalivero” on 70 prosenttia.

Auto, viina ja tupakka on tappava kombinaatio

Todella tappava kombinaatio on auto, viina ja tupakka. Niihin langenneiden kulutuksen implisiittinen vero on jo yli 50 prosenttia. Varsinaisten verojen lisäksi tulevat erilaiset pakolliset maksut, sakot ja vaikkapa vain pelimonopolien voitot, jotka nekin ovat todellisuudessa vain veroja. Silti valtion ja kuntien talous on rajusti alijäämäinen.

Jos kokonaisveroaste nostetaan samalle tasolle kuin kokonaismenot, nousevat marginaaliverot väistämättä ainakin 80 prosenttiin. Siinä meillä onkin varsinainen markkinatalous. Yksikään kahdeksasta demaripuolueesta ei halua poistaa Yle-veroa. Se jo kertoo, monenko valovuoden päässä ollaan vapaasta markkinataloudesta.

Jotkut, jopa Afrikassa asti, luulevat että Suomessa kaikilla menee hyvin. Se on paha väärinkäsitys. Suomessa menee aina vain huonommin  –  jo entisestään heikossa hapessa olevalle potilaalle yritetään syöttää lisää veromyrkkyä.

Matti Viren

taloustieteen professori,

Turun yliopisto

http://www.talouselama.fi/uutiset/hallituksen-kolmiloikka-lisaa-veroja-veroja-ja-veroja-6057595
 
Tuli taas tänään perehdyttyä vasemmiston aivopieruihin. Yliopisto tason vasurikaverin mielestä mitään ei tarttis leikata jos vaan verotettaisiin pörssiyrityksien ulkomaisia tytäryhtiöitä kun ne "jättää verot maksamatta". :D

Ei vittu, onneksi kaveri ei opeta taloustieteitä. Varmaan tulisi täytenä yllätyksenä että ihan lain mukaan ne verot pitää maksaa siihen maahan missä toimitaan. Ei sinne maahan missä ollaan pörssissä tai minkä maan ihmiset mieltää firman oman maalaisekseen.
 
En keksinyt uutiselle parempaa paikkaa, mutta sopinee tähän ihan hyvin. Vihervasemmisto tämänkin idean takana.

http://www.welt.de/regionales/nrw/article156317177/Kinder-sollen-Analsex-in-der-Schule-spielen.html

"In NRW können Kinder schon früh im Unterricht mit Sadomasochismus oder Darkrooms konfrontiert werden. Einige Experten empfehlen sogar die Darstellung von Analsex als Theaterstück – inklusive Dildos."

Ohessa sama uutinen lontoon kielellä.

https://www.rt.com/news/347530-germany-sex-education-homophobia/

Mikään ei ole enää turvassa, ei edes lasten persreiät. Mitä Saksa edellä, sitä Suomi perässä? Meneekö tämä vähemmistöjen ja kaiken erilaisuuden korostaminen jo vähän liian pitkälle? Kaikesta "vähemmän normaalista" pitää väkisin tehdä "uusi normaali" ja indoktrinoida se kansaan jo pienestä pitäen.
 
Back
Ylös Bottom