- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 258
Tuossahan sen dilemman näkee työnantajan kannalta, että kannattaako kaveria, joka on rahan takia vaihtamassa, väkisin koittaa pitää. Nythän sää tuossa vähän niin kuin samassa toteat, ettei sua pitele uudessakaan talossa kovin kauaa muu kuin liksa, niin nää on vähän haastavia työnantajan kannalta, kelle toi rekryäminen ja sisäänajo on aina kallista. Ts. kaveria, joka on jo päättänyt vaihtaa, ei välttämättä kannata hirveästi kosiskella jäämään, kun se lähtee joka tapauksessa ennen pitkää.
Eikä tuossa mitään, kyllähän oma osaaminen kannattaa kilpailuttaa, mutta kovin tiheeseen jos pomppii, niin voi ruveta sit tulemaan näpeille rekryissä just tuon sitoutumisen puolesta.
No minusta palkan pitäisi olla aina kilpailukykyinen ja koskaan ei pitäisi tulla tällaista tilannetta vastaan, jossa tyyppi joka halutaan pitää lähtee, kun sille tarjotaan reilusti kovempaa palkkaa. Tämä nykyinen työelämä, missä palkankorotukset saadaan käytännössä työpaikkaa vaihtamalla on järjetön. Eihän se firma edes säästä siinä, kun palkankorotusrahat menee rekryprosessiin sitten. Tai ehkä se säästö tulee siinä, kun osa porukasta pysyy markkinapalkkaa pienemmällä palkalla töissä jonkin firmaa kohtaan olevan lojaaliteetin takia.