Nuorten kyykkytulokset

[KLAUSUULI]

eikä voimanostajat muuten selällä kyykkää. edelleen pitää muistaa, että aika moni painonnostaja ei kyykkäisi valkoisia voimanostokisoissa, koska lajin vaatimusten mukaan polvet menee paljon eteen ja syvyys häviää. tällä ei tietenkään ole mitään merkitystä, koska painonnostossa kyykky on vain apuliike. sitten taas komeet voimanostokyykyt kirk karwoskin tyyliin ei jätä mitään epäilystä siitä, etteikö niillä reisilläkin olisi melkosesti tekemistä sen raudan nostamisessa...

Onko todellakin niin, että monien painonnostajien takakyykyt eivät menisi voimanostokisoissa läpi? Jos verrataan vaikka näitä painonnostajien takakyykkyjä:

http://video.google.com/videoplay?docid=4919278076999364233&q=chakarov&total=14&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2

http://www.youtube.com/watch?v=tpA47OUohpM

voimanostajien kyykkyihin:

http://video.google.com/videoplay?docid=3407331431552612848

http://janirainela.kapsi.fi/Harjoitus%20videoita/treenivideot_2006.htm

niin ovatko esimerkkien voimanostajien suorittamat kyykyt voimanoston sääntöjen mukaan puhtaampia? En tunne itse voimanoston sääntöjä juurikaan, mutta en ole kyllä painonnostajien takakyykyissä huomannut polvien asennossa juurikaan etupainotteisuutta. Etukyykyssä tilanne on toinen, mutta sitä nyt ei voi mielestäni ottaa vertailuun mukaan.

 

[jto]

tietenkin suuri osa painonnostajien takakyykyistä menee läpi voimanostokriteerien mukaan, mutta tällä ei ole yhtään mitään merkitystä, koska kyykyissä ei siinä lajissa kilpailla. lähinnä kommentoin sen puolesta, että painonnostokyykky ei automaattisesti (!) ole syvä sen mekaanisen heikkouden takia. tämä taas johtuu siitä, että polvet menevät väistämättä enemmän eteen kapeammalla kyykätessä ja tällöin se syvyys on hieman vaikeampaa saavuttaa. tää taas on ihan puhdas fysiologinen ja fysikaalinen fakta. jos taas nostajalla on erinomaiset välitykset, on säärien pystyssä pitäminen tietenkin helpompaa. näin usein huippunostajilla onkin. kuitenkin toistan itseäni sanoen, että kumpikin kyykky on painonnostossa vain apuliike ja niissä suoritusteknisesti tärkeintä olis pitää selkä pystyssä, että se apu varsinaisiin lajisuorituksiin olis mahdollisimman suuri. tällöin jää pakaroiden ja selän osuus pienemmäksi eli mahdollisuudet nostaa isompia rautoja pienenevät. painonnostajien ei kuitenkaan kannata selkää käyttää kyykyissä juuri tuon apuliikevaikutuksen takia. selän treenaaminen sitten tehdään tietenkin lajeilla ja variaatioilla.

voimanostajien kyykyt ovat oman lajinsa kriteerien mukaan ei puhtaampia, kuten sanoit, vaan nimenomaan kriteerien mukaisia. nyt sitten jätän täysin kommentoimatta joidenkin nykyliittojen tavan päästää läpi millaisia kyykkyjä tahansa. joka tapauksessa ideahan on se, että ei ole mitään järkeä/tarvetta mennä syvemmälle kuin säännöissä riittäväksi mainitaan. tämähän on tietenkin aika loogista.

 

[VoimaSuomi]

KLAUSUULI:
Muista huomioida seikka, joka vaikuttaa kyykyn syvyyksiin: Voimanostajilla on varusteet, jotka hankaloittavat syvyyden saamista, kun taas painonnostajat tekee sen ihan raakana.

Voit katsoa vaikka oman raakakyykkyini, niin ei mielestäni syvyydessä valittamista ole??
http://janirainela.kapsi.fi/Harjoitus%20videoita/Raw%20kyykky%2022.12.2005.wmv

 

[jto]

laitas nyt otto se raakakyykyn mittasyvyystesti tulemaan, niin katellaan.

 

[Ottopotto]

juuppelis, heti kun meen seuraavan kerran salille niin otan videoo.

 

[Appelsiini]

Samaa pätkää etsin itsekin. Minun silmissäni ainoa oikea tyyli kyykätä. Noista kyykyistä ei kyllä kukaan voi löytää mitään kritisoitavaa. Ei mitään varusteita, täysin pohjasta ja kapealla jalka-asennolla nostettu suoritus. En usko millään, että kukaan saman painoinen voimanostaja maailmassa nostaa samalla tyylillä, eli pohjasta ilman varusteita, samoja romuja. Kaikki nämä voimanostajien kyykyt ovat aina olleet minulle pelkkiä pyllistyksiä, riippumatta siitä mitä tangossa onkin.

Joo, hei, nyt kaikkiin voimanostoliittoihin pitääkin saada uudet säännöt! Kyykkyyn sellainen jalka-asennon leveysraja, jonka ylittäessä nostajan virtuaalijorsseli (digitaaliselle näytölle kuvastettuna) pienenee ja hän menettää mahdollisuutensa saada kisan suurimman egomiehen ja kovimman jätkän palkinnon (sama kohtalo niille, jotka eivät nosta polvet edessä / sisässä).
Myös tietysti pyllistyksien pitää saada punaista valoa. Jos nostolavan lattiassa ei ole nostajan kyykyn jälkeen hikistä paskaraitaa, pitää nosto hylätä välittömästi, jolloin nostaja tietysti menettää myös mahdollisuuden aiemmin mainittuun erityismainintaan sekä hänen virtuaalimeisselinsä pienenee.
Jos nostaja käyttää selkää hyödyksi kyykätessä, viedään nostaja saunan taakse, missä hänen todellinen heppinsä separoidaan hänen muusta ruumiistaan, sekä hänen virtuaalimeisselinsä lähes katoaa. Jos kuitenkin hän on täyttänyt muut egonoston kriteerit hyväksyttävästi, hän voi pönkittää virtuaalista miehisyyttään vielä baaritiskeillä vakuuttamalla, että naapurin Andyllä ei ole sitä aitoa voimaa.
Ainoa sallittu varuste olisi oma (paljas) iho. RAAAAAAAAAAAAAAW -kisat (virallisessa kirjoitusasussa pitää muistaa CAPS LOCK sekä ottaa huomioon suomen kielen mukainen äännös) käytäisiin toki nyljettyinä, koska toisten iho voi olla kireämpää, kuin toisten ja siitä voi nostolavalla hyötyä.

Ps.

 

[AliG]

morjens! ite vejin kovimman kyykyn tossa eli 170kg vitonen ja syvälle mentiin! raw kyykky oma paino on 85kg ikä 17v. ja voimaharjottelua takana n. puoli vuotta

 

[Murentaja]

morjens! ite vejin kovimman kyykyn tossa eli 170kg vitonen ja syvälle mentiin! raw kyykky oma paino on 85kg ikä 17v. ja voimaharjottelua takana n. puoli vuotta

:wtf:

 

[makele]

22

moi, 3 sataa, 22 -vuatianaa, kaurapuuroa syötiin silloin, voi oli ne aikoja pojat- oli ne. onneksi takana päin ja hengissä..älkää ottako niin tosissanne

nimim. neljän tunnin klapi treenit..

 

[ei mihinkään]

rehellisesti: 10x110 oikeaan syvyyteen, ikä ens vuoden alussa 16 ja voimaharjoittelua takana vuosi. paino vähä vajaa 90

 

[bustedi]

http://www.youtube.com/watch?v=Cn9pWh67J_I

siinäpä video uudesta kyykky enkasta, 172,5kg. Aamupaino 81kg

Melko kevyt, varaa jäi vielä. Ei mikään yyber syvä mutta ipfssa pyllistäs aika kirkkaasti läpi.

 

[antibodari]

http://www.youtube.com/watch?v=Cn9pWh67J_I

siinäpä video uudesta kyykky enkasta, 172,5kg. Aamupaino 81kg

Melko kevyt, varaa jäi vielä. Ei mikään yyber syvä mutta ipfssa pyllistäs aika kirkkaasti läpi.

Et sä paskaa ole jauhanut kun kyykyistä olet puhunut

Mä en ole omilla saleilla nähnyt yhdenkään sun ikäsen kyykkäävän tollasia romuja, että menee tulos jo luokkaan

 

[piidu]

HYVÄ PYLLISTYS PERKELE! Tarvi mun mielestä ees mennä syvemmälle. Omat pyllistykset on sellasia bodykyykkyjä. Ja enkka on 160kg.

 

[Big Evil]

Kyllä! Tosi hieno kyykky Bustedilta. Ei tosin tarvinnut epäillä hetkeäkään, sen verran fiksu jannu on kyseessä :thumbs:

 

[bustedi]

Kiitoksia kaikille, tulee hymy naamaan noin positiivisista kommenteista

 

[J.Jake]

Kiitoksia kaikille, tulee hymy naamaan noin positiivisista kommenteista

Hyvästa suorituksesta on kiva ottaa kehut vastaan! Hieno kyykky. Kaikin puolin hyvä ja hallittu suoritus!

Yksi harvoista tapauksista joissa videot lunastaa sormien kirjoittamat shekit!

 

[bustedi]

Hyvästa suorituksesta on kiva ottaa kehut vastaan! Hieno kyykky. Kaikin puolin hyvä ja hallittu suoritus!

Yksi harvoista tapauksista joissa videot lunastaa sormien kirjoittamat shekit!

Kiitoksia !

 

[puge]

Tänään tuli kyykättyy taas 3 viikon tauon jälkeen ja uusi sarja enkka pamahti heti. 7x130

 

[whitemasai]

Otin askelkyykkyä semmosen 100metriä 80kiloa selässä se tuntuu hywältä. Räjähtävyys ratkasee.

 

[taggu]

Eihän sulla bustedi oo ees vyötä tossa :wtf: :whip: