Norjassa mahdollinen terroristi-isku (Oslon keskustassa)

[Mike]

Mikähän siinä on että nämä koulusurmaajat ym valitsee yleensä kohteekseen näitä nuoria? Että se koskettaisi ihmisiä enemmän vai että niistä olis vähemmän vastusta?

Luulis juu, että joku vilkas ostari olis paras paikka lähtee lahtaamaan porukkaa. Suomessahan on spekuloitu, että jos tänne iskis joku pommi, niin se olis Kampin keskus. 35 miljoonaa ihmistä vierailee siellä vuosittain, taitaa olla pohjoismaiden mittakaavassakin vilkkain.

 

[kahlaajalintu]

Joo ja tutkimuksia on laajasti kritisoitu puutteellisiksi. Jos steroidit aiheuttaisivat psykoosia, olisi tästä laajalti näyttöä. Miksikähän siitä ei ole? Löysit vain yhden varsin kritisoidun tutkimuksen. Edelleenkään et ole kaivanut todisteita väitteidesi pohjalle. Eti nyt joku oikea tutkimus, joita luulis löytyvän aika paljon.

Mut jotain kertoo sun pakkomielteestä, että olet jo valmis soittelemaan sairaalaan saadaksesi utopistiselle skenraariollesi jotain hyväksyntää. Mut aloin miettimään, että koitatko todistella maailmalle taitavasti steroidien aiheuttamia mielentilamuutoksia esiintymällä itse varsin pakkomielteisenä ihmisenä? Sullahan on myös käyttöhistoriaa kuten itsellänikin. Mä olen kyllä yhtä sekaisin nyt kuin ennen droppien käyttöä. Mut jalat on senverran maassa, että en usko mitään ilman vedenpitäviä todisteita. Et säkään nyt kaikesta huolimatta voi olla niin sekaisin, että tosissasi uskot perusjantterin vaipuvan psykoosiin jos ottaa kuurin winstrollia.

Joo, tästä on tainnu tulla ihan periaattellinen juttu kummallekki ja tosiaan oisin valmis vaikka käyttämään aikaa siihen todisteiden hakuun jos siitä jotain hyötyä olisi. Sinä taasen et periaatteesta muuta mielipidettäsi mihinkään suuntaan toin mä sulle mitä tahansa tänne.

Mikä oli sinun lähde tuohon, että tuota tutkimusta oli paljon kritisoitu??? Mielelläni lukisin myös sen lähteen.

Miks sun on muuten vaikea pysyä asiallisessa keskustelussa. Toistaiseksi olet useampaan kertaan solvannut minua mielisairaaksi maaniseksi, pakkomielteiseksi jne. Vähättelet myös omissa jutuissasi sitä mitä kirjoitan jatkuvasti. Haetko uskottavuutta jutuillesi siten vai onko tuo vaan tapa vakuutella asiaa itsellesi??

 

[xplofmn]

Mikähän siinä on että nämä koulusurmaajat ym valitsee yleensä kohteekseen näitä nuoria? Että se koskettaisi ihmisiä enemmän vai että niistä olis vähemmän vastusta?

Veikkaisin tuota jälkimmäistä. Ei oo niin suurta vastusta ja mahdollisuutta epäonnistua.

Tuo kahlaajalinnun ja miken keskustelu ei kyllä tähän liity enää millään tavalla. Toinen koittaa todistaa tutkimuksilla ja toinen hyökkää henkilökohtasuuksilla. Menkää muualle jauhamaan.

 

[Bisley]

Kyllähän nuoret juoksee ketterämmin siksakkia kuin vanhemmat. Paikan eristysvaikutuksella on voinut olla asema valinnassa. Sama se, punikkeja ku punikkeja.

Kyllä olet kauhea ihminen! :( surullista lukea sun tekstejä!

 

[kahlaajalintu]

Mikähän siinä on että nämä koulusurmaajat ym valitsee yleensä kohteekseen näitä nuoria? Että se koskettaisi ihmisiä enemmän vai että niistä olis vähemmän vastusta?

Naisiin ja lapsiin kohdistuneet iskut on "parhaita" shokki vaikutuksiltaan. Sen vuoksi esmes terroistit niitä valitsee.

 

[MissEvilEve]

Mikähän siinä on että nämä koulusurmaajat ym valitsee yleensä kohteekseen näitä nuoria? Että se koskettaisi ihmisiä enemmän vai että niistä olis vähemmän vastusta?

Kyllähän nuoret juoksee ketterämmin siksakkia kuin vanhemmat. Sama se, punikkeja ku punikkeja.

Monihan puhuu LAPSIEN tappamisesta mitä ei suinkaan ollut, nuoria teini-ikäisiä tai aikuisia olivat. Ja niin, varmaan ainakin parhaimpikuntoisia joten siinä mielessä eivät mitään helppoja kohteita.

Kohde valittiin poliittisten vaikutusten aikaansaamiseksi. Nuoria oli paljon = helppo tappaa mahdollisimman paljon väkeä, ja tietysti kun nuorissa on tulevaisuus = ko nuoret ovat tulevaisuuden aikuisia ja kenties päättäjiä joten heidät juuri kannattaa eliminoida koska ajavat vääriä asioita. Myöskin nuorten tappaminen on monelle järkyttävämpää ja monelle varmasti pelote ja uhka. Ei haluta enää lähettää lapsiaan/nuoriaan "väärään oppiin" ettei joku tule ja tapa.

 

[Mike]

Joo, tästä on tainnu tulla ihan periaattellinen juttu kummallekki ja tosiaan oisin valmis vaikka käyttämään aikaa siihen todisteiden hakuun jos siitä jotain hyötyä olisi. Sinä taasen et periaatteesta muuta mielipidettäsi mihinkään suuntaan toin mä sulle mitä tahansa tänne.

Mikä oli sinun lähde tuohon, että tuota tutkimusta oli paljon kritisoitu??? Mielelläni lukisin myös sen lähteen.

Miks sun on muuten vaikea pysyä asiallisessa keskustelussa. Toistaiseksi olet useampaan kertaan solvannut minua mielisairaaksi maaniseksi, pakkomielteiseksi jne. Vähättelet myös omissa jutuissasi sitä mitä kirjoitan jatkuvasti. Haetko uskottavuutta jutuillesi siten vai onko tuo vaan tapa vakuutella asiaa itsellesi??

Tossa sun lainaamassa viestissä siis oli.

This study was widely criticised because it was not a controlled, prospective trial and because of its selection of subjects

Ja ei pakkomielteessä mitään pahaa ole, ei se solvaamista ole. Mullakin on pakkomielteitä milloin mitäkin asiaa kohtaan. Sulla nyt vain sattuu olemaan ihan hullu pakkomielle tässä asiassa kun olet jo sairaalaan asti soittelemassa. Mä en kyllä jaksais.

 

[MissEvilEve]

Kyllä olet kauhea ihminen! :( surullista lukea sun tekstejä!

Bisley-kulta, koita nyt relata hieman Vaikka koet tämän todella tunnepitoisena ja reagoit henkilökohtaisesti hirveän voimakkaasti näihin tapahtumiin, niin ÄLÄ OLETA että kaikki kommentit kertovat juuri kirjoittajan omista mielipiteistä. Väittäisin että "punikkeja kuin punikkeja"-lausahduksella on tarkoitus kuvata BREIVIKIN ajatusmaailmaa. Hänelle se varsinainen pääasia on että tappaa juuri "punikkeja".

 

[Mike]

Bisley-kulta, koita nyt relata hieman Vaikka koet tämän todella tunnepitoisena ja reagoit henkilökohtaisesti hirveän voimakkaasti näihin tapahtumiin, niin ÄLÄ OLETA että kaikki kommentit kertovat juuri kirjoittajan omista mielipiteistä. Väittäisin että "punikkeja kuin punikkeja"-lausahduksella on tarkoitus kuvata BREIVIKIN ajatusmaailmaa. Hänelle se varsinainen pääasia on että tappaa juuri "punikkeja".

Ja liittyihän tuo saari-isku vahvasti poliittisesti siihen pommi-iskunkin kohteeseen.

 

[rjs]

Brevik oli esittänyt asianajajalle pyynnön että voisi esiintyä oikeudenkäynnissä univormussa... Tyyppi oikeasti kuvittelee olevansa joku sotasankari. Toivottavasti puetaan ruskeaan perunasäkkiin.

 

[Mike]

Paljonkohan nykyaikana internet kiihottaa jengiä vastaaviin tekoihin? Jos kukaan ei saisi koskaan minkään median kautta mitään näkyvyyttä, olisiko into riehua niin kova? Eli tommoinen isku olisi vain paikallisten puheissa, ei edes lehdissä. Nyt noi jutut leviää ihan törkeetä vauhtia ja jengi saa infoa tuostakin kaverista aika monesta paikkaa ja sanoma menee perille.

 

[Pandakarhu]

Paljonkohan nykyaikana internet kiihottaa jengiä vastaaviin tekoihin? Jos kukaan ei saisi koskaan minkään median kautta mitään näkyvyyttä, olisiko into riehua niin kova? Eli tommoinen isku olisi vain paikallisten puheissa, ei edes lehdissä. Nyt noi jutut leviää ihan törkeetä vauhtia ja jengi saa infoa tuostakin kaverista aika monesta paikkaa ja sanoma menee perille.

Paljon. Nykyään se kuuluisuus ja "kuolemattomuus" on niin helppo saavuttaa. Ennen piti tehdä jotain todella suurta, että sinut tunnettaisiin ympäri maan ja muistettaisiin vuosienkin päästä. Nykyään riittää sattumanvarainen lahtaus jossain niin olet erilaisilla listoilla pysyvästi ja tietyt alakulttuurit palvovat sinua. Osa noista alakulttuureista ei edes olisi kehittynyt ilman nettiä kun samanhenkiset eivät olisi löytäneet toisiaan.

 

[Deleted member 90933]

Breivik muuten copypastasi kirjoitelmaansa satoja sivuja suoraan muualta blogeista ja nettisivuilta. Unabomber osuudet olivatkin jo tiedossa. Jutut vuosien kirjoittamisesta ja muusta eivät ehkä ihan pidä kutiaan.

http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,776413,00.html

 

[Super5]

Joka puolella kuolee tuhansia ihmisiä päivittäin, eli lippua puolitankoon vaan ja hiljaista hetkeä loppuiäksi. Aseet tappaa ihmisiä ja sekopäät, jotka niillä ampuvat. Paska homma, mutta minkäs teet. Sympatiani kaikille kuolleille, mutta hipit jotka luulevat että ratkaisu kaikkeen on kaiken kieltäminen, voivat vetää itsensä jojoon.

 

[-_Tane]

Olen kanssa sitä mieltä, että koko kaverista ei tarvitsisi kuulla enää yhtään enempää. Media kertoo kaiken tarpeellisen, muu jääköön oikeustalon ovien sisäpuolelle. Kaveri yrittää levittää jotain sanomaa, mutta onko sillä mitään merkitystä kun lopputulos on se, että tyyppi hullu? Siksi niistä poliittisista syistä ja motiiveista jauhaminen on mielestäni turhaa. Sama asia kun joku julistais teletappeja maailman hallitsijoiks ja sen nimissä tappais sata lasta, sanomalla ei ole lopulta hevonpaskan merkitystä.

 

[varjoton]

Bisley-kulta, koita nyt relata hieman Vaikka koet tämän todella tunnepitoisena ja reagoit henkilökohtaisesti hirveän voimakkaasti näihin tapahtumiin, niin ÄLÄ OLETA että kaikki kommentit kertovat juuri kirjoittajan omista mielipiteistä. Väittäisin että "punikkeja kuin punikkeja"-lausahduksella on tarkoitus kuvata BREIVIKIN ajatusmaailmaa. Hänelle se varsinainen pääasia on että tappaa juuri "punikkeja".

Toivottavasti näin. Mitä oon muita palstoja selaillu, on ikävä kyllä saanut huomata että sitä on vähättelty joissain just kommareita ne vaan oli tyyliin. Vittu iha sama vaikka olis ollu kokkareita, vihreitä, persuja tai vaikka jeesuscamppingilaisia. Mä melkein uskallan väittää jos nää uhrit olis ollu mamuja olis poru isompi. Törkeetä että jotkut väheksyy uhreja vain poliitiikan takia.

 

[Aeger]

Itse ainakin haluaisin mielenkiinnosta kuulla kaverista lisää. Niinkuin joku jo mainitsi (olisiko ollut eve?) aiempaa niin tässä olisi yksi hyvä tutkimuskohde koko maailmalle.

Ja kaverihan on siis hullu koska teloitti sivullisia ihmisiä aatteensa takia? Joo, yhdyn tähän myös vähän, mutta onko koko suomen valtiomme perusta hullujen psykopaattimurhaajien luoma kun sisällisodan aikana ja jälkeen valkoiset jotka voittivat, teloittivat lähes kymmenentuhatta ihmistä, sisältäen lapsia ja naisia, ja toiset reilu kymmenentuhatta kuoli vankileireille?

En ole sen enempää oikealla kuin vasemmallakaan, tulkitsen, ulisen, itken ja kritisoin kaikkia neutraalisti.

+Pakko vielä lisätä että kahlaajalinnun tekstit oli aika schaibaa. Jos olisi tutkimus lenkkeilijöistä, ja joukossa olisi kaksi lenkkeilijää jotka ovat vaipuneet psykoosiin lenkkeilyn jälkeen (kertomatta heidän taustojaan tai valmiita sairauksia yms yms joista psykoosi oikeasti johtuisi), tarkoittaa se sitä että lenkkeily aiheuttaa psykoosia?

 

[Pandakarhu]

Ja kaverihan on siis hullu koska teloitti sivullisia ihmisiä aatteensa takia? Joo, yhdyn tähän myös vähän, mutta onko koko suomen valtiomme perusta hullujen psykopaattimurhaajien luoma kun sisällisodan aikana ja jälkeen valkoiset jotka voittivat, teloittivat lähes kymmenentuhatta ihmistä, sisältäen lapsia ja naisia, ja toiset reilu kymmenentuhatta kuoli vankileireille?

Hulluksi leimaamalla suojellaan omaa mieltä. Ei haluta tunnustaa sitä tosiasiaa, että täysijärkinen ihminen kykenee hirvittäviin tekoihin.

 

[MissEvilEve]

Hulluksi leimaamalla suojellaan omaa mieltä. Ei haluta tunnustaa sitä tosiasiaa, että täysijärkinen ihminen kykenee hirvittäviin tekoihin.

WORD! Näinpä se on.

 

[SirMax]

Mitä eroa on terroristillä ja patriootilla? Näkökulma!!! Kumpi sitten Eugen Schauman on? Tätä koko Norjaa hommaa pitäisi pystyä ajattelemaan rationaalisesti, jos olisi sananvapaus oikeasti olemassa ni koko hommaa ei olisi edes tapahtunut!