- Liittynyt
- 21.12.2010
- Viestejä
- 1 361
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201107240200941_ul.shtml tämmönenki löyty
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
¨Ei jumalauta...
Anaboliset steroidit saattoivat suomalaisen dopingasiantuntijan mukaan vaikuttaa Norjan ampujan toimintaan. Pahimmillaan steroidit voivat aiheuttaa jopa psykoosin."Anabolisten steroidien käyttö ei voi olla suora mutta kylläkin välillinen syy tekoihin. Steroidit vaikuttavat keskushermostoon ja aiheuttavat persoonallisuuden muutoksia, masennusta ja psykooseja.
- Eivät aiheuta, jos aiheuttaisivat, olisivat kaikki lääkkeitä käyttävät muuttuneita persoonallisuudeltaan. Välillinen muutos voi olla mahdollista kun lihasmassaa tulee ja se vaikuttaa itsetuntoon ja itsevarmuuteen, mutta sillä nyt ei ole mitään tekemistä steroidien kanssa, sama tapahtuu naturaalille, joka saa lihasta. Voidaan verrata esim rikkaisiin. Rikas omaa korkeamman itsetunnon hyvin todennäköisesti, mutta se on tullut ajan kanssa ja voi olla hyvinkin laimea muutos. Mutta otetaanpa lottovoittaja, kaikki raha kerralla, se voi muuttaa käytöstä ja jopa persoonaa heti, emme silti voi vetää johtopäätöstä, että raha suoranaisesti muuttaisi persoonallisuutta.
Käyttäjillä erityisesti impulssikontrolli heikkenee. Väärä ilme tai ele voi saada heidät raivoisan suuttumuksen valtaan. He ovat ns. räjähdysherkkiä", sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen dosentti Timo Seppälä.
- Ja tästä oli todisteita kuinka paljon? Voin kertoa, että olen itse nimeltämainitsemattoman kaverin kanssa keskustellut tutkimuksien toteutuksista, ei vain voida eettisesti tehdä tutkimusta, jossa jengi pistetään kuurille ja katsotaan mitä tapahtuu. Millä siis on todennettu, että väärä ilme voi saada raivon valtaan? Voimme sanoa samaa alkoholista, joka on ihan totta, mutta se ei meinaa, että alkoholi tekisi ihmisistä automaattisesti hulluja, siihen vaikuttaa aina ihmisen persoona ja luonne.
Ampumisen tunnustanut Anders Behring Breivik on internetissä julkaisemissaan päiväkirjamerkinnöissä kertonut käyttäneensä suuria määriä anabolisia steroideja ennen surmia.
- Joo, ja oli natuna suunnitellut koko hommaa 9 vuotta. Ihan selkeä päämäärä jonka olisi toteuttanut joka tapauksessa ilman mehuja tai mehujen kera. Ja määrät eivät olleet millään tasolla suuria, vaan ihan peruslaimeeta settiä.
Steroidien käyttö voi alkuvaiheessa aiheuttaa käyttäjässä suorastaan euforisia (hilpeitä) tunteita, mutta käyttöjakson jälkeen kuvaan astuvat aggressiivisuus ja univaikeudet. Anaboliset aineet aiheuttavat myös siittiökatoa, sydän- ja verisuonitauteja sekä maksavaurioita.
- Steroidit eivät euforisoi semmoisenaan, ns. euforiaa, joka ei ole samanlaista kuin huumeilla, voi esiintyä tavoitteiden saavuttamisen kautta sekä kehityksestä. Sama ns. euforia voi tulla golffaajalle kun tämä saa uuden mailasetin ja vetäsee sillä hole in one. Emme voi kuitenkaan syyttää uusia golf-bägejä tai hole in onea euforiasta.
Sivuvaikutukset eivät Seppälän mukaan tunnu haittaavan aineiden käyttäjiä, joille isojen lihasten kasvattaminen on arvostuksen mitta.
- Ei haittaa, koska valitettavasti sivuvaikutukset ovat liian laimeita ollakseen suurimmalle osalle este käytön aloittamiselle. Ei ole vielä tähän päivään mennessä todistettu steroidien aiheuttavan suoraan mitään äärimmäisen vakavaa normaaleilla annostuksilla, joita 99% käyttää. Ja sori vain, asiaa ei voida edes tutkia. Mutuilua kyllä riittää ja on käsittämätöntä, että mutuilua voidaan harrastaa propagandana, ei varmaan passaisi missään muussa.
¨
Vittu mitä paskaa.
Lopetin lääkkeiden käytön muistaakseni 5 vuotta sitten, enkä sen jälkeen ole steroideihin koskenut, enkä kyllä enää aloitakaan. Mulla vain sattuu olemaan 7 vuoden kokemus lääkkeistä ja mitä ne mulle teki. En ollut missään vaiheessa väkivaltainen, enkä saanut mitään sairauksia. Hengissä ollaan, plussaa on lihasmuisti, joka toimii naturaalina mukavasti.Ei pahalla mut sun kommentista voin päätellä että käytät ite roinaa ja yrität puolustella sitä itelles? Vai oonko väärässä?
Ei, kyllä Mike ihan asiaa puhuu. Ja sillä on kokemusta siitä mistä se puhuu, eikä heitä mutuläppää. Itse olen lopettanut itseni lääkitsemisen 6 vuotta sitten ja olen Miken kanssa hyvin samoilla linjoilla. Toi uutinen oli ihan kamalaa propagandaa.Ei pahalla mut sun kommentista voin päätellä että käytät ite roinaa ja yrität puolustella sitä itelles? Vai oonko väärässä?
Anaboliset steroidit saattoivat suomalaisen dopingasiantuntijan mukaan vaikuttaa Norjan ampujan toimintaan. Pahimmillaan steroidit voivat aiheuttaa jopa psykoosin."Anabolisten steroidien käyttö ei voi olla suora mutta kylläkin välillinen syy tekoihin. Steroidit vaikuttavat keskushermostoon ja aiheuttavat persoonallisuuden muutoksia, masennusta ja psykooseja.
Pekka-Eric Auvinen ampui luvallisella aseella 8 (+ itsensä), Matti Saari ampui luvallisella aseella 10 (+ itsensä) ja Anders Behring Breivik luvallisilla aseilla yli 80 ihmistä.
Jokaisen tapauksen jälkeen aseharrastajat ovat vakuutelleet ettei aselakien kiristäminen olisi voinut estää tapahtunutta. Jos eivät olisi saaneet luvallista asetta, olisivat he hommanneet luvattoman aseen jostain. Ei niitä luvattomia aseita kuitenkaan ihan jokaisen nurkan takana kaupitella. Rikollissa piireissä liikkuvilla luvattoman aseen hankinta voi olla hieman helpompaa, mutta rajallinen määrä sielläkin liikkuu aseita. Käsittääkseni kukaan näistä kolmesta ampujasta ei ollut tekemisissä rikollisien piirien kanssa, joten aseen hankinta olisi ollut melko hankalaa. Toki joku tai jopa kaikki siinä olisivat voineet onnistua, mutta epäilen kuitenkin. Suurin osa Suomessa aseilla tehtävistä henkirikoksista taidetaan tehdä luvallisilla aseille ja tuskin monikaan heistä olisi luvatonta asetta itselleen hommannut, jos lupaa aseeseen ei olisi saaneet.
Aseilla tehtävät henkirikokset ovat Suomessa melko pienessä osassa ja yleisin tekoväline on edelleen puukko tai muu teräase. Ja alkoholi on kuvioissa suurimmassa osassa tapauksia. On silti lapsellista argumentoida aseiden kieltoa vastaan millään "kielletään keittiöveitsetkin"-kommenteilla.
Lopetin lääkkeiden käytön muistaakseni 5 vuotta sitten, enkä sen jälkeen ole steroideihin koskenut, enkä kyllä enää aloitakaan. Mulla vain sattuu olemaan 7 vuoden kokemus lääkkeistä ja mitä ne mulle teki. En ollut missään vaiheessa väkivaltainen, enkä saanut mitään sairauksia. Hengissä ollaan, plussaa on lihasmuisti, joka toimii naturaalina mukavasti.
Dokumentoituja tapauksia dopingaineiden aiheuttamista psykooseista? Anyone?PAHIMMILLAAN steroidit voivat aiheuttaa jopa psykoosin. Siis PAHIMMILLAAN! Eli uskon itse todellakin siihen, että steroidit voivat aiheuttaa psykooseja siinä missä esim. marihuana. Siis PAHIMMILLAAN. Se on vaan, kun ihmiset luulee, että se on heti psykoosissa, kun jotain käyttää.
Niinpä, kun niitä ei ole, eivätkä steroidit aiheuta psykooseja. Voivat toimia katalyyttinä siinä missä parkkisakkokin jos joku ihminen on vaikeasti sairas mieleltään. Ja niille jotka väittää toisin, olette väärässä niinkauan kunnes kannatte todisteet pöytään. Ja koska mulla on Draakki, väittelyn maailmanmestari puolellani, en voi hävitä.Dokumentoituja tapauksia dopingaineiden aiheuttamista psykooseista? Anyone?
Siis kaikella voi saada itsensä sekaisin, jos ihminen on jo valmiiksi sairas. Ymmärrättekö te nyt, että juomalla 100 litraa maitoa, voit kuolla ja varmaan kuoletkin, ei sitä kuitenkaan ilmoiteta maitopurkin kyljessä. Lääkkeitä käytetään aivan tolkuttomasti kaikessa urheilussa, siinähän sitten unohdetaan aina noissa naurettavissa skenaarioissa, että 100m viivalla ei ole finaalissa ainuttakaan naturaalia, mut jätkät on terveempiä kuin moni tällä pallolla. Jos ihminen on valmiiksi sairas, ei voida MILLÄÄN tasolla syyttää steroideja tai sitä 100 litraa maitoa.
On suoraa 100% idiotismia syyttää missään vaiheessa steroideja tuosta norjalaisen sekoilusta. Ihan vitun tyhmää ja pelkkää paskapropagandaa.
Oli (murha)tekoja tai ei, niin olisi mielestäni hyvä että asioita aletaan selvittämään julkisesti vähän enemmän kuin nyt tehdään.
Kuten edellä sanoin, en missään nimessä hyväksy mitään tuollaista. Mutta edelleen, jos tässä nyt jotain hyvääkin on niin pitää toivoa että hänellä on jotain älykästä sanottavaa, muuten kaikki nuoret, voisiko sanoa, kuolivat turhaan.
Kyllähän tuolla norskilla pointtia noissa mielipiteissään on, se pitää myöntää, mutta tosiaan tuo tapa tuoda sanansa esille on anteeksiantamaton....