Norjassa mahdollinen terroristi-isku (Oslon keskustassa)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja juuk4
  • Aloitettu Aloitettu
Hupella on yleensä hyvät kommentit mutta täytyy suoraan sanoa että tämä on alle riman. Juuri tähän terroristit pyrkivät, ja sitä ei tule missään muodossa hyväksyä tavaksi joilla asioita yritetään muuttaa. Olipa terrorismin suuntaus mikä tahansa.
Kuten edellä sanoin, en missään nimessä hyväksy mitään tuollaista. Mutta edelleen, jos tässä nyt jotain hyvääkin on niin pitää toivoa että hänellä on jotain älykästä sanottavaa, muuten kaikki nuoret, voisiko sanoa, kuolivat turhaan.

Kyllähän tuolla norskilla pointtia noissa mielipiteissään on, se pitää myöntää, mutta tosiaan tuo tapa tuoda sanansa esille on anteeksiantamaton.... josta hän istuu maksimissaan kaiketi vain 10 vuoden vankeuden.

Joka tapauksessa kuten tämä norskikin on todennut, on maailma mennyt aika paskaan suuntaan, yk, jenkit, maahanmuutto, islamilaisten iskut, jne. Kuitenkin kaikki ovat vain "hys hys, ei niistä saa puhua".

Oli (murha)tekoja tai ei, niin olisi mielestäni hyvä että asioita aletaan selvittämään julkisesti vähän enemmän kuin nyt tehdään.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyllähän tuolla norskilla pointtia noissa mielipiteissään on, se pitää myöntää, mutta tosiaan tuo tapa tuoda sanansa esille on anteeksiantamaton.... josta hän istuu maksimissaan kaiketi vain 10 vuoden vankeuden.
Pidän kyllä epätodennäköisenä, että tämä tyyppi pääsisi enää koskaan vapauteen - edes Norjassa. Joo, maksimirangaistus on tällä hetkellä 21 vuotta, mutta tarpeen vaatiessä tuolle varmaan keksitään jotain ylimääräistä. Tyyppi on kuitenkin tehnyt Norjan historian pahimman rikoksen, jota lain laatijat tuskin edes osasivat kuvitella lakia säätäessään.

Eihän Jammukaan ole 22 vuoteen käytännössä päässyt vapaalle jalalle.
 
Näihin kohtiin yhdyin: "Seksi, tai seksin puute on keskeinen nuorta miestä eteen päin ajava voima. Jos seksistä jää paitsi, mieli alkaa täyttyä liian helposti pakkomielteillä oman surkeutensa laajentamisesta koko ympäröivään yhteiskuntaan. Yksinäiselle ihmiselle hyvinvointiyhteiskunta on kolkko, antiyhteisöllinen tila, jota on liian helppo alkaa vihata, ja vertaistukea joka ainoaan vihan lajiin löytyy netistä. Tähän kylmyyteen ei auta mikään muu kuin toisen ihmisen fyysinen läheisyys, seksi ja rakkaus."
Siksi ehdotankin eräänlaisten klinikoiden perustamista, joihin voi anonyymisti mennä ilmoittautumaan, että "Nyt jos en saa pinseä, niin huomenna ollaan lehdessä" ja sitten vietäisiin nuorten naisten käsiteltäväks. :kuola:
 
Kuten edellä sanoin, en missään nimessä hyväksy mitään tuollaista...

Pannaanko satku vetoa että tällaiset tapaukset aiheuttavat enemmistössä kansasta kriittisyyttä kansallismielisyyttä kohtaan (vrt. perussuomalaiset, hommafoorumi jne) eikä suinkaan maahanottopolitiikkaa kohtaan.
 
Ei käsiaseella ampuminen todellakaan ole vain harrastus muiden joukossa. Samalla tavalla käsikraanaattien heittely, liekinheittimen käyttö, hapolla esineiden sulattelu ja pommien räjäyttely voi tuntua kivalta ja jännältä harrastukselta. Ei mikään typeryys ole perusteltavissa sillä, että joku pitää sitä omasta mielestään tervehenkisenä ja hyvänä harratuksena(mitä se voi jollekin toki ollakin). Pitääkö yhteiskunnan hyysätä myös sinkoampujien yms. harrastajien kivaa harastusta. Siihen en ota kantaa, vaikuttaako aselakien tiukentaminen tällaisiin kuin tämä Norjan tapaus. Sanoisin kuitenkin, että jos tarvitsisin asetta, näillä näkymin pyrkisin hankkimaan sen laillisin konstein, ei pienintäkään hajua mistä laittoman aseen voisin saada.

Niin no ampuminen on kuitenkin mm. olympialajinakin kun taas esim. bodaus ja vapaaottelu ei olympialajiksi ole päässeet ja on täten kyllä helpompi väittää olevan kauempana harrastuksesta kuin ampumaharrastuksen. Itse harrastan Vapaaottelua sekä ampumista ja voimaharjoittelua en bodausta :) ...
Jos et tiedä yhtään mistä laittoman aseen hankkisit niin ja PELKÄSTÄÄN sen takia hankkisit sen laillisesti kertoisi hyvin sen että älyllisesti et varmasti muutenkaan pystyisi suunnittelemaan tuollaisia iskuja kuten tuo herra :D
Ei paljoa nimittäin vaadi muuta kuin alkaa hieman kyselemään vain mistä voisi asetta saada ja kyllä sitä sitten joku tietää vähintään keltä kannattaa kysellä jne. Mitään salatiedettä ole ja luulisi jo etenkin 28 vuotiaan elämässään sen verran kokeneen ja tietävän...
 
Pannaanko satku vetoa että tällaiset tapaukset aiheuttavat enemmistössä kansasta kriittisyyttä kansallismielisyyttä kohtaan (vrt. perussuomalaiset, hommafoorumi jne) eikä suinkaan maahanottopolitiikkaa kohtaan.

Jää nähtäväksi, voit hyvikin olla oikeassa. Toisaalta nyt poliitikoilla on aidosti huoli omasta hyvinvoinnistaan jos sattuu liikaa monikulttuurismia hehkuttamaan. Poliittiset murhat ovat aina liittyneet historian käännekohtiin, eikä tämäkään valitettavasti tee poikkeusta.
 
Epäilen vähän näitä "ei ole saanut naista ja siksi tappaa" -hypoteeseja.

Joo en mä ainakaan puhunut tuosta, vaan siis joistain toisella tapaa syrjäytyneistä (mitä esim Auvinen ja Saari selkeästi olivat), mutta se onkin eri juttu se.
 
Niin no ampuminen on kuitenkin mm. olympialajinakin kun taas esim. bodaus ja vapaaottelu ei olympialajiksi ole päässeet ja on täten kyllä helpompi väittää olevan kauempana harrastuksesta kuin ampumaharrastuksen. Itse harrastan Vapaaottelua sekä ampumista ja voimaharjoittelua en bodausta :) ...
Jos et tiedä yhtään mistä laittoman aseen hankkisit niin ja PELKÄSTÄÄN sen takia hankkisit sen laillisesti kertoisi hyvin sen että älyllisesti et varmasti muutenkaan pystyisi suunnittelemaan tuollaisia iskuja kuten tuo herra :D
Ei paljoa nimittäin vaadi muuta kuin alkaa hieman kyselemään vain mistä voisi asetta saada ja kyllä sitä sitten joku tietää vähintään keltä kannattaa kysellä jne. Mitään salatiedettä ole ja luulisi jo etenkin 28 vuotiaan elämässään sen verran kokeneen ja tietävän...
Joo en ole samalainen nero ja suurmies kuin tämä Norjan sankari. Tekeekö olympialajin status ampumaharrastuksesta jotenkin hyväksyttävän ja oikean? Eli siis "tämä on oikein ja hyvin kuin näin on aina tehty ja tämä on näin laajalti yleisesti hyväksyttyä". Se, että tietääkö minun ikäiseni mistä saa aseen vai ei, riippuu pitkälle seurasta. Ei ole tullut juurikaan notkuttua rikollisten ja paskasakin kanssa, joten en tosissani tiedä mistä aseita saa. Veikkaisin näin olevan melko monen suomalaisen kohdalla.
 
Epäilen vähän näitä "ei ole saanut naista ja siksi tappaa" -hypoteeseja.

Mielestäni jätkän kasvojen luusto viestii homoseksuaalisuudesta. Todennäköisesti hän oli konservatiivis-kristillisen hegemoniansa paineessa joutunut tukahduttamaan halunsa lutkuttaa munaa. Tämä sitten tuotti vakavan kognitiivis-emotionaalisen dissonanssin ja tukahdutettu id purkautui näin karmaisevalla tavalla.
 
Joo en mä ainakaan puhunut tuosta, vaan siis joistain toisella tapaa syrjäytyneistä (mitä esim Auvinen ja Saari selkeästi olivat), mutta se onkin eri juttu se.
Joo, mutta mikä näillä aiheutti sen syrjäytymisen? Toiset ihmiset? Oma persoona? Lapsuus? Vihan tunne näillä kavereilla oli pakko olla valtava ja se purkautui aivan väärää kautta.
Mikä tässä Norjan hommassakin on kyseessä, mutta mittakaava valitettavasti oli näinkin laaja ja tuhoisa.
 
Yksittäiselle luultavasti erakoituneelle hullulle laittoman aseen hankinta on varmasti paljon hankalampaa kuin kansainvälisesti verkostoituneille rikollisjengeille. .

Eihän se ole. Eikö juuri hetki sitten mika myllylällä ollut laiton ase tyynyn alla kun pelkäsi jotakuta?

Eikös shkupolli tappanut laittomalla aseella, vaikka häneltä oli jo yksi tkavarikoitu?

Jos todella tahdot laittoman aseen niin ei se tunnu vaikeaa olevan.
 
Joo pitäs lopettaa tän ketjun lukeminen kokonaan.
Eräät ovat näköjään sitä mieltä että kaikki aseharrastajat sekä metsästäjät ovat hulluja ja aseet saatu laittomasti.

Itse voin sanoa että juurikin nämä "hullut metsästäjät ja aseharrastajat" hermostuvat aina tuttavapiiristäni eniten, kun tällaista sattuu.
 
Nerohan tuo kaveri on ja vielä erittäin omistautunut. Siihen kun pistetään sitten aimo annos hulluutta sekä vielä joku katalyytti, niin tommoista voi sattua. Osa ulostaa sen sisältä kumpuavan nerokkaan hulluuden noin. Sanoisin tähän taas jotain nasevaa sosiaalidemokraateista, mutta ei viitsi.

Disagree. Keskinkertaisuus. Vastaavanlaisen mediarummutuksen saisi aikaan myös olemalla tappamatta ihmisiä silmittömästi - esimerkiksi toteuttamalla sopivan kombinaation internet-hyökkäyksiä, jotka vaatisivat oikeasti enemmän älykkyyttä kuin jengin groteski tappaminen.

Mun viisisenttiä on se, että kyseessä on psykopaatti, joka on kanavoinut omien fantasioidensa ympärille sopivan viitekehyksen.
 
Joo pitäs lopettaa tän ketjun lukeminen kokonaan.
Eräät ovat näköjään sitä mieltä että kaikki aseharrastajat sekä metsästäjät ovat hulluja ja aseet saatu laittomasti.

Itse voin sanoa että juurikin nämä "hullut metsästäjät ja aseharrastajat" hermostuvat aina tuttavapiiristäni eniten, kun tällaista sattuu.

Ei toisten tekemisiä tai mielipiteitä kannata itseensä ottaa. Mutta välillä on hyvä ilmaista oma kanta/mielipide asioista...
Sori :offtopic:
 
Joo en ole samalainen nero ja suurmies kuin tämä Norjan sankari. Tekeekö olympialajin status ampumaharrastuksesta jotenkin hyväksyttävän ja oikean? Eli siis "tämä on oikein ja hyvin kuin näin on aina tehty ja tämä on näin laajalti yleisesti hyväksyttyä". Se, että tietääkö minun ikäiseni mistä saa aseen vai ei, riippuu pitkälle seurasta. Ei ole tullut juurikaan notkuttua rikollisten ja paskasakin kanssa, joten en tosissani tiedä mistä aseita saa. Veikkaisin näin olevan melko monen suomalaisen kohdalla.

Tarkoiti nlähinnä että aivosi eivät riittäisi edes pienemmänkään operaation suorittamiseen kun et kerran edes keksi miten hankkia laitonta asetta ja ei siihen mitään rikollisjengin jäsenyyttä tarvitse tai vastaavaa huoh :D
Jos ihminen ei osaa ajatella vähääkään omilla aivoillaan ja avata suutaan sekä kysyä niin sitten ei varmaan onnistu aseen hankkiminen mutta tosiaan silloin kuten jo sanoin ei onnistuisi varmaan kovin ison tuhonkaan tekeminen onneksi.
Ja sinä se nyt kuitenkin tässä aloit totuutena selittämään kuinka ampumaharrastus "ei todellakakaan ole normaaliharrastus" jne.
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mamoru_Takuma - Miksei keittiöveitsistä tehdä luvanvaraisia?

Hyvä esimerkki siitä, ettei nää kaverit edes tarvitse pyssyä toteuttaakseen suunnitelmaansa kun flippaa.

Tuntuu että ihmiset sivuuttavat sen oikean ongelman mistä nää johtuu ja miksi näitä tapahtuu kun aletaan heittään läpyskää aseista, eihän ne ole kuin välineitä?
Miten massamurha eroaa että tekeekö joku sen aseella, ajamalla autolla johonkin väkijoukkoon, kotitekoisilla pommeilla tai vaikka sillä puukolla?
 
Mua ihmetyttää miten nykyaikainen ihminen voi olla helvetintyhmä, oon tehny tuhannet henkiset facepalmit kun lukenu palstoilta aseiden vastaisia juttuja.

Oikeasti, ei aseet tapa, ihmiset tappavat, nyt käy kauhea ruikutus jostai aseluvista jne.

Aseteollisuus nyt sattuu olemaan tuottavimpia asioita maailmassa, mm eläkerahastot sijoittaa niihin.

Naurettavaa kun paasataan asekielloista, eikö aseet pitäs kieltää vaikka maailmanlaajusesti, aloitetaan nyt eka armeijoista joilla niitä määrällisesti eniten.

Tollanen 100 kuollutta on älyttömän vähän verrattuna siihen mitä nato listii vaikka libyassa parhaillaan eikä siitä kukaan pillitä, nuoria ja siviilejä joukossa.

Naurettavaa :david:
 
Mua ihmetyttää miten nykyaikainen ihminen voi olla helvetintyhmä, oon tehny tuhannet henkiset facepalmit kun lukenu palstoilta aseiden vastaisia juttuja.

Oikeasti, ei aseet tapa, ihmiset tappavat, nyt käy kauhea ruikutus jostai aseluvista jne.

Aseteollisuus nyt sattuu olemaan tuottavimpia asioita maailmassa, mm eläkerahastot sijoittaa niihin.

Naurettavaa kun paasataan asekielloista, eikö aseet pitäs kieltää vaikka maailmanlaajusesti, aloitetaan nyt eka armeijoista joilla niitä määrällisesti eniten.

Tollanen 100 kuollutta on älyttömän vähän verrattuna siihen mitä nato listii vaikka libyassa parhaillaan eikä siitä kukaan pillitä, nuoria ja siviilejä joukossa.

Naurettavaa :david:

Niin ihmiset tappavat, mutta eikö ampuma-aseella ole helpompi tappaa suuri määrä ihmisiä verrattuna johonkin puukkoon tms. Nimittäin aika kauan saa puukotella jotta saa n. 100 ihmistä hengiltä. Järki käteen, jokainen tälläinen tapaus on liikaa, toki yhtä tuomittavaa on sotilaallinen tekosyy viattomien tappamiselle, mutta eikö se ole parempi, ettei sotilaallisesti eikä siviilissä ihmisiä tapeta.
 
Mua ihmetyttää miten nykyaikainen ihminen voi olla helvetintyhmä, oon tehny tuhannet henkiset facepalmit kun lukenu palstoilta aseiden vastaisia juttuja.

Oikeasti, ei aseet tapa, ihmiset tappavat, nyt käy kauhea ruikutus jostai aseluvista jne.

Aseteollisuus nyt sattuu olemaan tuottavimpia asioita maailmassa, mm eläkerahastot sijoittaa niihin.

Naurettavaa kun paasataan asekielloista, eikö aseet pitäs kieltää vaikka maailmanlaajusesti, aloitetaan nyt eka armeijoista joilla niitä määrällisesti eniten.

Tollanen 100 kuollutta on älyttömän vähän verrattuna siihen mitä nato listii vaikka libyassa parhaillaan eikä siitä kukaan pillitä, nuoria ja siviilejä joukossa.

Naurettavaa :david:

Jo yksikin ihmishenki on liikaa, tapahtuipa murha kenen tai keitten toimesta tahansa. :david:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom