Norjassa mahdollinen terroristi-isku (Oslon keskustassa)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja juuk4
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
SEAGRAM sanoi:
Älkää nyt joku sanoko että jouset ja ilma-aseetkin pitäisi kieltää.
Click to expand...

No hitsinvitsi mieti nyt; voit laittaa siihen nuoleen jonkun lehmänlantapommin ja ammuskella sillä vaikkapa festareilla, jostain kuusenlatvasta :rolleyes:!
 
J@rno sanoi:
Ei niitä luvattomia aseita kuitenkaan ihan jokaisen nurkan takana kaupitella. Rikollissa piireissä liikkuvilla luvattoman aseen hankinta voi olla hieman helpompaa, mutta rajallinen määrä sielläkin liikkuu aseita. Käsittääkseni kukaan näistä kolmesta ampujasta ei ollut tekemisissä rikollisien piirien kanssa, joten aseen hankinta olisi ollut melko hankalaa. Toki joku tai jopa kaikki siinä olisivat voineet onnistua, mutta epäilen kuitenkin. Suurin osa Suomessa aseilla tehtävistä henkirikoksista taidetaan tehdä luvallisilla aseille ja tuskin monikaan heistä olisi luvatonta asetta itselleen hommannut, jos lupaa aseeseen ei olisi saaneet.
Click to expand...

Et kyllä paljon hommista tiedä jos tosiaan luulet ettei luvatonta asetta saa hommattua :D
Alle kuukaudessa saa hommattua kuka tahansa kuhan maksaa ja kyllähän siitä laillisestakin aseesta pitää maksaa...
Kun on vähän edes tietoa mistä kysellä heti niin saa jo nopeammin.

Ja Hupelta voisi kysyä että jos metsästys ei ole "sivistynyt harrastus" niin mitä helvettiä sitten teollisen lihan syönti on?
 
Huppe sanoi:
Jos tässä asiassa on jotain hyvääkin, niin takuulla nostetaan kissa pöydälle ja aletaan tosiaan miettimään tuota maahanmuuttoa ja sen järjettömyyttä. "omien kapina" on varmasti tehokkain keino vaikuttaa asiaan. Pitää toivoa että tällä sekopäällä on jotain erittäin järkeviä mielipiteitä aiheesta, nyt kun saa tosiaan äänensä kuuluviin.
Click to expand...

Niinpä. Hieman tylyähän se on sanoa, mutta se miksi USA:n perustuslaissa on sallittu vapaa aseenkanto, on se että kansalaiset voivat milloin tahansa kaataa tyranniksi käyvän hallinnon. Sitä harkitsee kantojeen hieman tarkemmin jos liika omille kettuilu aiheuttaa nikkelimyrkytyksen vaaran.
 
Musta hyvä esimerkki kun tuo Breivik lähti Prahaan ostamaan laitonta asetta rikollisilta niin siitä ei tullut mitään. Oon aina sanonut että nuo eristäytyneet nörtit ei saa ostettua laitonta asetta. Miksi on näin, koska rikollisetkin tuntee inhoa niitä kohtaan ja toisaalta nämä nörtit pelkää niitä. Näin se vaan on!
 
Huppe sanoi:
Jos tässä asiassa on jotain hyvääkin, niin takuulla nostetaan kissa pöydälle ja aletaan tosiaan miettimään tuota maahanmuuttoa ja sen järjettömyyttä. "omien kapina" on varmasti tehokkain keino vaikuttaa asiaan. Pitää toivoa että tällä sekopäällä on jotain erittäin järkeviä mielipiteitä aiheesta, nyt kun saa tosiaan äänensä kuuluviin.
Click to expand...

Hupella on yleensä hyvät kommentit mutta täytyy suoraan sanoa että tämä on alle riman. Juuri tähän terroristit pyrkivät, ja sitä ei tule missään muodossa hyväksyä tavaksi joilla asioita yritetään muuttaa. Olipa terrorismin suuntaus mikä tahansa.
 
Huppe sanoi:
Jos tässä asiassa on jotain hyvääkin, niin takuulla nostetaan kissa pöydälle ja aletaan tosiaan miettimään tuota maahanmuuttoa ja sen järjettömyyttä. "omien kapina" on varmasti tehokkain keino vaikuttaa asiaan. Pitää toivoa että tällä sekopäällä on jotain erittäin järkeviä mielipiteitä aiheesta, nyt kun saa tosiaan äänensä kuuluviin.
Click to expand...

Ongelmahan tästä tulee, jos tuo äänensä liian kuuluviin saa. Ei muuten mutta näitä sekopäitä luultavasti syntyy enemmän. Se taas lisää sen toisen ääripään toimintaa.

Parasta mielestäni olisi tälle tappajalle pistää suukapula ja niskalaukaus. Tälläisten asioiden setviminen liian syvältä vaikuttaa pahasti näiden asioiden yleistyvyyteen ja sitäkautta tietysti nämä tapaukset voivat yleistyä.

Tuo urpilaisen kommentti on sinänsä fiksu, minkä Mike linkitti. Kummatkin ääripäät pitäisi vain hiljentää mahdollisimman tehokkaasti. Ongelma siinä taitaa olla sitten inhimillisyys. En yhtään ihmettelisi vaikka tuo Norjankin keissi olisi joku "poliittisesti sovittu" tapaus, jonka verukkeella saadaan asiat rullaamaan nopeasti haluttuun suuntaan.

Onko siis pahempi paha ottaa kuolonuhrit äärioikeistolaisten toiminnasta vai äärivasemmistolaisten toiminnasta vai ääriislmailaisten toiminnasta jne. jne. Valitaan pienin paha.

-ajatukseni harhailee vieläkin- :(
 
Siis millä ihmeen logiikalla jengi olettaa, että tämän tapauksen johdosta maahanmuuttoa alettaisiin jotenkin kiristää? "Tuo tappoi 92 ihmistä, joten asia on varmasti tärkeä"? Pikemminkin päinvastoin.

Pari sekopäätä tuo toki voi houkutella koloistaan. Olihan noilla kouluampumisillakin kopioijia... Miten tuo kirjoitetaan? :)
 
Huppe sanoi:
Tuskin kukaan niin pelle on että kuvittelee koko homman johtuneen "roinaamisesta".
Click to expand...

Veikkaisin, että aika paljonkin noita pellejä löytyy, jotka rinnastaa roinan huumeisiin ja laskee 1 + 1. Veikkaisin myös, että huomenna töissä saan kuulla kuittailua bodauksesta ja roinasta, kun tämä aihe aamukahvilla tulee puheeksi.
 
Dean Kuntz sanoi:
Musta hyvä esimerkki kun tuo Breivik lähti Prahaan ostamaan laitonta asetta rikollisilta niin siitä ei tullut mitään.
Click to expand...
Hyvä pointti.

Täällä on ihmisiä jotka väittävät "tietävänsä" että kuka vaan saa ostettua laittoman aseen. Väitän että tuo on paskapuhetta. Ei rikollisjärjestöilläkään monesti mitään armeija-arsenaalia ole ( ja vaikka aseiden määrä ja tulivoima varmasti onkin verrattain iso, luulisi että he haluavat pitää ne itse eikä myydä jollekin nörtille) . Ei niistä määristä myytäväksi juuri liikene, jos joku sattuisi heiltä vaikka kysymäänkin. Ja jos ei ole kontakteja, kynnys mennä koputtelemaan jonkun jengin ovelle voi olla aikamoinen.

Jos ostaa katukaupasta (missä valikoima ja määrät on kuitenkin aika suppeita, ei niitä varmuudella jokaiselle kysyjälle liikene), niin tarjolla todennäköisesti on joku vanha kakskakkonen, ei mitään itselataavia kivääreitä tai pistooleja.

Kuten aiemmin olen jo sanonut, ne laittomat aseet ovat suurimmaksi osaksi alunperin luvallisia aseita, piste. Turha väittää että niitä salakuljetetaan autolasteittain rajojen yli, tai vaikka kuljetettaisiinkin, niin luvallisia aseita on niin hirveitä määriä kadonneiksi ilmoitettuna, että kyllä ne muodostavat ison osan myös alamaailman aseistuksesta.
 
mappana sanoi:
Parasta mielestäni olisi tälle tappajalle pistää suukapula ja niskalaukaus. Tälläisten asioiden setviminen liian syvältä vaikuttaa pahasti näiden asioiden yleistyvyyteen ja sitäkautta tietysti nämä tapaukset voivat yleistyä.

Tuo urpilaisen kommentti on sinänsä fiksu, minkä Mike linkitti. Kummatkin ääripäät pitäisi vain hiljentää mahdollisimman tehokkaasti. Ongelma siinä taitaa olla sitten inhimillisyys. En yhtään ihmettelisi vaikka tuo Norjankin keissi olisi joku "poliittisesti sovittu" tapaus, jonka verukkeella saadaan asiat rullaamaan nopeasti haluttuun suuntaan.
Click to expand...
Ei tietenkään ääripäitä pidä alkaa hiljentämään. Juuri siitä syystähän tämäkin heppu tarttui aseeseen. Tavalliset vaikuttamisen keinot eivät toimineet. Aina välissä sitten nouse tällaisia tapauksia, jotka eivät voi hyväksyä nykymenoa ja kun seinä tulee vastaan, niin tehdään jotain typerää. Tosin en usko hetkeäkään, että tämä tapaus pitäisi tekoaan typeränä. Veikkaisin, että hänen mielestään teko oli täysin oikeutettu.
 
Bisley sanoi:
Totta! Noita vapailla painoilla murhanneita on lehtien otsikoissa solkenaan! Ziisus! Aseiden puolustajat vertaa aseita vapaisiin painoihin!? WTF? Menee jo top 10 yläpäähän näissä vertauksissa! Ja väärin, laillisten aseiden kieltäminen kyllä korreloisi MYÖS laittomien aseiden määrään! Etkö muka näe yhtälöä? Perustele miksi se EI korreloisi? Mietitään vaikka sadan vuoden aikajanalla! Perusteluja kaipaan, mutta koskaan ei tule niitä saamaan näiltä asefanaatikoilta! Siinä nähdään, että tunteet menevät järjen edelle!
Click to expand...

Kumpi meistä käyttää tässä huutomerkkejä joka lauseen perässä?

Kyllä, vertaan aseita vapaisiin painoihin. En väärinkäytettynä vaarallisuudessaan, vaan tarkoituksenmukaisessa käytössään. Molemmat ovat harrastevälineitä, joilla harrastaminen on hauskaa (noh, jalkatreenit nyt ei aina), haastavaa, kehittävää eri tavoilla. Puntti tuottaa mulle mielihyvää, onnistumisen iloa (ainakin joskus) ja parantaa yleistä fyysistä hyvinvointia. Ampuminen ja aseharrastus tuottaa samoin mielihyvää, on helvetin haastavaa sekä ampumissuorituksena että patruunoiden latausten kehittelyn osalta. Tämä oheistoiminta pähkäilyineen mitä voisi parantaa (kiväärin käynti/haulikon osumakuviot) on tutkijanluonteelleni hyvin kiintoisaa. XairaX voisi varmaan kertoa meille tavallisille kuolevaisille tästä vielä paljon tarkemmin.

Laittomien aseiden määrä. Jos eletään reaalitodellisuudessa ja tunnustetaan, ettei aseita voida käytännössä maailmasta, tai edes itärajan takaa, poistaa niin laillisten aseiden määrä Suomessa ei vaikuta nykyään merkittävästi laittomien aseiden määrään.

Suomessa on kohtuullinen määrä laittomia aseita jo ennestään. Valtaosa niistä on vanhoja käsiaseita vuosisadan alusta tai sotien ajoilta, pitemmistä aseista varastettuja entisinä aikoina huolettomamman aseiden säilytyksen helpottamana. Nykyään aseiden säilytys on huomattavasti tiukentunut, eikä niitä voida vaan napata hirvensarvista tai liikkeen vitriinistä ohimennen mukaansa (meillä kaappien paino aseineen on vajaat 400 kg ja ne on pultattu toisiinsa, lattiaan ja seinään). Lehdistä ei ainakaan ole sattunut silmiini enää aikoihin juttuja asunnoista, liikkeistä tai kesämökeiltä varastetuista aseista.

Englannissa käsiaseiden kielto loi niille kysyntää pikkunilkkien keskuudessa ja kaikilla ganstoilla piti olla tykki mukana. Saavuttamaton asia luo ympärilleen maagista sädekehää. Minullekin alaston nainen oli 15-vuotiaana kovinkin haaveiltu ja lähes fanaattisen mielenkiinnon kohde, aseet vain tavallisia harrastevälineitä. Onneksi alaston nainenkin on jo nähty, aseet edelleen vain harrastamiseen käytettyjä esineitä.

Jos laittomia aseita siis virtasi saarivaltakuntaankin, miten luulet niiden salakuljetuksen estettävän itärajan yli? Kysyntä luo tarjontaa, aina.
 
Huoh. Eiköhän se syy miksi mies yritti ulkomailta asetta hankkia jota ihmettelin ollut kranaatit ja samalla kukaties meiansi säästää rahaa ja ostaa muutkin saeet tiedä sitten. Mitään muuta järkeä ollut lähteä ulkomailta aseita itse hankkimaan. Tosin suomessa ainakin kranaattejenkin hankkiminen onnistuu mutta nissä kestää vähän kauemmin ja joutuu kyselemään enemmän. Uutisessahan tosiaan kuitenkin sanottii nettä Prahasta oli yrittänyt hankkia AK47, pistooli ja käsikranaatteja.
 
Limited edition sanoi:
Ei tietenkään ääripäitä pidä alkaa hiljentämään. Juuri siitä syystähän tämäkin heppu tarttui aseeseen. Tavalliset vaikuttamisen keinot eivät toimineet. Aina välissä sitten nouse tällaisia tapauksia, jotka eivät voi hyväksyä nykymenoa ja kun seinä tulee vastaan, niin tehdään jotain typerää. Tosin en usko hetkeäkään, että tämä tapaus pitäisi tekoaan typeränä. Veikkaisin, että hänen mielestään teko oli täysin oikeutettu.
Click to expand...

Kirjotin vähän hätäsesti tuosta. Vaimentaa olisi varmaan parempi sanavalinta. Eli siis ääripäät pysyvät mutta ne pidetään aisoissa ja hiukan pienempänä. Näin pysyisi sananvapaus.


Tietysti en tiedä mikä miellyttäisi tämmöisen tappajan näkökantoja? Onko hän ollut menetetty peli vai olisiko hänen toimintansa estynyt jos olisi nähnyt uutisissa, että yksi somali on kännytetty takaisin (pahasti kärjistettyä). Tiedä häntä.

Ja miksi tosta ritsojen kieltämisestä pitää täällä jankata. Jää nää mielenkiintosemmat kommentit varjoon pahasti (tarkoitan juurikin esim. tätä jota quottasin).
 
Olipa aseet laillisia tai laittomia, pohjimmiltaan tämän kuten suomalaistenkin tapausten pohjimmainen syy on pillun puute, tai laajemmassa mittakaavassa tyttöystävän...

Näitä surkimuksia yhdistää aina se että about ainut kontakti naiseen on oma äiti ja silloin sitten onkin aikaa katkeroitua ja alkaa keksimään elämälleen "suurempia" tarkoitusperiä.
 
Ei käsiaseella ampuminen todellakaan ole vain harrastus muiden joukossa. Samalla tavalla käsikraanaattien heittely, liekinheittimen käyttö, hapolla esineiden sulattelu ja pommien räjäyttely voi tuntua kivalta ja jännältä harrastukselta. Ei mikään typeryys ole perusteltavissa sillä, että joku pitää sitä omasta mielestään tervehenkisenä ja hyvänä harratuksena(mitä se voi jollekin toki ollakin). Pitääkö yhteiskunnan hyysätä myös sinkoampujien yms. harrastajien kivaa harastusta. Siihen en ota kantaa, vaikuttaako aselakien tiukentaminen tällaisiin kuin tämä Norjan tapaus. Sanoisin kuitenkin, että jos tarvitsisin asetta, näillä näkymin pyrkisin hankkimaan sen laillisin konstein, ei pienintäkään hajua mistä laittoman aseen voisin saada.
 
Jami2003 sanoi:
Olipa aseet laillisia tai laittomia, pohjimmiltaan tämän kuten suomalaistenkin tapausten pohjimmainen syy on pillun puute, tai laajemmassa mittakaavassa tyttöystävän...

Näitä surkimuksia yhdistää aina se että about ainut kontakti naiseen on oma äiti ja silloin sitten onkin aikaa katkeroitua ja alkaa keksimään elämälleen "suurempia" tarkoitusperiä.
Click to expand...

Aamulehdestä asiaan liittyen: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194688377213/artikkeli/puheenaihe%20tyton%20puute%20sairastuttaa%20miehenalun.html

Mitä tulee esim tuohon kirjoitukseen niin mun mielestä myös totuudenmukaista. Ei sillä että tämä liittyisi naisiin ja olisi naisten vika, mutta saamattomiin miehiin itseensä se kyllä liittyy. Ei kenenkään kuulu säälipillua siksi jakaa ettei jostain tulisi massamurhaajaa, mutta pointit varmaan tajutaan. Tuollaisilla asioilla on aivan helvetin iso merkitys.

Näihin kohtiin yhdyin: "Seksi, tai seksin puute on keskeinen nuorta miestä eteen päin ajava voima. Jos seksistä jää paitsi, mieli alkaa täyttyä liian helposti pakkomielteillä oman surkeutensa laajentamisesta koko ympäröivään yhteiskuntaan. Yksinäiselle ihmiselle hyvinvointiyhteiskunta on kolkko, antiyhteisöllinen tila, jota on liian helppo alkaa vihata, ja vertaistukea joka ainoaan vihan lajiin löytyy netistä. Tähän kylmyyteen ei auta mikään muu kuin toisen ihmisen fyysinen läheisyys, seksi ja rakkaus."

Ei oikeesti oo kauheen kaukana totuudesta, on sen verran tullut elämässä kohdattua katkeroituneita ja ilman naisten kiinnostusta eläviä miehenalkuja että en ihmettelisi vaikka monen asian kombinaatio johtaisi johonkin ikävämpään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom