Voiko tuon laittaa iPhonessa soimaan taustalla?
Nokia N8
- Keskustelun aloittaja powerranger
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 525
Hiljaiseksi vetää todellakin.. ;)
Kyllä sinulla ainakin näitä vehkeitä on tai on ollut..
No on ainakin sitten jotain pohjaa vertailla miltä eri värkit tuntuvat.- H
Deleted member 50104
Sama kait se on. Mutta mihin tämän kyselysarjan N8-aiheessa tulisi johtaa?
- Liittynyt
- 17.2.2004
- Viestejä
- 2 927
Hiljaiseksi vetää todellakin.. ;)
Kyllä sinulla ainakin näitä vehkeitä on tai on ollut..
- H
Kieltämättä aika kännykkähöpöksi sitä on tullut vaikkei sitä kehtaa tunnustaa, mun rakkain puhelin on samalla mun paskin: Benefon Esc! Oranssi, akku kestää kaksi minuuttia ellei irtoa jo sitä ennen.
Mä käsitin, että noi ohjelmat olisivat jotenkin erikoisia ja Nokian spesiaali. Ohjelmissa Nokia nyt ei kyllä pärjää kuuna päivänä Appstorelle.
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 721
- Ikä
- 39
Nykyään kyllä, eli iOS 4:sta asti.
Kai siinä vain pointtina että noi saa myös Noksuun, joten enää ei mitään puutu vs. iPhone. Tietysti tässä välissä varmaan unohtuu itse käyttöjärjestelmä ja sen logiikka/toimivuus joka näkyykin sitten lähes kaikessa käytössä.
En kyllä minäkään näe että Nokia pärjäisi ohjelmissa vuosiin... näin siis yleisesti, toki isoimmat softat tulee aina tekeen portit muille alustoille ja siinä ollaan (melkein) tasan sitten.
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 066
Jos kerran "nillityslinjalle" lähdetään, niin miten se käyttöjärjestelmän logiikka/toimivuus näkyy käyttäjälle
Itse luonnehtisin N8:a "ihan hyväksi" kokonaisuudeksi - vähän tylsähän se on, mutta ainakin kamera ja kartat ovat ajaneet asiansa helkkarin hyvin. Nettiä en tuolla niin paljoa käytä, että se mitenkään erityisen hankalalta tuntuisi.
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 721
- Ikä
- 39
En ihan ymmärtänyt nyt... ? Tai sitten on mun kotimaisen tasoon liian vaikeaksi väännetty.
Sehän näkyy ainakin jossain määrin kaikessa mitä tekee? Ihan sen käyttöjärjestelmän ominaisuudet, jonka toimintoja ym. suurin osa softista käyttää. Eli kaikki lähtien leikkaa/liimaa, jako muualle, kaikki järjestelmän omat valikot/palkit, nopeus, ym.
Sehän näkyy ainakin jossain määrin kaikessa mitä tekee? Ihan sen käyttöjärjestelmän ominaisuudet, jonka toimintoja ym. suurin osa softista käyttää. Eli kaikki lähtien leikkaa/liimaa, jako muualle, kaikki järjestelmän omat valikot/palkit, nopeus, ym.
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 066
Eiköhän suurin osa Symbianin kontolle laitetuista ongelmista mene paremminkin Nokian designin tai oikeastaan sen puutteen piikkiin. Käyttöjärjestelmän pääasiallisin tehtävä on vain mahdollistaa erilaisten resurssien käyttö, eikä niinkään sanella sitä, miten hankalasti jokin asia tulisi tehdä. Se on käyttöliittymän tehtävä. Hyvänä esimerkkinä melkein identtiset valikkohelvetit ja toimintalogiikat löytyy S40-puhelimista, vaikka niissä on aivan toisenlainen käyttöjärjestelmä.
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 721
- Ikä
- 39
Okei, eli tarkennettakoon että itse lasken kyllä tässä käyttöjärjestelmään myös sen käyttöliittymän. Se kun usein on vakio, ja paranee sitten usein käyttöjärjestelmän uusien versioiden mukana. Esim. HTC tekee loistavia käyttöliittymiä Android käyttöjärjestelmiin... mutta tahtoo mieltää asian niin että HTC:ssä on loistava käyttöjärjestelmä koska yleensä kun tulee uusi Android versio niin HTC puskee ulos oman revision jossa mahdollisesti paranneltu myös sitä käyttöliittymää.
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 525
Kukaan ei ole varmaan esim. iphonea haukkunutkaan käytettävyyden puolesta. Itse kuitenkin pidän ompun suurimpana vahvuutena sitten softapuolta, "isoimmat" softat portataan yleensä joka alustalle mutta kyllä on sitten paljon sellaisia ohjelmia joita olisi mukava testata mutta ovat ainoastaan omenalle ja/tai sitten androidille.
Joka tapauksessa siinä vaiheessa kun vaikkapa topikin aiheena olevan änkasin on viritellyt noilla tietyillä softilla joita joka tapauksessa käyttää 95% ajasta, asettaa kaikki tarvittavat kuvakkeet työpöydille jotta ei tarvitse sen enempää seikkailla siellä valikoissa niin laitehan ajaa asiansa oikein hyvin ja käyttö on mukavaa.
Eli vaikkapa itselläni ei ole laitteen käytössä ollut mitään valittamista kun hieman aluksi käytti aikaa siihen että asenteli tiettyjä softia ja järjesteli juttuja muuten paikoilleen. Ja koska hankin kyseisen luurin oikeastaan pelkästään aina mukana kulkevaksi kameraksi sekä ns. mediankatselulaitteeksi taulutelkkarien kaverina niin siinä suhteessa ei ole tarvinnut todellakaan pettyä. Ja esim. hyvä kamera on asia jota ei voi päivittää mihinkään luuriin softalla.
N8 on ollut itselleni todella hyvä valinta, sitä se ei varmasti ole kaikille koska käyttötavat ja -kohteet eroavat. Samasta syystä vaikkapa iPhone ei olisi itselle oikea puhelin, katsotaan sitten niitä tulevia versioita.. ;)
- H
Joka tapauksessa siinä vaiheessa kun vaikkapa topikin aiheena olevan änkasin on viritellyt noilla tietyillä softilla joita joka tapauksessa käyttää 95% ajasta, asettaa kaikki tarvittavat kuvakkeet työpöydille jotta ei tarvitse sen enempää seikkailla siellä valikoissa niin laitehan ajaa asiansa oikein hyvin ja käyttö on mukavaa.
Eli vaikkapa itselläni ei ole laitteen käytössä ollut mitään valittamista kun hieman aluksi käytti aikaa siihen että asenteli tiettyjä softia ja järjesteli juttuja muuten paikoilleen. Ja koska hankin kyseisen luurin oikeastaan pelkästään aina mukana kulkevaksi kameraksi sekä ns. mediankatselulaitteeksi taulutelkkarien kaverina niin siinä suhteessa ei ole tarvinnut todellakaan pettyä. Ja esim. hyvä kamera on asia jota ei voi päivittää mihinkään luuriin softalla.
N8 on ollut itselleni todella hyvä valinta, sitä se ei varmasti ole kaikille koska käyttötavat ja -kohteet eroavat. Samasta syystä vaikkapa iPhone ei olisi itselle oikea puhelin, katsotaan sitten niitä tulevia versioita.. ;)
- H
No ei ne mitään Nokia-spesiaaleja ole - sama toiminnallisuus löytyy varmasti niin IOSista kuin Androidistakin. Noksua haukutaan huonosta käytettävyydestä, mutta väitän ettei näillä softilla kilpaileville platformeille häviä. Käytän luuria reilun tunnin päivässä aktiivisesti joka arkipäivä (pitkät työmatkat autossa) ja kyllä noilla mielikseen hoitaa ne jutut, jotka itse koen älyluurilla järkeviksi muutenkaan kikkailla:
Gravity on kerrassaan loistava facebook, twitter ja Google Reader client.
Operan nyt varmaan kaikki tietää, nopea selain varsinkin tällaisessa kehitysmaassa, johon 3G tuli vasta pari kuukautta sitten.
Joikuspotilla saa jaettua luurin nettiyhteyden useammalle laitteelle yhtäaikaa WLANin kautta.
SportsTracker pyörii taustalla aina lenkillä, golfatessa, tms.
Spotify samaten soittelee taustalla salilla, duunimatkalla, jne - aivan ylivoimaisen kätevä musiikkipalvelu kenelle tahansa, jolla on useampi luuri ja tietokone.
CameraPro:lla saa N8:n loistavasta kameraraudasta vielä enemmän irti kuin natiivilla clientilla, joka ei ole huono sekään. Panorama on myös ehdoton kuvausfriikin softa.
Jos joku Nokia-spesiaali pitää mainita, niin Situations on aika kätevä - profiilit vaihtuvat automaattisesti esim. kellonajan, luurin sijainnin (auto/koti/duuni) tms. mukaan. Monelle on tietysti iPhone parempi valinta sillä plättiksen integroidut softat on enemmän tyrkyllä ja UI näyttää kauniimmalta, mutta pienellä säädöllä olen saanut oman N8ni osumaan todella hyvin kaikkeen, mitä itse haluan älyluurilla vapaa-ajalla tehdä. Duunihommiin on sitten luurin oma mailisofta, kalenteri ja Mikkisoftan Office Communicator pikaviestin. Olen tietty siinä mielessä vammainen, että olen käyttänyt Symbian luureja vuodesta 2004 asti, joten tuohon logiikkaan on vain tottunut. iPadissakaan en ole tottunut siihen, että jos vaikka joltain WWW sivulta aukeaa Youtube app, niin kun videon on katsonut ja sulkee Youtuben niin pitää avata se selain uudestaan. Symbianin pinosysteemi, missä konteksti siirtyy takaisin sinne selaimeen, vaan tuntuu loogisemmalta. Samaten olen tottunut moniajoon - jos haluan vaikka katsoa jonkun YouTube-videon Gravityssa, niin laitan sen latautumaan pausella ja lueskelen sillä aikaa Operalla vaikka Kauppalehden uutisia.
Kaikkia näitä vapautuneesti käyttämällä akku riittää helposti aamusta iltaan. Vaikka koko ajan luurissa pyörii puolisen tusinaa softaa yhtäaikaa en ole huomannut minkäänlaista epästabiiliutta tai hidastumista tähän mennessä. Käytän luurissa virrat pois ehkä kerran viikossa tai harvemmin. Pidän iPadista todella paljon, mutta silti en vaihtaisi N8n tilalle iPhonea - ainakaan ennenkuin seuraava julkaistaan.
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 525
Silmiini osui jostain tällainen värkki: Altek A14 Leo. Kuuluu siis näiden kiinavalmistajien laitteisiin, tulossa tai juuri tullut euroopan markkinoille jos oikein ymmärsin. Katsoin että no nythän tässä on kyseessä todellinen kamerapuhelin, eli näyttää lähinnä digipokkarilta jossa on Androidkäyttis. :D
Speksit kameran osalta tuntuvat mainiolta: 14Mpix, 3x optinen zoom, xenonsalama jne... ja löytyy wlanit, bluetoothit ja semmoiset. Mutta eipä se sitten ollutkaan niin ruusuista, käyttis on vanhaa 2.1 -versiota ja mikä pahempi, marketit, googlemapsit sun muut puuttuvat. Apk -paketteina ohjelmia voi toki asentaa. Prosessorikaan ei ole mitään uusinta uutta.. selvästikin laite on suunniteltu jo jonkin aikaa sitten jolloin speksit olivat vielä ihan ok mutta nyt jo vanhat.
Ja mitäs tuostakaan olisi väliä jos laitteen kamera olisi parasta aaluokkaa, mitä se ei kyllä useiden lähteiden mukaan valitettavasti ole. Kenno onkin fyysiseltä kooltaan pienempi kuin vaikka N8:ssa vaikka sinne onkin ahdettu enemmän pikseleitä, tuo kertoo jo jotain vaikka kehitys kehittyykin koko ajan.
http://www.gsmarena.com/mwc_2011_various_brands-review-568p8.php
"...We were able to snap a few shots with the Altek Leo and we also did a quick 720p video. We aren't particularly impressed with the image quality as the photos seem to be a bit low on detail. The colors might be pleasing and the noise levels are acceptable but the little resolved detail makes having a 14 megapixel sensor somewhat pointless. On the other hand the 3X zoom is a really nice feat as long as you are willing to live with the added thickness it brings..."
Optinen zuumi on toki kiva, tosin laajispää jää käsittääkseni 36 milliin joten eipä kuullosta kovin käyttökelpoiselta sekään.. ja aloin miettimään että tuollaisen optiikan mekanismit eivät taitaisi muutenkaan olla kovin kestävää sorttia jos tällaista laitetta käsittelee puhelimena eikä kamerana, ensinmainitut kun välillä lipsahtavat kädestä maahan helpommin. :D Joten sitten pitäisi laitetta pitää kuin kukkaa kämmenellä.
Eli jäädään odottamaan jotain joka oikeasti laittaisi tuon suhteen kampoihin nkasille. Muitakin 12Mpix kamerapuhelimia toki jo on mutta kuvanlaatu sekä värien että oikean tarkkuuden suhteen ovat niissäkin olleet pettymyksiä nkasiin verrattuna.
- H
Speksit kameran osalta tuntuvat mainiolta: 14Mpix, 3x optinen zoom, xenonsalama jne... ja löytyy wlanit, bluetoothit ja semmoiset. Mutta eipä se sitten ollutkaan niin ruusuista, käyttis on vanhaa 2.1 -versiota ja mikä pahempi, marketit, googlemapsit sun muut puuttuvat. Apk -paketteina ohjelmia voi toki asentaa. Prosessorikaan ei ole mitään uusinta uutta.. selvästikin laite on suunniteltu jo jonkin aikaa sitten jolloin speksit olivat vielä ihan ok mutta nyt jo vanhat.
Ja mitäs tuostakaan olisi väliä jos laitteen kamera olisi parasta aaluokkaa, mitä se ei kyllä useiden lähteiden mukaan valitettavasti ole. Kenno onkin fyysiseltä kooltaan pienempi kuin vaikka N8:ssa vaikka sinne onkin ahdettu enemmän pikseleitä, tuo kertoo jo jotain vaikka kehitys kehittyykin koko ajan.
http://www.gsmarena.com/mwc_2011_various_brands-review-568p8.php
"...We were able to snap a few shots with the Altek Leo and we also did a quick 720p video. We aren't particularly impressed with the image quality as the photos seem to be a bit low on detail. The colors might be pleasing and the noise levels are acceptable but the little resolved detail makes having a 14 megapixel sensor somewhat pointless. On the other hand the 3X zoom is a really nice feat as long as you are willing to live with the added thickness it brings..."
Optinen zuumi on toki kiva, tosin laajispää jää käsittääkseni 36 milliin joten eipä kuullosta kovin käyttökelpoiselta sekään.. ja aloin miettimään että tuollaisen optiikan mekanismit eivät taitaisi muutenkaan olla kovin kestävää sorttia jos tällaista laitetta käsittelee puhelimena eikä kamerana, ensinmainitut kun välillä lipsahtavat kädestä maahan helpommin. :D Joten sitten pitäisi laitetta pitää kuin kukkaa kämmenellä.
Eli jäädään odottamaan jotain joka oikeasti laittaisi tuon suhteen kampoihin nkasille. Muitakin 12Mpix kamerapuhelimia toki jo on mutta kuvanlaatu sekä värien että oikean tarkkuuden suhteen ovat niissäkin olleet pettymyksiä nkasiin verrattuna.
- H
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 525
Nokia N8 vs Xperia Arc: camera champions head to head:
http://www.allaboutsymbian.com/features/item/12866_Camera_champions_head_to_head.php
Sony on kait rummuttanut tuota Xperia Arcciaan että nyt on kameran laatu kohdillaan, onhan siinä merkin oma 8Mpix taustavalaistu EXMOR R -kenno. Luinko jostain että tuollainen olisi tulossa myös seuraavaan omppuluuriin vai oliko se vain joku varhainen huhu?
No eipä se sitten niin kaksisesti pärjännyt, yhteenveto on seuraavanlainen:
"...Will the wider smartphone world ever come up with a serious challenger to the 2010 Nokia N8 in the camera department? One day, I'm sure. But from what I've seen here, that day is still some way off - whatever Sony Ericsson's marketing team may say."
Tottakai se paremmalla, tai no ensin edes vastaavalla kameralla varustettu telefooni tulee joskus, pakkohan sen on tulla. :D Mutta pitää sanoa että N8 on oikeasti edelläkävijä tuossa puhelimien kamerapolitiikassa, ensimmäinen kamerapuhelin joka oikeasti pystyi korvaamaan digipokkarit niin että laadusta ei tarvinnut tinkiä, jopa päinvastoin.
- H
http://www.allaboutsymbian.com/features/item/12866_Camera_champions_head_to_head.php
Sony on kait rummuttanut tuota Xperia Arcciaan että nyt on kameran laatu kohdillaan, onhan siinä merkin oma 8Mpix taustavalaistu EXMOR R -kenno. Luinko jostain että tuollainen olisi tulossa myös seuraavaan omppuluuriin vai oliko se vain joku varhainen huhu?
No eipä se sitten niin kaksisesti pärjännyt, yhteenveto on seuraavanlainen:
"...Will the wider smartphone world ever come up with a serious challenger to the 2010 Nokia N8 in the camera department? One day, I'm sure. But from what I've seen here, that day is still some way off - whatever Sony Ericsson's marketing team may say."
Tottakai se paremmalla, tai no ensin edes vastaavalla kameralla varustettu telefooni tulee joskus, pakkohan sen on tulla. :D Mutta pitää sanoa että N8 on oikeasti edelläkävijä tuossa puhelimien kamerapolitiikassa, ensimmäinen kamerapuhelin joka oikeasti pystyi korvaamaan digipokkarit niin että laadusta ei tarvinnut tinkiä, jopa päinvastoin.
- H
Mä haluaisin nähdä nuo testit edelleen tehtynä ammattilaisilla, en muroilla. Sony tekee kuitenkin tällä hetkellä kaikista kovimpia kennoja digijärkkärien parhaimmistoonkin, taitaa Nikonikin luottaa lippulaivassa Sonyn kennoon.
Meinaan kun tommoinen Symbian nörttijätkä alkaa tekemään testejä, niin ne testikuvat tosiaankin on sitten mitä sattuu. Ei siis kannata ihan hirveesti lehtinen vetää johtopäätöksiä tuolta.
Kyllä vetää sanattomaksi, on niin ammattimaista.
Meinaan kun tommoinen Symbian nörttijätkä alkaa tekemään testejä, niin ne testikuvat tosiaankin on sitten mitä sattuu. Ei siis kannata ihan hirveesti lehtinen vetää johtopäätöksiä tuolta.
Kyllä vetää sanattomaksi, on niin ammattimaista.
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 525
Tiedän kyllä Sonyn kennot koska Nikonin digijärkkää käytän itsekin ja sitä ennen Sonyn ns. bridgekameroita joita on vieläkin hyllyssä. Nikoneissa kennot ovat huippuja johtuen kyllä osaltaan niksun softaosaamisesta tuolla puolella, esim. samaa kennoa kuin D3X:ssä käytetään myös Sonyn A900:ssa mutta Nikoni on puristanut lopullisen kuvanlaadun vielä paremmaksi kuin Sony itse. Tosin jossain arveltiin että Nikon saa käyttöönsä parhaat yksilöt noista kennoista, tiedä sitten... mutta se ei ole tämän topikin aihe.
-----------------
Kantsii nyt kuitenkin lukea mitä noista blurrikuvista sanotaan ennen kuin huutelee ammattimaisuuksista. Siinähän vaan lähinnä näytetään mikä ero on led- ja xenonisalamilla kun kuvataan liikettä ja tilannetta jollaisia näillä vehkeillä juurikin yleensä kuvataan:
"...In such a scene, where there's movement (either of the camera or, here, the subject), LED flash simply doesn't cut it. Every single LED-equipped camera phone falls on its face in pub/party environments. The Xenon flash of the N8 captures the action perfectly. Every time. The Arc's decent sensor did manage to produce a scene which looked well enough lit, but there's just way too much motion blurring from the slow shutter speed needed..."
Eli Arccikin kyllä valotti kuvan oikein mutta vaati led -salaman tehottomuudesta johtuen sen tekemiseen niin pitkän valotusajan että blurria tuli väkisinkin kuvaan jos kohde vaikkapa tanssaa. Tai jos vaikka kohde on paikallaan mutta kamera liikkuu niin kuin yleensä tekee. Tuossa ei siis vertailtu kennojen eroa sinänsä, vain salamatekniikoiden.
Kennojen erot kuten myös lopulliseen kuvanlaatuun vaikuttavat softaratkaisut paljastuivat sitten muissa testikuvissa ihan riittävän hyvin..
Ja mikä "symbian nörttijätkä"? :D :D Voihan se olla vaikka android nörttijätkä? :D Olisko testi sitten ollut laadukkaampi jos sen olisi tehnyt omppukäyttäjä? :D
- H
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 525
Ei mielestäni sitä noin kannata sopia.
Ihan vaan siksi että ammattilaisten(?) tekeminä testitulokset eivät välttämättä vastaisi todellisuutta jossa näitä tällaisia kameroita useimmiten käytetään ja millaisen taitotason niiden käyttäjät omaavat. Eli ns. taviskuvaajat pettyisivät kun eivät saisi samanlaisia kuvia aikaan kuin ammattilaiset, joka asia pätee aika moneen muuhunkin juttuun. :D
Ei siinä mitään, ammattilaiset ovat myös todenneet kännykameroissa N8:n parhaaksi luokassaan joten eipä se siitä muuttuisi mihinkään.
Tämä on muuten hyvä kuvapari:
http://www.allaboutsymbian.com/features/images/xperiaarc/n8sunlight.jpg
http://www.allaboutsymbian.com/features/images/xperiaarc/arcsunlight.jpg
Ja kuvaus:
"Nokia N8's image on the left, Arc's on the right. What's most evident here is that the N8's Neutral Density filter makes sure that (bright) extremes of light don't overload the camera sensor - whereas the Xperia Arc's sensor simply gets blown away because the sun's out."
N8:ssa tosiaan näkee kun suuntaa sen johonkin kirkkaaseen että siihen optiikan eteen napsahtaa ND -suodin.
Ja tässä toinen "hyvä" kuvapari, hämärässä ilman salamaa:
http://www.allaboutsymbian.com/features/images/xperiaarc/lowlightcomp.jpg
Tiedä sitten vertaileeko näistä mikään kuva itse kennon laatua vaan lähinnä sitä millaisiin ratkaisuihin kamerasoftan suunnittelijat ovat päätyneet kameran tuottaman lopullisen kuvan suhteen... :D
- H
No tossa nyt nähdään kun noi nörtit tekee noita testejä. Minkä ihmeen takia se on kropannut tuon metsäkuvan noin vajaaksi kun kamerat valottavat koko kuvan, ei vain tommoista säälittävää osaa kuvasta. Koko kuvassa voitaisiin nähdä kokonaisvalotus ja siinä kameran softan toiminta. iPhone tekee tommoisessa tilanteessa HDR:n, joka näyttää ihan saatanasti paremmalta. ND suotimella ei muuteta dynamiikkaa mihinkään suuntaan, se ei siis auta hevonvittua vastavaloon, se vain himmentää.
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 525
No tiedät varmaan ihan hyvin että HDR ei suinkaan ole mikään automaaginen vastaus moniin kuvaustilanteisiin koska kyseiset lopulliset kuvat tehdään useammista osakuvista.
Kuten vaikkapa siinä tapauksessa jos kuvassa on liikettä, kuvataan metsää jossa puiden oksat heiluvat kovassa tuulessa, kuvataan maantietä jossa kulkee autoja jne. Valottele siinä sitten kuvia peräperää vaikka kamerasofta niitä ottaisi kuinka nopeasti, lopputulos on taatusti mielenkiintoinen. Tai jos kuvaat (paikallaan pysyvää) ihmistä jolla on todella valkoiset hampaat, eipä ole enää lopullisessa kuvassa. ;)
Eli ei todellakaan puhuta tekniikasta mikä sopisi läheskään joka tilanteeseen vaikka parhaimmillaan ja sopivia kohteita kuvattaessa tulokset ovatkin hyviä. Ja onhan HDR -softaa N8:llekin jos niitä nyt välttämättä halutaan tehdä.
- H
Kuten vaikkapa siinä tapauksessa jos kuvassa on liikettä, kuvataan metsää jossa puiden oksat heiluvat kovassa tuulessa, kuvataan maantietä jossa kulkee autoja jne. Valottele siinä sitten kuvia peräperää vaikka kamerasofta niitä ottaisi kuinka nopeasti, lopputulos on taatusti mielenkiintoinen.
Tai jos kuvaat (paikallaan pysyvää) ihmistä jolla on todella valkoiset hampaat, eipä ole enää lopullisessa kuvassa. ;)Eli ei todellakaan puhuta tekniikasta mikä sopisi läheskään joka tilanteeseen vaikka parhaimmillaan ja sopivia kohteita kuvattaessa tulokset ovatkin hyviä. Ja onhan HDR -softaa N8:llekin jos niitä nyt välttämättä halutaan tehdä.
- H
