Nokia N8

[Heppi]

Hämmentävä änkasi-mainos: http://www.youtube.com/watch?v=-tU2H0D3KfM&feature=player_embedded

 

[hlehtine]

Palataas tähänkin aiheeseen taas, olin jo melkein unohtanut.

Ei tartte olla edes osaava harrastaja, pitää vain olla objektiivinen ja kuvata kaikki samalla tavalla. Tuo nörtti on valotellut päin vittua, koska mikään luuri ei ylivalota helposti jos valotetaan oikeasta kohtaa. Tuo nyt on laskenut kameraa toisessa kuvassa ja valottanut taatusti päin vittua tummemmasta kohtaa.

Kerro nyt mistä voi päätellä että kameraa on laskettu ja valotettu taatusti päin vittua? :D Siis muuten kuin että sinusta tuntuu siltä? Kun kuvista katsoo tiettyjä elementtejä, vaikka tuota kaninhäkkiä tms. verrattuna takanaoleviin oksiin niin kyllä on ero niin pirun pieni että ei voi tai _saa_ vaikuttaa asiaan tuossa mielessä.

Toisaalta N8 on oikeasti paljon anteeksiantavampi tuon suhteen kuin vaikka juurikin iphone joka ei kylläkään ollut mukana tässä testissä. Tuohon liittyen lainaus toisesta testistä jossa sanotaan näin kun aiheena on "Exposure and dynamic range":

Nokia N8 gets it right most of the time when there is a bright distraction in the frame, or a lot of sky. It also doesn't over- or underexpose, and you can clearly see the close gradients in the cloud and sky coloring. The Samsung Galaxy S II also does pretty well with exposure measurements and dynamic range.

The iPhone 4 sometimes overexposes bright objects, depending on where you focus at, so you have to be careful which spot to touch on the screen if there is such area in the frame. The LG Optimus 2X performs decently, with no drastic misexposed spots. We didn't turn on the HDR function on the iPhone 4, in order to keep the playing field leveled.

1. Nokia N8
2. Samsung Galaxy S II
3. LG Optimus 2X
4. Apple iPhone 4


Eli omppukone on oikeasti tarkka sen suhteen mihin sillä sihtailee, en lainkaan ihmettele jos kyseistä luuria valokuvaukseen käyttävä sanoo koko ajan sitä miten sillä pitäisi valottaa. Eri juttu siis N8:n kanssa.

Ja kun tuon lukee ja katsoo kameroiden järjestystä dynamiikan osalta niin ei se enää mikään ihmekään ole että omppuluuriin on tuotu vakiona se HDR -toiminto.

Loppuyhteenveto samasta testistä:

Conclusion:

So, which phone should you take on vacation with you? It depends on the functionality you desire from your convergence device, and we wouldn't scoff at any of them, except maybe the LG Optimus 2X as the worst performer.

If you can't be bothered, but just want to point, shoot and obtain flashy colors, get the iPhone 4. However, if you want to be able to shoot fluid video with extraordinary amount of detail, plus excellent, but slightly off-color stills, take the 1080p-capable Samsung Galaxy S II.

Finally, if you are somewhat of a shutterbug, and your foremost demand is realism and well-lit indoor shots - the large sensor, 12MP resolution, and Xenon flash on the Nokia N8 undoubtedly have your best interest at heart.

Että noin. Ja eihän N8 kaikkea tuolla voittanut, esim. makroissa jäi porukan viimeiseksi koska ei tarkenna niin lähelle kuin muut.

Väärin testattu taas? Linkki testiin jotta kaikki voi todeta kuinka päin vittua kyseiset muronoobit ovat sen tehneet:

http://www.phonearena.com/reviews/S...N8-vs-Apple-iPhone-4-Camera-comparison_id2744

Tuo että iphone tuli nyt tähän mukaan on hauskaa, itsehän en aihetta edes ottanut puheeksi. Niin no tuossa puheena ollessa Xperiassa on nähtävästi sama kenno joka on tulossa uuteen omppuun niin sehän taisi ajaa jutut pyörimään taas ompun ympärille.. :D

--------------------

Tuossapa sokkotesti, 2kpl 12Mpix kamerapuhelimia ja sitten jokin Sonyn pokkari... jengi sai siis valkata sokkotestissä kuvat jotka miellyttivät eniten. No arvatkaa mikä voitti? Saatanan puusilmänoobeja koko jengi. :D

http://www.gsmarena.com/nokia_n8_vs_samsung_pixon12_vs_sony_dsc_hx5v-review-519.php

--------------------

Eihän tämä tästä vänkäämisestä muuksi muutu.. N8:n kamera nyt vaan on hyvä eikä kunnon haastajaa ole vieläkään vaikka aikaa on jo mennyt. Toki varmasti joku sellaisen tekee aikanaan mutta tuon laitteen kamera oli alkujaan jo niin pirusti parempi kuin kilpailijoissa ja jopa useissa "oikeissa" digipokkareissa että muilta menee aikaa ottaa kiinni, saas nähdä tapahtuuko niin tämän vuoden aikana..?

Hieman mietteliäänä tässä odottaa että mitä sieltä Noksun ja MS:n liitosta syntyy... tekisivät nyt sitten sen tyyppisen laitteen jossa N8:n raudassa olisi WP7 käyttis. Juu saa olla prossutehoa lisää yms. mutta karkeasti ottaen jotain sellaista.. tosin en pidätä hengitystä mitään tuollaista odottaessa.. ;)

--------------------

Yksi hyvä puoli jota N8:ssa ei voi liikaa korostaa on tuo korillalasi sekä näytössä että kameran etulinssissä. Itsekin ihmettelin aluksi että miksi tuota linssiä ei ole suojattu millään luukulla tms. mutta mitäs sitä suojailemaan, aika paljon saa rankaista sitä että siihen saa jälkeä tulemaan. Sama pätee näytön kanssa, ei ole tarvinnut leikkiä millään suojakalvoilla eikä silti varoa noita lasipintoja lainkaan ja ovat kuin uudet.

- H

 

[hlehtine]

Hämmentävä änkasi-mainos: http://www.youtube.com/watch?v=-tU2H0D3KfM&feature=player_embedded

Haha... on kieltämättä aikamoisen hämmentävä kyllä. :D

Nyt kun merkillä menee huonosti niin koetetaankohan tavoitella N8:lle ihan uudenlaisia kohderyhmiä jotka ovat menneet sinne kilpailijoiden leiriin tai jotain.. ;)

Klipin lopussa oli linkki mainoksen making-offiin jollaiset kiinnostaa aina itseä, olipa pieni ylläri itselle että nukkejuttuja ei oltu tehty stopmotionina tai tietokoneilla vaan barbeja liikuteltiin ihan normaalisti ihmisten toimesta sinikangastaustaa vasten. Ynnä muu hässäköinti siinä, eipä ihan pienimmällä vaivalla oltu mainosta tehty.

Pieni pettymys oli itselle se että sitä ei nähtävästi oltu kuvattu N8:lla. :D :D Olisivat käyttäneet CameraProta jolla saa videonkin tarkentamaan lähelle, kameran vakiosoftallahan se on kiinteätarkenteinen 60cm eteenpäin, ei paljoa nukkeja kuvailla läheltä. ;)

- H

 

[Mike]

Johan oli erikoinen mainos, mutta ei sentään nolo kuten Microsoftin Songsmith, jonka luulin ihan aidosti olevan parodia kun sen ekan kerran näin. Siinä kiteytyy ihan vitun hyvin, miten Microsoft koittaa mediapuolella olla kuin Apple, epäonnistuen todella nolosti.

Nokialla sentään on jotain nuorta porukkaa duunaamassa noita pätkiä, samalla asenteella kun tekisivät vielä luuritkin, mutta tuskin tulee tapahtumaan. Samat rillipääinsinöörit siellä veivaa HDMI-liittimiä puhelimeen. Periaate on, että tungetaan mahdollisimman paljon kaikkea puhelimeen, mutta sitten unohdetaan miten se kaikki toimii.

Mut pointsit tuosta mainoksesta, just sairaan erikoinen.

 

[hlehtine]

...Samat rillipääinsinöörit siellä veivaa HDMI-liittimiä puhelimeen. Periaate on, että tungetaan mahdollisimman paljon kaikkea puhelimeen, mutta sitten unohdetaan miten se kaikki toimii...

No nää on näitä kommentteja taas. :D

HDMI on juurikin yksi tuon vehkeen helkkarin hyvistä puolista ja ollut itselläkin kovassa käytössä. N8 liitettynä taulutelkkariin on vaikkapa ilmaisen Big Screen -softan ja kauko-ohjaimena toimivan Nintendon Wiimoten kanssa aika helkkarin kätevä tapa näyttää kuvia ja videota missä vaan mistä löytyy taulutöllö tai HDMI -liittimellä varustettu tykki. Eli tuo todellakin TOIMII ilman että käyttäjä on mikään sortin insinööri, piuha kiinni vaan koneeseen ja jengi soffalle tsekkailemaan matskua töllöstä. Ihmeellistä mutta totta? Tuossa tilanteessa on moni omppukäyttäjäkin ollut kummallisen kiinnostunut että mitä oikein tapahtuu ja onko muka Nokia oikeasti tehnyt jotain tällaista?? :D :D

Ja tuon kätevyys on juurikin siinä että tuollaisen näyttösession pistää pystyyn nopeasti missä vaan mistä löytyy pelkkä telkkari, ei tarvita välissä tietokoneita tai mitään erityistä rautaa tai softaa muuta kuin toki tuo mainittu puhelimeen. Kyllähän sitä nyt kotiinsa yms. kokoaa vaikka minkälaisen kätevän setin kuvien ja videoiden näyttöön kun ympäristö on se vakio mutta tuon kanssa voi laittaa sessiot pystyyn missä vain ilman mitään esivalmisteluja. Sitä wiimoteakaan ei toki tarvita mutta tekee hommasta vaan paljon kätevämpää.

Olisi imo ihan helkkarin iso miinus N8:lle jos siinä ei olisi kuvalähtöä mikä mahdollistaisi tarkat näyttötilat, normi videotason lähtö ei enää riitä vaikka sekin tuosta löytyy. Varsinkaan kun tuo ei ole mistään pois kun värkissä on kamerapuolikin enemmän kuin kunnossa.

- H

PS. Parasta on ollut pariin otteeseen huijata jengiä luulemaan että N8 tekee automaagisesti mistä vaan taulutöllöstä kosketusnäytöllisen. :D Kytkee sen kiinni telkkariin ja jättää sen siihen eteen näkösälle yksinään jotta kaikki näkevät että siihen ei kosketa lainkaan. Pitää wiimoten piilossa selkänsä takana ja koskettelee vaan töllön pintaa ja selailee ja availee kuvia ja videoita muka koskettamalla.. ja jengi on haavi auki koska sehän näyttää kieltämättä aika käsittämättömältä ellei tuota systeemiä tiedä. :D

Vähän niin kuin tähän tyyliin: http://www.youtube.com/watch?v=fA4uBPn7Czw

:D ...laittaisivat nyt tuonkin softan jakoon että pääsisi testaamaan, tosin tuollehan ei nyt välttämättä niin paljoa oikeita käyttökohteita olisi.. tai mistäs sen tietää kun pääsisi testaamaan, tuossa videossahan tuo on vasta joku esibeta -asteella oleva kikkare.

 

[Percele]

Johan oli erikoinen mainos, mutta ei sentään nolo kuten Microsoftin Songsmith, jonka luulin ihan aidosti olevan parodia kun sen ekan kerran näin. Siinä kiteytyy ihan vitun hyvin, miten Microsoft koittaa mediapuolella olla kuin Apple, epäonnistuen todella nolosti.

Nokialla sentään on jotain nuorta porukkaa duunaamassa noita pätkiä, samalla asenteella kun tekisivät vielä luuritkin, mutta tuskin tulee tapahtumaan. Samat rillipääinsinöörit siellä veivaa HDMI-liittimiä puhelimeen. Periaate on, että tungetaan mahdollisimman paljon kaikkea puhelimeen, mutta sitten unohdetaan miten se kaikki toimii.

Mut pointsit tuosta mainoksesta, just sairaan erikoinen.

Ei se hdmi-liitin iPhonea nyt ainakaan huonontaisi, ties vaikka kuuluvuus paranisi.

 

[Mike]

Ei se hdmi-liitin iPhonea nyt ainakaan huonontaisi, ties vaikka kuuluvuus paranisi.

Kyllä se lisää tilaa veisi ja kun pointti on siirtyä kokoajan enemmän langattomaan maailmaan, niin takapakkia se on viritellä lisää liittimiä. Laturitkin sais lähtee jo helvettiin ja latauksen vois mieluusti hoidella jollain induktiokentällä. Jos ne olis pistänyt siihen printteriportin, niin kai sekin olis niinQ cool.

 

[Tartsan]

Olen kanssa ollut huomaavinani, että kaikki uudemmat toiminnot Nokialaisissa tuntuvat toimivan pirun hienosti ja helposti. Perinteisemmät valikot ja selain elelee kuitenkin jossain omissa sfääreissään.
Se on harmi noiden johtojen ja muiden liittimien kanssa, että vallitsevien standardien mukaan eletään. HDMI-liitäntä N8:ssa on ihan mukava pikkulisä ja varmastikin vastaava langaton vaihtoehto olisi parempi, mutta sellaista saapi varmaan odotella jonkin aikaa. Hyvistäkään liittimistä ei koidu paljoakaan iloa, jos ei ole piuhoja matkassa silloin kuin niitä tarvitsisi

 

[Mike]

Jos en ihan väärin muista, niin tänä vuonna pitäis tulla joku HDMI-mokkula, jolla saisi langattomasti siirrettyä datan. Tekisi meinaan poikaa etenkin tykkien omistajille, joilla tykki on toisella puolella huonetta mitä kuvanlähde. Siinä ollaan asteen lähempänä taas langattomuutta. Mut luureissa en silti tajua HDMI:n pointtia, koska voisin pistää aika helvetisti vetoa, että alle prosentti koskaan edes aikoo kytkeä puhelintaan mihinkään kuvantoistimeen. Siinähän sitten roudaat messissä sopivaa piuhaa, että saat sitten joskus mahdollisesti jollain tutulla ehkä kytkettyä puhelimen kiinni vehkeisiin, kun on niin saatanan pakko näyttää isommalta kuvalta jotain kesken kotibileiden vaikka itseä kiinnostaa yhtä vitun vähän kuin muitakin.

Käsi ylös joka ikinä on edes harkinnut puhelimen liittämistä isompaan näyttöön? Ja toinen käsi ylös ne, jotka ovat tämän toteuttaneet. Kädet ja muna pystyyn ne, joiden mielestä on ihan vitun tärkeetä, että puhelimen saa kiinni naapurin telkkariin.

Ei sillä, että se nyt ketään haittaa, että se liitin on, mitä nyt kustannuksia lisää ja vaikuttaa kokoon, mutta että sitä joku pitää muka vitun siistinä ideana. Takapakkia se on, koska luurit ovat kuin tehty striimaamiseen.

 

[Dopey]

Aika usein lomareissulla on tullut katseltua päivän kuvasaalista hotellihuoneen telkkarista. Kompostivideopiuhan kautta näyttää vaan tosi huonolta nuo niin digipokkarista kuin puhelimestakin. Nyt sitten sekä DSLR että puhelin tarjoaa mikro-HDMIn. Voi sillä luurilla striimata ne kamat DLNA telkkariinkin, mutta HDMI löytyy aika paljon useammasta kodista kuin WLANissa kiinni oleva DLNA-töllö.

 

[DHA]

Käsi ylös joka ikinä on edes harkinnut puhelimen liittämistä isompaan näyttöön? Ja toinen käsi ylös ne, jotka ovat tämän toteuttaneet. Kädet ja muna pystyyn ne, joiden mielestä on ihan vitun tärkeetä, että puhelimen saa kiinni naapurin telkkariin.

Olen liittänyt. Naapurien töllöihin ei mitään hinkua liittää mitään. Kotonakotona vanhempien telkkuun tulee joskus liitettyä valokuvien katselua varten. Yleensä kuitenkin kannettava kiinni telkkuun.

 

[hlehtine]

...Mut luureissa en silti tajua HDMI:n pointtia...

Ei kai se ole meidän muiden ongelma ellet sinä sitä tajua? Jos se puuttuu iphonesta niin se on siitäkin huolimatta ihan helkkarin hyvä ominaisuus, varsinkin kun se on laitteessa joka kuvaa teräväpiirtovideota ja hyvälaatuisia valokuvia.

Ei sillä, että se nyt ketään haittaa, että se liitin on, mitä nyt kustannuksia lisää ja vaikuttaa kokoon, mutta että sitä joku pitää muka vitun siistinä ideana. Takapakkia se on, koska luurit ovat kuin tehty striimaamiseen.

Kyllä se vaan on aika vitun siisti idea ja on sitä monen omppukäyttäjänkin mielestä, sinä kun et onneksi puhu kaikkien heidän puolesta. Se ei siitä muuksi muutu vaikka sinä odottelet niitä striimauksia maailman tappiin asti. Takapakkia tämä ei ole missään mielessä, tämä on olemassaoleva vaihe siirryttäessä taas johonkin muuhun. Koko HDMI -liitäntä tuskin on ikuinen tai edes valtavan pitkäikäinen, olisiko se muka ollut syy olla nyt käyttämättä sitä tässä kohtaa? :D

Langattomia kuvansiirtoja on jo ja lisää on varmasti tulossa juu juu, pointti on se että ei niitä ole vielä pitkään aikaan eikä varsinkaan kaikilla. Kannatko sitten mukanasi niitä langattomia mokkuloita koko ajan jos vaikka tarve iskee? :D HDMI -johtoa sen sijaan alkaa löytymään jo aika monesta torpasta ja pian varmaan about kaikista vaikkei itse kantaisikaan sellaista mukanaan joka paikkaan. Mini-HDMI -adapteri kulkee vaikka taskussa jos pelkää ettei sellaista löydy jostain missä haluaa matskua näyttää isolla ruudulla, tosin tuokin liitin on käytössä jo niin monessa paikassa että ei ole harvinainen lainkaan.

Pointti on tuossa nimenomaan se että tuossa pelataan vehkeillä jotka löytyvät jo joka paikasta eikä odotella että sitku joskus on langatonta niin sit mäkin teen niin hei. On se vaan oikeasti niin helvetin kätevää kun voi ex tempore tuupata mitä vaan matskua isolle ruudulle kun ison porukan pitää nähdä jotain tai jos vaikka ihan vaan itse haluaa nähdä kuvaa isommassa koossa.

Tarve tuollaiseen on yllättänyt yleensä just silloin kun siihen ei ole erikseen valmistauduttu, ei sitä ihan koko aikaa tule läppäriäkään kannettua mukana "varmuuden vuoksi". Eipä ole kuin pari viikkoa aikaa kun kaverin mökillä oltiin ja piti tsekata muutamat tuubivideot mistä tuli juttua mutta mestoilla ei ole kuin joku 26" tms. littutöllö ja dvd -soitin (& noiden välissä se HDMI -johto ;) ) sekä tietysti meillä paikallaolijoilla muutama erimerkkinen kännykkä kosketusnäytöillä ja ilman. Eli just tämmöinen tilanne jossa sitten yleensä tihrustettaisiin kännyjen ruuduilta tai oltaisiin sitten katsomatta kokonaan.

No videot tuli katsottua yhdessä koko porukalla eikä varmaan tarvitse arvata minkä kanssa ja mistä ruudulta? Kun kerran alettiin niin katsottiin sitten samalla luurilla samana päivänä otettuja kuvia ja videoita päivän aktiviteeteistamme ja jotain muutakin koneessa olleita lyhytvideoita ja musavideoita. Mutta eihän nuo kiinnostaneet ketään koska oli muutenkin väärin katsottu kun kuvaa ei saatu ruudulle langattomasti.

Tämä on jo oikeasti niin väsynyttä vänkäämistä että hohhoijaa vaan..

- H

 

[hlehtine]

Kyllä se lisää tilaa veisi ja kun pointti on siirtyä kokoajan enemmän langattomaan maailmaan, niin takapakkia se on viritellä lisää liittimiä. Laturitkin sais lähtee jo helvettiin ja latauksen vois mieluusti hoidella jollain induktiokentällä. Jos ne olis pistänyt siihen printteriportin, niin kai sekin olis niinQ cool.

Ymmärrät varmaan itsekin miten lapselliselta tuo viimeinen lause kuullostaa? Vai ymmärrätkö?

Ja omenaluurihan nyt on muutenkin tunnettu siitä että kaikki voi tehdä langattomasti, tulikos se langaton päivittäminenkin _jo_ nyt? :D Ja onnea vaan iosvitosesta jossa voi nyt käyttää ihan oikeaa fyysistä (volume)painiketta kameran laukaisuun. ;) Nyt ei ainakaan otettu takapakkia. Vielä kun se koko vehje saataisiin kestämään ja puhelutkin kuulumaan niin sittenhän oltais jo oikealla tiellä, ehkä sitten vitosversiossa? Kamerahan siinäkin tulee jättämään toivomisen varaa, sehän tiedetään jo valmiiksi. Ehkä se saadaan N8:n tasolle sitten kutosversiossa?

- H

 

[hlehtine]

Voi sillä luurilla striimata ne kamat DLNA telkkariinkin, mutta HDMI löytyy aika paljon useammasta kodista kuin WLANissa kiinni oleva DLNA-töllö.

Tämähän on just se pointti, uusia tekniikoita kyllä pukkaa tulemaan ja ovat hienoja mutta paha kyllä niitä löytyy pitkään vielä harvoilta. Kotioloissa toki kaikenlaisten systeemien virittely onnistuu koska ympäristö on vakio, siellä voi sitten matskuakin katsella toki useimmiten ihan muilla laitteilla kun puhelimella.

- H

 

[Japi]

Ymmärrät varmaan itsekin miten lapselliselta tuo viimeinen lause kuullostaa? Vai ymmärrätkö?

Ja omenaluurihan nyt on muutenkin tunnettu siitä että kaikki voi tehdä langattomasti, tulikos se langaton päivittäminenkin _jo_ nyt? :D Ja onnea vaan iosvitosesta jossa voi nyt käyttää ihan oikeaa fyysistä (volume)painiketta kameran laukaisuun. ;) Nyt ei ainakaan otettu takapakkia. Vielä kun se koko vehje saataisiin kestämään ja puhelutkin kuulumaan niin sittenhän oltais jo oikealla tiellä, ehkä sitten vitosversiossa? Kamerahan siinäkin tulee jättämään toivomisen varaa, sehän tiedetään jo valmiiksi. Ehkä se saadaan N8:n tasolle sitten kutosversiossa?

- H

Jos se kamera ja HDMI liitin olisivat massojen mielestä niin hyviä juttuja mitä sinä uskot niiden olevan, niin nokian osake ei olisi neljässä eurossa. Varmasti ihan kivoja pikku lisiä 0.000001 prosentille maapallon väestöstä, muut ottaa sitten niitä androideja ja iPhoneja kun niihin on saatavilla hyviä ohjelmia helpolla tavalla, ja helppoja sekä toimivia käyttöliittymiä.

 

[hlehtine]

Jos se kamera ja HDMI liitin olisivat massojen mielestä niin hyviä juttuja mitä sinä uskot niiden olevan, niin nokian osake ei olisi neljässä eurossa. Varmasti ihan kivoja pikku lisiä 0.000001 prosentille maapallon väestöstä, muut ottaa sitten niitä androideja ja iPhoneja kun niihin on saatavilla hyviä ohjelmia helpolla tavalla, ja helppoja sekä toimivia käyttöliittymiä.

Japille ja hänen nokiaosakehöpinöilleen voisi varmaan perustaa ihan oman topikin, eivät liity N8:iin sen enempää.

Jos mennään tuolle linjalle niin sitten pitäisi varmaan alkaa laukomaan lapsellisuuksia tyyliin miljoona kärpästä ei voi olla väärässä jnejne. Mutta ei kiitos.

- H

 

[Deleted member 50104]

Japille ja hänen nokiaosakehöpinöilleen voisi varmaan perustaa ihan oman topikin, eivät liity N8:iin sen enempää.

Jos mennään tuolle linjalle niin sitten pitäisi varmaan alkaa laukomaan lapsellisuuksia tyyliin miljoona kärpästä ei voi olla väärässä jnejne. Mutta ei kiitos.

- H

Enää en jaksa edes yllättyä Japin idiotismista.

 

[Mike]

Tämä on jo oikeasti niin väsynyttä vänkäämistä että hohhoijaa vaan..

- H

Kyllä sulla nyt alkaa keittään aika pahasti, mistä moinen? Otappa happea vähän, ei se HDMI ole elämän ja kuoleman paikka, eikä varsinkaan elämän. Et sä ilman sitä kuole, joten ei sitä nyt tartte henkensä edestä puolustaa.

Laitteessa joka kuvaa teräväpiirtovideota ja hyvälaatuisia valokuvia.

Puhelimet nyt eivät ole hyvälaatuisia valokuvia nähneetkään, varsinkaan jos niitä pusketaan parempiin näyttöihin. Tai sulle ne voi olla tosi hyviä, mut se nyt kertoo jotain miten vähän sä tajuat kuvanlaadusta. Ei tartte mennä kun halvimpaan mahdolliseen järkkäriin, kun jo huomaa miten paskoja ne puhelinten kuvat ovat. Ja halvimmat järkät maksaa helvetti sen puhelimen verran. Joten vaikka sua nyt harmittaakin ihan kamalasti, niin ole nyt objektiinen silti.

Mut rauhotus vähän, Applee voi fanittaa, mut Nokian silmitön mehuttelu on säälittävää.

Ja tämähän lähti siitä, että Nokian insinöörit käytettävyyden sijaan tunkee kaikkea mahdollista puhelimeen. Annoin HDMI:n esimerkiksi vain, josta sitten hlehtine veti kilarit.

Ja edelleen, Nokian valokuvat ovat siis puhelimeksi just hyviä, rillipään testi oli naurettava paska ja HDMI liitin on täysin marginaalinen juttu.

 

[Mike]

Tossa nyt muutama croppi kummastakin kamerasta, pitää olla aika saatanan sokea jos noita pitää millään tasolla hyvälaatuisina.

http://www.engadget.com/photos/nokia-n8-vs-iphone-4-full-resolution-crops/#3422356

ps. paska testi tuokin. Oliskin jossain ihan studio-olosuhteissa tehty testi, sillai kun testataan OIKEITA kameroita.

 

[Dopey]

Toi nyt on maailman kaikista kameratesteistä ylivoimaisesti huonoin. Kirjoittelin jo blogiin aikoinaan aiheesta kun Engadget on shopannut noi N8 kuvat suttuisiksi: http://sodopey.blogspot.com/2010/10/engadget-vs-reality.html. Asia on aika helppo todeta, koska liitteenä oli alkuperäisetkin kuvat. Lisäksi suuri. osa N8 kuvista on joko tärähtäneitä tai ei fokusoituja.

Tässä vähän parempaa analyysiä: http://www.gsmarena.com/nokia_n8_vs_samsung_pixon12_vs_sony_dsc_hx5v-review-519.php