Nokia N8

[Deleted member 50104]

Toi nyt on maailman kaikista kameratesteistä ylivoimaisesti huonoin. Kirjoittelin jo blogiin aikoinaan aiheesta kun Engadget on shopannut noi N8 kuvat suttuisiksi: http://sodopey.blogspot.com/2010/10/engadget-vs-reality.html. Asia on aika helppo todeta, koska liitteenä oli alkuperäisetkin kuvat. Lisäksi suuri. osa N8 kuvista on joko tärähtäneitä tai ei fokusoituja.

Tässä vähän parempaa analyysiä: http://www.gsmarena.com/nokia_n8_vs_samsung_pixon12_vs_sony_dsc_hx5v-review-519.php

Mobile Reviewissä saattoi olla vielä huonompi testi Tai ainakin analysointi oli skeidaa.

Hyviä tröllejä Mike&Japi!

 

[Mike]

Hyviä tröllejä Mike&Japi!

Mä en nyt kauheesti huutelis sen jälkeen mistä säkin bannit sait hetkeksi. Ei palata siihen, mut sen jälkeen olisin noista trollaamisista ihan hiljaa.

Ja tuo sokkotesti on jo kunnon testi, josta voi päätellä jo ja jos siitä päättelee, niin hirveetä paskaahan noi tekee, mut N8 noista ehdottomasti paras.

 

[Dopey]

Ja tuo sokkotesti on jo kunnon testi, josta voi päätellä jo ja jos siitä päättelee, niin hirveetä paskaahan noi tekee, mut N8 noista ehdottomasti paras.

Se, että N8 tekee parempaa jälkeä kuin parin huntin digipokkari osoittaa nyt ainakin sen, että muutaman millinkin kokoinen prime linssi (mikä N8sta löytyy) hakkaa tuollaisen monta kertaa isomman superzoom pokkarin optiikan. Tässä vielä saman porukan tekemä N8 kameratesti kokonaisuudessaan. Kyllä tuolla yllättävän hyvää jälkeä saa päivänvalossa aikaan.

 

[Mike]

Nettiin kelpaa lähes kaikki puhelimet, mutta noissa 100% cropeissa niiden huono laatu tulee sitten esiin. Mutta kukapa noita nyt täydessä koossa missään käyttää ja jos käyttää, niin silloin on aika vaihtaa kyllä oikeaan kameraan. Silti, aivan tolkuttoman paska laatu tuossa pokkarissa, siinä on kyllä tungettu kenno täyteen pixeleitä ja sitten myydään hölmöille niitä. Mut anyways, noissa isoissa pixelikennoissa tullaan siihen probleemaan, että niiden laatu ei pikseleistä parane, ja kun netissä nuo isot kuvat ovat tarpeettomia, niin pistää miettimään milloin tuo pixelisota loppuu ja kaikki keskittyis vain ja ainoastaan kuvanlaatuun?

 

[Dopey]

Kyllä niille pikseleille on mielestäni kännykässä käyttöä, jossa on oikeasti vähintään kennon resoluutiolla erotteleva kiinteä laajakulmaoptiikka. Kuvan rajaaminen kun ei onnistu kuin eteenpäin kävelemällä tai croppaamalla (lasken digitaalizoomin tähän samaan kategoriaan) eikä edellämainittu ole läheskään aina mahdollista. Kun kameran tarkoituksena on olla samaan aikaan sekä mahdollisimman pieni että mahdollisimman monissa olosuhteissa hyviä tuloksia tuottava, niin edelleen olen sitä mieltä että N8 on iso saavutus Noksulle. WP luureissa sitten taas yksi askel eteenpäin.

 

[hlehtine]

Jatketaas taas, tää nyt jotenkin vaan niin hauskaa tai jotain.. :D Ja kilahtamisethan on tässä vielä kaukana, tämähän vaan naurattaa lähinnä. Kelataas vaikka porukalla näitä viestejä takaisin ja katsotaan kuka täällä näyttää kilahtelevan ja viljelee näitä vittupaskasaatanoita sun muuta vastaavaa settiä joka toisessa viestissä? No? :D

Puhelimet nyt eivät ole hyvälaatuisia valokuvia nähneetkään, varsinkaan jos niitä pusketaan parempiin näyttöihin. Tai sulle ne voi olla tosi hyviä, mut se nyt kertoo jotain miten vähän sä tajuat kuvanlaadusta. Ei tartte mennä kun halvimpaan mahdolliseen järkkäriin, kun jo huomaa miten paskoja ne puhelinten kuvat ovat. Ja halvimmat järkät maksaa helvetti sen puhelimen verran. Joten vaikka sua nyt harmittaakin ihan kamalasti, niin ole nyt objektiinen silti.

Kai se nyt on _sanomattakin selvää_ että jos tässä yhteydessä puhutaan "hyvälaatuisista valokuvista" niin se tarkoittaa verrattuna muihin _vastaaviin_ laitteisiin? Omasta mielestäni tuota ei nyt tarvinnut edes mainita? Tosin tästäkin on kyllä mielenkiintoista vertailua tehty, palataan siihen myöhemmin...

Ja on kokemusta keskikoon digiperää käyttävällä kamerallakin kuvaamisesta että on tajua _hyvästä_ kuvanlaadusta kiitos vaan. Mutta tuo ei ole tämän topikin juttu joten jätetään se osasto tähän ettei tää nyt ihan miksikään ooteepippelinvenyttelyksi mene.

Mut rauhotus vähän, Applee voi fanittaa, mut Nokian silmitön mehuttelu on säälittävää.

No niin eli jos nyt kertoo tuossa useamman eri testin voimalla että tuo N8:n kamera on se paras tämänhetkisistä vastaavista ja ampuu alas muutamia ihmeellisiä kommentteja ja muita väärintestattu -väitteitä joita asian tiimoilta esitetään niin se on "silmitöntä mehuttelua"? Jos väittäisin itse tässä vaan ilman perusteluita että "on se paras, ihan varmasti on paras" niin sitten voitaisiin ajatella tuollaista, siitä kun ei kuitenkaan ole kysymys vai mitä?

Ja ei, applea tai nokiaa tai muitakaan näitä vehkeitä ei edelleenkään voi imo fanittaa jos vaan on kaikki omput korissa pun intended. Nämä on edelleenkin vain teknisiä laitteita jotka tekevät jonkin asian hyvin tai sitten vähemmän hyvin jne.

Ja tämähän lähti siitä, että Nokian insinöörit käytettävyyden sijaan tunkee kaikkea mahdollista puhelimeen. Annoin HDMI:n esimerkiksi vain, josta sitten hlehtine veti kilarit. Ja edelleen, Nokian valokuvat ovat siis puhelimeksi just hyviä, rillipään testi oli naurettava paska ja HDMI liitin on täysin marginaalinen juttu.

Jep jep :D :D

Niin no olenko esim. minä väittänyt missään vaikkapa että N8 olisi "käytettävyydeltään" mitään muuta edellä? Öö.. en. Ja esim. olen edelleen sitä mieltä että omenan softapuolen tarjonta on kova juttu, tuosta olen maininnut ennenkin.

Mutta pointti on tässä: siinä missä N8:n käytettävyyttä eli softapuolta voi parantaa huomattavasti asentamalla siihen tiettyjä hyväksi havaittuja ohjelmia niin vastaavasti vaikkapa iphonen rautapuolta ei saa mitenkään paremmaksi koska siihen ei saa parempaa kameraa, siihen ei saa liitäntöjä, sitä ei saa kestävämmäksi (ellei nyt lasketa niitä kaikenlaisia kortsuja sun muita yrityksiä mukaan) jnejnejne...

Mutta jos olemme kummatkin sitä mieltä että meillä on omaan käyttöömme ok luurit niin sittenhän ei ole mitään ongelmaa vai mitä? ;)

- H

 

[hlehtine]

...ps. paska testi tuokin. Oliskin jossain ihan studio-olosuhteissa tehty testi, sillai kun testataan OIKEITA kameroita.

No hyvä kun tajusit itse kaivaneesi netistä ehkä sen yleisen mielipiteen mukaan todellakin paskimman ja vääristellyimmän vertailun mitä noiden välillä on tehty, tuota ei luulisi uskovan omppukäyttäjänkään. :D

- H

 

[hlehtine]

Nettiin kelpaa lähes kaikki puhelimet, mutta noissa 100% cropeissa niiden huono laatu tulee sitten esiin. Mutta kukapa noita nyt täydessä koossa missään käyttää ja jos käyttää, niin silloin on aika vaihtaa kyllä oikeaan kameraan. Silti, aivan tolkuttoman paska laatu tuossa pokkarissa, siinä on kyllä tungettu kenno täyteen pixeleitä ja sitten myydään hölmöille niitä. Mut anyways, noissa isoissa pixelikennoissa tullaan siihen probleemaan, että niiden laatu ei pikseleistä parane, ja kun netissä nuo isot kuvat ovat tarpeettomia, niin pistää miettimään milloin tuo pixelisota loppuu ja kaikki keskittyis vain ja ainoastaan kuvanlaatuun?

Niin nyt kun näitä testejä tässä vedellään esiin niin varmaan mahtuu mukaan vielä yksi N8-vastaan-muut-kamerat -testi.

Jätetään nyt nää iphonen rimpulat poies kuvioista kun eivät ole tässä kamerapuolella oikeasti samoilla tonteillakaan ja otetaan sitten suoraan se N8 vastaan digijärkkäri:

http://thehandheldblog.com/2010/10/04/shootout-nokia-n8-v-canon-550d-dslr/

Paska testi tiedetään jo valmiiksi mutta luetaas silti tuo yhteenveto:

Who would have thought that the N8 could even give a DSLR a run for its money. There will be things the N8 will not be able to match such as depth of field, low light performance, speed and sometimes even detail but for something that stays in your pocket 24/7 and weighs nothing compared to a DSLR, I’d say the N8 has come out with flying colours. The results have shocked me as well, even while I was taking the pictures I could not imagine that the results the N8 produces can look good to an untrained eye, even when put up against a DSLR.

Mielenkiintoista luettavaa jos nyt ajatellaan miten eri maailmoista nuo kaksi laitetta ovat.

Mites tää nyt oli:

Ei tartte mennä kun halvimpaan mahdolliseen järkkäriin, kun jo huomaa miten paskoja ne puhelinten kuvat ovat. Ja halvimmat järkät maksaa helvetti sen puhelimen verran. Joten vaikka sua nyt harmittaakin ihan kamalasti, niin ole nyt objektiinen silti.

Ai jaa? Kerro nyt sitten meille miten paskasti kyseinen muronoobi oli tämänkin vertailun tehnyt koska minun mielestäni oli tehnyt sen aika realistisesti eli näppäillyt samoista tilanteista peräperää kuvia molemmilla ja kuvat just tuollaista turistisettiä mitä näillä nyt useinkin otetaan. N8 pärjää tässä seurassa enemmän kuin mainiosti joka on enemmän kuin yllättävää..

Se missä puhelin ei tietenkään voi järkkärille pärjätä selviääkin tuosta yhteenvedosta mutta kun kyse on mielestäni taas kerran itsestäänselvyyksistä niin en alkanut asioita tähän suomentamaan, lontoo sujuu varmaan kaikilta.

Niin ja tämä oli myös hyvä heitto:

Nettiin kelpaa lähes kaikki puhelimet, mutta noissa 100% cropeissa niiden huono laatu tulee sitten esiin. Mutta kukapa noita nyt täydessä koossa missään käyttää...

Juu nyt mennään tosiaan sille osastolle josta apinankin pitäisi huomata heti että kumpi on järkkärin kuva ja kumpi puhelimen. Mutta katsotaas noita 100% kroppeja.. mitä hittoa? Vaikka Canonissa onkin varmaan jokin kittilinssi paikallaan niin kait sen nyt olisi silti pitänyt _puhelin_ piestä täydessä koossa satanolla ihan millä vaan opiskalla, miksi tuo nyt ei minusta näytä siltä? Taas väärin testattu tai katsottu kun kuvanlaadusta ei me muut kerran mitään ymmärretä?

--------

Niin ja onhan N8:lla kuvattu mm. muotilehden kansikuva joka on siis oikeasti painettu ja julkaistu sekä kuvattu myös televisiossa valtakunnan verkossa näytetty ohjelma..

Eipä ihan paska suoritus kyseiseltä laitteelta kaiken kaikkiaan, mehustellaan sitä tässä nyt sitten porukalla. :D

--------

Mutta joo, eikös tää ole jo taputeltu tältä erää ellei kellään ole jotain uutta ja oikeaa faktaa aiheesta? Tehdään niin että sitten kun se N8:sta oikeasti parempi kamerapuhelin jonkun toimesta julkaistaan niin sitten kaikki voi tulla tähän topikkiin leijumaan oikein kunnolla!

Lupaan että minä olen yksi ensimmäisistä vaikka kyseessä olisi omppukin koska tuossa tapauksessa kyseinen valmistaja on tehnyt ihan helvetin kovan suorituksen ja se ansaitsee tunnustuksen!

- H

 

[Mike]

Ei se kuvanlaatu lässyttämällä parane. Peruspertit kun kuvaa, niin silloin on ihan sama mitä kameraa ne käyttää, vaikka puhelinta, mutta kun aletaan kuvanlaadusta puhumaan, niin puhelimet saavat jäädä omalle tasollensa. En edes tajua miten kukaan voi olla niin uuno, että luulee puhelimen pärjäävän järkkärille missään muussa kuin koossa. Sit murot veivaa nettiin postimerkin kokoisia kuvia, joissa ei todellakaan päästä katsomaan sitä kuvanlaatua tai järkkäreiden tarjoamia etuja. Sulla taitaa lehtine olla jotain patoutumia tuosta N8:sta, usko nyt, se on puhelin, ei sun vaimo.

 

[hlehtine]

Ei se kuvanlaatu lässyttämällä parane. Peruspertit kun kuvaa, niin silloin on ihan sama mitä kameraa ne käyttää, vaikka puhelinta, mutta kun aletaan kuvanlaadusta puhumaan, niin puhelimet saavat jäädä omalle tasollensa. En edes tajua miten kukaan voi olla niin uuno, että luulee puhelimen pärjäävän järkkärille missään muussa kuin koossa. Sit murot veivaa nettiin postimerkin kokoisia kuvia, joissa ei todellakaan päästä katsomaan sitä kuvanlaatua tai järkkäreiden tarjoamia etuja.

Luit taas sitten tosiaan ihan huolella nuo tekstit tai sitten on ymmärtämisessä tai sen haluamisessa vikaa?

Joo lopetetaan vaan lässyttäminen ihan itse kukin.

Sulla taitaa lehtine olla jotain patoutumia tuosta N8:sta, usko nyt, se on puhelin, ei sun vaimo.

Sanoo hän joka on vuosikaupalla viljellyt täällä settiä tyyliin APPLE ON IHAN VITUN COOL ja KAIKKI FANITTAA APPLEN BRÄNDIÄ jotka siis anteeksi vaan kuullostaa lähinnä finninaamateinien suomi24 -höpinöiltä! :D Ei nyt edes aleta tästä aiheesta eikä varsinkaan tässä topikissa ok? Iphone- ja applevastaanmuut -topikeissahan löytyy kyllä runsaasti ihan praislessosaston juttuja näiltä tiimoilta, sinne sitten vaan.

Sittenhän jossain vaiheessa vuodatit sivukaupalla aiheesta että ketään ei kiinnosta mennä noksuaiheisiin topikkeihin sanomaan mitään kun ne ei kiinnosta mutta kaikki murot on vaan iphoneketjuissa inisemässä kun niitä ottaa päähän kun se on niin hyvä? Tuota humppaa taisi olla jossain vaiheessa siihen malliin että tuli varmasti kaikille selväksi.

Pitäisikö tuosta nyt sitten vetää jotain johtopäätöksiä mitä tässä nyt tapahtuu vai?

Minua ei ole vähään aikaan iphone kiinnostanut sen vertaa että olisin sinne topikkiin kirjoittanut mitään, tänne kun nyt pitkästä aikaa kirjoitin tähän N8 -topikkiin vähän kamera-aiheista tarinaa niin huh huh mikä älämölö siitä nousi.

Ja parastahan on että koko tämän jutun aloittaneessa viestissä en edes verrannut sitä omenapuhelimeen mutta johan oli pian taas mölinä sattuneesta syystä sen ympärillä. ;)

No vieläkö tätä lässytystä jatketaan vai kirjoitellaanko seuraavaksi kun on jotain oikeaa asiaa tämän topikin puhelimesta?

- H

 

[hlehtine]

Postailenpa vaihteeksi kuva-aiheista linkkiä, videota tällä kertaa:

[video=vimeo;17877625]http://vimeo.com/17877625[/video]

Matsku kuvattu N8:lla ja editoitu Final Cutilla. Joten näin tämä menee, käytetään niitä vehkeitä ja softia mistä pidetään riippumatta siitä kuka ne on tehnyt.

- H

 

[hlehtine]

Vielä pari fiilistelyvideota, timelapsea, makrolinssiä ynnä muuta.. kuvausväline topikin mukainen:

[video=vimeo;19639840]http://vimeo.com/19639840[/video]

[video=vimeo;18509167]http://vimeo.com/18509167[/video]

- H

 

[hlehtine]

Tässä on muuten ompulle tehdyt pari panoraamaoptiikkaa jotka itseäni kiinnostavat:

http://store.gopano.com/

Se oikeassa laidassa oleva video kertoo aika hyvin mistä on kysymys.

Ok hintapolitiikkahan noissa nyt taitaapi olla aikamoista mutta ideana yhtä kaikki kiinnostavia. Ja sehän on omenan vahva puoli että usein tuollaiset jutut tulevat ainoastaan tai ainakin ekaksi sille.

Tässä toinen samaa osastoa:

http://www.kogeto.com/

- H

 

[Dopey]

En edes tajua miten kukaan voi olla niin uuno, että luulee puhelimen pärjäävän järkkärille missään muussa kuin koossa.

No ei tässä nähdäkseni kukaan ole sellaista väittänytkään. Järkkärin omistajan kakkoskameraksi N8 soveltuu jo hyvin, kuvanlaatu vastaa keskitason digipokkaria. Tuskin sinäkään joka kerta ulos lähtiessä otat Nikomia mailaan roikkumaan?

 

[Roux-en-y]

Ihme lässytystä joillain. Pikseleille on käyttöä - ainakin kun puhutaan näytön resoluutiosta. Edelleen uskomattoman terävä tämä Iphone 4:n näyttö vaikka vuoden vanha puhelin. Siis jos vertailee kaupassa muihin uudempiin (esim. nokialaisiin). Toivottavasti pikselitiheys ei hirveästi laske syksyllä (?) julkaistavassa uudessa Iphonessa kun kuulemma hieman isompi näyttö tulee olemaan siinä.

Kamera on toki kännyköistä paras N8:ssa, ei voi kieltää. Käyttöliittymä kuitenkin todella hidas ja nykivä ihan kaupassa kokeiltuna. Siten ei ihme että N8 ei ole enää kuukausiin myynyt (lähde: operaattorien top-listat). Koko Nokia on aivan romahdustilassa.

Ennen kuin joku vetää herneet nenään niin sanon, että tällä hetkellä paras luuri luultavasti Samsung Galaxy S2.

 

[Deleted member 50104]

Ihme lässytystä joillain. Pikseleille on käyttöä - ainakin kun puhutaan näytön resoluutiosta. Edelleen uskomattoman terävä tämä Iphone 4:n näyttö vaikka vuoden vanha puhelin. Siis jos vertailee kaupassa muihin uudempiin (esim. nokialaisiin). Toivottavasti pikselitiheys ei hirveästi laske syksyllä (?) julkaistavassa uudessa Iphonessa kun kuulemma hieman isompi näyttö tulee olemaan siinä.

Kiva tietää tuostakin.

 

[HoF]

Olin juuri kolme viikkoa lomalla ja otin omalla N8:lla n. 1500 kuvaa. Kun digipokkarikin on aika halpis ja jo pari vuotta vanha -> Tällä saa vähintään yhtä hyviä kuvia. Melkein kaikki kuvat olivat riittävän hyviä. Pimeässä tosin saisivat olla parempia. Loisto-ostos kuitenkin tämä vehje.

Surffaukset, meilit, yms. hoituivat WLAN:n avulla ja navigointi sujui, vaikka pre-paid kortista loppuivatkin crediitit. Kartat latasin ineen ennen lomaa. Itselle ei korvaavaa vehjettä kyllä ole olemassakaan, kun ei nuo pierusovelluksetkaan liiemmin kiinnosta....

 

[Jakob]

Sain N8 kun vein Iphööni nelkun takuuhuoltoon. Eihän tää missään nimessä huonolta vaikuta! Voisin kuvitella, että alta kahen viikon ei IP tule takaisin, joten jonkinlainen vertailupohja tulee olemaan. IP4 on on ollut mulla n. 11kk. Mukavan liukkaasti tämä tuntuu toimivan ainakin näin ensi tuntumalta.

Uusin firmis meni juuri langattomasti sisään. Hiukan tää toki vaatii tottumista, mutta kattelellaan myöhemmin kun alkaa tottua tähän.

 

[D.Yates]

Kyllä sen pikkuhiljaa huomaa mitkä hommat tökkii ja tökkii. Mutta mainostanpa aikani kuluksi MTV3:n tässä ja nyt -appsua. Toimii loistavasti Nokialaisessa antaen hyvin iPhonemaisen käyttökokemuksen, toimii itse asiassa paljon paremmin kuin vastaava applikaatio esim iPadissa.

 

[Deleted member 50104]

Kyllä sen pikkuhiljaa huomaa mitkä hommat tökkii ja tökkii. Mutta mainostanpa aikani kuluksi MTV3:n tässä ja nyt -appsua. Toimii loistavasti Nokialaisessa antaen hyvin iPhonemaisen käyttökokemuksen, toimii itse asiassa paljon paremmin kuin vastaava applikaatio esim iPadissa.

Itellä ollu nyt viime ajat käytössä kakkosluurina N8. Yhteyksienhallintaa lukuunottamatta mukava peli, erityisesti fm-lähetin, navi ja kamera ollu kovassa käytössä.