New Orleansiin evakointikäsky

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
HappoVaari sanoi:
Huoh ... jos nyt siirryttäisiin takaisin aiheeseen ...

Tässä taas jotain analyysiä, en ota kantaa osuuko oikeaan
vahi ei:

http://tiadaily.com/php-bin/news/showArticle.php?id=1026

Jep, ketju siivottu ylimääräisesta asiaan kuulumattomasta paskasta. Se kyseisistä kavereista, joka sitä vielä jatkaa, pääsee kokeilemaan muutamaan päivää ilman Pakkotoistoa.
 
AKV sanoi:
Ja luonnontieteen näkökulmasta ihmiset ovat tosiaan pääsääntöisesti ajatellen kaikki samaa rotua. Jos eroja haluaa oikein hakea, niin mitään konsensusta tuohon luokitteluun ei löydy: yhdellä kriteerillä mitaten kun joku Afrikan naapuri on minulle läheisempää sukua kuin naapurin Ville-Valtteri ja toisella ei. Lajit kun määritellään nykybiologiassa aivan muuten kuin 1700-luvulla. Ja ylipäätään, niitä eroja joiden perusteella nuo wanhat rotujaot (negridi, kaukasidi tms.) olisivat muka päteviä, ei siis ole olemassa biologisessa mielessä. Mainitsin joskus aiemmin sen, että eräs tapa jakaa ihmiset "rotuihin" on tuottanut tulokseksi sen, että maailmassa on 9 tai 10 rotua: kaikki niistä yhtä lukuunottamatta esiintyvät Afrikassa. Muutoin niin aboriginaalit kuin atsteekit kuin alahärmäläiset ovat SAMAA ROTUA. Että se niistä klassisista rotujaoista. Viimeistään Richard Lewontinin työ 1970 -luvulla toi kuoliniskun tälle ns. tieteelliselle rasismille.
Mä en ymmärrä tästä jutusta mitään. Siis kyllähän rotuja on, klassisia tai moderneja, simple as that!

EDIT: Auts, mulla oli reply screen auki monta tuntia. En lukenut moden kommentteja...
 
XXL sanoi:
Mä en ymmärrä tästä jutusta mitään. Siis kyllähän rotuja on, klassisia tai moderneja, simple as that!

EDIT: Auts, mulla oli reply screen auki monta tuntia. En lukenut moden kommentteja...

Tuo mun varoitus ei suoranaisesti liittynyt tuohon mitä Quottasit, vaan tohon yhteen älyttömyyteen vastauksineen joka on siivottu veks.

Mutta pidetään kuitenkin nuo rotukeskustelut vähän vähemmällä, ne kun ei tunnetusti mihinkään järkevään johda.
 
HappoVaari sanoi:
Huoh ... jos nyt siirryttäisiin takaisin aiheeseen ...

Tässä taas jotain analyysiä, en ota kantaa osuuko oikeaan
vahi ei:

http://tiadaily.com/php-bin/news/showArticle.php?id=1026

Mmm...

"The welfare state—and the brutish, uncivilized mentality it sustains and encourages—is the man-made disaster that explains the moral ugliness that has swamped New Orleans."

Jep jep... Tää artikkeli taitaa olla jonkun äärioikeistolaisen hihhulin tekosia. Uskomatonta paskaa. :kakka:
 
Minä en nyt yritä selittää tätä millään tiettyyn rotuun liittyvällä asialla vaan ihan yleisesti kulttuurilla. Jos ihmisillä on erilainen kulttuuri ja erilaiset arvot ja varsinkin, jos heidän välillään on jo ennestään jännitteitä niin silloin ei synny ns. yhteenkuuluvuuden tunnetta joka auttaisi ihmisiä yhdistymään vaaran uhatessa.
Kun Helsinkiä pommitettiin sodassa niin ei ihmiset alkaneet ryöstää ja raiskata vaan he auttoivat itseään ja toisiaan vaikeuksien yli. Syy tähän oli tietenkin se, että kaikki pitivät itseään suomalaisina ja ns. puhalsivat yhteen hiileen.

Ai niin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotu
 
Tomppa85 sanoi:
Jep jep... Tää artikkeli taitaa olla jonkun äärioikeistolaisen hihhulin tekosia. Uskomatonta paskaa. :kakka:

Ööö ... ei millään pahalla mutta ois varmaan hedelmällisempää
ruotia itse asiaa, eikä kirjoittajasta omassa päässä rakennettua olki-
ukkoa. :)

No joo, onhan toi 'uskomatonta paskaa' kyllä mielipide,
vielä jos sais jotain perusteluja sille, ettei 'wellfare state'
ole osallisena NO:hon jääneiden dysfunktionaalisuuteen,
kun mielipide osui tuulettimeen? ;)
 
Cthulhu sanoi:
Kun Helsinkiä pommitettiin sodassa niin ei ihmiset alkaneet ryöstää ja raiskata vaan he auttoivat itseään ja toisiaan vaikeuksien yli. Syy tähän oli tietenkin se, että kaikki pitivät itseään suomalaisina ja ns. puhalsivat yhteen hiileen.

Eli nyt olisi aika myontaa, etta mustat ihmiset amerikassa eivat ole sielta kotoisin vaan afrikasta.
Toisin sanoen, kaikki nama rikokset mita mustat heti alkoivat tekemaan on vain sen takia, koska haluavat kayttaa hyvaksi toista maata, ko? Sitako selitat?
Eli afrikkalaiset amerikkalaiset eivat tunne kuuluvansa new orleansiin, joten he alkavat puukottamaan ja raiskaamaan, VAIN valkoisia. Aikamoinen vaite.

Mutta tosi vaite, olen samaa mielta.
 
Älkää nyt olettako, että siellä jokainen naapuri riehuu, raiskaa ja ryöstelee. Kaupungissa asuu 500000 ihmistä ja lähiympäristössä varmasti saman verran. Näistä korkeintaan promille eli tuhannesosa on vauhdissa jos niinkään paljon.
Eiköhän siellä suurin osa mustista ole kiltisti siellä stadionin lähistöllä tai kuljetettu jo pois.
 
Snoopie sanoi:
Älkää nyt olettako, että siellä jokainen naapuri riehuu, raiskaa ja ryöstelee. Kaupungissa asuu 500000 ihmistä ja lähiympäristössä varmasti saman verran. Näistä korkeintaan promille eli tuhannesosa on vauhdissa jos niinkään paljon.
Eiköhän siellä suurin osa mustista ole kiltisti siellä stadionin lähistöllä tai kuljetettu jo pois.

Ihmiset tarkastetaan ennen kuin ne paastetaan stadionin sisalle.

Talla hetkella on jo muutama laatikollinen aseita ja huumeita takavarikoitu. Juuuuuuu se on siita kun ihmiset on niin "peeeellastyneita" :jahas:
En valehtele, BBC'lla haastateltiin poliisia kuka nain kertoi.
 
Cthulhu sanoi:
Minä en nyt yritä selittää tätä millään tiettyyn rotuun liittyvällä asialla vaan ihan yleisesti kulttuurilla. Jos ihmisillä on erilainen kulttuuri ja erilaiset arvot ja varsinkin, jos heidän välillään on jo ennestään jännitteitä niin silloin ei synny ns. yhteenkuuluvuuden tunnetta joka auttaisi ihmisiä yhdistymään vaaran uhatessa.
Kun Helsinkiä pommitettiin sodassa niin ei ihmiset alkaneet ryöstää ja raiskata vaan he auttoivat itseään ja toisiaan vaikeuksien yli. Syy tähän oli tietenkin se, että kaikki pitivät itseään suomalaisina ja ns. puhalsivat yhteen hiileen.

Ai niin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotu

Oletko muuten ihan varma tuosta Helsinki-jutusta? Ettet vain tempaisisi sitä hatusta ilman tarkempaa referaattia.
 
mutta kapitalismi tarvitsee persaukisia getto duunareita ja sotilaita mitä voi sitten lähettää kuolemaan sinne ählämiin..usassa muuten varallisuudesta olikohan 50% oli 1% hallinnassa,joten tuloerot kohdillaan..oma veikkaukseni tästä luonnonmullistuksen uhrimäärästä on 500-2000 kuollutta,kun amerikkalaiset liiottelevat aina,kun on kyse säälin keräämisestä.wtc-iskuissakin puhuttiin 60000kuolleesta mikä lopulta kutistui noin 3000 henkeen..ja nää urpot ei vieläkään tajua että iraqilla ja al-qedalla/wtc ei ollut mitään yhteistä..seisovat tuolla aavikolla pakolla,kun eivät muutakaan voi.. :itku:
 

Liitteet

  • Iraq1 (2).jpg
    Iraq1 (2).jpg
    33,9 KB · Katsottu: 230
  • nichols in Iraq7.jpg
    nichols in Iraq7.jpg
    137,5 KB · Katsottu: 223
Alarik sanoi:
Oletko muuten ihan varma tuosta Helsinki-jutusta? Ettet vain tempaisisi sitä hatusta ilman tarkempaa referaattia.

Aika moni sukulainen asui Helsingissä sodan aikana.
 
Jenkkien poliisilaitos sortui:

The day after the hurricane, a reporter caught the atmosphere of high-spirited chaos at a Wal-Mart in the Lower Garden District. People were grabbing things as quickly as they could, smashing open jewelry cabinets and scooping up double-handfuls. One man packed his van so full of electronic equipment he could not close the rear doors. A teenage girl passed out, face down, and people stepped on her. A man stopped to roll her onto her back, and she vomited pink liquid. “This is f***ed up,” he said, and rolled her back on her stomach. An NBC correspondent filmed black, uniformed police strolling through the aisles, filling shopping carts.
At one store, a police officer broke the glass on the DVD case so civilians would not cut themselves trying to break it, but one man was ungrateful. “The police got all the best stuff,” he said. “They’re crookeder than us.” One woman stocking up on makeup was glad to see the officers. “It must be legal,” she said. “The police are here taking stuff, too.”

Violence of all kinds quickly spread through the paralyzed city, where robbery, rape and even murder became routine. There were still thousands of people trapped on rooftops and in attics, but on Sept. 1, Mayor Ray Nagin called the entire police force off of rescue work and ordered it to secure the city. The response form the force? An estimated 200 officers just walked off the job. “They indicated that they had lost everything and didn’t feel that it was worth them going back to take fire from looters and losing their lives,” explained Henry Whitehorn, chief of the Louisiana State Police. Many disappeared without a word. Sherrif Harry Lee of Jefferson Parish in New Orleans also said his men were quitting. “They want to be with their families,” he said. “Well, I want to be with my family too, but you don’t quit in the middle of a crisis.”

Two police officers, including the department’s official spokesman Paul Accardo committed suicide by shooting themselves in the head. The London Times estimated that one in five officers refused to work, and some of those who stayed in uniform were useless. When Debbie Durso, a tourist from Washington, Michigan, asked a policeman for help he told her “Go to hell—it’s every man for himself.”

Muutenkin outoa touhua:

Sitting with her daughter and other relatives, Trolkyn Joseph, 37, told a reporter that men had wandered the center at night raping and murdering children. She said she found a dead 14-year old girl at 5 a.m. on Friday morning, four hours after the girl went missing. “She was raped for four hours until she was dead,” Miss Joseph said through tears. “Another child, a seven-year old boy, was found raped and murdered in the kitchen freezer last night.”

Africa Brumfield, 32, explained that women were in particular fear: “There is rapes going on here. Women cannot go to the bathroom without men. They are raping them and slitting their throats.” Donald Anderson, 43, was at the convention center with his wife who was six months pregnant: “We circled the chairs like wagons because at night there are stampedes,” he said. “We had to survive.”

The very few whites in the crowd were terrified. Eighty-year-old Selma Valenti, who was with her husband, said blacks threatened to kill them on Thursday, Sept. 1. “They hated us. Four young black men told us the buses were going to come last night and pick up the elderly so they were going to kill us,” she said, sobbing. Presumably, the blacks wanted to take their places on the buses.

[mod]Kun lainaat tekstiä joltain muulta sivustolta, sisällytä postiisi aina lähdeviite. - Sumu[/mod]
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Cthulhu sanoi:
LYHENNETTY

Katsoin BBC uutisia ja LOL:

"A BLACK man was traped in side, and he didn't..."

Tai sitten: "A very touching picture where a BLACK child is holding an old WHITE ladys hand who's on a weelchair....."

Taikka: "You can see that most of these people here are black...."

Toihan on kuin southparkeissa, se ihonvari TAYTYY mainita... jopa jutuissa missa sita ei tarvitsisi mainita :lol2:

Vaikka itse oikeistolainen olen, "perussuomalainen", niin jotain tossa kylla arsyttaa. Mutta hei, se on hyva, etta ihmiset saavat oikeanlaisen idean.

Mize sanoi:
Cthulhu, saisko lähteen tuohon äskeiseen juttuun?

Aika järjen vastaisia juttuja tuolla näyttää tapahtuvan

Han puhuu totta. Mulla nakyy BBC ja CNN, ja New Orleansin ihmisia on haastateltu, ja eras MUSTA nainen itki kameralle: "Please send someone here, they are raping baby's, killing people, people are trapped in side and they don't have any legs, we're hungry..." ja sitten se purskahti sellaiseen epatoivon itkuun.
Siella kaydaan pienta katusotaa talla hetkella. Ihmiset ovat ryostaneet asekaupat kokonaan tyhjiksi, yolla pystyy kuulemaan laukauksia selvasti.

Lisaan viela tahan, etta lapsen raiskaukset ja tappamiset eivat johdu yhdesta myrskysta. Yksi myrsky ei pysty tuottamaan tuota, tuo hirvitys oli jo alunperin tuossa mogadishussa, mutta tuo hurrikaani sai aikaan sekasorron ja se mogadishu hirvitys paasi valloilleen.
 
Kyllä uskoinkin tuon jutun olevan totta, mutta kiinnostaisi vain mikä taho on tuon kirjoittanut.

Käsittämätöntä miten noin täydellinen anarkia voi päästä valloilleen noin nopeasti. Syitähän on jo pohdittu paljonkin, mutta mikä lienee sitten se oikea vastaus.

Kieltämättä tuon ihonvärin mainitseminen joka yhteydessä on aika erikoista ja näistä asioista tulee vielä erittäin pitkä julkinen keskustelu median toimesta Yhdysvalloissa.
 
Mize sanoi:
Kyllä uskoinkin tuon jutun olevan totta, mutta kiinnostaisi vain mikä taho on tuon kirjoittanut.

Käsittämätöntä miten noin täydellinen anarkia voi päästä valloilleen noin nopeasti. Syitähän on jo pohdittu paljonkin, mutta mikä lienee sitten se oikea vastaus.

Kieltämättä tuon ihonvärin mainitseminen joka yhteydessä on aika erikoista ja näistä asioista tulee vielä erittäin pitkä julkinen keskustelu median toimesta Yhdysvalloissa.

Ma luulen, etta BBC'n ja CNN'n sivuilla ainakin kerrotaan koko juttu.

Ja mua ihmetyttaa se, etta jos amerikassa ja englannissa media on pidemman paalle juutalaisten johtama, ja kaikki sensuurit ja what not ovat juutalaisten johtamia, niin miksi he sallivat asioita mitka voisivat luoda rotuvihaa? Voiko olla, etta juutalaiset tajuavat sen, mutta haluavat esittaa asiat niin luonnollisesti ja karheasti kuin vain mahdollista, etta niita ei huomattaisi? Olen 100% varma, etta naista uutisista on jatetty pahimmat mainitsematta, joku hyrraa pyoritteleva mies jossain pimeassa huoneessa, katsoen maailman karttaa seinalla sanoo kolleegalle : "Ei. Kerromme asian osatotuudenmukaisesti"

Toi meni vahan kaukaa haetuksi, mutta en usko, etta kaikkia olisi uutiset kertoneet.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom