Apteekkari on henkilöyrittäjä, eli veropörssissä ym. apteekin ja apteekkarin tulot menevät helposti sekaisin. Apteekkarin maksaa itselleen palkkaa apteekin tulosta, mikä usein mielletään apteekkarin tuloksi toiminimi tyyppisen yritysmuodon vuoksi. Ansaintamahdollisuuksia on tietysti muitakin kuin palkan nostaminen. Apteekki voi olla esimerkiksi vuokralla apteekkarin tai hänen aviopuolisonsa omistamassa kiinteistössä jonka vuokran voi itse päättää tietyin rajoituksin.
Voitko tarkentaa mikä tuossa sekoittaa? Kerro miksi ei miellettäisi? Verotettava tulos on toiminimen tulos ja myös samalla omistajan henkilökohtainen verotettava tulos. Siinä on jo kaikki mahdolliset apteekit kulut huomioitu, autostakin on mukavasti poistoihin oikeus. Ainut mitä tuosta sitten täytyy maksella on verot ja mahdolliset lainan lyhennykset(korot ovat tietysti vähennetty jo tuloksesta), joita apteekin vastaanottaessa on mahdollisesti ottanut. Mutta pitääpä kenen tahansa verot ja lainat maksaa ihan riihikuivalla.
Sehän voisi sekoittaa kyttääjää, jos apteekit olisivat osakeyhtiöitä ja pitäisi huomioida, että kaikille helposti näkyvän tiedon(osakeyhtiön tulos) lisäksi apteekkari olisi maksanut itselleen palkkaa, joka siis luonnollisesti pienentää tuota osakeyhtiön tulosta. Apteekkareilla tätä yhtiömuotovaihtoehtoa ei kuitenkaan ole, joten tulot ovat helposti tuossa verotiedoissa nähtävillä.
Sivuhuomiona:
Olisi varmaan ollut vielä 10-20 vuotta sitten peliliike opiskella proviisoriksi ja odotella apteekkia. Jatkossa tuskin ovat enää automaattisia lottovoittoja, kun peruslääkkeiden hinnat on jo poljettu alas ja trendi jatkunee. Mahdollisesti vielä kilpailukin lisääntyy Ruotsin mallin mukaan. Parhailta paikoilta toki jatkossakin tienaa, mutta hiljasemmilla nurkilla varmaan alkaa enemmänkin ovia sulkeutumaan. Ilmeisesti täytyy myös osoittaa aktiivisuutta oman ammattitaidon kehittämisessä, jotta hyviin paikkoihin on saumoja. Voin toki erehtyä tässä asiassa.
Ja vielä yksi sivuhuomio:
Jännä juttu miten kaikki päivittäistavarakaupan toimijat onnistuvat sössimään tuloksen tuonne muutaman prosentin tasoon liikevaihdosta. Tältä palstalta saa käsityksen, jotta kyllähän sen nyt helposti pitäisi liikkua 30-50 % akselilla. Jännä on, jännä. Todella jännä. Jos hinnat puolitettaisiin, niin silti tulisi vielä armotonta tulosta jotenkin maagisesti, tai ehkä puunkolosta.
