Nettideitit?

ringside sanoi:
- Kokovartalokuva kehiin ehdottomasti. Kadulla ja baarissa katomme toistemme kroppia ja teemme vetovoimapäätöksiä (vittu mikä yhdyssana). En ymmärrä, miksi nettitreffi pitäisi tavata sokkona. Säästyy paljon pahaa mieltä kaikilta, kun ei uskota sitä valhetta, että "mun ulkonäkö ei merkkaa, jos se tykkää mun maileista". Siellä on pilvinpimein rumia jätkiä niille rumille tytöille ja lihavia jätkiä niille lihaville tytöille. Nimimerkillä "olin sokkotreffeillä viisi senttiä pidemmän, kymmenen kiloa painavamman ja mitättömän näköisen tytön kanssa". Tunsin oloni hiirulaiseksi, mutta tyhmä oli se tyttökin, kun ei pituuttani kysynyt

- Mistä päästäänkin luontevasti pituuteen; olen tullut siihen tulokseen, että upean lihaksikas ja jäntevä kroppani on yhtä tyhjän kanssa. Kun on 170 pitkä, niin naiset ei kato. Se on ihan ok, en mäkään koe itseäni pidempiä tyttöjä mitenkään vetovoimaisiksi.


- Huumorintajut on väkisinkin samanlaisia, jos maileja on ehditty vaihtamaan. Siinähän sen huomaa.

- Se on ihan sama onko se laiha silloin kun tapaatte. Se lihoo kuitenkin, kun alatte seurustella.

- Kyllä, koiria voi harrastaa ja koiria voi harrastaa. Ainakin meillä tuo emännän juttu on jossain määrin "sairasta". Kaikki rahat menee koiriin ja niiden harrastuksiin. Jos pitää valita mennäkö koiranäyttelyyn vai mun aveciksi veljeni häihin, niin koiranäyttely. Opinnot kussu totaalisesti, kun tenttiinlukuaika päivitetään kennelin kotisivuja. Mikään ihmisiin liittyvä ei itketä, vain koirat herättävät kyyneliä. Mutta hei; senkin kanssa oppii elämään. Ylipäänsä, siinä toisessa on aina jotakin vittumaisia juttuja, joiden kanssa on vaan elettävä, ja joita on siedettävä. En vaihtaisi tota koirattomaan mimmiin, jolla ei olisi huumorintajua. Mä vaihtaisin sen Tik Takin Petraan.

- Toi on siis sinkut.netistä löydetty ("toi" on sana, jonka referenttinä on avioliitossa vaimo)

- Mun mielestä se riittää, että sietää sitä toista. Semmoisia ihmisiä, joita sietää aamusta iltaan, on ihan vitun vähän.


Aika kyyninen yleisasenne. Mä oon ehkä sellanen nuoruuden sokaisema sinisilmäinen, elämän realiteeteista mitään tietämätön torvelo, mutta en todellakaan tyydy pelkästään siihen, että nainen on "siedettävä". Mä ainakin pidän kestävää rakkautta sellaisena itseisarvona, että haluan nauttia avioliitosta vielä 30 vuoden jälkeenkin. En halua liittyä siihen suomalaiseen tuttuun säälittävään kuvioon, jossa seksi loppuu avioliitossa 3 vuoden jälkeen, kommunikointi 5 vuoden jälkeen ja loppuaika sitten vituttaakin, kun ei tullut otettua eroa aikaisemmin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuli tän keskustelun siivittämänä katottua just deitti.net:iä. Kyllä tuolla löytyy aika helvetin epämääräistä porukkaa. Tuolla on eräs, jolle tekisi jopa mieli vastata ja haukkua koko muija lyttyyn (nimim. laeticia, "Hieno mies?")... Mistä noita sikiää? Toi on tietysti sitten joku pakkislainen, joka tän keskustelun siivittämänä on laittanut ilmon. :D Eli silloin sorry etukäteen. :D
 
Luettuani tämän keskustelun tulin siihen tulokseen, että kumppanin löytäminen netistä niin kuin minä sen löysin (yksi ex tempore laitettu ilmo, eka vastaaja kiinnosti, kirjoittelimme, soitimme, tapasimme, aloimme seurustella, 4 vuoden jälkeen olemme nyt menossa naimisiin) on kuin löytäisi neulan heinäsuovasta. Olen suositellut nettiä lukuisille tuttavilleni seuranhakupaikkana, mutta törmännyt myös kokeneiden konkarien kyynisyyteen sitä kohtaan, että miehet lähettelevät copy-paste-tyylillä samaa kirjettä jokikiselle naiselle kuin ampuisivat sokkona maaliin. Ja jos et erikseen ilmoita olevasi tositarkoituksella liikkeellä, on 90 % miehistä naimisissa ja loput 10 % kertoo ensimmäisenä kalunsa koon (osa laittaa myös kuvan siitä). Ja jos ilmoitat olevasi tositarkoituksella, sinulle vastaavat juuri eronneet epätoivon sävyttämät miehet, jotka etsivät uutta kahvinkeittäjää/paidansilittäjää/sängynlämmittäjää, tai sitten 40-vuotiaat äitinsä luona asuvat "poikamiehet" (jotka todennäköisesti saavat perverssiä tyydytystä kun nainen pukeutuu nokian kumisaappaisiin tms.). Suurin osa vastaajista on kuitenkin kuulemma ns. tavan nörttejä, tietotyöläisiä, jotka ovat keskimääräisen älykkäitä, naisen termein sanottuna "ihan kivoja", mutta joissa kuitenkaan ei ole mitään juuri sinua sykähdyttävää.

Summa summarum: Joskus sitä istuu sen neulan päälle. Tai sitten ei. Yrittämästä ei kukaan tietenkään kiellä. Itsekin tekisin niin jos olisin sinkku. Kaikesta huolimatta.

Tai sitten hyväksikäyttäisin poikaani, joka usein on salilla mukana. Se mielellään jututtaisi muita salillakävijöitä, mutta minä kiellän häiritsemästä muiden treenejä. Joskus se silti tapaa jonkun, joka vastailee sen juttuihin. Kerran se raahasi minut erään nuoren komistuksen luo, joka oli tekemässä penkkiä, ja esitteli: "tässön mun äiti ja tässä on Pekka". Jos salilla jonkun tapaisi, niin todennäköisesti kiinnostuksen kohteet olisivat samat. Ja tulisi testattua heti sekin, tuleeko kokelas toimeen pojan kanssa, joka kuitenkin on osa elämääni. No, onneksi ei tarvi vaivata päätä moisilla asioilla, sillä viikon päästä aion tahtoa omakseni yhden netissä tapaamani salilla käyvän ja lapsista pitävän miehen!
 
Olen suositellut nettiä lukuisille tuttavilleni seuranhakupaikkana, mutta törmännyt myös kokeneiden konkarien kyynisyyteen sitä kohtaan, että miehet lähettelevät copy-paste-tyylillä samaa kirjettä jokikiselle naiselle kuin ampuisivat sokkona maaliin.

Copy-pasten käyttäminen johtuu varmaan siitä että jokaista naista kohti on noin 20 miestä haku päällä näissä nettideiteissä. Vastaavasti in real life suhdeluku taitaa mennä niin että eläkeiän kynnyksellä naisia onkin jo kolme kappaletta jokaista miestä kohti. Kyllä piparia saa, viimeistään 60-vuotiaana!

:david:
 
Kuinka saisin rikki kookospähkinän? Netistähän niitä löytyy. Ja löytyihän niitä. Noin kymmenellä deitillä käyneenä (ja kymmeniä vastauksia raakanneenna), uskallan sanoa, että netistä löytää asiallista seuraa. Oma ilmoitukseni oli rehellinen ja sain paljon vastauksia. Syynä oli ehkä se, että olen unelmävävyä lähentelevä noori mees elämäntapoja ja ulkonäköä myöten. Eikä kustakaan ole yhtään päässä. Niin ja osaan kirjtottaa hyvin. Niissä naisissa ei ollut oikeastaan mitään vikaa, mutta jotenkin sitä etsii kaltaistaan, sellaista johon silmät lukkiintuu, sellaista johon oma käsitys toisen ulkonäöstä istuu kuin pala palapelin viimeiseen reikään. Ja olihan se ihan mielenkiintoista, kun deiteillä rikas nainen, jolla on kaikkea (oma menestyvä firma jne.) muttei miestä, on susta kiinnostunut, mutta sitten sä vaan huomaat istuvas viileässä businessneuvottelussa. Turhauduin koko hommaan, koska ei ollut kiva kertoa niille naisille, jossa ei ollut mitään vikaa, et sori et oo mun tyyppiä. Mutta te kaikki sportti-ihmiset, voin kertoa että teidänlaisia siellä luuraa ja ne ettii teidänlaisia ihmisiä. Kannattaa kokeilla, mutta vaikeeta se on.

Ehkä tarjonta tekee ronkeliksi, mutta kai se parempi vain odottaa, että oikea sattuu kohdalle. Nettihän on vain yksi foorumi lisää parin etsinnässä, ei muuta. Kun oikea ihminen sattuu kohdalle, niin kyllä biologinen magneetti vetää puoleensa vastuttomasti. Tämä on evoluution peruskivi. Kiitämme siitä.
 
Eugen sanoi:
Syynä oli ehkä se, että olen unelmävävyä lähentelevä noori mees elämäntapoja ja ulkonäköä myöten. Eikä kustakaan ole yhtään päässä. Niin ja osaan kirjtottaa hyvin.

Onnea ja menestystä :david:
 
Kyllä mä tiedän, että sarkasmi on vaikea laji, mutta luulisi itseironian olevan for beginners. Vae victis.
 
Eugen sanoi:
Kyllä mä tiedän, että sarkasmi on vaikea laji, mutta luulisi itseironian olevan for beginners. Vae victis.

Ehkä oli aavistuksen liian kiertäen ja kaartaen kirjoitettu kun en oikein hiffannut huumoriasi. Olenhan sentään todellinen älykkö jolta harvoin mikään jää huomaamatta. Mene ja tiedä.
 
Ei se mitään. Meidänkaltaisia neroja tapaa harvoin. Einsteinkin kyykkää haudassaan. Eiku kääntyy.
 
esni sanoi:
Ihan uteliaisuudesta kysyisin, että millaisia meilejä se sitten kirjoitteli? Mitä niitä puuttui, mitä tyypissä livenä oli? :

Ne oli sellaisia ihan tavallisia ja vähän tylsiä maileja. Sellaista yleistä turhanpäiväistä löpinää. Se asui tunnin automatkan päässä eikä mulla ole edes korttia. Monessa mailissa se kertoi olleensa bilettämässä ja puhui tosi paljon siitä juhlimisesta. Itse olin täysin kyllästynyt bailaamiseen.

Sokerina pohjalla se vaikutti olevan sillä linjalla, ettei se mitään suhdetta etsi, kunhan vaan jotai hauskanpitoa. Itse etsin ihan tositarkoituksella. Ja sillä oli koira ja mä pelkään koiria.

Livenä kemiat osui ihan täydellisesti yhteen, tultiin tosi hyvin juttuun ja keskusteltiin kaikesta mielenkiintoisesta maan ja taivaan väliltä. Se ei ollut yhtään niin tylsä miltä vaikutti ja näytti ihan sairaan hyvältä :) Ja oltiin loppujen lopuksi aika samanlaisia ihmisiä.
 
naksu sanoi:
Tuli tän keskustelun siivittämänä katottua just deitti.net:iä. Kyllä tuolla löytyy aika helvetin epämääräistä porukkaa. Tuolla on eräs, jolle tekisi jopa mieli vastata ja haukkua koko muija lyttyyn (nimim. laeticia, "Hieno mies?")... Mistä noita sikiää? Toi on tietysti sitten joku pakkislainen, joka tän keskustelun siivittämänä on laittanut ilmon. :D Eli silloin sorry etukäteen. :D


Mikä tossa ilmoituksessa oli sellaista, että haluat haukkua tytön lyttyyn?
 
Luin äsken 3,5 vuoden takaisen ilmoitukseni. Kun sitä luen näen siinä aikamoista pinnallisuutta, joka vähän hävettää, mutta olen yhä sitä mieltä, että tärkeintä ilmoituksessa on rehellisyys. Jos haluaa komean tai älykkään tai pitkän tai lapsirakkaan tai ihan minkälaisen vaan miehen niin sitten haluaa. Ihan turha sitä on ruveta valehtelemaan, ettei niillä piirteillä ole merkitystä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom