Netti-imurointi muuttuu lainvastaiseksi

Mä en ees jaksa/pysty laskee sitä hintaa mikä tulis maksaa jos ois ostanu kaupasta :D
Kyll sitä välillä pitää mennä leffaa ja ostaaa mjusiikkia kaupasta vaikka ei olis mikään tarvis ku himassaki on tykit ja kaikki :) kuitenki se on törkeetä et on "varastanu" vitusti kaikkee paskaa eikä antanu mitää tjn.. :D Ohjelmia ja muita hyödyllisiä juttuja voi mielestäni warettaa, koska vaikka kunnon 3d vääntövevi ohjelma maksaa enemmän ku joku opiskelija tienää elämänsä aikana :)
paskaa.... :D
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jos warettamisesta tulee laitonta, niin poistuuko kasettimaksu? Ite ainakin waretan just niin kauan kun maksan kyseisestä hommasta veroo.
 
Jos en olisi warettanut mitään, en olisi tosin ostanutkaan edes murto-osaa noista kamoista, joita koneelle on tullut imutettua.
 
Sukulaku sanoi:
Jos en olisi warettanut mitään, en olisi tosin ostanutkaan edes murto-osaa noista kamoista, joita koneelle on tullut imutettua.

Tämä on aika hyvä pointti, ei se imutus ole keneltäkään pois. Tai ainakaan kovin monelta. Toistaiseksi.

Jos imutuksesta tulee laiton (tai vielä rangaistava) teko, niin syntyy kyllä aika hauska tilanne, kun lähes joka taloudessa, eläkeläisiä lukuunottamatta, asuu rikollinen, jolloin asia koskettaa henkilökohtaisesti myös valtavaosaa poliisien, oikeuslaitoksen ja kansanedustajien perheistä. Ja on aivan varmaa, että myös osa kansanedustajista on imutteluun syyllistynyt. Tämä lakiehdotus ei voi mitenkään mennä läpi. Tai jos menee, niin en kyllä pysty mitenkään ymmärtämään mitä 200:n apinan päässä liikkuu.
 
Tälläisellä kiellolla pyritään vaikuttamaan varmaankin lähinnä moraalin kohoamiseen. Kun rikos ei ole kovin vakava ja sitä on vaikea valvoa on järkevää olla rankaisematta siittä. Vähän niinkuin perseen näyttäminen julkisella paikalla.

Lisäksi lienee kansanvälisesti korrektia olla mukana säätämässä lakia joka tekee imuroinnin laittomaksi. Vaikuttaisi kummalta jos Suomi pitäisi sitä laillisena samaan aikaan kun muissa maissa se olisi laitonta. Ottaen huomioon että rikos kohdistuu yleisimmin ulkomaisiin elokuvien & muusiikin valmistajiin.
 
Tape sanoi:
Kiinnostaa muuten ihan vitusti katsoa jotain elokuvaa imutettuna, paskalla kuvalla ja äänillä.
NOT
Ikinä en oo elokuvia imuttanut, enkä imuta.

hohhoijakkaa, aina joku aloittaa tän saman paskanjauhamisen. Kuten jo todettu, netistä saa dvd-tasoisia leffoja.
 
Juu niinhän se menee ettei tuollaiset lait mitään tee.
Jos Waretus onnistuttaisiin kuitenkin kokonaan kriminalisoimaan eli aina jäisi kiinni, niin sitten jäisi vain paljon leffoja, sarjoja ja musiikkia näkemättä/kuulematta.

Kyllä niin paljon paskoja leffoja ja musiikkia on kuitenkin tyrkyllä että varmasti vituttaisi jos niiden kaikkien kokemisesta olisi jotain joutunut maksamaankin.
Tietty JOS päättävätherrat saisivat niitä DVD ja CD levyjen hintoja laskettua ihmisten tasolle niin ehkä niitä alkuperäisenäkin voisi hyllyistä löytyä.
 
Uber-Gott sanoi:
Kyllä niin paljon paskoja leffoja ja musiikkia on kuitenkin tyrkyllä että varmasti vituttaisi jos niiden kaikkien kokemisesta olisi jotain joutunut maksamaankin.
Tietty JOS päättävätherrat saisivat niitä DVD ja CD levyjen hintoja laskettua ihmisten tasolle niin ehkä niitä alkuperäisenäkin voisi hyllyistä löytyä.

Onneksi nuo dvdeitten hinnat tuntuvat laskeneen viimesen vuoden aikana aika pirusti. Nythän saa lähes joka puljusta alle kympillä hitusen vanhempia leffoja. Uutuudetki putoaa suht nopeaa sinne tarjouskoriin.

Onhan se nyt kuitenkin eri asia, että se dvd on hyllyssä kunnon kansilla ja extroilla ku että se on koneella bitteinä. Imutan kyllä itekki leffoja netistä, mutta tuleepa noita silti ostettuaki, liikaakin. Se nyt vaan on mukava kartuttaa kokoelmaa.
 
MuayThai sanoi:
500kb/s ei nyt vielä kovin nopea leffan imutusvauhti ole ja soveltuu enemmänkin musiikin lataamiseen. 1,2mb/s sen tulla pitää. Näin 08-alueella, jossa 10mb yhteydet ovat olleet jo pitkään. Eli semmonen 20minuuttia menee kun lataa 1400mb DVD-ripatun leffan.
Mitä p2p-ohjelmaa käytät? Minullakin kyllä kaistaa riittäisi, mutta esim. emule ei käytännössä ikinä ylitä 20kb/s -nopeutta. DC++ oli paljon nopeampi (meni usein yli 100kb/s), mutta hubeihin pääsy on aika rajoitettua.
 
Aina oon warettanu - ja tuun warettaan.

Helmet kumminkin ostan.
 
Tape sanoi:
Ja älä nyt väitä, että automatic tulee tostavaan DVD tason kuva & äänet eetteriin, kun vaan nappia painaa. Näin meillä DVD: n kanssa ja elokuvissa.
Tulee siitä tarpeeksi hyvä kuva että sen katsoo.
8Balls sanoi:
Aina oon warettanu - ja tuun warettaan.
Näin teen minäkin. Eri juttu kotimaisissa artisteissa tai elokuvissa. Hyvää tuetaan aina.

Tämäkin viesti hehkuaa informatiivisuutta. :rolleyes:
 
eldd sanoi:
Mitä p2p-ohjelmaa käytät? Minullakin kyllä kaistaa riittäisi, mutta esim. emule ei käytännössä ikinä ylitä 20kb/s -nopeutta. DC++ oli paljon nopeampi (meni usein yli 100kb/s), mutta hubeihin pääsy on aika rajoitettua.
DC++ ja yleensä sellaisille hubeille missä muillakin on nopeat yhteydet. Sitten jos pitää hakea jotain harvinaisia biisejä yms. pieniä tiedostoja niin voi mennä joillekkin isoille ruottihubeille, niin sillon ei haittaa vaikka vähän hitaampaa tuleekin.
 
Itselläni ainakin leffan imuttamisen jälkeen about napin painallus -> leffa tulee olohuoneen töllöstä dvd tasoisena(riippuu tietenkin jaksanko odottaa aidon DVDn rippiä, vai haenko esim screenerin tai jopa telesyncin), 5.1 äänillä ja suomisubeilla. Pian, investoinnin jälkeen, tykistä.
Ja monesti kauan ennen kuin leffa on saapunut suomessa edes teattereihin.

Klassikot ostan kyllä hyllyyn, tietyt leffat(tai tiettyinä iltoina, tietyssä seurassa) katson teatterista, ja joskus käyn huvikseen vuokraamassa leffan. Eli laatuelokuvalle pistän myös kohtuudella rahaa. Ja näin uskoisin kaikkien tekevän.
 
BadHair sanoi:
Kyllä minä ainakin maltan sen kuukauden odottaa, että pääsen katsomaan leffan lentopallokentän kokoiselta kankaalta kunnon äänentoistolla. Onhan se nyt ihan erilainen kokemus kuin jostain 28" tv:stä. Ja sitäpaitsi kotona nyt saa muutenkin olla ihan tarpeeksi... ;)

Ja miten niin vähintään yhtä hyvä? Voiko niissä olla parempi laatu kun dvd:llä?

Mutta jokainen tyylillään... :)

hmm.. no jos jossain on sen tasoinen elokuvateatteri et jaksaa mut lähimpään kohtuulliseen on matkaa se 340 kilometriä jos haluu kohtuu kuvan ja hyvän äänenlaadun =)
 
Oon miettinyt että kyllä se niin on, että vaikka kuinka laittomaksi muuttuisi niin käyntimäärääni elokuvateattereissa se ei kasvata.
Voitko kattoa vaikkapa kolmisen tuntia kestävän TSH:n rennosti, peiton alla munasillaan, tarpeen tullessa keskeyttäen ja kusella/paskalla käyden, ruokaa/karkkia/limua äänekkäästi mässäten ja railakkaasti piereskellen ja röyhtäillen, elokuvateatterissa?
 
Pahinta tässä on se että operaattoreista tehdään tarkkailijoita ja ip osoitteiden ja tunnistetietojen keräämisestä aletaan lakisääteisesti tehdä pakollista ja pelkään että se menee jossain tapauksissa arveluttavaksi ajatellen yksityisyyden suojaa.
Ja toivonkin että prosessissa tietojen luovuttamiseksi tehdään yhtä lailla pyrokraattinen prosessi kuin tiketti-tietojen luovuttamisesta poliisille.

Mutta ISP:it saa loppukäyttäjän vihat niskoilleen ja virkavallan/elokuvayhtiöiden paineet. Vaatii taasen lisää resursseja. Lisäksi se ajaa vertaisverkko liikenteen salaamiseen (IPSEC) ja tulee ehkä tuomaan lieveilmiöitä WFQ/Qos puolellakin.
 
Dracone sanoi:
Voitko kattoa vaikkapa kolmisen tuntia kestävän TSH:n rennosti, peiton alla munasillaan, tarpeen tullessa keskeyttäen ja kusella/paskalla käyden, ruokaa/karkkia/limua äänekkäästi mässäten ja railakkaasti piereskellen ja röyhtäillen, elokuvateatterissa?

Hitto miten hieno visio - pakko joskus yrittää kokeilla :)
 
eldd sanoi:
esim. emule ei käytännössä ikinä ylitä 20kb/s -nopeutta. DC++ oli paljon nopeampi (meni usein yli 100kb/s), mutta hubeihin pääsy on aika rajoitettua.
kb/s vaiko kB/s ;)

Joo :wanha:
 
8Balls sanoi:
Aina oon warettanu - ja tuun warettaan.

Helmet kumminkin ostan.

Sama täällä! Ja musiikki on niin sikahintasta, että sitä en edes osta. Kun millään levyllä ei ole kun 2-3 hyvää biisiä max ja maksa siitä sitten 25 euroa, ei kiitos, ei näillä tuloilla ja näillä veroilla. Tulee sitä käytyä hyvää bändiä kattomassa livenä ja niistä keikoista ne kyllä tekee sitä rahaa myös!
 
hzero sanoi:
Pahinta tässä on se että operaattoreista tehdään tarkkailijoita ja ip osoitteiden ja tunnistetietojen keräämisestä aletaan lakisääteisesti tehdä pakollista ja pelkään että se menee jossain tapauksissa arveluttavaksi ajatellen yksityisyyden suojaa

Tästä oli topikki pari viikkoa sitten pakkiksella. Silloin ei juuri ketään tuntunut haittaavan että IP:t ja tunnistetiedot säilötään kolmeksi vuodeksi. Se oli lähes kaikkien mielestä vaan hyvä asia että näin saadaan rikollisia kiinni jne. Mites nyt, kun lähes kaikki kyseisen lain hehkuttajatkin ovat rikollisia, mikäli tämä toteutuu? Entä sitten kun tästä aletaan antaa myös rangaistuksia?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom