Netti-imurointi muuttuu lainvastaiseksi

[Stailivirhe]

Lainaus iltasanomista:
"Eduskunnassa on parhaillaan käsittelyssä lakiuudistus, joka kriminalisoisi internetissä laittomasti saatavilla olevien elokuvien lataamisen. Rangaistavaksi teoksi lataamista ei kuitenkaan laskettaisi.. .. Yhdysvaltain elokuvateollisuus on arvioinut, että päivittäin internetistä ladataan jopa puolimiljoonaa laittomasti jaossa olevaa elokuvaa."

Eli wtf? Siitä olen varma, että suuri osa tätäkin foorumia lukevista imuttaa leffoja koneelleen. Kysyn siis mitä **tun hyötyä on tehdä imuttamisesta laitonta jos se ei kuitenkaan ole rangaistavaa? Meinaako se sitä, että kiinni jäädessäni saan merkinnän rikosrekisteriin, mutta en sakkoja tai muutakaan tuomiota? Vai olenko vain jotenkin tyhmä enkä tajua homman pointtia? Se tuntui jo typerältä, että kännykän käyttö ajaessa tehtiin laittomaksi, mutta asiaa ei valvota. Mutta että jostain asiasta tehdään laitonta, mutta rangaistuksetonta... Öh

 

[Mike]

Koskeeko vain leffoja vai ihan musiikkiakin?

 

[drone]

Onhan tästä ollut puhetta jo pitkään.
http://www.effi.org/tekijanoikeus/laki/

 

[kekexx]

Nussikaa mua perseseen ja sanokaa mua huoraks.

Eli ihan höpönmauttia.

edit: siis aina ei pidä pelätä sitä tahoa, joka yrittää kertoa juttuja...

 

[Tape]

Kiinnostaa muuten ihan vitusti katsoa jotain elokuvaa imutettuna, paskalla kuvalla ja äänillä.

NOT

Ikinä en oo elokuvia imuttanut, enkä imuta.

 

[Stailivirhe]

Leffoista pelkästään puhuttiin ainakin tossa Ilta-Sanomien jutussa.. Eikös musiikkia käsittele hieman eri lait, tai ainakin ihan eri tahot?

Onkohan tuon lain tarkoitus vaan toimia peloitteena, vai onko se ensimmäinen askel siihen saakka, kun informaatioteknologia on niin kehittynyttä, että pystytään seuraamaan yksittäisen netinkäyttäjän laittomia imutuksia jolloin leffojen imutus säädetään rangaistavaksi... Anyways tuskinpa tehoaa nyt kehenkään. Eikä tarkotukseni ole kuitenkaan lietsoa mitään uhoa piratismin puolesta..

 

[fuGii]

Kiinnostaa muuten ihan vitusti katsoa jotain elokuvaa imutettuna, paskalla kuvalla ja äänillä.

NOT

Ikinä en oo elokuvia imuttanut, enkä imuta.

Paskalla kuvalla = dvd tason kuva ?
äänetkin on samaa tasoa kuin teattereissa...

Näin meillä opiskelijoilla...

 

[Tape]

Paskalla kuvalla = dvd tason kuva ?
äänetkin on samaa tasoa kuin teattereissa...

Näin meillä opiskelijoilla...

Kaikkia ei kiinnosta vaan kuitenkaan koko touhu. Ja älä nyt väitä, että automatic tulee tostavaan DVD tason kuva & äänet eetteriin, kun vaan nappia painaa.

Näin meillä DVD: n kanssa ja elokuvissa.

 

[Sukulaku]

Vähän sama juttu kuin kypäräpakossakin. Pitäisi pitää, mutta ei siitä mitään rangaistusta saa:D
Aika naurettava juttu.

Saahan noita tuollaisten jälkeenkin. Onhan nytkin jakaminen kiellettyä, mutta kaikkihan sitä tekevät esim. DCssä tai muissa peer2peer-ohjelmissa.

 

[eldd]

Kaikkia ei kiinnosta vaan kuitenkaan koko touhu. Ja älä nyt väitä, että automatic tulee tostavaan DVD tason kuva & äänet eetteriin, kun vaan nappia painaa.

Näin meillä DVD: n kanssa ja elokuvissa.

Iltalehden jutussakin mainittiin, että jälkikasvu pitää hölmönä ajatuksena, että vanhemmat ostavat joululahjaksi DVD-levyjä.

Itse en koskaan käy elokuvissa. Netistä saa uutuudet nopeammin, vanhat klassikot löytyvät, kotona on mukavampi katsoa ja kuvan laatu on vähintään yhtä hyvä kuin videovuokraamossa.

 

[PeKsE]

:lol2: oon luullu että se on jo laitonta. No nyt kun se vielä kerta on laillista niin pitääpä lähteä imuttamaan parit leffat

 

[BadHair]

Itse en koskaan käy elokuvissa. Netistä saa uutuudet nopeammin, vanhat klassikot löytyvät, kotona on mukavampi katsoa ja kuvan laatu on vähintään yhtä hyvä kuin videovuokraamossa.

Kyllä minä ainakin maltan sen kuukauden odottaa, että pääsen katsomaan leffan lentopallokentän kokoiselta kankaalta kunnon äänentoistolla. Onhan se nyt ihan erilainen kokemus kuin jostain 28" tv:stä. Ja sitäpaitsi kotona nyt saa muutenkin olla ihan tarpeeksi... ;)

Ja miten niin vähintään yhtä hyvä? Voiko niissä olla parempi laatu kun dvd:llä?

Mutta jokainen tyylillään...

 

[Hippa]

Netti-imppauksessa on aina se riski, että se leffa onkin jotain ihan muuta. Tosin en ole varma onko sama dvd imutuksissakin, et siellä seassa voi olla niitä leffateatterissa kuvattuja pätkiä.

 

[teri]

Netti-imppauksessa on aina se riski, että se leffa onkin jotain ihan muuta. Tosin en ole varma onko sama dvd imutuksissakin, et siellä seassa voi olla niitä leffateatterissa kuvattuja pätkiä.

Ootko kuullu Preview playerista?

 

[Saapas]

Ootko kuullu Preview playerista?

Mikä se on?

 

[GoA]

Sama kuin avipreview eli voit kattoa leffan aluin vaik oisit imuttanu vaan 20 megaa

 

[fore]

Netti-imppauksessa on aina se riski, että se leffa onkin jotain ihan muuta.

No ei oo enää mitään vaaraa jos tietää mistä imuuttaa. Eihän enää mistää legendaarisesta Kazaasta imuuta kukaan. Bittorrentilla ei ainakaa tuu feikkejä jos imuuttaa sellaisesta paikasta jonne pitää rekisteröityä.

Tosin en ole varma onko sama dvd imutuksissakin, et siellä seassa voi olla niitä leffateatterissa kuvattuja pätkiä

Yleensä dvd-r elokuvat netissä on dvd laatuisena. Voi tosin olla TC tai TS laatuisena, joista TS tarkoittaa että se on kuvattu elokuvateatterissa. TC on aika hyvänlaatuinen mutta ei lähellekään dvd tasoinen. CAM elokuvia ei kannata ladata, ne on kuvattu käsikameralla elokuvissa.

Avipreview ohjelmalla voi katsoa keskeneräisiä elokuva tiedostoja. Tosin nykyään dvd-r leffat ja divx leffat ovat paketteina rar:na joten siitä ei ole hyötyä.

Kaikkia ei kiinnosta vaan kuitenkaan koko touhu. Ja älä nyt väitä, että automatic tulee tostavaan DVD tason kuva & äänet eetteriin, kun vaan nappia painaa.

Näin meillä DVD: n kanssa ja elokuvissa.

Yhdellä napin painalluksella elokuva alkaa latautumaan. Nykyisten nopeiden nettiyhteyksiä ansiosta nopeus voi jollakin yhteydellä olla jopa 500 kb/s. Ja laske siitä kuinka kauan kestää kun 4.7gb tiedosto dvd tason kuvalla ja äänillä ja jopa suomitekstein varustettuna.

---
Amerikassa elokuvat tulevat yleensä paljon aikaisemmin elokuviin kuin Suomessa. Siksi myös siellä ilmestyy nopeammin dvd:nä. DVD voi saada jopa kuukaus sen jälkeen ku se on ilmestynyt Suomessa vasta elokuvissa. Ja nämä rellugroupit saavat jollain ihmeellä dvd:n käsiinsä aikaisemmin ennen kuin retail dvd ilmestyy.

Lataaminen on vielä laillista elokuvien kannalta. Jakaminen on taas laitonta. Kun laki tulee että lataaminen on laitonta ei se kuitenkaa kitke warezia. Warezi vaan siirtyy ftp palvelimelle ja muutenkin enemmän piiloon.

 

[kekexx]

Taistelkaa vastaan. Ei pidä hyväksyä kapitalistihuorien paskaa. Aina löytyy keinoja. warex rules.

 

[MuayThai]

Yhdellä napin painalluksella elokuva alkaa latautumaan. Nykyisten nopeiden nettiyhteyksiä ansiosta nopeus voi jollakin yhteydellä olla jopa 500 kb/s.

500kb/s ei nyt vielä kovin nopea leffan imutusvauhti ole ja soveltuu enemmänkin musiikin lataamiseen. 1,2mb/s sen tulla pitää. Näin 08-alueella, jossa 10mb yhteydet ovat olleet jo pitkään. Eli semmonen 20minuuttia menee kun lataa 1400mb DVD-ripatun leffan.

Lataaminen on vielä laillista elokuvien kannalta. Jakaminen on taas laitonta. Kun laki tulee että lataaminen on laitonta ei se kuitenkaa kitke warezia. Warezi vaan siirtyy ftp palvelimelle ja muutenkin enemmän piiloon.

Näin saattaa olla.


Laitonta tai ei niin leffojen ja musiikin lataaminen ilmaiseksi on tullu jäädäkseen. Laskin tossa et mulla olis menny ainakin 5000-7000euroa jos olisin ostanut ne musiikki cd:t ja ne leffat, jotka nyt löytyy iteltä mp3 ja avi muodossa. Ja sitä paitsi laajat P2P-verkot mahdollistavat sellaisen musiikin ja elokuvien lataamisen joita ei kaupasta löydy.

 

[Kalmaaja]

Haaaaahaha. Et oo warettanu paljon

Nettiä ei tule koskaan hallitsemaan ykspuolisesti kukaan tai mikään..