- Liittynyt
- 22.2.2020
- Viestejä
- 258
Geenit ja luetun ymmärtäminen.Eli geenit on siis suuressa osassa natuilla?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Geenit ja luetun ymmärtäminen.Eli geenit on siis suuressa osassa natuilla?
Osaako joku sanoa jonkun naturaali kehonrakentajan?
Google väittää testotimoa, pt vatasta natuksiGoogle osaa.
On kyllä vuosien treeni taustaaTimo Poutiainen
No siis etsi testatun liiton kilpailijoita jos haluat tietää miltä se touhu näyttää. Hyvä myös muistaa että testattu ei ole sama asia kuin naturaali.Google väittää testotimoa, pt vatasta natuksi
Liian vähän kuitenkin yleisesti puhutaan, kuka tahansa voi omistautua kehonrakennukselle mutta geenit määrää että miten pitkälle pääsee. Toisessa ääripäässä sitten huonompia geenejä käytetään tekosyynä. Mutta totta myös se että säännöllisellä ja kovalla työllä ne lihakset kasvaa, ei sillä että käydään salilla vähän läpsyttelemässä ja räpläämässä puhelinta samalla kun panikoidaan mitättömistä seikoista treeniohjelmassa ja miten palkkari tuli nyt juotua vartin myöhässä.Ja vähän mun mielestä keskustelu vinossa kun puhutaan geeneistä niin paljon, työllä ne lihakset tulee...
Onkohan vaan natujaTuukka heikkinen ja Utti Hietala hakuun, uskoisin että voi luottaa aidoiksi natuiksi. Kisakuvia ei kannata katsella, mutta asiallisissa rasvoissa ovat ihan hyvässä lihassa ja näyttää isoilta lihaksikkailta ukoilta.
Ja vähän mun mielestä keskustelu vinossa kun puhutaan geeneistä niin paljon, työllä ne lihakset tulee, lääkkeiden avulla voi treenata enemmän, et joka tapauksessa pitää oppia treenaamaan ja kantsii lukea siitä kaikki mahdollinen ja varsinkaan naturaaleille asia ei ole välttämättä kovan ryskäämisen glorifiointia, vaan fiksua ja pitkäjänteistä treenaamista. Tuukalta ja Utilta löytyy kummaltakin paljon matskua netistä treenisisällöistä ym. niin siitä vaan seuraamaan perässä. Mieti sitten geenejä ja roinia joskus myöhemmin.
Tottakai tulee. On vaan eri asia kuinka paljon niitä tulee. Saleilla on kymmeniä tuhansia koko elämänsä bodaukselle antavia joista ei koskaan tule erityisen isoja. Lahjakas saa 2 vuoden treenillä enemmän lihaa kuin lahjaton 20 vuodessa. Kyllä se treeni uran alku näyttää mihin on lahjoja. Jos ei viidessä eka vuodessa näytä kummoselta, ei sitä ole koskaan. Näin siis jos treenaa ja syö kunnolla. Puolivaloilla treenailevat ja kesät terassilla istuvat eivät liity asiaan. Kyllä geenit merkkaa paljon enemmän kuin kova työ. Hyvä geeninen kehittyy ilman mitään ohjelmia ja ruokavalioita. Huvittaa kun superlahjakkuudet väittävät usein että heidän kaikki tulokset ovat kovan työn ansiota Sitten kun seuraa tarkemmin heidän tekemisiään, asiat tehdään paljon lepsummin kuin huono geeniset. Ei kaikki toki mutta tiedän monia.vähän mun mielestä keskustelu vinossa kun puhutaan geeneistä niin paljon, työllä ne lihakset tulee,
Oothan sä trolli?Eikö Matias niemi ole natu?
Toisaalta, kuka tietää mitä siin siideripullossa todella oli .Timo Poutiainen
Onkohan vaan natuja
Kui, (ylilauta)Oothan sä trolli?
Paitsi ei välttämättä tule, jos geenit eivät lihaksikkuutta tue. Tosin geeneilleen kukaan ei voi mitään, mutta harjoittelun laatuun/määrään voi jokainen panostaa, joten siinä mielessä turha murehtia omaa geenipotentiaaliaan.Ja vähän mun mielestä keskustelu vinossa kun puhutaan geeneistä niin paljon, työllä ne lihakset tulee
Joo ei geeneistä kannata murehtia tai antaa niiden vaikuttaa treeni motivaatioon. Mutta realistinen pitää olla. Tavoitteet on oltava saavutettavissa. En hirveästi lämpene kun suomen ja maailmanmestarit heittävät sloganeita " jokainen pääsee huipulle kun uskoo itseensä ja tekee kovaa työtä". Mestarit väittävät monesti olevansa lahjattomia voimailuun. Ikäänkuin nostavat itsensä sankareiksi jotka ovat tehneet enemmän työtä lajissaan kuin kukaan ikinä. Karuimpana esimerkkinä tuttavani joka kyykkää 365 kg, mavettaa 385 kg ja väittää olevansa lahjaton voimailuun Kuulema on vain treenannut sisukkaammin kuin kukaan muu.Paitsi ei välttämättä tule, jos geenit eivät lihaksikkuutta tue. Tosin geeneilleen kukaan ei voi mitään, mutta harjoittelun laatuun/määrään voi jokainen panostaa, joten siinä mielessä turha murehtia omaa geenipotentiaaliaan.
On.Onkohan vaan natuja
Joo ei geeneistä kannata murehtia tai antaa niiden vaikuttaa treeni motivaatioon. Mutta realistinen pitää olla. Tavoitteet on oltava saavutettavissa. En hirveästi lämpene kun suomen ja maailmanmestarit heittävät sloganeita " jokainen pääsee huipulle kun uskoo itseensä ja tekee kovaa työtä". Mestarit väittävät monesti olevansa lahjattomia voimailuun. Ikäänkuin nostavat itsensä sankareiksi jotka ovat tehneet enemmän työtä lajissaan kuin kukaan ikinä. Karuimpana esimerkkinä tuttavani joka kyykkää 365 kg, mavettaa 385 kg ja väittää olevansa lahjaton voimailuun Kuulema on vain treenannut sisukkaammin kuin kukaan muu.