Natuja, ilman heraa, ilman kreatiiniä. Näiden kuvien jälkeen uskot itseesi!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JHR
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Oiskohan silläki vähä vaikutusta että 100 vuotta sitten ukoilla oli keskimäärin 2* kovemmat luomutestot kuin nykysillä höttöruuan ja muovin ja torjunta-aineiden kyllästämän maailman kasvateilla...
Pitänee paikkansa. Korkeintaan sormenpäälihakset isommat älylaitteita näppäilyn johdosta.
 
Mites kuitenkin nykysafkoilla ihmiset elää helvetisti pitempään kuin 100 tai varsinkin 200 vuotta sitten? Ei se voi olla pelkästään pienentyneen lapsikuolleisuuden ja paremman terveydenhuollon ansiota,vai? Olen laiska etsimään,onko toi testojen puolittuminen ihan faktatieto?
 
Nykyruuilla ihmiset myös kasvavat aina vaan pitemmiksi. Taitaa se höttöys riippua kaikkein eniten kaupassa tehtävistä valinnoista. Ennen kaikki oli huonommin, vaikka moni muuta väittää.

Kuvitusten äijien aikaan ihmiset liikuivat omin voiman arjessa aivan jumalattomasti enemmän kuiin nykyisin. Myös askareissa oli vähemmän koneit aapuna, joten sitä voimaakin tarvittiin arjessa enemmän. Ehkäpä siinä on vähän selitystä myös. Muuten olen aloittajan kanssa kovasti samaa mieltä - kaiken maailman ympäristötekijöitä ja sisäeritystä syytellään heikosta kehityksestä melko herkästi, vaikka useimmiten vika on omissa valinnoissa. Sen lisaäksi on pakko sanoa, että nykyisn saleilla on isompa aja tiukempaa väekä enemmän kuin esim. 1980-luvulla. Silloinkin huiput olivat toki huippuja, eikä niitä pidä verrata keskivertoporukkaan.
 
Mites kuitenkin nykysafkoilla ihmiset elää helvetisti pitempään kuin 100 tai varsinkin 200 vuotta sitten? Ei se voi olla pelkästään pienentyneen lapsikuolleisuuden ja paremman terveydenhuollon ansiota,vai? Olen laiska etsimään,onko toi testojen puolittuminen ihan faktatieto?

Turkulaisten tutkimuksen mukaan mieshormoni testosteronin määrä veressä on vähentynyt suomalaismiehillä sukupolvesta toiseen. Yleensä testosteroni laskee iän mukana. Kuitenkin esimerkiksi 70-luvulla syntyneillä miehillä oli kolmikymppisinä testosteronia yhtä vähän kuin 20-luvulla syntyneillä seitsemänkymppisinä.

Se, että ennen laivat olivat puuta ja miehet rautaa, on siis tieteellisesti todistettu fakta.


http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=4164

Järkyttävää tuo miesten pallien tuhoutuminen.
 
Turkulaisten tutkimuksen mukaan mieshormoni testosteronin määrä veressä on vähentynyt suomalaismiehillä sukupolvesta toiseen. Yleensä testosteroni laskee iän mukana. Kuitenkin esimerkiksi 70-luvulla syntyneillä miehillä oli kolmikymppisinä testosteronia yhtä vähän kuin 20-luvulla syntyneillä seitsemänkymppisinä.

Se, että ennen laivat olivat puuta ja miehet rautaa, on siis tieteellisesti todistettu fakta.


http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=4164

Järkyttävää tuo miesten pallien tuhoutuminen.
Veikkaisin kuitenkin, että tuo johtuu lähinnä liikkumattomuudesta ja ylipainon lisääntymisestä.. Eiköhän salilla käyvän suht hyväkuntosen sällin testot oo melkolailla samat kuin 20-luvulla syntyneellä oli saman ikäisenä
 
Piti käydä oikein HUS-labin sivuilla katsomassa tätä testosteroni asiaa. Miesten viitearvot ovat 10-38 nmol/l, eli aika suuri on ns. terveen väli. Tähän on hyvä lisätä se tieto, että taso on korkeimmillaan aamulla ja lasku klo 19-20 väliin on suuri, eroa on noin 30 %. Ikäpudotus on 40 vuoden jälkeen 1-1,5 % vuodessa. 70-vuotiaalla on siis taso laskenut 30-45 % lähtötasosta.

Näillä peruslähtökohdilla voi sanoa jo heti kättelyssä, että normijampan iltatesto on samaa tasoa kuin 70 vuotiaan aamutesto. Jos noin 25 nmol/l on lähellä keskiarvoa aamuisin, on sama arvo illalla 17,5 nmol/l. Aamutasona on 70 vuotiaalla olla ihan sama, jos samasta on lähdetty nuorena ja sen alapuolella voi olla hyvinkin paljon nuorta porukkaa ja silti terveen kirjoissa. Eli ei Tolonen valehtele sanoessaan, että 70 vuotiaalla voi olla kovemmat testot kuin 25 vuotiaalla, mutta se ei kerro, että tässä olisi tapahtunut joku muutos.

Ennen kaikki oli huonommin ja niin pitääkin olla. Samaan aikaan aina luullaan, että ennen kaikki oli paremmin. Näin on aina luultu ja näin tullaan aina luulemaan. Jo Egyptin hieroglyfeissä valitettiin mentävän koko ajan huonompaan suuntaan.
 
Piti käydä oikein HUS-labin sivuilla katsomassa tätä testosteroni asiaa. Miesten viitearvot ovat 10-38 nmol/l, eli aika suuri on ns. terveen väli. Tähän on hyvä lisätä se tieto, että taso on korkeimmillaan aamulla ja lasku klo 19-20 väliin on suuri, eroa on noin 30 %. Ikäpudotus on 40 vuoden jälkeen 1-1,5 % vuodessa. 70-vuotiaalla on siis taso laskenut 30-45 % lähtötasosta.

Näillä peruslähtökohdilla voi sanoa jo heti kättelyssä, että normijampan iltatesto on samaa tasoa kuin 70 vuotiaan aamutesto. Jos noin 25 nmol/l on lähellä keskiarvoa aamuisin, on sama arvo illalla 17,5 nmol/l. Aamutasona on 70 vuotiaalla olla ihan sama, jos samasta on lähdetty nuorena ja sen alapuolella voi olla hyvinkin paljon nuorta porukkaa ja silti terveen kirjoissa. Eli ei Tolonen valehtele sanoessaan, että 70 vuotiaalla voi olla kovemmat testot kuin 25 vuotiaalla, mutta se ei kerro, että tässä olisi tapahtunut joku muutos.

Ennen kaikki oli huonommin ja niin pitääkin olla. Samaan aikaan aina luullaan, että ennen kaikki oli paremmin. Näin on aina luultu ja näin tullaan aina luulemaan. Jo Egyptin hieroglyfeissä valitettiin mentävän koko ajan huonompaan suuntaan.

Jotenkin lohdullinen ajatus että vielä seitsemänkymppisenäkin voi nauttia aamuisin parikymppisen testotasoista :D
 
Tosiaan näitä asioita on tutkittu väestötasolla ja itsekkin kallistuksen siihen, että tähän ilmiöön vaikuttaa enemmän väestötason ylipaino ja liikkumattomuus. Varmasti siis pitää väestötasolls paikkansa. Mielenkiintoista olisi tietää pitääkö testojen lasku myös liikkuvilla ihmisillä paikkansa.

Sanotaan myös lihasmassaa rupeaa lähtemään n.1% määrä 30-vuotiaita lähtien. Ikä ja % vaihtelee lähteittäin, mutta mikä useassa lähteissä jätetään mainitsematta on se, että tähän vaikuttaa suurimmaksi osin elämäntapamuutokset n. 30 vuotiaana eikä niinkään fysiologiset muutokset.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Juu ei pitäisi laskuja alkaa tulla kolmekymppisestä ainakaan tuollaisia määriä. Kun itsellä on ollut tauotonta ja samaan tasoon pyrkivää treenaamista parikymmpisestä reiluun viiteenkymppiin, oma kokemus sanoo, että 40 vuoden jälkeen alkaa havaittava ominaisuuksien lasku ja treenin määrää ja intensiteettiä on alettava miettimään ihan toisella tapaa samaan aikaan. Kuitenkin ylläpito on hyvin pitkään mahdollista ja voimaominaisuudet saattavat jopa kasvaa, jos ne eivät ole olleet ykköstavoite nuorena. Minulla 50->54 vuosien välissä jopa tullut muutama kilo lisää lihasta, kun kamppailutreeni ja juokseminen on jäänyt vähän vähemmälle. Tämä näkyy vyön pituudessa, vaa'alla, voimissa, peilissä ja vaatteissa.

En ole ollut omist atestotasoista ikinä kiinnostunut pätkääkään.
 
Veikkaisin kuitenkin, että tuo johtuu lähinnä liikkumattomuudesta ja ylipainon lisääntymisestä.. Eiköhän salilla käyvän suht hyväkuntosen sällin testot oo melkolailla samat kuin 20-luvulla syntyneellä oli saman ikäisenä
Tuolla on varmaan merkittävin vaikutus kyllä, ennen internet- ja älypuhelinaikaa ihmiset viettivät keskimäärin aktiivisempaa elämää kuin nykynuoret. Säännöllisen salilla käymisen ja liikkumisen ohella myös päivittäinen aktiivisuus muussa elämässä ja ylipäätään liikkeessä oleminen nostaa testosteronitasoja. Tutkimuksissa on myös havaittu korrelaatio veren D-vitamiinipitoisuuden ja testosteronitason välillä, eli siinäkään mielessä sisällä istuminen ei tee hyvää pallien toiminnalle, kun iho ei saa aurinkoa ja sitä kautta D-vitamiinia.

Jotkut myös selittää tätä uusien sukupolvien testosteronitasojen laskua erilaisten saaste- ja kemikaalialtistusten vaikutuksella, hurjimmat teoriat jopa hanavedessä olevien estrogeenijäämien vaikutuksella. Varmaan monen tekijän summa.
 
Sallitaankohan half nattyt? :)

Joka tapauksessa, Matt Ogusilla on kyllä kadehdittavan komia kroppa.

matt3.JPG matt1.JPG matt2.JPG
 

Suositut

Back
Ylös Bottom