Naisten kuntosalikulttuuri - kuvia perseestä ja puurosta

[el_capitan]

Höpöhöpö, nimenomaan bulkilla on kaunista katsottavaa, kisakunnossa ei niinkään.

No ehkä kärjistin liikaa, ei nyt ihan kisakireenä, mutta ei todellakaan kunnon sikabulkillakaan. Eihän niistä edes sillon huomaa, että kävisivät edes salilla.

 

[vali]

No ehkä kärjistin liikaa, ei nyt ihan kisakireenä, mutta ei todellakaan kunnon sikabulkillakaan. Eihän niistä edes sillon huomaa, että kävisivät edes salilla.

No näinhän se on. Mutta olkoon kauneus katsojan silmissä :thumbs:

 

[Gollum]

Totuus fitness-bloggarin arjesta | Metallisydän

Kävi hymyillyttämään.

 

[Oppa100]

Joo ei siis minustakaan kukaan nyt ihan parhaillaan ole, kun on lavalla. Mutta siis kisaajan normikunto jne ;D Oleellinen korjaus kuitenkin. Mutta eipä haittaa, vaikka sellaisia offseason bikinifitness-likkoja joutuisi raivaamaan edestä kaupungilla.

 

[wiisel]

Olisikin tällainen "ongelma" olemassa. Minua ei ainakaan haittaa vaikka puolet Suomen naisista olisi bikinifitness-kunnossa. Enemmänkin tilanne on se, että instagramissa jokaisella aloittelevallakin treenajalla on hyvännäköisiä peppukuvia ja luodaan illuusio "fitnessmuijasta!!". Kun taas tuolla kaupungilla tallailee menemään, niin ei näitä fitnessmuijia nyt ihan liiaksi tule vastaan.

Niin, olis vissiin pitäny kirjottaa selvemmin. Se ongelma mitä meinasin kirjoittamassani skenaariossa on siis se, että tämän fitnessinnostuksen takia aletaan tyyliin punnitsee kaikki ruoat, laskemaan jokaset kalorit, kattomaan jokanen suupala, yms mennää aivan överiks niiden syömisten ja juomisten kanssa. Ei se ole mitää rakettitiedettä. Mut niin monelle tuntuu olevan ylitsepääsevän vaikeeta syödä perusterveellisesti ilman tota em. hifistelyä. Ei voi ymmärtää. Kenenkään (kisa)kuntotavote ei mene vituiks jos syö esim. siskon ylppäreissä yhen palan kakkua. Toivottavasti selvensi

 

[Ionabie]

Totuus fitness-bloggarin arjesta | Metallisydän

Hahaa, oli varmaan kijroitusvihre, mutta nauratti tuossa tekstissä tägi "fitnes-straining4life". Oma fitness-elämä on kyllä niin strainingia, että pitää varmaan omaksua tämä termi arkikäyttöön.

 

[Failure]

En ole vielä ymmärtänyt sitä, että miksi sali-ja treenikuvien jakaminen netissä on noloa "huomiohuoraamista" (vihaan tuota sanaa, enkä käytä sitä enää tämän jälkeen), elvistelyä ja itsensä paremmaksi asettamista? Yleisesti ottaen nettiinhän laitetaan kuvia sellaisista asioista, mitkä ovat iso osa arkea, ja jos se on treenaaminen, niin mikä siinä on väärin? Jos muusikko laittaa välillä kuvia keikasta, nuoteista, itsestään soittamassa, se on ok. Jos tyypit laittaa biletyskuvia kaljapullojen ja drinkkien kanssa joka viikonloppu, se on ok. Autoista, mopoista, lemmikeistä ja taloremontista saa laittaa kuvia ja ne on ihan fine, ketään ei häiritse. Mutta auta armias, jos laitat kuvan lenkkipolulta tai salilta, niin johan keräät huomiota. Se on minusta vaan niin omituista.

Muusikkoesimerkki on vähän huono, koska jos keikalle jonnekin kunnolliseen esiintymispaikkaan pääsee, on tehnyt luultavasti vuosien työn ja on jotakin skillsejä, joita on vain harvoilla. Ammattimuusikot ovat varmasti naistenkin keskuudessa haluttuja. Mutta tämä juuri salin aloittaneiden tyttöjen persebloggailu vertautuu enemmänkin teinipoikaan, joka juuri osti kitaran eikä osaa sitä soittaa, mutta ottaa kuvia itsestään sen kanssa netin täyteen. Vanha kikka, en usko tosin että kovin toimiva koska kaikki tajuavat että se on joku makuuhuonekitaristi, kun kuvissa ei näy muuta kuin se makuuhuone taustalla. :D

Tässähän se juuri onkin. Hoikan nätin naisen, joka on voittanut mukiinmenevän perseen geenilotosta, on hyvin helppo luoda illuusio "treenarista" ottamalla sopivia pyllistelykuvia sporttivaatteissa. Naisen kropalta vaaditaan muutenkin yleisesti ottaen niin paljon vähemmän, että sitä pidettäisiin "seksikkäänä". Siihen kun lisätään pumppi, urheilulliset kamat ja kuvakulmien virittely, niin voidaan hämätä valtaosaa ihmisistä. Tekemättä juurikaan/lainkaan varsinaista treeniä. Tällaisilla kuvilla huijataan etenkin miehiä, jotka eivät treenaile itse. "On treeni muuten mennyt perille, wau!" Taviksen silmään jo ne oikeanlaiset vaatteet ja puuropostaukset luovat ehkä kuvan fitness-laifstailista. Ajattelevat varmaan, että "eihän tuollaista timmiä fitnesskissaa uskalla edes lähestyä tällainen tavallinen mies". Siinä missä itse vain röhönauran, koska kuvista näkee että ei ole mitään tehty. Tietysti ehkä tavismies ei edes halua, että naiselle kasvaa mitään varsinaisia lihaksia, joten sen mielikuvissa jo Better Bodiesin trikoissa on ihan tarpeeksi urheilullisuutta, lihaksia ei haluta naisella edes nähdä, että omat riisikeppikädet vaikuttaisi edes jotenkin miehekkäiltä.

Homma kummiskin tuntuu menevän hyvin nopeasti siihen, että monet näistä muutaman kuukauden treenanneista persbloggareista eivät kelpuuta enää tavismiehiä :D Vaan hamuavat lihaksikasta äijää. Ainakin mitä omat kokemukset sanoo. Tällaiset mimmit alkaa mulle, että "Hei meillä on niin paljon yhteistä, sä käyt salilla ja mä käyn salilla, vähänx ihkuu..." No ei vittu ole mitään yhteistä. Ei. Eihän se estä persbloggaria panemasta, mutta siis valoja päälle. Ei ole yhteistä.

Eipä mulla ainakaan ole mitään ruokabloggailua vastaan, ei persekuviakaan vastaan eikä trikoita vastaan, SITTEN kun naisella on jo näkyvää lihasta ja ne gluteukset on todella TREENATTU. Kannattais vaan olla hipihiljaa, kunnes on saanut jotakin konkreettista aikaan. Tämä valheellinen "sporttitytön esittäminen" nollameriiteillä, on se mikä on vähän rasauttavaa. Ja se, että se menee läpi niin monille ja tällaiset mimmit saavat perusteetonta kiitosta ja hehkutusta. Niiltä turkkilaisilta, mutta vähän muiltakin.

Tai ainakin mitä itse omaa treeniuran aloitusta muistelen, mulle oli vain etua siitä ettei kukaan tiennyt mun aloittaneen treenaamaan. En halunnutkaan, että kukaan tietää. Kattelin ihan rauhassa sitä hommaa ja makustelin tilannetta, päivä kerrallaan. Kasvaako lihas, onko musta tähän hommaan? Vähitellen kun tajusi, että jumalauta kasvaahan se, enkä ole lopettanut vieläkään, niin vähitellen lopetin asian salailun. Alkoi vähitellen mieltää itsensä treenarina. Ei se muutos tapahdu yhdessä yössä. Yksi aika merkittävä askel on se, että joku jota et ole koskaan tavannut, tai henkilö joka ei voisi mistään päätellä että käyt salilla, kommentoi että näytät lihaksikkaalta. Monellekkohan naispuoliselle persbloggarille on koskaan käynyt näin?

 

[minie]

Tuo kertoo sun kavereista eikä salikulttuurista.

No se on totta että kertoo mun kavereista. Mukavia ihmisiä muuten mutte ennakkoluulot ärsyttää. Hain tällä salikulttuuri asialla vaan sitä että siihenkö tämä on mennyt että se on oletus jokaisesta salilla käyvästä mimmistä että sillä egoillaan tuolla instagramissa, facebookissa yms. Puhelimella kun kirjoitin niin jäi tuo teksti taas epäselväks

Samaa myös tarkoitin mitä Wiisel, että nykyään aika monella on se joko tai meininki. Ei urheilla ollenkaan, tai sitten kannetaan ne omat eväät joka paikkaan ja punnitaan kaikki mitä syödään. Rajan vetäminen on hankalaa. Myös itseni kohdalla vuosi takaperin kun tavoittelin kesäkuntoa. Siksi nykyään suhtaudunkin rennommin syömiseen ja treenaamiseen koska tiedän että en osaa pitää sitä hallinassa. Mutta tottakai on myös niitä jotka osaavat ja diettaavat järkevästi. Kovin montaa sellasita en vain itse tunne :D

 

[Deleted member 96894]

Siihen kun lisätään pumppi, urheilulliset kamat ja kuvakulmien virittely, niin voidaan hämätä valtaosaa ihmisistä. Tekemättä juurikaan/lainkaan varsinaista treeniä. Tällaisilla kuvilla huijataan etenkin miehiä, jotka eivät treenaile itse. "On treeni muuten mennyt perille, wau!"

Joo, on se naisilla helppoa, riittää kun voittaa geenilotossa. Miehet sentään joutuvat tekemään vuosikausien työn, ennen kun julkisuudessa heitä pidettäisiin lihaksikkaina.

Synttärisankari Justin Bieberillä on vaikuttavat lihakset - Viihde - Viihdeuutiset - Ilta-Sanomat

 

[Colp]

Se on totta, että miehiä pidetään lihaksikkaina (lööpeissä), jos on vain erottuvuutta. Ei saatana tuota Bieberiä, ilme, housut..

 

[Failure]

Joo, on se naisilla helppoa, riittää kun voittaa geenilotossa. Miehet sentään joutuvat tekemään vuosikausien työn, ennen kun julkisuudessa heitä pidettäisiin lihaksikkaina.

Synttärisankari Justin Bieberillä on vaikuttavat lihakset - Viihde - Viihdeuutiset - Ilta-Sanomat

Iltapaskan "toimittajien" aivopieremistä ei lasketa. Tosiasia kumminkin, että valtaväestö voi pitää sellaista naista kropaltaan seksikkäänä, jolla ei ole mainittavia liikuntaharrastuksia. Miehen kohdalla näin ei ole, se että mimmit katsoo että "Ooh mikä kroppa" tai että kroppaa pidettäisiin missään määrin seksikkäänä, vaatii vuosien saliharjoittelun tai muun vastaavan.

Oisko se joku 3-4 vuotta lujaa treeniä, ennen kuin alkaa näyttää ns. median kauneusihanteen mukaiselta alfauroolta. Tietenkin pakkislaisten mittakaavassa sekin on vähän, mutta median luoman yleisen ihanteen mukaisesti jo taitaa olla riittävästi.

 

[Deleted member 96894]

Iltapaskan "toimittajien" aivopieremistä ei lasketa. Tosiasia kumminkin, että valtaväestö voi pitää sellaista naista kropaltaan seksikkäänä, jolla ei ole mainittavia liikuntaharrastuksia. Miehen kohdalla näin ei ole, se että mimmit katsoo että "Ooh mikä kroppa" tai että kroppaa pidettäisiin missään määrin seksikkäänä, vaatii vuosien saliharjoittelun tai muun vastaavan.

Oisko se joku 3-4 vuotta lujaa treeniä, ennen kuin alkaa näyttää ns. median kauneusihanteen mukaiselta alfauroolta. Tietenkin pakkislaisten mittakaavassa sekin on vähän, mutta median luoman yleisen ihanteen mukaisesti jo taitaa olla riittävästi.

Iltalehtien näkemystä kauneusihanteesta ei lasketa median kauneusihanteeksi? No sitten varmaankaan iltsikoiden näkemystä naisten kauneusihanteestakaan ei lasketa, joten missukat ja mallit ovat poissa listoilta. Ketkä ovat ne suomalaiset poikkeuksellisen lihaksikkaat alfaurokset, joita media hehkuttaa? Aika vähän suomalaisia merkittävän lihaksikkaita julkisuus-alfauroita tulee mieleen. Antti Tuisku, Ville Valo, Peter Franzén, Aku Hirviniemi, Cheek?

Pakkiskauneusihanteeseen varmaan tarvitaan neljä vuotta kovaa treeniä, olit nainen tai mies. Mediassa esillä olevista miehistä varmaan lihaksikkaimpia ovat urheilijat, ja siinä kastissa ei naisillakaan taida riittää "sain syntymähyvän perseen"-linja.

 

[Failure]

Iltalehtien näkemystä kauneusihanteesta ei lasketa median kauneusihanteeksi?

Ei jumalauta. :D No ei lasketa? Iltapaskan otsikoinnit aiheen tiimoilta ovat aina olleet naurettavia ja suoranaisia vitsejä urheilevampien kavereideni keskuudessa, joita lähetellään toisille huumorilinkkeinä.

Pakkiksella on jopa ketju jossa hohotetaan näille otsikoille sivutolkulla: http://www.pakkotoisto.com/netista-poimittua/70083-david-beckham-esitteli-lihaksikasta-vartaloaan/

"Median luoma kauneusihanne" Kokeilepa vaikka Calvin Kleinin mainoskuvia, suuren rahan Hollywood-elokuvia ja niissä esiintyviä ns. hunk-statuksesta nauttivia miesnäyttelijöitä kuten Hugh Jackman, Christian Bale, Chris Evans, Denzel Washington, Daniel Craig, Gerard Butler, Vin Diesel, Tom Hardy, Jason Statham, Ryan Reynolds, Ryan Gosling ym...

Pakkiksen ihanteella nyt mitään väliä ole isossa kuvassa, ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa miten maailma pyörii - naiset saavat olla siimakäsiä/liikkumattomia, kunhan rasvaa on oikeissa paikoissa ja saavat silti ylistystä seksikkäästä kropasta, miehet eivät. Nuo luettelemasi miesjulkkikset ovat kuuluisia/ihailtuja muista ansioistaan, eivät kropastaan. Paitsi että Franzén oli jossakin vaiheessa jonkinlaisessa tikissä. Miks tällasesta pitää edes keskustella, sama kuin kiistelisi siitä että onko vesi märkää.

 

[chinz]

naiset saavat olla siimakäsiä/liikkumattomia, kunhan rasvaa on oikeissa paikoissa ja saavat silti ylistystä seksikkäästä kropasta, miehet eivät.

Vieläkö me eletään 70-lukua? Googleta vaikka muutama lista seksikkäimmistä miesnäyttelijöistä, niin ihan satavarmasti ne on jotain gordon-levittejä täynnä muutamaa poikkeusta (just nää craig, pitt, gosling) lukuunottamatta. Voisin vaikka lyödä vetoa, että viidestä ensimmäisestä listasta mitkä löydät yhdessäkään lihaksikkaat miehet eivät ole poikkeuksellisen yliedustettuna, ainakaan jos ei ole jonkun fitness/kehonrakennussivuston listaus.

 

[Failure]

Vieläkö me eletään 70-lukua? Googleta vaikka muutama lista seksikkäimmistä miesnäyttelijöistä, niin ihan satavarmasti ne on jotain gordon-levittejä täynnä muutamaa poikkeusta (just nää craig, pitt, gosling) lukuunottamatta. Voisin vaikka lyödä vetoa, että viidestä ensimmäisestä listasta mitkä löydät yhdessäkään lihaksikkaat miehet eivät ole poikkeuksellisen yliedustettuna, ainakaan jos ei ole jonkun fitness/kehonrakennussivuston listaus.

No jos tarkkoja ollaan, tästä ei ollut edes kyse. Vaan että millaista kroppaa miehellä tituleerataan yleisesti ottaen seksikkääksi. Sellaista mitä on treenattu vuosia. Treenaamaton mies ei kehuja kropastaan tule saamaan, eikä hänen kroppaansa huomioida. Se ei ole seksiobjekti eikä oikein mikään. Se vain on. Sen sijaan nainen joka on harrastanut saman verran liikuntaa, voi saada kropastaan ääretöntä hehkutusta, jos sattuu olemaan perse/tissit. Eiköhän tää nyt ole aika selvää, mikä kinaamisen aihe tää on.

Näyttelijät nyt on ihailtuja niin monista muistakin syistä, kasvoistaan, lahjoistaan, roolitöistään, rahoistaan, karismastaan, kuuluisuudestaan.

 

[Oppa100]

No jos tarkkoja ollaan, tästä ei ollut edes kyse. Vaan että millaista kroppaa miehellä tituleerataan yleisesti ottaen seksikkääksi. Sellaista mitä on treenattu vuosia.

Tavallaan, mutta pikkaisen sekoittuu nyt puurot ja vellit. Naiset pitävät MYÖS jopa justin bieberin "lihaksikasta" kroppaa seksikkäänä, varsinkin teinitytöt. Eli ei se bodattu ole kaikkien mielestä seksikkäin kroppa, vaan luisevat rokkaritkin menevät. Mutta sitten taas, JOS sattuu tykkäämään treenatuista vartaloista, niin naiselle se "treenattu nainen"-ihannekroppa on äärimmäisen paljon helpommin saavutettavissa ja vaatii tosissaan parhaillaan/vähimmillään hyvät geenit+hyvät vaatteet+iPhonen. Miehelle taas sinne alusvaatemallin tasoiseen(tai lähelle) treenattuu kroppaan vaaditaan useiden vuosien työ eikä siinä ole oikotietä.

Homma kummiskin tuntuu menevän hyvin nopeasti siihen, että monet näistä muutaman kuukauden treenanneista persbloggareista eivät kelpuuta enää tavismiehiä :D Vaan hamuavat lihaksikasta äijää. Ainakin mitä omat kokemukset sanoo. Tällaiset mimmit alkaa mulle, että "Hei meillä on niin paljon yhteistä, sä käyt salilla ja mä käyn salilla, vähänx ihkuu..." No ei vittu ole mitään yhteistä. Ei. Eihän se estä persbloggaria panemasta, mutta siis valoja päälle. Ei ole yhteistä.

Tämän olen myös huomannut. Ehkä johtuu siitä, ettei oikeasti tiedetä miten miehet panostaa asiaan. Minullekin on tullut pari kertaa juurikin tämän fitnessbuumin innoittamia naisia synkkailemaan (ei sillä, että tämä todellakaan oikeasti haittaisi). Tottakai jokainen tavallaan ja saa haluta mitä haluaa, mutta otan sen tavallaan pienenä "loukkauksenakin", että 10v punttia ja koko elämä 2-3 kertaa viikossa muita lajeja harrastaneena nainen automaattisesti niputtaa meidät molemmat kategoriaan urheilulliset, jos hän on tammikuussa hommannut salikortin ja käyttää sitä 2-6 kertaa kuukaudessa.

 

[Oppa100]

Lisäksi tuli mieleen eräs tapaus kun kuuntelin radiota reipas viikko sitten. Siellä naisjuontaja hehkutti Anna Abreuta todella voimakkain sanakääntein ja kuinka helvetisti se treeenaa!! WOW! Perusteluina oli, että se oli laittanut kuvan jostain hotellin kuntosalilta ja sitten tietenkin se legendaarinen "tekee punnerruksia 10kg kiekko selässä"-kuva. Noita kuviahan ei saa instagramiin lisättyä about myös minun 59v äitini (joka itseasiassa oikeasti treenaa 5+ kertaa viikossa). Ymmärtäisin hehkutuksen, jos Annasta olisi julkaistu vaikka video, missä tekee 50xpunnerrusta tuon kiekon kanssa, mutta still-kuva ei kerro mitään.

 

[skuuppi]

Tavallaan, mutta pikkaisen sekoittuu nyt puurot ja vellit. Naiset pitävät MYÖS jopa justin bieberin "lihaksikasta" kroppaa seksikkäänä, varsinkin teinitytöt. Eli ei se bodattu ole kaikkien mielestä seksikkäin kroppa, vaan luisevat rokkaritkin menevät..

Ainoo syy miks bieber ja rokkarit on 'seksikkäitä' on raha ja status. Mitään tekemistä niitten ulkonäöllä.

 

[Delgado]

Käytännössä enimmäkseen tekemistä juuri ulkonäöllä ja seuraavaksi tulee sitten se julkkiksen viehätys. Terveisin entinen teinityttö. Ei pikkutytöillä ole mitään käryä siitä, onko joku Bieber lihaksikas vai ei. Vähärasvainen se on, näyttää siis lihaksikkaalta. Muutenkaan sitä teininä ei niin perustanut omia ulkonäköihanteita sille, mikä jonkun aikuisen saliharrastajamiehen mielestä lasketaan hyvännäköiseksi. Jos oli söpö naama, mies/poika oli hyvännäköinen.

 

[Oppa100]

Ainoo syy miks bieber ja rokkarit on 'seksikkäitä' on raha ja status. Mitään tekemistä niitten ulkonäöllä.

Olikos bieber 18v ainakin tuossa is:n jutussa. Käveleppä jonkun lukion tiloihin, missä on 16-18vuotiaita ja katsele ympärillesi. Tai sitten johonkin limudiskoon, missä käy 14-18v jengiä samasta koulusta ja silmät auki. Kyllä, bieber on siinä kontekstissa ihan menevää kamaa ja varmasti kyntäisi minkä kerkeäisi vaikka olisi varaton. Bieber on tuohon verrokkiryhmään verrattuna jopa ihan lihaksikas ja varmasti vähintään hyvännäköinen.

ps. inhoan bieberiä