Naispuoliset nerot, miksi heitä ei ole?

[WnbMuscular]

Tässä tredissä on 17-vuotias ja 18-vuotias vähätellyt melko selväsanaisesti naisia ja heidän kykyjään. Mihin tuon ikäisten nuorukaisten negatiivinen naiskuva pohjautuu?

Kuva naisista ei sinällään ole negatiivinen, ainoastaan heidän aivojen käytöstä saamani kuva on negatiivinen. Ensinnäkin mitä nyt omanikäisten naisten( jos niitä voi naisiksi sanoa?) ja hieman vanhempienkin naisten juttuja kuunnellut (yli 25v) niin, ei ne jutut aina eikä välttämättä yleensäkään oo kovin viisaasta päästä. Suututaan ihan lapsellisista asioista ja kiukutellaan ja vingutaan, jos ei saada/ onnistuta jossakin. Ja sanonpa tässä vielä senki, kun joku kuitenki siitä itkee.Että, ei en vihaa naisia ja he eivät minua kaltoin (ainakaan useimmiten) ole kohdelleet. Ja Jp Fuxille ihan tiedoksi, kyllä naista olen saanut ;)

 

[MHK]

Tapaus 1: Alpertti (nimi muutettu)

Alpertti on 7v ruma, pitsanaamainen poika. Häntä kiusataan koulussa, koska hänellä on synnynnäinen kolmipuolinen huulihalkio, jonka johdosta hänen puhuessa a, x ja p -äänteet sekoittuvat keskenään. Tästä johtuen myös hänen arvosanansa ovat keskinkertaisia, esitelmistä tulee hylsy toisensa perään. Alpertilla ei ole kavereita. Hän ole todellakaan syntynyt kultalusikka perseessä. Kaikki vihaavat häntä. Mutta Alpertti ei välitä siitä. Hänen ei tarvitse olla alfauros, hänelle riittää että hän tietää omaavansa teknisen nerouden aineksia. Alperttia kiinnostaa nimittäin joukkoliikenne ja sen parantaminen, ehkä johtuen osittain siitä että hän pelkää pakoputkia, vaihdekepin nuppeja sekä polkupyörien pinnoja. Hänellä on VISIO, hän haluaa yhdistää sukellusveneen ja potkukelkan. Kun muut samanikäiset sukupuolineutraalit henkilöt menevät illan huvituksiin, näpistelemään meikkejä, juoruilemaan luokan pojista tai hoitamaan hevosia, Alpertti rakentelee maailman ensimmäistä potkuvenettä. Hän tietää, että uhraamalla siihen kaikki voimansa siitä tulisi jotain.

Alpertti on nyt 20v. Hän ei ole edelleenkään nähnyt naista kahta metriä lähempää ja kaikki edelleen vihaavat häntä. Mutta hän hakee patentin potkuveneelle ja tekee sopimuksen jäätelökauhatehtaan kanssa tuotteen kaupallistamisesta.

Vuonna 2025 maailman joukkoliikenne perustuu potkuveneisiin ja Alpert saa keksinnöstään nobelin. Wikipedian mukaan hän on nero, ja esiintyypä hän joissain ristisanatehtävissäkin synonyyminä nelikirjaimiseen sarakkeeseen.


Tapaus 2: Anneli (nimi muutettu)

Anneli on 7v kultalusikkaperseinen hemmoteltu tytönhempukka joka menestyy koulussa hyvin. Hän on todistettavasti fiksu ja hänellä on kaikki potentiaali tehdä mitä vain. Annelia kiinnostaa delfiinit ja niiden olojen parantaminen, onhan hänessä sosiaalisesti ja yhteiskunnallisesti nerouden aineksia. Hän tekee delfiineistä esitelmiä ja saa kymppejä, kaikki tukevat häntä. Delfiinit ovat kuitenkin kovin kaukana että jaksaisi oikeasti tutkia niitä, joten mielenkiinto suuntautuu hiljalleen Bogart Co:n poikiin. Mutta koska Annelilla on VISIO hän haluaa toteuttaa älykkyyttään, hän alkaa hipiksi. Hän haluaa olla yhteisössä ja parantaa maailmaa. Hippipiireissä hän tapaa Heinä-Eemelin joka jopa tukee häntä asiassa (lähinnä koska Anneli on edelleen fiksu ja osaa täyttää kelan kaavakkeita). Elämä kulkee mukavasti eteenpäin, ei ole tarvetta oikeasti panostaa mihinkään.

Anneli on nyt 20v. Hän on asuu kommuunissa yhdessä Kukka-Kaalepin, Heinä-Eemelin ja Timo Soinin kanssa. Delfiinejä on purkitettu tänä aikana jo tuhansia, mutta sen sijaan että Anneli miettisi vaihtoehtoisia järkeviä teknisiä tapoja erotella delfiinit tonnikaloista tai miettisi sosiaalisia keinoja turvata kalastajien talous, hän syö keskikokoisia kiviä ja soijakalapuikkoja ja latelee foorumeille facebookin yhteisösivustojen informaatioon pohjautuvia viisauksia delfiinien elinoloista.

Vuonna 2025 delfiinit ovat edelleen oleellisen maukas komponentti tonnikalapurkissa. Anneli on myös edelleen itsetietoinen nainen, joka itsetunnon puuskassaan usein käy foorumeilla esittämässä näkemyksiään mm. neroudesta. Wikipediassa hänen nimellään löytyy a3-kokoinen sivu täynnä valkoista pikseliä.

 

[Jouni Virtamo]

Ihan oikeastiko Jouni on sitä mieltä että nais/mies -kiintiöt on hyvä juttu yrityselämässä. Sukupuolineutraali suhtautuminen bisneksessä tarkoittaa sitä ettei sukupuolella ole väliä, ei sitä että miehiä ja naisia on yhtä paljon johtavilla paikoilla.

Korkein pomo (tj) mitä olen palkannut on ollut nainen mutta ei henkilöä kyllä sen takia ko paikalle palkattu että hän on nainen vaan sen takia että hän on helvetin pätevä.

Juu en kannata kiintiöitä, mistäpä sinä sellaisen käsityksen sait. Minä ihmettelin lähinnä pikkupoikien kirjoitusten sävyä.

 

[Pohjoisvirta]

Juu en kannata kiintiöitä, mistäpä sinä sellaisen käsityksen sait. Minä ihmettelin lähinnä pikkupoikien kirjoitusten sävyä.

Tarkoittaa, ja myös sitä, että naisia ei saa "syrjiä" miesvaltaisilla aloilla. Näin käy kun päästetään feministit päättämään asioista.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110469141

Keskustelu naiskiintiöiden asettamisesta suurten yritysten hallituksiin jatkuu kuumana. Jos naisten edustus ei yritysten hallituksissa edisty, aikoo EU-komissio esittää naiskiintiöitä.

Kaikki voi huokaista helpotuksesta, Euroopan unionin talous turvattu

Lukisin niin, että Ranger tässä viestissä viittaa siihen, että "EU pelastuu naiskiintiö" -idealla.. En näe naisvastaisuutta tässä. Kricellä kenties jotain hampaan kolossa.. sekin menee sitten luokkaan: Ehkä.

 

[Jouni Virtamo]

Lukisin niin, että Ranger tässä viestissä viittaa siihen, että "EU pelastuu naiskiintiö" -idealla.. En näe naisvastaisuutta tässä. Kricellä kenties jotain hampaan kolossa.. sekin menee sitten luokkaan: Ehkä.

En ole kommentoinut Kriceä.

 

[SerialLoser]

Kukaan ei ole ketään koskaan lannistanut, alistanut tai riistänyt. Yksi suuri onnellinen maailma. Missään ei ole sotia, nälänhätää tai kuivuutta. Ja historia ei tunne erilaisia sivistyksen vaiheita eri kulttuureilla, joista toiset joskus edellä ja toiset jäljessä. Ja naisilla on ollut täsmälleen samat mahdollisuudet kautta historian ja on edelleen, eikä esimerkiksi lisääntyminen vaadi erilaista panosta varsinkaan sitten kun tuotos on ulos pullautettu. ♥

Kiitos siis luojalle länsimaisten miesten neroudesta.

En nyt justiinsa muista tarkkoja lukuja, en ollut lukiossa historiasta niin kiinnostunut, mutta jotenki mulle jäi sellanen hytinä, että Euroopassa ois joskus sodittu.
Ja joku kulkutautikin jossain vaiheessa pyyhkässy kolmanneksen väestöstä vainaaksi.
Ja uskonto (katholilaishuus) ollut jossain vaiheessa yhtä kovassa asemassa, kuin Ähläm on kaikkein tiukimmissa arabimaissa, eli se määrittää ihan kaiken. Tällöin tiedemies on tiedemies oman henkensä kaupalla; jos vahingossa keksit/löydät jotain, jonka piispa Emeritus katsoo olevan Herran Sanaa eli Pyhää Kirjaa vastaan, niin pää ei hirveen kauaa paina hartioilla.
Eli ei tämä nyt ihan lintukoto ole ollut. Vielä 60 vuotta sitten oli vitun kova meno.

Kukaan ei ole ketään koskaan lannistanut, alistanut tai riistänyt

Tunnetko sinä yhtään Suomen historiaa? Englanti aina ollut hyvissä väleissä Skotlannin ja Irlannin kanssa?

Sori, mutta yleensä vaikutat niin järki-ihmiseltä kuin järki-ihminen voi olla, ja nyt sulta tuli tällanen posti, niin jäin äimän käkenä ihmettelemään.

 

[henki]

Tunnetko sinä yhtään Suomen historiaa? Englanti aina ollut hyvissä väleissä Skotlannin ja Irlannin kanssa?

Sori, mutta yleensä vaikutat niin järki-ihmiseltä kuin järki-ihminen voi olla, ja nyt sulta tuli tällanen posti, niin jäin äimän käkenä ihmettelemään.

No kato kun järki heitetään romukoppaan siinä vaiheessa, kun aletaan puhua afrikkalaisista. Eihän se voi mitenkään olla, että niiden huonot olosuhteet johtuisivat niistä itsestään.

 

[r2345355]

En nyt justiinsa muista tarkkoja lukuja, en ollut lukiossa historiasta niin kiinnostunut, mutta jotenki mulle jäi sellanen hytinä, että Euroopassa ois joskus sodittu.
Ja joku kulkutautikin jossain vaiheessa pyyhkässy kolmanneksen väestöstä vainaaksi.
Ja uskonto (katholilaishuus) ollut jossain vaiheessa yhtä kovassa asemassa, kuin Ähläm on kaikkein tiukimmissa arabimaissa, eli se määrittää ihan kaiken. Tällöin tiedemies on tiedemies oman henkensä kaupalla; jos vahingossa keksit/löydät jotain, jonka piispa Emeritus katsoo olevan Herran Sanaa eli Pyhää Kirjaa vastaan, niin pää ei hirveen kauaa paina hartioilla.
Eli ei tämä nyt ihan lintukoto ole ollut. Vielä 60 vuotta sitten oli vitun kova meno.



Tunnetko sinä yhtään Suomen historiaa? Englanti aina ollut hyvissä väleissä Skotlannin ja Irlannin kanssa?

Sori, mutta yleensä vaikutat niin järki-ihmiseltä kuin järki-ihminen voi olla, ja nyt sulta tuli tällanen posti, niin jäin äimän käkenä ihmettelemään.

Nimenomaan tarkoitin, että eri kulttuureissa on ollut monenlaisia vaiheita. Jossain päin on ollut korkeakulttuuria ja edistystä siinä vaiheessa, kun toisaalla ollaan rämmitty metsissä. Ja sitten on rapistunut sivistys ja toisaallla taas mennyt paremmin. Eli nykyisten innovaatioiden perusteella en lähtisi arvioimaan kansakuntien tai sukupuolten neroutta.

Toisaalta lähimenneisyyden tapahtumat vaikuttavat myös. Jos Afrikasta on isolta alueelta hakattu metsät (ja kenenköhän toimesta?) ja autiomaata levitetty, niin olosuhteet kehitykselle ovat tällä hetkellä hankalat. Kun lapsia kuolee jo pelkkään ripuliin, niin korkeakoulutus ei ole ihan joka pojan ja tytön suurin huolenaihe. Tai jos jossain on sisällissotia vuosikaudet, niin infrastruktuurin rakentaminen ei oikein etene. Sotiminen on kallista puuhaa.

 

[Mika1979]

Nimenomaan tarkoitin, että eri kulttuureissa on ollut monenlaisia vaiheita. Jossain päin on ollut korkeakulttuuria ja edistystä siinä vaiheessa, kun toisaalla ollaan rämmitty metsissä. Ja sitten on rapistunut sivistys ja toisaallla taas mennyt paremmin. Eli nykyisten innovaatioiden perusteella en lähtisi arvioimaan kansakuntien tai sukupuolten neroutta.

Miksi et? Niin kun itsekin totesit, vaikeuksia on kyllä ollu kaikilla ja ja kaikilla on myös ollut tilaisuus kehitellä kaikkea.

Kun lapsia kuolee jo pelkkään ripuliin, niin korkeakoulutus ei ole ihan joka pojan ja tytön suurin huolenaihe. Tai jos jossain on sisällissotia vuosikaudet, niin infrastruktuurin rakentaminen ei oikein etene. Sotiminen on kallista puuhaa.

No mutta eikös tuo nyt kerro jotain älykkyydestä (tai ehkä paremminkin ihan vaan maalaisjärjestä, tai sen puuttumisesta), jos ihan perushygienian kanssa on vähän niin ja näin? Jokeen, josta juomavesi tulee, ei kannata kakkia.
Ja eihän se sotiminenkaan järkevää ole...

 

[r2345355]

Okei, luovutan. Jatkakaa.

Sovitaan, että geeniperimä on muovautunut sellaiseksi, että nykyisin neroja on vain länsimaisissa miehissä.

"Jokeen, josta juomavesi tulee, ei kannata kakkia. "

:D :D :D Kyllä kyllä tästä juuri onkin kyse. Aliravitut idiootit, älkää kakkiko jokeen! :D:D

 

[Krice]

Sovitaan, että geeniperimä on muovautunut sellaiseksi, että nykyisin neroja on vain länsimaisissa miehissä.

Mikä olisi vaihtoehtoinen selitys sille, että nykyisinkin useimmat nerot on länsimaisia miehiä? Naiset pakotetaan edelleen hellan ja nyrkin väliin? Vai mikä?

 

[KRIM]

Okei, luovutan. Jatkakaa.

Sovitaan, että geeniperimä on muovautunut sellaiseksi, että nykyisin neroja on vain länsimaisissa miehissä.

"Jokeen, josta juomavesi tulee, ei kannata kakkia. "

:D :D :D Kyllä kyllä tästä juuri onkin kyse. Aliravitut idiootit, älkää kakkiko jokeen! :D:D

Mä ainaki luulen ymmärtäväni mitä haet takaa, resursseistahan se on pitkälti kiinni.

"Jokeen, josta juomavesi tulee, ei kannata kakkia. " Tää oli hauska lause

Toista esimerkkiä voisi hakea Delhin jokiverkostosta, mikä länsimaisten miesten voimin saatiin aikanaan innovatiivisesti pystyyn. Sen toimivuus on taas toinen seikka Ei sitten tullu mieleen miten se saataisiin oikesti toimimaan? Olennaisuuksia ei jostain syystä otettu huomioon eli Intian ympäristön olosuhteet ja puhdistava virtaus jäi puuttumaan.... keksintönä kieltämättä erinomainen :D