Naisasialiitto Unionin H&M:n vastainen kampanja
- Keskustelun aloittaja Nitsku
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
ironchef
Ironchef's World
- Liittynyt
- 18.9.2003
- Viestejä
- 11 485
Sehän on totta että suomessa on paljon ylipainoisia ihmisiä ja erityisesti lasten liikalihavuus on nousussa. Ja sen kyllä huomaa kun katsoo ympärille kaupungilla. ja kun nykyinen nuorisomuoti vielä korostaa sitä ns. makkarankuoriefekti. Tottahan nuorilla tulee paineita laihtua kun ollaan jo valmiiksi painokäyrän yläpäässä ruokailutottumusten ja olemattoman liikunnan vuoksi. Eri asia ovat nuoret jotka ovat sitten oikesti sairaalloisia ulkonäkönsä kanssa. jonkin asteinen itseinhohan kuuluu jokaisen nuoren elämään kasvuprosessin vaiheena.
On hienoa huomata että mainonnassa ja naisihanteessa ollaan menossa pois laihoista povipommista kohti liikunnallista ja terveet elämäntavat omaavia ihanteita ja malleja. mutta pelkäämpä pahoin että kun mainoksiin alkaa ilmestyä yhä yleistyvässä määrin treenattuja terveen näköisiä nuoria naisia, alkaa palstoilla ja mielipidekirjoituksissa vääntö siitä, miksi suomalainen nainen pakotetaan liikkumaan ja pitämään huolta itsestään. ja miksi ihaillaan naisia jotka ovat sairaalloisen liikunnallisia ja terveitä. Ja silloinkin nuo itkijät luultavasti ovat tämän päivän pringles cokis nuorianaisia jotka eivät eläessään ole harrastaneet mitään liikuntaa.
:joulu7:
- Liittynyt
- 19.11.2002
- Viestejä
- 696
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Originally posted by emmmi
:joulu1:
:lol2: ...niinpäniin....taitas sisko listiä mut jos sais tietää et oon sen kuvia tänne laittanut, se kun itsekin vierailijana tätä silloin tällöin lueskee kun sattuu nettiin pääsemään...kun vähän tulee ikää lisää niin ohjaan sitä kyllä enemmän tonne bodaamisen puolelle...sillä ois varmaan geenejäkin siihen hommaan...otti meinaan 13 vuotiaana 45 kg penkistä...ja ei oo se penkki mikään mittari tiedän sen...mut enpä oo neuvonut paljon kyykkymaksimeitakaan kokeilemaan...
- Liittynyt
- 8.10.2003
- Viestejä
- 1 069
Ihan lyhyesti ( joopa joo..
) kommentoisin tuohon, että miksi anorektikoita ei näy katukuvassa.. Yleensäkin, kun ihmisellä on jokin kompleksi ulkonäöstään, se hävetty osa - alue kehosta halutaan peittää. Anorektikot käyttävät yleensä hyvin löysiä ja isoja vaatteita, ettei kukaan huomaisi, miten läskejä he todellisuudessa ovat. Ne, joiden maha pursuaa lantiohousujen ja napapaidan välistä, hakevat luultavasti jonkinlaista hyväksyntää pukeutumisellaan, mutta heillä on suht terve itsetunto ja he eivät inhoa vartaloaan kuten syömishäiriöiset. Katukuvan perusteella voi siis saada hieman vääristyneen kuvan todellisuudesta; syömishäiriöt yleistyvät kovaa vauhtia. Joo, ja valitettavasti yleistyy myös lapsien ja nuorien lihavuus, kiitokset siitä menevät varmaankin hampurilaisravintoloille ja pleikkarille :D
Niin, ja onhan syömishäiriöitä muitakin kuin anoreksia, esim. bulimia ja BED, joiden kummankaan " edustajat " eivät ole yleensä laihoja.
H&M : n mainostajat ovat ainakin saaneet, mitä ovat halunneet -- huomiota. En ymmärrä, mitä pahaa em. mainoksissa on??? Kauniita naisia. Hieman liian laihoja ja luisia vastatakseen omaa ihannettani, mutta tuollaisiahan ne mallit ovat, myös muissa mainoksissa..
) kommentoisin tuohon, että miksi anorektikoita ei näy katukuvassa.. Yleensäkin, kun ihmisellä on jokin kompleksi ulkonäöstään, se hävetty osa - alue kehosta halutaan peittää. Anorektikot käyttävät yleensä hyvin löysiä ja isoja vaatteita, ettei kukaan huomaisi, miten läskejä he todellisuudessa ovat. Ne, joiden maha pursuaa lantiohousujen ja napapaidan välistä, hakevat luultavasti jonkinlaista hyväksyntää pukeutumisellaan, mutta heillä on suht terve itsetunto ja he eivät inhoa vartaloaan kuten syömishäiriöiset. Katukuvan perusteella voi siis saada hieman vääristyneen kuvan todellisuudesta; syömishäiriöt yleistyvät kovaa vauhtia. Joo, ja valitettavasti yleistyy myös lapsien ja nuorien lihavuus, kiitokset siitä menevät varmaankin hampurilaisravintoloille ja pleikkarille :DNiin, ja onhan syömishäiriöitä muitakin kuin anoreksia, esim. bulimia ja BED, joiden kummankaan " edustajat " eivät ole yleensä laihoja.
H&M : n mainostajat ovat ainakin saaneet, mitä ovat halunneet -- huomiota. En ymmärrä, mitä pahaa em. mainoksissa on??? Kauniita naisia. Hieman liian laihoja ja luisia vastatakseen omaa ihannettani, mutta tuollaisiahan ne mallit ovat, myös muissa mainoksissa..
- Liittynyt
- 17.10.2003
- Viestejä
- 114
- Liittynyt
- 26.9.2003
- Viestejä
- 1 424
- Ikä
- 44
No sehän tässä onkin että jos mainoksissa on alastomia naisia niin feministit alkaa heti valittamaan että nyt kohdellaan naisia vain seksiobjekteina eikä ihmisinä. Miehiä taas tuskin sitten haittais vaikka julisteissa olisi John Holmes koko komeudessaan
- Liittynyt
- 22.10.2003
- Viestejä
- 350
Otan nyt kerran vielä kantaa tähän feminismiin ja tämän sekä tuon "Miehet on uhanalainen laji" -threadin keskusteluihin. Ihan ensiksi: IronMindin kirjoitus oli myös minun mieleen, viisaita sanoja. Sitten mennään, toivottavasti jaksatte lukea:
Vaikuttaa siltä, että täällä puhutaan eri asioista samalla nimellä (feminismi) ja toisaalta samoista asioista, kuten siitä minkälainen hyvän parisuhteen tulee olla siten, että nämä tasa-arvoiset ihanteet eivät voi kuulua feministin parisuhdekuvioon.
Se mikä minua tässä eniten harmittaa, on että puhutte rumista, laiskoista selluliittiperseisistä kotityranneista nimenomaan liittäen nämä ominaisuudet perusfeministiin kiinteinä kuuluviksi. Voisiko kuitenkin olla niin, että naiset(kin) ovat yksilöitä ja tällaiset ei-toivotut luonteen/ulkonäon piirteet voivat johtua luonneviasta/huonosta isäsuhteesta/suklaanhimosta/maapallon keskilämpötilan kohoamisesta tai noin tuhannesta muusta syystä?
Parisuhteet ovat muutenkin jo oma asiansa, seurustelu on taitolaji ja sen onnistuminen vaatii toisen ihmisen huomioon ottamista enemmän kuin monille ihmisille on luonteenomaista. Ja kyllä se on vähän niin, että sitä saa mitä tilaa; ei kannata antaa tilanteen kehittyä ensinkään sellaiseksi, että jonain päivänä huomaa olevansa tossun alla palvelemassa hirviöksi muuttunutta puolisoaan. Jotkut ihmiset ovat niin matalaluonteisia, että huomatessaan toisen myöntyvän johonkin, alistavat aina vaan enemmän.
Feminismi on ihan oikeasti määritelmänä tasa-arvoisuuteen pyrkimistä, ja koska Itselleni tasa-arvo, oikeudenmukaisuus ja toisen ihmisen kunnioittaminen ovat kaikilla elämänalueilla tärkeitä, kuuluu feminismi luonnollisesti aatemaailmaani. Olen äärimmäisen pahoillani siitä, että feminismi on sanana 'pilattu', no en tiennytkään kuinka pahasti ennen näitä keskusteluja. Onhan se niin, että olipa aate mikä tahansa, sitä voi toteuttaa monella tavalla ja feministejäkin on suunnilleen yhtä montaa lajia kuin on feministejä.
Täytyy myöntää, että varsinkin tuossa toisessa threadissa puhutaan naisista niin rumasti, että olen lukenut niitä itku kurkussa. Sitten kirjoititte myös parisuhteesta, ja huomasin, että perusarvot siinä ovat aivan samat kuin itselläni ja varmasti suurimmalla osalla ihmisistä ylipäänsä: se on kumppanin rakastamista, kunnioittamista, palvelemista ja tukemista. Myös minä haluan prinsessana nojata miehen olkapäähän, haluan pitää sukupuoliroolit erillään. Feminismi ei tarkoita miesnaista ainakaan omalla kohdallani, vaan päinvastoin olen ylpeä naisellisuudestani ja pidän miehekkäistä miehistä.
Olen niin lopen kyllästynyt siihen, että olipa asia mikä tahansa, niin tuntuu että siitä väännetään sukupuoli- tai rotukysymys. No, vedetään nyt neekeritkin mukaan pikaisesti: Metrossa vartijana toimiva kaveri on kertonut, miten kiinniotettavat somalit haukkuu AINA rasistiksi, vaikka hän itse ei tee käsittelyssä eroa valkoisen ja mustan asiakkaan välille. Päinvastoin, yrittäessään välttää rasistiksi leimatuksi tulemisen, vartijat kohtelevat somaleita monesti varovaisemmin kuin muita. Pointti on siis se, että myös rasismi-sana on kokenut inflaation. Feministi-sanasta on kuitenkin vielä voimakkaammin tullut suorastaan kirosana.
Samalla periaatteella monet naiset voivat haukkua miehiä sovinisteiksi, vaikka miehen käytös kyseisessä tilanteessa ei poikkeaisi siitä, miten hän toimisi miehen kanssa. Tällöin ei ole kysymys sukupuolisesta syrjinnästä. No mieshän sitten tietenkin pitää tätä naista feminismin tuotoksena ja kiroaa mm. Pakkiksella kaikki femakkosiat. Myönnän, että naiset itse ovat aiheuttaneet hallaa feminismi-käsitteelle, mutta minkäs teet? Tuli ihan mieleen, että pitäisiköhän kehittää jokin uusi nimike tasa-arvo -liikkeelle, jos kerran feminismi kansan suussa on näinkin voimakkaasti yhtä kuin sovinismin vastakohta?
Niin että summa summarum – olisi ihan kiva, jos ihmisiä ei aina lokeroitaisi vaan arvosteltaisiin yksilöinä. Mikä kyllä tässäkin keskustelussa olisi onnistunut paremmin, jos puhuttaisiin kasvotusten; tässä naputtelussa ei koskaan välity kuin osa puhujan asenteista/ajatuksista ja väärin ymmärtäminen on helpompaa. Mutta niin kauan, kun feminismi ainakin periaattessa tarkoittaa tasa-arvoisuuteen pyrkimistä, julistaudun femakoksi, olkaatte siitä mitä mieltä haluatte. Tämä keskustelu saa nyt minun osaltani olla tässä. :joulu6:
Vaikuttaa siltä, että täällä puhutaan eri asioista samalla nimellä (feminismi) ja toisaalta samoista asioista, kuten siitä minkälainen hyvän parisuhteen tulee olla siten, että nämä tasa-arvoiset ihanteet eivät voi kuulua feministin parisuhdekuvioon.
Se mikä minua tässä eniten harmittaa, on että puhutte rumista, laiskoista selluliittiperseisistä kotityranneista nimenomaan liittäen nämä ominaisuudet perusfeministiin kiinteinä kuuluviksi. Voisiko kuitenkin olla niin, että naiset(kin) ovat yksilöitä ja tällaiset ei-toivotut luonteen/ulkonäon piirteet voivat johtua luonneviasta/huonosta isäsuhteesta/suklaanhimosta/maapallon keskilämpötilan kohoamisesta tai noin tuhannesta muusta syystä?
Parisuhteet ovat muutenkin jo oma asiansa, seurustelu on taitolaji ja sen onnistuminen vaatii toisen ihmisen huomioon ottamista enemmän kuin monille ihmisille on luonteenomaista. Ja kyllä se on vähän niin, että sitä saa mitä tilaa; ei kannata antaa tilanteen kehittyä ensinkään sellaiseksi, että jonain päivänä huomaa olevansa tossun alla palvelemassa hirviöksi muuttunutta puolisoaan. Jotkut ihmiset ovat niin matalaluonteisia, että huomatessaan toisen myöntyvän johonkin, alistavat aina vaan enemmän.
Feminismi on ihan oikeasti määritelmänä tasa-arvoisuuteen pyrkimistä, ja koska Itselleni tasa-arvo, oikeudenmukaisuus ja toisen ihmisen kunnioittaminen ovat kaikilla elämänalueilla tärkeitä, kuuluu feminismi luonnollisesti aatemaailmaani. Olen äärimmäisen pahoillani siitä, että feminismi on sanana 'pilattu', no en tiennytkään kuinka pahasti ennen näitä keskusteluja. Onhan se niin, että olipa aate mikä tahansa, sitä voi toteuttaa monella tavalla ja feministejäkin on suunnilleen yhtä montaa lajia kuin on feministejä.
Täytyy myöntää, että varsinkin tuossa toisessa threadissa puhutaan naisista niin rumasti, että olen lukenut niitä itku kurkussa. Sitten kirjoititte myös parisuhteesta, ja huomasin, että perusarvot siinä ovat aivan samat kuin itselläni ja varmasti suurimmalla osalla ihmisistä ylipäänsä: se on kumppanin rakastamista, kunnioittamista, palvelemista ja tukemista. Myös minä haluan prinsessana nojata miehen olkapäähän, haluan pitää sukupuoliroolit erillään. Feminismi ei tarkoita miesnaista ainakaan omalla kohdallani, vaan päinvastoin olen ylpeä naisellisuudestani ja pidän miehekkäistä miehistä.
Olen niin lopen kyllästynyt siihen, että olipa asia mikä tahansa, niin tuntuu että siitä väännetään sukupuoli- tai rotukysymys. No, vedetään nyt neekeritkin mukaan pikaisesti: Metrossa vartijana toimiva kaveri on kertonut, miten kiinniotettavat somalit haukkuu AINA rasistiksi, vaikka hän itse ei tee käsittelyssä eroa valkoisen ja mustan asiakkaan välille. Päinvastoin, yrittäessään välttää rasistiksi leimatuksi tulemisen, vartijat kohtelevat somaleita monesti varovaisemmin kuin muita. Pointti on siis se, että myös rasismi-sana on kokenut inflaation. Feministi-sanasta on kuitenkin vielä voimakkaammin tullut suorastaan kirosana.
Samalla periaatteella monet naiset voivat haukkua miehiä sovinisteiksi, vaikka miehen käytös kyseisessä tilanteessa ei poikkeaisi siitä, miten hän toimisi miehen kanssa. Tällöin ei ole kysymys sukupuolisesta syrjinnästä. No mieshän sitten tietenkin pitää tätä naista feminismin tuotoksena ja kiroaa mm. Pakkiksella kaikki femakkosiat. Myönnän, että naiset itse ovat aiheuttaneet hallaa feminismi-käsitteelle, mutta minkäs teet? Tuli ihan mieleen, että pitäisiköhän kehittää jokin uusi nimike tasa-arvo -liikkeelle, jos kerran feminismi kansan suussa on näinkin voimakkaasti yhtä kuin sovinismin vastakohta?
Niin että summa summarum – olisi ihan kiva, jos ihmisiä ei aina lokeroitaisi vaan arvosteltaisiin yksilöinä. Mikä kyllä tässäkin keskustelussa olisi onnistunut paremmin, jos puhuttaisiin kasvotusten; tässä naputtelussa ei koskaan välity kuin osa puhujan asenteista/ajatuksista ja väärin ymmärtäminen on helpompaa. Mutta niin kauan, kun feminismi ainakin periaattessa tarkoittaa tasa-arvoisuuteen pyrkimistä, julistaudun femakoksi, olkaatte siitä mitä mieltä haluatte. Tämä keskustelu saa nyt minun osaltani olla tässä. :joulu6:
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 660
Tuommoisten neekereiden otsalohkoa pitäisi saada pehmittää pampulla ihan lain suomin erityisoikeuksin ja niin pitkään että se nimittely loppuu. Ja rasismille pitäisi suorittaa arvonpalautus. Nykyisin se sotketaan joka paikassa roturealismiin. :joulu2:
- Liittynyt
- 12.6.2003
- Viestejä
- 73
- Ikä
- 46
Joo ja kummastuttaa tässä hieman että toi lolitaks hyppäävä pelkkää seksiä himoitseva, yrittää olla mieliksi kaikille miehille oleva nuori on siis sinun mielestäsi hypännyt nuoruuden ohi aikuiseksi
Mä väittäisin mielumminkin että nää esim sun kuvailemat henkilöt eivät kasva aikuisiksi ollenkaan tai ainakin melko myöhällä iällä!
Aika paljon näkeekin näitä yhtä hyvin kylläkin miespuolisia "ikinuoria" kuin "naisiakin".
- Liittynyt
- 27.6.2002
- Viestejä
- 46
- Ikä
- 45
Todisteita esiin, missä piileskelevät kaikki kauniit perusfeministit?
Ööö... kelpaisiko vaikkapa "tasa-arvo-liike"? Tai josko tasa-arvoliikettä ihan vaan tasa-arvon nimissä kutsuttaisiin välistä vaikkapa maskulinismiksi feminismin sijaan?
Myyvän nimen ovat tasa-arvonliikkeen pioneerit keksineet saadakseen molemmat sukupuolet aatettaan kannattamaan. Siitä täydet :5:
Joko aletaan ottaa vetoja vastaan, koska ilmestyy "palaan nyt kumminkin vielä kerran tähän asiaan..." -posti :kippis1:
