Mutkatangolla penkkaaminen - hyödyt vs haitat?

Meta title: 💥 Mutkatangolla penkkaaminen – hyötyä vai haittaa vai pelkkää ranteiden huijaamista?

Meta description: Keskustelua mutkatangon penkkihyödyistä, rannekulmista, liikeradoista ja riskeistä – milloin se toimii ja milloin ei.


Ei se huippusupistus oo kriittistä, vaikka siltä krampitellessa tuntuiskin. Ja varsinkin tuollanen mutkatangon tyylinen ylikorostettu liikerata. Siel ylhäällä on niin huonot voimantuottovivut, ettei se lihas pysty ollenkaan samaan kuin pikkusen alempana. Lavanlähentäjät tekee leveillä souduilla töitä sieltä alhaalta asti kuitenkin jo. Eli ei karsita kiloja turhaan ja valitaan vähä vajaampi ja vahvempi liikerata.
 
Viimeksi muokattu:
Onko penkkiin muuten kehitetty jotain ez-bar tyylisiä tankoja? Tuleeko jotain tasapaino probleemia? Niitä football tankoja on, mutta aika jyrkkä kulma reilusti yli 45 astetta yleensä, lähempänä neutraalia otetta. Useimmiten hyvin kapealta otettava vielä. Etunojapunnertaessa kun otan sellaisen luonnollisimman olkapääystävällisen mutta vahvan asennon, niin kädet menee ehkä 30 asteen kulmaan. Olkapäille iso ero kuitenkin, ainakin kuvittelen niin. Vois olla penkissä kiva myös, ainakin vaihteluna.
 
Onhan niissä football-/ swiss- tangoissa monenlaista kulmaa tarjolla ainakin joillakin brändeillä.
 
Onko penkkiin muuten kehitetty jotain ez-bar tyylisiä tankoja? Tuleeko jotain tasapaino probleemia? Niitä football tankoja on, mutta aika jyrkkä kulma reilusti yli 45 astetta yleensä, lähempänä neutraalia otetta. Useimmiten hyvin kapealta otettava vielä. Etunojapunnertaessa kun otan sellaisen luonnollisimman olkapääystävällisen mutta vahvan asennon, niin kädet menee ehkä 30 asteen kulmaan. Olkapäille iso ero kuitenkin, ainakin kuvittelen niin. Vois olla penkissä kiva myös, ainakin vaihteluna.

Ei ole tullut vastaan netissäkään missään.
Vaikka ois kuinka hyvin tehty niin ei sellasella pystyis tasapainon takia läheskään samoilla painoilla tehdä. Kässärit vaan kouraan niin kulma on just se mitä haluaa.
 
Mä nyt olin ihan tosissani, että en mä millään 26,5 kilosilla missään tapauksessa kykenisi tekemään kuvaamasi kaltaisia sarjoja. Nuo 4s negatiiviset on todellisuudessa niin hitaita ja 2s stopin niin pitkiä, että pitkissä sarjoissa tuolla tekniikalla mekaaninen kuorma tippusi itsellä todella matalaksi. Ja monenlaista erikoistekniikkaa tykkään kyllä tehdä. Sä taidat vaan lässyttää ihan höpöjuttuja, ja todellisuudessa omat sarjasi eivät ole lähelläkään sitä mitä kuvaat. Ihan höpöukko, en enää vaivaudu 👎
Mitä täsmälleen yrität selittää? Että olet morooni, joka ei hallitse lihaksia sen vertaa, että voisi punnertaa esitetyllä tavalla, jolla esim. itse treenaan joka viikko, kuukaudesta toiseen? Minulla se lihas tekee juuri sen, mitä käskee sen tekemään, eli jos se hantteli pitää laskea hitaasti, se lasketaan hitaasti, jos sitä täytyy pitää siellä negatiivisen lopussa apuna venytyksessä, niin se pysyy siellä, kunnes pitää taas ponnistaa. Jos ei tähän yksinkertaiseen motoriikkaan kykene, kyse lienee enemmän sinun henkilökohtaisesta ongelmastasi, kuin yleistettävissä olevasta yhteiskunnallisesta ongelmasta?

Ihmi....Siis kädellisillä täällä näyttää olevan kummallinen käsitys siitä, että se hidas negatiivinen on lepoa, vaikka se edellyttää, että se lihas kontrolloi sitä laskua, ts. käyttää siihen hidastamiseen sen lihaksen voimaa joka sekunti. Se perinteinen painovoimanen negatiivinen, jossa se hantteli pudotetaan alas rintaa vasten, se on enemmän lepoa, koska siinä se lihas ei kontrolloi käytännössä mitään, ja niissä toistoissa sen lihaksen työ on pelkkä ponnistusvaihe.

Toisekseen, lukemattomat videot todistaa miten käsipainopunnerruksesta eliminoidaan se tärkein osa liikerataa, eli se venytysosuus, laskemalla ne hanttelit olkpäiden/rintalihaksen päälle, eikä vierelle. Jos katsoo videolta eron missä kulkee sen hantteleiden akseli vs. levytangon akseli, ne hanttelit jää 15 senttiä rinnan yläpuolelle, kun se levytanko lasketaan rintaa vasten. Mikä järki tässä täsmälleen on? Tehdään raskaampia toistoja = lyhennetään liikerataa= poistetaan lihakselta työtä, jotta pysytään tekemään liike käsipainoilla, jotka ovat osa levytankopunnerruksen painosta? Haloo??
 
Tässä, kuten vaikka lattiapenkissäkin olka-kyynärvarren mittasuhteilla on iso merkitys, miten syvälle se kyynärpää tulee. Joillakin esim. lattiapenkki jää reilusti irti rinnasta kyynärpäät lattialla. Joillakin taas tanko on kiinni rinnassa jopa ennen kuin kyynärpäät osuu lattiaan. Tällä on iso merkitys sitten apuversioiden valinnankin kanssa eli ollenkaan kaikille sama liike ei tuo samoja tuloksia.
 
Tässä, kuten vaikka lattiapenkissäkin olka-kyynärvarren mittasuhteilla on iso merkitys, miten syvälle se kyynärpää tulee. Joillakin esim. lattiapenkki jää reilusti irti rinnasta kyynärpäät lattialla. Joillakin taas tanko on kiinni rinnassa jopa ennen kuin kyynärpäät osuu lattiaan. Tällä on iso merkitys sitten apuversioiden valinnankin kanssa eli ollenkaan kaikille sama liike ei tuo samoja tuloksia.

Erittäin olennainen juttu.
 
Yllä olevalla videolla ala-asennossa olkavarsi on lattian tasossa, kyynärpää penkin tasolla. Suurimmalla osalla perusjamppamiehistä normi tangolla kyynärpää on penkin alapuolella kun tanko on rinnalla. Siihen kun lyödään lisää liikerataa niin pahimmillaan siitä tulee vain vahinkoa.
 
Ristolla taitaa olla aika unelmavälitykset penkkiin, normaali/pitkähkö olkavarsi ja lyhyt käsivarsi. Saa tangon alas vattalle missä kaari korkea ja lasku/nostomatka sitten määräytyy lyhyen käsivarren mukaan ja tosiaan venytyskulma olkapäässä jää pieneksi. Mutta kova on joka tapauksessa, ihan kiva kanava tuo oon seurannu pitkään.
 
Back
Ylös Bottom