- Liittynyt
- 25.9.2007
- Viestejä
- 40
Eihän tuo ole millään lailla optimitilanne. Päinvastoin.
Miten niin? Viitsisitkö perustellakin? Omasta vaatimattomasta mielestäni tässä on juurikin hyvää se, että kyseiset henkilöt ymmärtävät miten heidän alkuperäisiä lajejaan pystyy soveltamaan vapaaotteluun.
Asiaan hieman liittyen voisin viitata mm. Arlovski-Roach (valmennettava-valmentaja) juttuun. Roach on hyvä nyrkkeilyvalmentaja, no doubt about it, ja hänellä oli varmasti AA:lle annettavaa tekniseen puoleen. Ongelma on se, että vapaaottelun pystyottelu ei ole nyrkkeilyä, potkista tai thaikkua, vaan nimenomaan vapaaottelun pystyvaihe.
Itse kävin vuosi sitten lahdessa shooton alkeiskurssin ja siellä oli todella pätevää treenausta niin matossa lukkopainia kuin pystyä, lyöntejä ja potkuja. Ja treenit oli sen verran kovia vaikka 2krt/viikko vain, niin silti meni kyl hyvin se 2-3pv palautumiseen pelkästään :D ja vielä punttitreenit päälle. Mitään taustaa ei tarvittu ja alkeiskurssilta olisi suoraan (2kk treenin jälkeen) päässyt jo CC4.seen mutta yllättäen halukkaita ei oiekin ollut :D Enivei, komppaan todellakin shootoa yleispätevänä mma lajina! Propsit Terolle, loistava koutsi.