Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?
- Keskustelun aloittaja Timba79
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 13.7.2005
- Viestejä
- 582
- Ikä
- 34
Siksi että saadaan Liberaalipuolue eduskuntaan.
Jeps. Keskuspankin rahapolitiikka ja sitä kautta Suomelle lainattava raha negatiivisella korolla on nyt lopullisesti todistanut meidän olleen väärässä. Lainaa pitäisi ottaa valtiolle niin paljon kuin sitä vain saa. Miljoonan euron minimivuosipalkka julkiselle sektorille, ja kotimaisella kulutuksella aitoa talouskasvua!
Onneksi Suomessa on Maailman Paras Koulujärjestelmä(Tm), joten sitä ei tarvitse muuttaa. Mitä nyt pojista viidennes syrjäytyy http://www.hs.fi/kotimaa/a1473905792709
"Tuoreimmassa vertailussa huomio kiinnittyy siihen, että vailla työtä ja koulutuksen ulkopuolella olevien nuorten miesten osuus on kasvanut Suomessa niin, että se oli vuonna 2015 jo yli viidennes. Se on vertailumaiden kuudenneksi korkein arvo."
Mitäpä ketjun muut kirjoittajat ovat mieltä asiasta? Eli kuinka suurena ongelmana Suomelle ja Suomen taloudelle pidätte tätä? Ja miten paljon luulette, että tätä asiaa käsitellään, kuinka paljon siitä keskustellaan ja kuinka paljon muutoksia tulee tapahtumaan? Oma arvioni on, että maksimissaan saadaan parin ministerin toimesta vartin poliittinen jargoni, jonka tiivistelmä löytyy ensi viikon hesarin sivulta 7. Tämän jälkeen nimitetään ehkä joku työryhmä, joka saa puolen vuoden ja parin miljoonan jläkeen tuotettua selvityksen, jonka mukaan Suomen koulujärjestelmää pitäisi kehittää. Tämä on samalla viimeinen kerta, kun asiasta kuullaan. Toimenpiteisiin tämä ei johda. Ja omasta mielestäni tämä on kenties jopa Suomen suurin ongelma tällä hetkellä.
"Tuoreimmassa vertailussa huomio kiinnittyy siihen, että vailla työtä ja koulutuksen ulkopuolella olevien nuorten miesten osuus on kasvanut Suomessa niin, että se oli vuonna 2015 jo yli viidennes. Se on vertailumaiden kuudenneksi korkein arvo."
Mitäpä ketjun muut kirjoittajat ovat mieltä asiasta? Eli kuinka suurena ongelmana Suomelle ja Suomen taloudelle pidätte tätä? Ja miten paljon luulette, että tätä asiaa käsitellään, kuinka paljon siitä keskustellaan ja kuinka paljon muutoksia tulee tapahtumaan? Oma arvioni on, että maksimissaan saadaan parin ministerin toimesta vartin poliittinen jargoni, jonka tiivistelmä löytyy ensi viikon hesarin sivulta 7. Tämän jälkeen nimitetään ehkä joku työryhmä, joka saa puolen vuoden ja parin miljoonan jläkeen tuotettua selvityksen, jonka mukaan Suomen koulujärjestelmää pitäisi kehittää. Tämä on samalla viimeinen kerta, kun asiasta kuullaan. Toimenpiteisiin tämä ei johda. Ja omasta mielestäni tämä on kenties jopa Suomen suurin ongelma tällä hetkellä.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Kyseessä on ei mihinkään vähemmistöryhmään kuuluvat valkoiset nuoret miehet joten se nyt ei tasan tarkkaan kiinnosta yhtään ketään.
Voidaan sitten ihmetellä kun teolliset työpaikat katoavat maasta pikku hiljaa kun ei niihin vähiinkään löydy ammattimaisia työntekijöitä.
Voidaan sitten ihmetellä kun teolliset työpaikat katoavat maasta pikku hiljaa kun ei niihin vähiinkään löydy ammattimaisia työntekijöitä.
Jep, ja siinä voi miettiä, miksei 1,4 %:in (tjsp.) kilpailukykyloikka riitä, kun yli 10 % väestöstä syrjäytyy koulun jälkeen ja elää kehdosta hautaan tuilla. Puhumattakaan siitä, mitä tuollainen tekee henkiselle hyvinvoinnille. Ei siis siksi, että ei ole töitä, vaan siksi, että kyllähän tuollaiselle ihmiselle on tehty selväksi, että: "Sinun kaltaisesi ei kelpaa tässä yhteiskunnassa mihinkään". Mutta hei, maailman paras koulutus, koska Pisa!
Ja ennen kuin joku onnistuu saamaan tämän oikeistolaisen porvarihallituksemme syyksi, niin nyt syrjäytyvät aloittivat koulunsa ~10 vuotta sitten, eikä ilmiö ole muutenkaan uusi, vaikka pahempaan suuntaan on mennytkin. Siitä hallitus kyllä ansaitsee kaikki haukut, että hekään eivät varmaan edes yritä tehdä asialle mitään. Ja miksipä tekisivätkään, ei sillä tavalla pärjää valtapelissä.
Ja ennen kuin joku onnistuu saamaan tämän oikeistolaisen porvarihallituksemme syyksi, niin nyt syrjäytyvät aloittivat koulunsa ~10 vuotta sitten, eikä ilmiö ole muutenkaan uusi, vaikka pahempaan suuntaan on mennytkin. Siitä hallitus kyllä ansaitsee kaikki haukut, että hekään eivät varmaan edes yritä tehdä asialle mitään. Ja miksipä tekisivätkään, ei sillä tavalla pärjää valtapelissä.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
En halua tästä mitään maahanmuutto keskusteluketjua mutta hieman olen ihmetellyt nykymeininkiä. Tämä sama syrjäytynyt porukka on pitkälti samaa mitä nykyään saa poliitikot ja "älymystö" käyttää sylkykuppina syyttäen rasisteiksi, natseiksi, roskasakiksi jne ja lokeroiden heidät lopullisesti yhteiskunnan ulkopuolelle. Vaatii täydellistä psykologista idiotismia luoda ensin poliittisesti syrjäytynyt nuorten miesten luokka joilla ei ole kunnon koulutusta eikä sitä kautta työtä. Monesti he jäävät syrjäpaikkakunnille josta tytöt lähtevät jatkamaan opintoja kaupunkeihin, eli työn lisäksi puuttuu parisuhde ja perhe.
Sitten tällaiselle pikkupaikkakunnalle perustetaan VOKki jonne tulee pari-kolmesataa saman ikäistä nuorta miestä vieraasta kulttuurista. Heitä yritetään parhaan mukaan auttaa alkuun uudessa yhteiskunnassa ja saattavatpa he jopa kiinnostaa niitä muutamia vastakkaisen sukupuolen edustajia jotka ovat paikkakunnalle jääneet. Kun nämä työttömät näköalattomat nuoret miehet kaljapäissään alkavat oirehtimaan ja haastamaan riitaa lyödään natsin leima otsaan ja tuomitaan lopullisesti yhteiskunnan ulkopuolelle.
Hienosti ollaan saatu luotua joukko moniongelmaisia nuoria miehiä jotka vihaavat heidät hyljännyttä yhteiskuntaa ja yleensäkin kaikkia mahdollisia auktoriteetteja. Eipä niistä enää muutaman vuoden jälkeen ole edes hanttihommiin. Sitten ihmetellään tätä ongelma porukkaa jossain keskusteluohjelmassa vaikka idioottikin tajuaa sen verran psykologiaa mitä tällainen syrjäytyminen aiheuttaa lopulta.
(enkä nyt tarkoita että vastaanottokeskukset tai mamut olisivat syy heidän tilaansa, mutta tietyllä tavalla se on ironinen piste iin päälle...)
Sitten tällaiselle pikkupaikkakunnalle perustetaan VOKki jonne tulee pari-kolmesataa saman ikäistä nuorta miestä vieraasta kulttuurista. Heitä yritetään parhaan mukaan auttaa alkuun uudessa yhteiskunnassa ja saattavatpa he jopa kiinnostaa niitä muutamia vastakkaisen sukupuolen edustajia jotka ovat paikkakunnalle jääneet. Kun nämä työttömät näköalattomat nuoret miehet kaljapäissään alkavat oirehtimaan ja haastamaan riitaa lyödään natsin leima otsaan ja tuomitaan lopullisesti yhteiskunnan ulkopuolelle.
Hienosti ollaan saatu luotua joukko moniongelmaisia nuoria miehiä jotka vihaavat heidät hyljännyttä yhteiskuntaa ja yleensäkin kaikkia mahdollisia auktoriteetteja. Eipä niistä enää muutaman vuoden jälkeen ole edes hanttihommiin. Sitten ihmetellään tätä ongelma porukkaa jossain keskusteluohjelmassa vaikka idioottikin tajuaa sen verran psykologiaa mitä tällainen syrjäytyminen aiheuttaa lopulta.
(enkä nyt tarkoita että vastaanottokeskukset tai mamut olisivat syy heidän tilaansa, mutta tietyllä tavalla se on ironinen piste iin päälle...)
http://juhanikhr.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176864-elake-ei-ole-siirrettya-palkkaa
Vielä julkisesta eläkejärjestelmästä. Lyhyt ja havainnollistava. Kyllä tuntuu ylevältä olla näin työuran alussa...
Vielä julkisesta eläkejärjestelmästä. Lyhyt ja havainnollistava. Kyllä tuntuu ylevältä olla näin työuran alussa...
- Liittynyt
- 25.5.2006
- Viestejä
- 5 857
No ihan vitun isona vaikka ei nyt italia-tasolla ole niin on toi kyllä sellainen asia että tässä pitäisi mun mielestä julistaa jonkinlainen kansallinen kriisi ja keskustella nyt muutenkin enemmän.
Mä luulen että tästä keskustellaan ehkä kerran jossain lehden sunnuntaisivujen kätköissä ohimennen ja sitten aletaan taas keskustella maahanmuuttajien kotiuttamisesta ja rasistisesta yhteiskunnasta ja naisten epäreilusta asemasta suomessa.
No eipä niitä ole tarkoitustakaan löytää suomesta, otetaan maahanmuuttajia:D
Ei taida olla olemassa sellaista tahoa jotka tän sukupolven aikana suomea korjaa siihen mitä se oli tossa 10 vuotta sitten. Onneksi pakkasin mun vähän maallisen laukkuihin ja vaihdoin maisemaa. Ei kiinnosta maksumiehen rooli kun tää ongelmaväestö paisuu ja paisuu ja paisuu ja 30% porukasta tulee olemaan syrjäytyneitä..
No eipä suomi ole pitkään aikaan ollut enää suomalaisia varten ja jotenkin se ihmisviha suorastaan mitä tavan suomalaista nuorta miestä kohtaan yhteiskunta kohdentaa, on jotenkin täysin älytöntä ja eipä kateeksi kyllä käy nykyisiä nuoria.
Ja joo ei todellakaan saa naisia, ei kovin helpolla naisia saa jos ei ole rahaa, töitä tai koulutusta.. Ei niitä nyt liikaa vilise vaikka on rahaa töitä ja korkeakoulututkinto..
Tässä on tosiaan aika hyvin kiteytettynä se, miksen asu enää Suomessa. K.o. kirjoitushan on vuodelta 2014, minkä jälkeen eläkemaksut ovat vain jatkaneet nousuaan. Työllisyysaste heikentyy koko ajan, mutta eläkeläisten määrä tulee kasvamaan kaksinkertaiseksi vuoteen 2060 mennessä. Työeläkevaroja on rahastoituna 160 miljardia, mutta jo olemassaoleva eläkevelka on yli kolme kertaa tuon verran. Oppivat koneet tulevat lisäksi tuhoamaan valtavan määrän työpaikkoja.
- Liittynyt
- 17.12.2010
- Viestejä
- 3 113
Tälle tiedolle olen itsekkin pyöritellyt päätäni huolestuneena. Kiinnostaisi tietää aika monta asiaa kuten:
-mistä päin maata nämä ovat, tuskin Ahvenanmaalta
-perhetausta, onko sossun elättinä olo periytynyt?
-kuinka moni on mielenterveysongelmien takia tässä tilanteessa?
-mikä on ollut koulumenestys peruskoulussa? ovatko muuten passiivisia, liikkumattomia, onko armeija käyty jne.
Jotenkin tuntuu että ei vaatisi ns. normaalin nuoren kohdalla ihan hirveää panostusta että sellaisen saisi autettua takaisin tuottavaksi kansalaiseksi, mutta se vaatisi sen että joku auttaisi ja välittäisi tarpeeksi aikaisessa vaiheesa, ei kaikki ole niin vahvoja että pärjäävät ja jaksavat, muutama takaisku ja epäonnistuminen voivat lannistaa. Sen pitäisi mennä niin, että ensin kouluun, sitten mitä vaan paskaduunia millä vaan palkalla, kunnes pääsee erilaisten paskojen läpi kahlattuaan tarpeeksi hyvään duuniin, että voi tyytyä siihen. Toiset tulee syystä tai toisesta aina pääsemään helpommalla, ja toiset joutuvat taistelemaan enemmän, mutta jos on tarpeeksi voimia niin pitäisi onnistua "jokaiselta".
Tätä ei pidä ottaa millään lailla "nykynuorison" kyykyttämisenä tai arvosteluna, en vain näe mitään muuta tapaa olevan olemassa. Hopealusikka suussa syntynyt, älykäs ja ahkera, tuuria matkassa omaava pääsee liitelemään helpolla, sitten taas joku vaikeista oloista oleva jolla muitakin vaikeuksia, paskaa säkää ja vääriä valintoja, joutuu tappelemaan ja voi luovuttaa kokonaan.
- Liittynyt
- 26.9.2005
- Viestejä
- 274
Mihinkäs Indica muutti?
Mulla ainakin talous, tulevaisuuden näkymät ja elämänlaatu paranivat exponentiaalisesti kun muutin Australiaan.
- Liittynyt
- 25.5.2006
- Viestejä
- 5 857
Melkein samaan kun sä. Jättää vaan keskeltä tavun "al" pois..
Ja joo kyllä jotenkin täällä tuntuu olevan porukalla paljon positiivisempi asenne kun Suomessa.
- Liittynyt
- 26.12.2014
- Viestejä
- 132
Itsellä ei ole omassa taloudessa mitään murheita vaikka suomessa asun ja koulutuksena vain peruskoulu seka amis. Suomen taloutta tässä tarkotin.
Aina voi toivoa, että kun riittävä määrä nettomaksajia nostaa kytkintä, niin tapahtuu herääminen ja suunnanmuutos. En hirvittävän vakavasti tähän usko, mutta on se joka tapauksessa parempi keino kuin taistella tuulimyllyjä vastaan.
- Liittynyt
- 26.12.2014
- Viestejä
- 132
Nämä on näitä asioita jotka riippuu näkökulmasta. Taitaa vain olla niin että vaikka mihin maahan muutat, niin sieltäkin löytyy niitä jotka näkevät omassa maassaan asioita joita pitäisi muuttaa.
Toisaalta, itsekin välillä harmittaa kun en 13vuotta sitten lähtenyt kokeilemaan ulkomaille siirtymistä kun siihen olisi ollut mahdollisuus. Nyt se vain alkaa olla mahdoton ajatus.
Toisaalta, itsekin välillä harmittaa kun en 13vuotta sitten lähtenyt kokeilemaan ulkomaille siirtymistä kun siihen olisi ollut mahdollisuus. Nyt se vain alkaa olla mahdoton ajatus.
