Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
http://www.hs.fi/kaupunki/a1471926545056
Kappas. Taho, joka mm. huolehtii siitä, että korruptiolla ei pystyisi vaikuttamaan asioihin, onkin läpeensä korruptoitunut. Miksi en ole yllättynyt lainkaan? Hankala sanoa, tekeekö tilaisuus varkaan vai meneekö asia sittenkin niin päin, että (fiksut) varkaat pyrkivät asemaan, jossa saavat epärehellisyydellä maksimaalisen hyödyn. Veikkaan kyllä jälkimmäistä.

Sitten ihan hauskahkona loppukevennyksenä. Venetsuela on kieltänyt ruokakauppojen jonot sosialisminvastaisina kannanottoina. Ongelma ratkaistu ja jälleen kaikki hyvin valtakunnassa. Noh, eiköhän seuraava sosialismiin siirtyvä nosteessa oleva kehitysmaa nosteta tiettyjen poliitikkojen piirissä jalustalle ja lakaista taas maton alle, kun sen talous ja hyvinvointi sosialismin käyttöönoton myötä romahtaa pohjamutiin.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
http://www.hs.fi/kaupunki/a1472003840608
Kylläpä sattui taas! Johtunee siitä, että pätevät valtionmiehet vain sattuvat avioitumaan ja kaveeraamaan toisten pätevien henkilöiden kanssa. Tuskinpa nyt kukaan pyrkisi käyttämään asemaansa, että saisi sukulaisilleen tai kavereilleen hyväpalkkaisia virkoja, joiden palkan maksaa joku muu?

Jokohan Suomeen perustetaan julkisista rekrytoinneista vastaava virasto, niin saadaan kitkettyä ongelmat pois. Lue: tällä hetkellä joudutaan vielä toisinaan palkkaamaan pätevin/sopivin kaverin sijaan, joten moinen virasto, ministeriö tai vastaava olisi oiva keino varmistaa se, että jatkossa moisia kompromissejä ei jouduttaisi tekemään. Vähän samaan tapaan kuin korruption kitkemisestä vastaavalta ministeriltä, niissä maissa joissa sellainen on olemassa, voi ostaa "Vapaudu korruptiosyytteestä" -kortteja.
 
Nythän on ollut vauhdikas päivä uutisten suhteen. Viranomaiset ovat jälleen kiinnostuneet Kepun ryvettyneestä nuorisosäätiöstä: http://yle.fi/uutiset/viranomaiset_...ohussa_ryvettyneesta_nuorisosaatiosta/9115991

Voittoa tavoittelematon yleishyödyllinen yhdistys pyrkii taas takomaan agressiivisesti voittoa hyödyntäen valtion maksamia tulonsiirtoja - verovapaasti tietenkin. Erityisen kuvaavaa on se, että toimintaa ohjannut Aki Haaro sai tuomion jo 2013 vaalirahoitukseen liittyvästä rikosjutusta toimiessaan Kepun hallintopäällikkönä. Mutta kun kaveri on osoittanut osaavansa korvamerkittyjen verovarojen kuplaamisen puolueen eliitin taskuihin, niin eihän tämän tason häiskää voi yhden tuomion takia laittaa syrjään. (Hämäriin) töihin sellainen kuuluu!

Muistin virkistämiseksi tämä kyseinen nuorisojärjestö siis tuki laittomasti Vanhasen kamppaniointia (huom. verorahoilla), ja kun asiasta nostettiin äläkkä, niin koittivat paniikissa ripustella Vanhas-taiteen talojensa seinille, mutta asukkaat raivostuivat tästä (kts. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72155-vuokralaiset-raivostuivat-vanhas-tauluista). Vanhanen toki itse selvisi tilanteesta kuin koira veräjästä, sillä rikos vanheni, kun tapaus ilmeisesti unohtui syyttäjän pöydälle.
 
Hyvä kirjoitus Osmolta: http://www.soininvaara.fi/2016/08/14/markkinatalous-pitaa-uudistaa/.

Norsuk%C3%A4yr%C3%A4-500x375.png


Tuolta montusta löytyvät Persujen äänestäjät, Trumpin kannattajat, ja ne jotka äänestivät Brexitin puolesta.
 
Ei sinällään yllätä. Kepun asiantuntijaryhmä tuli aiemmin tulokseen, että asuntopulaa ja kasvavia asumiskustannuksia kannattaisi helpottaa pk-seudulla siten, että rakennettaisiin vähemmän asuntoja ja ne vähätkin kauas rataverkosta. Aika hyvin tuo muistio on linjassa siis puolueen aiempien kannanottojen kanssa.

Muille siis tiedoksi, että nämä johtopäätökset perustuivat siihen, että asuntopula oli yleisintä siellä, missä rakennettiin paljon asuntoja ja hyvien yhteyksien lähellä sijaitsevat asunnot kalliimpia kuin metsässä olevat.
 
Jos puolueissa on pääsääntöisesti näin typerää väkeä duunissa, ei Suomella ole mitään toivoa. Eri ideologiat on hieno homma, mutta jos järkeä ei ole tarpeeksi, on odotusarvo hyvien päätösten lukumäärälle nolla.
 
Mä uskon, että tuo kaikki johtuu vaan politiikan luonteesta. Eli se touhu on ihan puhdasta valtapeliä puolueiden sisällä. Puolueen pj kuitenkin nostaa omat tukijansa korkeisiin asemiin ja ehkä jonkun kiintiötyypin, jos pitää tarjota myönnytyksiä vahvalle vähemmistösiivelle. Eli pj määrää käytännössä puolueen linjan, ja pääsee nauttimaan yhdessä lähipiirinsä kanssa verovarojen lappomisesta omiin taskuihin. Tämän takia kannattaa ryhmittyä vahvan ehdokkaan tukijakuntaan, jos ei itse ole riittävän valovoimainen.

Tästä seuraa, että puolueen sisällä pärjäävät sellaiset henkilöt, jotka ovat riittävän karismaattisia ja ennen kaikkea niin mulkkuja, että kykenevät selkään puukottamisiin ja muuhun kieroiluun. Ja kun pj päättää puolueen linjan, niin myös EK-vaalit ovat käytännössä henkilövaalit ja aivan kuten presidentinvaaleissa, kansan tehtäväksi jää vain valita puolueiden asettamista ehdokkaista joku.

Tämä johtaa siihen, että vaaleissa on nippu laskelmoivia mulkkuja, joista sitten äänestetään. Kaikista paras esimerkki tästä on USAn presidentinvaalit, joissa kansa valitsee presidentin kahdesta ehdokkaasta, joita kumpaakaan juuri kukaan ei kannata tai halua nähdä presidenttinä. Nämä henkilöt osaavat vain kusettamisen ja manipuloinnin taidon sen verran hyvin, että saivat puolueensa sisällä voimakkaita hahmoja taakseen, koska tällä tavoin nämä voimahahmot pääsevät hyville palleille, mikäli heidän ehdokkaansa valitaan. Hyvät ehdokkaat, kuten Ron Paul, tai Elina Lepomäki, eivät liian hyvinä ihmisinä ikinä pääse siihen pisteeseen, jossa kansalaiset voisivat heitä äänestää.
 
Mulkku on kuitenkin eri asia kuin typerä. Kukaan älykäs ihminen ei olisi päästänyt tuota dokumenttia ulos puolueen viralliseksi kannaksi asiassa, oli sitten kyseessä mulkku tai ei.
 
Onhan siellä puolueen toiminnassa muutakin porukkaa, kuin laskelmoivia mulkkuja. Ne vaan eivät ikinä nouse mihinkään merkittävään asemaan muutoin kuin sätkynukkeina ja sitten kirjottelevat tuon tasoisia muistioita. Vaikka muistio onkin aivan uskomattoman typerä, niin sen vaikutus kepun kannatukseen lienee lyhyellä aikavälillä pieni ja pidemmällä mitätön. Mikäli puolueiden törppöily vaalivuoden ulkopuolella vaikuttaisi puolueiden kannatukseen merkittävästi, niin yhdelläkään nykyisistä suurista ei olisi yli 5 %:in kannatusta. Sen verran torspoilua löytyy itse kultakin.

Kataistakin pidetään yhtenä huonoimmista pääministereistä, muuta voitti silti toisetkin vaalit ja nidenkin jälkeen Kokoomus oli 2. suurin(?) puolue.
 
Tuo siltahan on kyllä aika suhteellisen tärkeä helsingin kasvulle. Kruunuvuorenrantaan on suunniteltu ja osittain jo rakennettu asuntoja kymmenille tuhansille ja sieltä keskustaan pääseminen on aika helvetin vaikeaa ilman omaa autoa. Tietenkin tuon sillan hinta on kyllä aika älytön.
 
Jaa-a, vähän jäi epäselvä kuva tuosta artikkelista. Todetaan hanke kannattamattomaksi ja halvemmaksi viedä ihmiset busseilla Herttoniemeen, paitsi että ei niitä sinne voikaan viedä koska metron kapasiteetti ei enää länsimetron jälkeen kestä? Ja muut vaihtoehdot olisi yhtä kalliita ja/tai päättyisivät myös pullonkaulaan Herttoniemessä tai Itäväylällä.

Enemmänkin tästä jäi kuva, että tuonne alueelle ei olisi alunperinkään pitänyt kaavoittaa noin paljoa asuntoja tai muuten varmistaa, että ihmiset eivät nykyisessä määrin pyri keskustan suuntaan.
 
Tämä kertoo aika pitkälti kaiken oleellisen: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202925-lisaa-tylytysta-budjetille-tama-hallitus-taitaa-olla-nahty (uutisessa linkki myös pursiaisen kirjoitukseen, joka oli melko vuodatusta, mutta asiasta)

Eli kun Suomessa on hälyttävän huono työllisyys- ja taloustilanne, joka on kestänyt jo lähemmäs vuosikymmenen (työllisyysprosentti n. 10 pinnaa pienempi kuin muissa pohjoismaissa), niin mitä tekee hallitus? Ilmlittaa, että ei edes yritetä tehdä asialle yhtään mitään edes periaatetasolle, vaan nostetaan kädet pystyyn ja sanotaan muille, että: "Tehkää jotain". No kun työlisyyden puolesta ei yritetäkään tehdä mitään, niin entä talousasiat yleensä? No ruuvataan prosentin kymmenyksiä jostain skootteriverosta ym. On se kumma, jos ei näillä toimilla asiat muutu!

Siis riippumatta siitä, mitä aatesuuntaa tai optimismin tasoa edustaa, niin yksikään ihminen ei varmasti voi uskoa, että tämänkään kertaisella näpertelyllä olisi lähimainkaan sen kertaluvun vaikutuksia, mitä nyt tarvittaisiin. Ts. Hallitus ei edes yritä. Tämä nyt ei sinällään ole kummoinen uutinen, sillä poliitikkojen onnistumista ei mitata kansan hyvinvoinnilla, vaan kannatuksella.
 
Viimeksi muokattu:
"Oikeistohallitus" luovutti päätöksentekovallan AY-liikkeelle kilpailykyvyttömyyspannukakulla, ja seuraavaksi saadaan todennäköisesti sitten vasemmisto taas hallitukseen, jolloin mitään luovutusta ei edes tarvitse tehdä. Miksi edes äänestää vaaleissa? Koko eduskunnasta löytyy alle puoli tusinaa kansanedustajaa, joilla riittää järki ja moraali ajaa kansalaisten etua. Kansan enemmistö vastustaa päätöksiä, joita ilman maa kaatuu.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom