- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 660
Samanlaisia kyseltiin tuolla naapuripalstalla. Kuinkas täällä?
Eli jos vaikka bodaria, voimanostajaa, painonnostajaa ja vahvamieskisaaja vertailtaisiin. Minkä lajin mestari on mielestänne se Kovin Jätkä? Kyllä minun valintani on painonnostaja, vaikka oma salirimpuiluni on enempi ja vähempi bodityylistä. Omat perusteluni valinnalleni:
- olympialaji
- ei välineurheilua; mies nostaa
- doping-testejä tehdään paljon
- ei lukuisia keskenään kinastelevia liittoja
Bodaus on mielestäni mennyt nykyään sellaiseksi, että yhä vähemmän on merkitystä perintötekijöillä ja kovalla, järkevällä harjoittelulla. Mestariksi selviää usein hän, jolla on käytössään rajuimmat lääkkeet (ja varaa niihin) ja elimistö, joka kestää mahdollisimman hyvin mahdolliset sivuvaikutukset. Tottakai genetiikkaa ja treeniäkin pitää olla mukana ja paljon, mutta en usko, että tämän hetken kehonrakennusmestarit olisivat välttämättä niitä, joilla on parhaat geenit lajiin ja jotka harjoittelevat koviten/parhaiten. Ja tietysti yksi asia, joka vähentää bodauksen arvostettavuutta minun silmissäni, ovat nämä Synthol-, silikoni- ym. mausteet...
Voimanosto on mennyt mielestäni siinä mielessä huonoon suuntaan ja kauemmas mahdollisesta olympialajiudesta, että on tullut lisää kilpailevia liittoja, joissa säännöt mm. varusteiden ja doping-käytön suhteen ovat eriäviä.
Mielipiteitä?
Eli jos vaikka bodaria, voimanostajaa, painonnostajaa ja vahvamieskisaaja vertailtaisiin. Minkä lajin mestari on mielestänne se Kovin Jätkä? Kyllä minun valintani on painonnostaja, vaikka oma salirimpuiluni on enempi ja vähempi bodityylistä. Omat perusteluni valinnalleni:
- olympialaji
- ei välineurheilua; mies nostaa
- doping-testejä tehdään paljon
- ei lukuisia keskenään kinastelevia liittoja
Bodaus on mielestäni mennyt nykyään sellaiseksi, että yhä vähemmän on merkitystä perintötekijöillä ja kovalla, järkevällä harjoittelulla. Mestariksi selviää usein hän, jolla on käytössään rajuimmat lääkkeet (ja varaa niihin) ja elimistö, joka kestää mahdollisimman hyvin mahdolliset sivuvaikutukset. Tottakai genetiikkaa ja treeniäkin pitää olla mukana ja paljon, mutta en usko, että tämän hetken kehonrakennusmestarit olisivat välttämättä niitä, joilla on parhaat geenit lajiin ja jotka harjoittelevat koviten/parhaiten. Ja tietysti yksi asia, joka vähentää bodauksen arvostettavuutta minun silmissäni, ovat nämä Synthol-, silikoni- ym. mausteet...
Voimanosto on mennyt mielestäni siinä mielessä huonoon suuntaan ja kauemmas mahdollisesta olympialajiudesta, että on tullut lisää kilpailevia liittoja, joissa säännöt mm. varusteiden ja doping-käytön suhteen ovat eriäviä.
Mielipiteitä?