Missä on Mikko Rupponen?

[jartsaa91]

View: https://www.youtube.com/watch?v=yG7C9-X9mTs

 

[jaakkod]

View: https://www.youtube.com/watch?v=yG7C9-X9mTs

Hei vielä on tossa videon kommenteissa skaba käynnissä. Rujon voimanostotulokset. Lähin veikkaana saa kirjan.
Älkää tähän vastasko. Tai voitte vastaa muttei ole mukana skabassa.

 

[Pawiaani]

Tää hieno video, hyvälaatuista kuvaa ja hienoa yhteistoimintaa siirtymistä sekä taistelutilanteesta. Hyväkuntoisen oloista porukka. Helppo kuvitella Mikko osaksi tuota, eikä välttämättä ole kovin kaukaa haettua.


View: https://youtu.be/_AjnWfkEvV8?si=PyMSrhpe2_oTScEU

 

[dab01]

Tää hieno video, hyvälaatuista kuvaa ja hienoa yhteistoimintaa siirtymistä sekä taistelutilanteesta. Hyväkuntoisen oloista porukka. Helppo kuvitella Mikko osaksi tuota, eikä välttämättä ole kovin kaukaa haettua.


View: https://youtu.be/_AjnWfkEvV8?si=PyMSrhpe2_oTScEU

Kuva oli kyllä hyvätasoinen, siirtymäkin meni hienosti, mutta sitten alkoi säätö. Monta kieltä käytössä, eikä kukaan oikein tiennyt mitään ja missä ovat omat yms. Todennäköisesti arkipäivää rintamalla. Ei siinä, rohkeita miehiä ja kaikki kunnia heille!

 

[Suntsu]

On mielenkiintoisen oloinen kirja tämä Rupposen, jaksaa kuunnella ja mukavasti kirjoitettu.

Parempi tämä on kun Kyrön Heleniuksesta tekämä, sitä en jaksanut kuunnella aivan loppuunkaan.

Heleniuksen kirja 1,5/5
Rupposen 3,8/5

 

[SIC-]

Hain juuri postista tuon Rupposen kirjan itsekin.

 

[SIC-]

Luin eilen illalla tuohon Azoviin liittymiseen asti ja Rupponen on erinomainen kirjoittamaan ja nuo vanhat vaparijutut oli kyllä rautaa. On kyllä ikävä niitä vanhoja aikoja kun oli Pride yms. Voin jo nyt sanoa, että tämä on ylivertainen verrattuna esim. tuohon hehkutettuun Kyrön kirjaan Aleksi Lysanderista. Odotan innolla hesarin arvostelua, missä tämä lytätään toksisen maskuliinisuuden takia.

 

[TML]

Harvemmin itseä kiinnostaa tuollaiset kirjat, ihan sama kestä kyse, mutta nyt kun kuunteli tuon Ylilyönnin pätkän niin alkoi kiinnostamaan.
Kiitokset Jaakolle pätkästä, oli hyvä.

 

[Matsku]

Pitääpä laittaa kovakantinen tilaukseen, saa sitä rahaa turhempaankin laitettua.

 

[Suntsu]

Pitääpä laittaa kovakantinen tilaukseen, saa sitä rahaa turhempaankin laitettua.

Kyllä kannattaa, on kyllä hyvä kirja ja taidokasta kerrontaa. Pidän kyllä paljon.

Pieksee Kyrön tuotokset mennen tullon ja palatessa.

 

[jaakkod]

Harvemmin itseä kiinnostaa tuollaiset kirjat, ihan sama kestä kyse, mutta nyt kun kuunteli tuon Ylilyönnin pätkän niin alkoi kiinnostamaan.
Kiitokset Jaakolle pätkästä, oli hyvä.

Kiitti! Oli itsellekin tosi nasta tuokio. Käytiin kameran sulkemisen jälkeen vielä vetää masut täyteen lounasta ja melkein ois pitänyt nekin jutut nauhoittaa! Tuli paljon lisää hyvää stooria.

 

[wer12]

Tuli luettua, hyvä kirja. 4,5/5
Paljon parempi kuin Kyrön kirjoittama hiukka vastaavasta aiheesta joka oli mun mielestä huono.
Aika hyvin ekaks kirjaks.
Pari miinusta, mitkä ei tosin haitanneet.
Toistaa aika usein dna juttua ja paljon jäi pois vaikkapa alkuajoista.
Jälkimmäinen toisaalta ymmärrettävää koska kirjasta olis tullut aika pitkä.
Ilmeisesti ens vuonna tulee seuraava kirja jossa on näitä mitkä ei tähän mahtuneet.

 

[Sohvaperuna]

Muutenkin olisi varmasti kiinnostanut, mutta tuon haastattelun johdosta menee kirja tilaukseen varmuudella.

 

[pååtta]

Kannattaa hommata tuo kirja. Rupponen on kyllä erittäin hyvä kirjailija näin itseoppineeksi kaveriksi. Muutenkin pitää ihailla miten tinkimätön jätkä hän on.

 

[valtoi]

Kirja oli hyvä ja kantoi hyvin läpi mittansa, vaikka olikin "kouluttamattoman raksamiehen" ensiteos. Tämän promoaminen on jäänyt kyllä harmillisen vähäiseksi, Ylilyönnin ja muutaman nettiartikkelin lisäksi ei ole Mikosta paljoa kuulunut. Yllättäen Hesari ei tästä ole kirjoittanut aiheesta mitään, vaikka Aleksi Suomesta ja muut suomalaisvapaaehtoiset ovat saaneet viime aikoina useamman aukeaman aina Kuukausiliitettä myöden.

 

[wer12]

Kirja oli hyvä ja kantoi hyvin läpi mittansa, vaikka olikin "kouluttamattoman raksamiehen" ensiteos. Tämän promoaminen on jäänyt kyllä harmillisen vähäiseksi, Ylilyönnin ja muutaman nettiartikkelin lisäksi ei ole Mikosta paljoa kuulunut. Yllättäen Hesari ei tästä ole kirjoittanut aiheesta mitään, vaikka Aleksi Suomesta ja muut suomalaisvapaaehtoiset ovat saaneet viime aikoina useamman aukeaman aina Kuukausiliitettä myöden.

En tiedä tarkemmin mutta voi olla ettei rupponen halua haastatteluihin taikka tv ohjelmiin?
Eriasia varmaan tutulle kaverille juttelu podcastissa.
Ymmärtääkseni vapariaikoinakaan ei paljoa antanut haastatteluja.

 

[jaakkod]

En tiedä tarkemmin mutta voi olla ettei rupponen halua haastatteluihin taikka tv ohjelmiin?
Eriasia varmaan tutulle kaverille juttelu podcastissa.
Ymmärtääkseni vapariaikoinakaan ei paljoa antanut haastatteluja.

Kirjan myyntilukuihin jeesaisi kaikki kissanristijäiset mutta se ei taida vaan olla Mikon juttu. Oli kyllä tosi reilusti tehty kun jaksoi joustaa sen verran että tuli mulle vieraaksi.

Ehkäpä ne vielä tekee jonkin Lohja spesiaalinen häkkiradion Jami Kuparisen kanssa?!

 

[HerpyDerpy]

Oli kyllä helvetin mukava sekä kiinnostava lukukokemus, suositus myös meikältä!

Harvoin onnistun vääntämään ylivilkkaat aivoni asentoon, jossa pitkäjänteinen keskittyminen lukemiseen ei aiheuta vitutusta, mutta tämä teos kyllä piti otteessaan alusta loppuun täysin ongelmitta.

 

[ati]

Oli kyllä erinomainen teos. Vähän loppua kohden alkoi häiritsemään tiettyjen asioiden toistelu.

Mutta kokonaisuutena kirja on huippuesitys ja nimenomaan käytetyn kielen mehukkuuden sekä rikkauden ansiosta. Rupponen todella on kulttuurimies ja se näkyy kirjassa.

Teoksesta välittyy häpeilemättömästi mielenkiintoinen fasismin kanssa flirttaileva homoerotiikkaa tihkuva maailmankuva, mutta jossa samalla on kuitenkin myös mukana humanismia. Rupponenhan muutenkin moneen otteeseen toteaa kirjassa kannattavansa länsimaalaista demokratiaa ja liberalismia kaikkine puutteineen, joten varsinaisesta fasismista tai natsismista häntä on turha syytellä.

Sanoisin epäironisesti, että kirja on genrensä välitön suomiklassikko ja jää siinä suomalaiseen kirjallisuushistoriaan.
SuosittelenRupposelle lämpimästi kirjailijan uraa ja aivan varmasti luen hänen seuraavankin teoksen.

Ihmetyttää ettei hänen kirjastaan ole pikaisella haulla yksikään media vielä kirjoittanut kirja-arvostelua. Yrittävätkö vaieta kuoliaaksi yhden vuoden parhaista teoksista?

 

[rampe68]

Oli kyllä erinomainen teos. Vähän loppua kohden alkoi häiritsemään tiettyjen asioiden toistelu.

Mutta kokonaisuutena kirja on huippuesitys ja nimenomaan käytetyn kielen mehukkuuden sekä rikkauden ansiosta. Rupponen todella on kulttuurimies ja se näkyy kirjassa.

Teoksesta välittyy häpeilemättömästi mielenkiintoinen fasismin kanssa flirttaileva homoerotiikkaa tihkuva maailmankuva, mutta jossa samalla on kuitenkin myös mukana humanismia. Rupponenhan muutenkin moneen otteeseen toteaa kirjassa kannattavansa länsimaalaista demokratiaa ja liberalismia kaikkine puutteineen, joten varsinaisesta fasismista tai natsismista häntä on turha syytellä.

Sanoisin epäironisesti, että kirja on genrensä välitön suomiklassikko ja jää siinä suomalaiseen kirjallisuushistoriaan.
SuosittelenRupposelle lämpimästi kirjailijan uraa ja aivan varmasti luen hänen seuraavankin teoksen.

Ihmetyttää ettei hänen kirjastaan ole pikaisella haulla yksikään media vielä kirjoittanut kirja-arvostelua. Yrittävätkö vaieta kuoliaaksi yhden vuoden parhaista teoksista?

Hieno arvostelu, olet oikea Jukka x 2!