Miksei kansa voi erottaa "edustajaansa"?
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
- Liittynyt
- 31.3.2006
- Viestejä
- 4 857
kas-vain sanoi:
No joo, voishan sen näinkin sanoa, niin tulee kaikki oikeusasteet käytyä. Muutoinkin tällaisessa tapauksessa voisi käyttää nopeutettua käsittelyä.
Tietenkin tutkinta yms. vie oman aikansa, esim tässä Halmeen rattijuopumustapauksessa, joka on jo sinällänsä naurettava homma. Eihän ketään ihmistä voi ilman tositetta tapahtuneesta rikoksesta tuomita. Eli koko juttu on aivan paskaa.
Oonhan minäkin lähtenyt baarista monta kertaa autolla... tosin yhtäkään olutta en ole nauttinut, mutta lähtenyt kuitenkin.
- Liittynyt
- 1.11.2004
- Viestejä
- 3 127
kas-vain sanoi:
Kuinka moni heistä on luottamustehtävässä päättämässä kansallisesti tärkeistä asioista?
- Liittynyt
- 1.11.2004
- Viestejä
- 3 127
Kyllä mielestäni Suomen kansalainen saa kansanedustajien toimintaa arvostella, vaikkei olisi äänestänytkään. Muuten voitaisiin samantien sanoa, että ainoastaan Halmetta äänestäneet voivat avata suunsa. Edustajien kyky hoitaa tehtäväänsä vaikuttaa meihin kaikkiin.
- Liittynyt
- 3.9.2003
- Viestejä
- 2 212
- Ikä
- 43
blobbari sanoi:
Mitä Jäätteenmäen tapausta? Voitko kertoa tarkemmin mitä tarkoitat?
Ja ketä ne "muut" huonot edustajat ovat joista täällä aina puhutaan? Mun mielestäni Halme on ainoa jolla ei oikeasti ole mitään asiaa nauttia tuollaisesta virasta. Oikeus kyllä, mutta kyllä ihmisellä pitäisi sen verran olla selkärankaa että tajuaa erota jos hoitaa hommansa huonosti eikä pysty asiaa mitenkään parantamaan.
Onhan siellä toki kaikenlaisia muita idiootteja, Sinnemäet sun muut, mutta ne kuitenkin hoitaa hommansa hyvin ja edustaa äänestäjiään. Näistä kansanedustajista ei todellakaan pidä puhua samassa yhteydessä kuin Halmeesta.
Silloin kun Halme valittiin eduskuntaan, joku ulkomainen poliitikko sanoi että Halme on Euroopan huonoin parlamentaarikko. Nythän tuo on jo nähty, ja etteipä olisi koko maailman huonoin. Mukavasti tuli esiin taas Halmeen törttöilyt puheenjohtajuuskauden kynnyksellä, jolloin maailman medioissa ollaan varmasti tavallista kiinnostuneempia Suomen asioista. Kyllä tulee mukava lehtikesä.
- Liittynyt
- 11.10.2005
- Viestejä
- 671
Raejuusto sanoi:
Jäätteenmäen tapauksella tarkoitetaan sitä tapahtumaketjua, joka aiheutti sen että hän joutui eroamaan pääministerin paikalta. Eli tätä USA-muistion käyttämistä vaaliaseena.
Muina huonoina kansanedustajina voisin mainita Meriläisen, Juhantalon, ehkä jopa Hautalan.
Mike: Miksi kansanedustajan pitäisi olla yhtään sen parempi ihminen kuin sinun tai minun? Kuinka voidaan sallia viinan vetäminen saikulla tavalliselle duunarille, mutta ei kansanedustajalle? (ehkä huono aihe ottaa esimerkiksi, mutta ehkä joku ymmärtää mitä haen tälla takaa).
Mielestäni TLP sanoi hyvin että kuinka kansanedustajissa pitäisi tapahtua ennakkokarsintaa siitä kuka voi ryhtyä ehdokkaaksi. Myönnän että Halme on huono ottaa esimerkiksi siinä mitä haen osaan asioista joita haen takaa, koska ampumistapahtuma on aika raskas rikos. Kuitenkin varmaan ne jotkut ihmiset jotka ajattelevat lukiessaan, niin ymmärtävät mitä hain takaa. Eli ihmisiäkin ne kansanedustajat ovat ja sallittakoon heille ne rikkomukset jotka voidaan normaalissakin työelämässä sallia. Työ se on kansanedustaminen siinä mistä muukin työ.
blobbari sanoi:
Kyllä minun mielestäni siellä eduskuntaan ihmisten pitäisi tajuta valita niitä yhteiskunnan fiksuimpia yksilöitä, eikä mitään spedejä jotka ammuskelee baari-illan jälkeen piripamipäissään kotona pistoolilla. Ja noin yleisesti ottaen kyllä ne rikkeet mitä voidaan pitää hyväksyttävinä riippuvat hyvin paljon työtehtävistä. Esimerkiksi alkoholismi lienee aikalailla este bussikuskina olemiselle, vaikka kyseessä ei mikään aivan älyttömän arvostettu ala ole. Toisaalta alkoholismi ei välttämättä estä jotain muuta hommaa. Kansanedustajien työ on puolestaan niin vaativaa ja vastuullista, että mielestäni kansanedustajien tuon rajan mitä voidaan pitää hyväksyttävä on paljon tiukempi mitä muilla. Tosin en tuolla tarkoita sitä, että sieltä pitäsi erottaa ketään äänestyksellä, juuri tässä ketjussa mainitusta syistä johtuen. Myöskin tuo ennakkokarsinta kuulostaa epäilyttävältä. Eikös Neuvostoliitossakin ollut aikanaan, että vain tietyn puolueen jäsenet saavat osallistua vaaleihin. Tuo ennakkokarsinta olisi askel tuohon suuntaan ja voisi pahimmillaan viedä tuollaiseen neuvostoliiton malliin, että jo vallassa olevat päättäisivät kuka saa olla ehdolla ja kuka ei. Ehkä vähän kaukaa haettu uhkakuva, mutta pitäisin tuota tietyllä tavalla periaatteelisena kysymyksenä josta ei pidä joustaa. En näe oikein muuta vaihtoehtoa parantaa ehdokasvalintaa kuin vain yrittää saada ihmiset äänestämään fiksummin.
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
muut edustajat vetelee kalsari kännejä kotona piilossa saikulla ollessaan ja kyllä ne muutkin edustajat sekoilee mm edustaja oinonenMike sanoi:
. pakko silti todeta, että hyvä mies on mennyt pilalle. silloin kun tony valittiin niin hän oli räväkkä persoona ja todella moni piti oikeasti hänestä(vähintään yhtä moni myös vihasi häntä, mutta valinnan kannalta sillä ei ole mitään merkitystä), nyt on moni äänestäjä joutunut pettymään. kaikki alkoi valitettavasti siitä ase sekoilusta :(, sen jälkeen ei ole ollut kuin ala mäkeä. tony on kyllä sen verran "vihannes" nykyään että voisi aivan hyvin itsekin erota tehtävästään ja etsiä uusia haasteita.
protsku
Banned
- Liittynyt
- 13.3.2003
- Viestejä
- 4 178
Mike sanoi:
Tony Halmeen lisäksi pitäisi erottaa saman tien monta muutakin kansanedustajaa. Yksi ratkaisu voisi olla siinä, että ensimmäistä kauttaan istuville kansanedustajille laitetaan koeaika. Jos kansanedustaja ei hoida tehtäviään kunnollisesti, niin sitten vaan kenkää.
- Liittynyt
- 28.10.2002
- Viestejä
- 8 220
Sikanauta sanoi:
Tässä kiertokirje, jonka taannoin sain, aika järkyttävä kanta ministeriltä, jonka pitäisi olla ajan hermolla:
"Tarja Tallqvist jätti ministeri Hyssälälle vetoomuksen vanhusten hoidon
parantamiseksi. Hyssälä oli televisiossa haastateltavana ja oli sitä
mieltä, ettei lakimuutoksiin ollut erityistä syytä, ja että vanhusten
hoitoasiat ovat kelvollisella kannalla.
Vetoomuksessa oli yli 100 000 nimeä, eikä se silti vaikuttanut.
Tallqvist on sisukas eikä aio lopettaa tähän. Hän haluaa kerätä nyt
miljoona nimeä. Sinäkin voit olla mukana tukemassa asiaa.
Voit liittyä vetoomukseen menemällä sivuille:
www.tarjatallqvist.com
Suoraan vetoomukseen:
http://www.tarjatallqvist.com/vetoomus/
Siellä voit kirjoittaa nimesi listaan. Sinustakin tulee joskus vanhus.
Haluatko vaikuttaa siihen, miten sinua hoidetaan?
Tule mukaan, levitä viestiä! Katsotaan, vaikuttaako miljoonan ihmisen kanta."
- Liittynyt
- 1.11.2004
- Viestejä
- 3 127
:lol2: Enpä tullut tuota ajatelleeksi, Demoni!
Millä perusteella pistit listaan Meriläisen ja Hautalan?
En itsekään pidä Meriläistä minään suurena poliitikkona, mutta tuo Hautala...
Mikäli viittaat taannoisiin Venäjän duuma -puheisiin, niin siinähän oli (kerrankin) tilanne, jossa poliitikko sanoo miten asiat ovat. Halme muistaakseni lupasi vaalien aikaan tahdä samoin, mutta kovin on hiljaista sillä saralla ollut. ;)
blobbari sanoi:
Millä perusteella pistit listaan Meriläisen ja Hautalan?
En itsekään pidä Meriläistä minään suurena poliitikkona, mutta tuo Hautala...
Mikäli viittaat taannoisiin Venäjän duuma -puheisiin, niin siinähän oli (kerrankin) tilanne, jossa poliitikko sanoo miten asiat ovat. Halme muistaakseni lupasi vaalien aikaan tahdä samoin, mutta kovin on hiljaista sillä saralla ollut. ;)
- Liittynyt
- 31.3.2006
- Viestejä
- 4 857
hemmmo sanoi:
Joo, mun mielestä aika todella kaukaa tuo esimerkin haku.
Jos rikosrekisteri olisi dissaava rekisteri, niin siitä ei paljon USSR-meininkiin oltais menossa.
Tietenkin joku rattijuopumus, tai muu vähäinen rikos on hivenen eri asia, kuin vaikkapa talousrikos, maanpetos tms. mitä tässä on esitetty. Eiköhän jenkkilänkin vaalijärjestelmä ole tällä systeemillä sälytetty, eli siellä rikoksesta vangittuna on todellisuudessa näissä asioissa 2lk:n kansalainen.
Onko se sitten muutoin taas mikään järkevä järjestelmä, tuskin sekään on moitteeton... ei mikään ole, vaikka kansakunta jakais 1000€ seteleitä päivittäin, niin joku siihinkin on tyytymätön.
- Liittynyt
- 11.10.2005
- Viestejä
- 671
Misanthrop sanoi:
No muistelin tässä jonkun aikaa sitten tapahtuneita huumekokeiluja. Tai oikeastaan nuorempana tapahtuneita huumekokeiluita. Kauan aikaa sittenhän nuo ovat tapahtuneet, mutta ovat kuitenkin heidän mukanaan elämän loppuun. Ja mitä tätä threadia olen lukenut, niin monen mielestä nämäkin tapahtumat pitäisi ottaa huomioon kun valitaan kansakuntamme poliitikkoja.
Niin pitäisi ja pitäisi. Kuitenkin vaikka tällaista tapahtumaa ei saa unohtaa, niin silti enemmin pitäisi pystyä arvioimaan kansanedustajan onnistumista työssä eikä niinkään vapaa-aikana. Sanon sen edelleen että Halme on huono esimerkki tähän, koska hänen rikkomuksensa ovat sen verta vakavia.
Ihan hyvä että tämäkin uhkakuva tulee esiin kun puhutaan ehdokkaiden ennakkokarsinnasta. Kuitenkin tämäkin on ihmisen aikaan saama ilmiö. Mutta jospa yritettäisiin olla menemättä ennakkokarsinnassa näin pitkälle ja jätettäisiin karsinta sille asteelle että rikosrekisteri(ja rikosten laatu) tulee selville tai edes mahdolliseksi ihmisten tarkistaa.
BTW. huomasin juuri että tajunnan virtaa on enemmän tekstissä kuin hyviä lauserakenteita. My humble apologies.
