Miksei kansa voi erottaa "edustajaansa"?

[mxm]

Fudut vaan Halmelle, ei toi homma nyt oikein vetele. Kumma jos ei riitä erottamiseen jos ensin riehuu vähän aseen kanssa, sitten ajaa kännissä ja on koko ajan jossain. Halmehan kovasti silloin vakuutteli, että aikoo olla läsnä jokaisessa istunnossa, en tiedä tarkoittiko se sitten jotain terapiaistuntoa vai eduskunnan täysistuntoa.

 

[therf]

Joopa joo. :jahas: Ja Tony Halme presidentiks.

Emmää kyllä näin sanonut :jahas: .

 

[Kostaja X]

Mike, tarkoitin noita ketkä päättävät maahanmuuttajista, päättävät kunnostaa jonkun oopperasalin ja jättää vanhustenhuollon ja nuorten koulut yms. vähemmälle budjetille. Siis sotaveteraaneille pitäisi laittaa isommat vaipat kun tulee halvemmaksi? Mutta sitten palkataan arkkitehtejä suunnittelemaan uusi oopperasali tuomionojan halujen mukaan. toivottavasti selvensi kantaani

Meillä on kaikilla yksi (1) ääni käytetävänä vaaleissa. Jotkut äänestää kulttuurin puolesta, toiset vanhusten. Meillä on demokratia. Jos se ei miellytä, niin sä voit tietenkin yrittää vetää Darth Vader-kypärän päähän ja päättää mikä on yksi ainoa oikea tapa jakaa rahat ja erottaa eri mieltä olevat kansanedustajat.

 

[PunttiOskari]

Tredin aloittaja kertoi joskus aiemmin palstalla, ettei koskaan ole äänestänyt vaaleissa. Nyt ilmeisesti olisi tarvetta

Onko sillä nyt oikeasti niin väliä istuuko joku tyhjäntoimittaja-Halme eduskunnassa vai ei. Ja pitäisikö tästä nyt Miken mielestä ihan oikeasti masinoida joku kansanäänestys tyyliin pitäisikö Halme erottaa eduskunnasta vai ei? Tiedoksi vain, että kansanäänestyksen järjestäminen on aika helvetin kallis operaatio ja varmasti tulee monin kerroin halvemmaksi maksaa Halmeelle vain se palkka loppuajalta.

 

[Tee]

Ihan yhtä vähän sielä on moni muu saanut aikaan. Ainakin puolet vois potkia helvettiin sieltä.

 

[VelttoV]

Kansahan saa tasaisin väliajoin päättää jatkaako oma edustaja eduskunnassa, eli eduskuntavaaleissa. Edustajille pitää antaa myös työrauha, jotta voivat oikeasti päättää jotain, eikä vain kosiskella äänestäjiä. Tieto lisää tuskaa myös edustajilla. Eli ihan kaikkea ei voikkaan tehdä niin helposti. Jso saisi koko ajan pelätä potkuja, niin moni asia jäisi päättämättä.

Ja saavatpahan huomata Halmeen äänestäjät mitä ovat valinneet edustajikseen. Ei se mikään salaisuus ollut, että Halme ei ihan puhtoinen hemmo ole ja varsinkin suu käy. Mikään miesten mies ei Halme ole ikinä ollut. Uhoaminen ja paskanjauhanta enemmänkin kertoo narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Hauska mediapersoona on kieltämättä. Tai no nyt ei enää hauska.

 

[Sikanauta]

Taitaa muuten olla oikeisto ajamassa nuita oopperasaleja, musiikkitaloja, yms. Eipä taida veteraanien tai muiden vanhusten asiat kiinnostaa heitä.

Joo ja sä voisit vaikka perehtyä vähän enemmän siihen politiikkaan ennen kuin jauhat tommosta skeidaa. Esimerkiksi kokoomuksen puoluekokouksessa Joensuussa hyväksyttiin noin viikko sitten seniorikannanotto. Ihan vaan muutama otsikko kyseisestä kannanotosta:

Keventämällä eläkkeiden verotusta ja nostamalla eläkkeensaajien hoitotukea lisätään eläkeläisten ostovoimaa

Kotihoitoa vahvistamalla ja vanhustyötä tekeviä järjestöjä tukemalla lisätään vanhusten turvallisuutta ja lievennetään yksinäisyyttä

Kaikki sotiemme veteraanit avohoitopalveluiden piiriin

Mutta hei, nehän on kuitenkin oikeisto, joten sen täytyy tarkoittaa sitä, että ne haluaa vaan rakentaa oopperataloja itselleen ja muille rikkaille ja hyvin menestyville kansalaisille. Köyhät kyykkyyn, prkl!

On se elämä aika kovaa, kun katselee maailmaa niiden SDP:n punaisten silmälasien läpi :jahas:

 

[Jefferson]

Jos kansanedustaja olennaisesti ja toistuvasti laiminlyö edustajantoimensa hoitamisen, eduskunta voi hankittuaan asiasta perustuslakivaliokunnan kannanoton erottaa hänet edustajantoimesta joko kokonaan tai määräajaksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.

Eikös tämän perusteella aika moni kansanedustaja pitäisi erottaa?

Annie jo pistikin nykyiset mahdollisuudet erottaa kansanedustaja, mutta olisiko näissäkin pykälissä hieman päivittämistä? Lisäksi haluaisin herättää keskustelua siitä että millä tavalla halmeen törttöilyt heikentävät hänen tasoaan tehdä töitä. Tottakai pitkällä sairaslomalla ei voi äänestää ja ottaa kantaa tärkeisiin asioihin, mutta miten kännitörttöily tai kännissä ajaminen autolla heikentää hänen perehtymistään käsiteltäviin asioihin ja äänestämisiin mahdollisissa eduskunnan äänestyksissä? Käsittääkseni Halme ei ole ollut kännissä töissä tai minkään muun aineen vaikutuksen alaisena. Mielestäni Halme on siis ollut kykeneväinen ottamaan kantaa käsiteltäviin asioihin täysipainoisesti. Mitä haen tällä takaa on se että oli henkilö kansanedustaja tai ei, niin jos miten vapaa-ajan törttöilyt vaikuttavat hänen työn suorittamiseen. Aika moni tälläkin foorumilla on varmaan kännissä vapaa-ajallaan tehnyt monia asioita joita katuu, mutta kuitenkaan näiden johdosta ei ole kenen pois potkimista ehdotettu kovaan ääneen. Ja lisäksi varmaan aika moni täällä perustaa näkemyksen Halmeen vapaa-ajan "tapahtumista" iltapäivälehtien otsikoihin ja todennäköisesti moni ei osaa suhtautua näiden lehtien otsikoihin sellaisella kritiikillä, että lehtien luomat "extrat" jäisivät pois ja todellinen tapahtuma tulisi lukijalle selville.

- Välihuomautus: Itse en hyväksy millään tavalla halmeen tekemisiä, mutta kuitenkin yritän ajatella kansanedustajat ihmisinä ja erottaa heidän vapaa-ajan tapahtumat pois vaikuttamasta niistä asioista joita he käsittelevät työssään. Eli vapaa-aika on vapaa-aikaa ja työt ovat töitä.

Lisäksi hieman haluaisin kritisoida miken tapaa aloittaa tämä threadi. Tottakai Halmeen törttöilyjen myötä hänet pitää ottaa tällaiseen keskustelun mukaan, mutta miksi asia kaadetaan suoraan ja ainoastaan hänen niskaansa. Jo tällainen keskustelu avaus kääntää monen ihmisen ajattelutavan toiseen suuntaan. Ottamalla muitakin vastaavia tapahtumia mukaan aloituksessa saadaan neutraalimpi sävy keskusteluun. Juhantalon, Meriläisen, Hautalan ja Jätteenmäen tekemiset otettava huomioon kun keskustelun sävy on tällainen kuin tämä ketju nyt on. Itse pidän jäätteenmäen tapausta pahempana kuin halmeen koska se on tapahtunut töissä.

 

[Sniffari]

Oli Jäätteenmäellä tapahtunut töissä tai missä tahansa, mutta ei se silti jumalauta piripäissään ammuskellut käsiaseella.

 

[Mike]

Halme nyt vain on voimailijoille se ns. lähin edustaja, siksi hänestä nyt tein jutun.

 

[Tombba]

Tavallaan ei ois ehkä huono asia, jos kansanedustajista tyhjäntoimittajille pystyisi antamaan kenkää tai jonkin asteista varoitusta.
Voisi se toiminta vähän tehostua.
Esim. eihän tavan työpaikalta tai koulustakaan saa mielin määrin olla poissa.
Siitä tulee penaltya.

 

[Jefferson]

Halme nyt vain on voimailijoille se ns. lähin edustaja, siksi hänestä nyt tein jutun.

Kyllä ymmärrän halmeen esimerkkinä, mutta toin vain esiin myös muut "rikolliset"

 

[nako]

Halme se vaan on kunnon rikollinen. Näin jälkikäteen ajatellen kohtuullisen tekopyhä paska, ei tollasen jätkän pitäs arvostella ketään muuta vaan kattoo peiliin. Ymmärrän kyllä että kansan syvillä riveillä pitää olla edustajansa...

 

[Kuli]

Semmoinen yhteiskunta jossa kansaedustajat erotettaisiin huutoäänestyksellä muuttuisi populistien ja kansankiihoittajien hallitsemaksi.

 

[TLP]

Joo, tuolla jo joku aiemmin samaa sanoi, niin kansakunnan muisti on lyhyt ja erittäin valikoiva. Tapaus Juhantalot yms. talousrikolliset pitäisi ehdottomasti estää lailla pääsemästä kansanedustajaksi. Rikosrekisteri jos on, niin eiku 2.n luokan kansalaiseksi, eli tällainen mahdollisuus evätään.

Tosin me itse äänestämmä jokaisen kansanedustajan, joten kyllä em. herrojen valinnan yhteydessä pitää vain tiukasti katsoa peiliin. Kansa saa juuri sellaisen johtajan, kun mihin sillä on oikeus, eli 'kansan itsensä näköisen johtajan'

IMHO edustajakaudella tehty rikos, josta on tuomio annettu, pitäisi ehdottomasti olla potkujen arvoinen juttu.

 

[Kas-vain]

J
IMHO edustajakaudella tehty rikos, josta on tuomio annettu, pitäisi ehdottomasti olla potkujen arvoinen juttu.

Mielestäni pikemminkin, että tuomio on saanut lainvoiman.

 

[samout]

joka helvetin kansanedustajan vois potkii. kokonaan uudistus sinne paikkaan, samal vois ottaa ihmisiä jokka välittää ja on paikalla ja joiden ikä ei oo <70v.

 

[Alipaino]

joka helvetin kansanedustajan vois potkii. kokonaan uudistus sinne paikkaan, samal vois ottaa ihmisiä jokka välittää ja on paikalla ja joiden ikä ei oo <70v.

PIKKU G

Puhelinäänestys kehiin kesken vaalikauden?
Joka sunnuntai seurataan kuka tippuu?

Antaa niiden jotka kykenee istumaan istua sen pari vuotta, omapa on vikamme.
TAI SIIS EIHÄN KUKAAN TONYSTÄ OIS USKONU.

 

[Alarik]

Joo ja sä voisit vaikka perehtyä vähän enemmän siihen politiikkaan ennen kuin jauhat tommosta skeidaa. Esimerkiksi kokoomuksen puoluekokouksessa Joensuussa hyväksyttiin noin viikko sitten seniorikannanotto. Ihan vaan muutama otsikko kyseisestä kannanotosta:

Keventämällä eläkkeiden verotusta ja nostamalla eläkkeensaajien hoitotukea lisätään eläkeläisten ostovoimaa

Kotihoitoa vahvistamalla ja vanhustyötä tekeviä järjestöjä tukemalla lisätään vanhusten turvallisuutta ja lievennetään yksinäisyyttä

Kaikki sotiemme veteraanit avohoitopalveluiden piiriin

Mutta hei, nehän on kuitenkin oikeisto, joten sen täytyy tarkoittaa sitä, että ne haluaa vaan rakentaa oopperataloja itselleen ja muille rikkaille ja hyvin menestyville kansalaisille. Köyhät kyykkyyn, prkl!

On se elämä aika kovaa, kun katselee maailmaa niiden SDP:n punaisten silmälasien läpi :jahas:

Heti kun kokoomus tosissaan saa aikaiseksi jotain tuolla saralla niin uskon, sitä ennen puheet ovat halpoja vai onko Sikanaudalla tapana uskoa kaikki mitä politiikot lupailevat?

 

[NEUTRAALI]

Halmehan kovasti silloin vakuutteli, että aikoo olla läsnä jokaisessa istunnossa, en tiedä tarkoittiko se sitten jotain terapiaistuntoa vai eduskunnan täysistuntoa.

no sittehän se vasta tollo oliski, jos se sairaslomalla ittensä sinne änkeis.