BB Mikko Ovaskainen

Olihan siellä miesten bikinissäkin SM-kisoissa Vertti korkeemmalla ku Leivo ja parin tunnin päästä PM-kisoissa sijotukset päinvastoin. Mutta tämmöstä tää urheilu on, ei aina voi onnistua!
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Oli se PM-kisa vähän erilainen kuitenkin, kun oli eri lava ja siten eri valaistus ja vielä seuraavana päivänä näillä isoilla kavereilla. Se on musta ihan ymmärrettävää, että Vertin ja Johanneksen tosi tiukka kisa menikin toisinpäin seuraavassa, mutta se, että SM-voittaja Mikko jäikin koko porukan viimeiseksi ei mee jakeluun. Mikolla masu vähän häiritsi, kuten joku jo kommentoi, mutta se on pikkujuttu ja ei noin isoa heittoa selitä. Tosi huonon ensivaikutelman on jostain syystä antanut tuomareille.
 
Yleisesti puhuen, kun joku nosti syntholin esille, niin miksi sitä ei voisi uskoa että vähä öljyllä paranneltu.. antoihan supermassakin ymmärtää videoissaan jälkikäteen, et jos ois kisannu ja öljyt tullu ajoissa(?), ni ois voinu olla vähä öljyy olla Makessakin.. ja kukaan ei tietty siitäkään sitä ois uskonu missään nimessä, jollei ois Make itse kertonut..
Yhtä naurettavaa sanoa ettei varmasti käyttänyt/käyttäisi syntholia, kun vannoa jonkun CBB-kisaajan puhtauden puolesta.
Kukaanhan noista ei tiedä kuin asianomaiset.

Tsemppii Ovaskaiselle jatkoon, hyvältä näytti ja entistä kovempana seuraaviin kisoihin.. ja jos jostain epäilystä öljynläträysen kanssa johtuu huonot sijoitukset, ni haistakoon vitut noi tuomarit.. tosin ei kai tässä oo nostanut vielä synaa esille kun joku pakkiksen kirjoittaja, joten ootellaan ja katellaan.
 

Liitteet

  • IMG-20151013-WA0002.jpg
    IMG-20151013-WA0002.jpg
    30,5 KB · Katsottu: 225
Olihan siellä miesten bikinissäkin SM-kisoissa Vertti korkeemmalla ku Leivo ja parin tunnin päästä PM-kisoissa sijotukset päinvastoin. Mutta tämmöstä tää urheilu on, ei aina voi onnistua!

Pädetkö aivan jokaisessa ketjussa että "ei asia voi noin olla, vaan se on näin kun minä sanon" ja pidät oikeasti omaa näkemystäsi/mielipidettäsi aina oikeana? Tähänkin oli pakko tulla kirjoittamaan eriävä mielipide ja mielipiteitä saa toki jokaisella olla omansa, mutta sen voisi ilmaista fiksusti, eikä niin että "näin tämä asia meni, kun minä niin sanon".

Yleisesti puhuen, kun joku nosti syntholin esille, niin miksi sitä ei voisi uskoa että vähä öljyllä paranneltu..

Jos pointti onkin siinä, että Mikko ei ole öljyjä käyttänyt, mutta jäi viimeiseksi, koska tumarit/tumari päätti että tuolla on öljyä olkapäissä tai muualla..
 
Ilmeisesti olin viimeinen PM:ssä:


Bodybuilding +90 kg

  1. Dennis Klit Jensen, Danmark – 21
  2. Arne Lundell, Sverige – 26
  3. Arto Vainio, Finland – 50
  4. Toni Kohonen, Finland – 62
  5. Christer Hoftvedt, Norge – 74
  6. Rami Aaltonen, Finland – 76
  7. Tommi Heinonen, Finland – 37
  8. Juha Ketola, Finland – 39
  9. Mikko Ovaskainen, Finland – 44

    http://www.body.se/artiklar/nyheter/20151009/fjorton-svenskar-tavlar-pa-nordiska-masterskapen
Siis onko nuo nimen perässä pisteitä vai jotain muuta? Koska eikö noiden mukaan sijoitus olisi viides? Samaa sijoutus/piste sekoilua on kyl tuon sivuston mukaan kaikissa bodysarjoissa, mut muut sarjat menee sit pisteiden mukaan? Jännä kyl kuulla et miten nää arvostelut on oikeen vedetty.
 
Siis onko nuo nimen perässä pisteitä vai jotain muuta? Koska eikö noiden mukaan sijoitus olisi viides? Samaa sijoutus/piste sekoilua on kyl tuon sivuston mukaan kaikissa bodysarjoissa, mut muut sarjat menee sit pisteiden mukaan? Jännä kyl kuulla et miten nää arvostelut on oikeen vedetty.
Mikko ei siis päässyt 6 parhaan finaaliin, joten ei tietenkään saanut kuten ei Heinonen ja Ketolakaan saaneet finaalipisteitä. Tämän takia pisteet matalammat, kuin sijoilla 3-6.
 
Siis onko nuo nimen perässä pisteitä vai jotain muuta? Koska eikö noiden mukaan sijoitus olisi viides? Samaa sijoutus/piste sekoilua on kyl tuon sivuston mukaan kaikissa bodysarjoissa, mut muut sarjat menee sit pisteiden mukaan? Jännä kyl kuulla et miten nää arvostelut on oikeen vedetty.
Kilpailijanumero kai?
Edit: väärin meni :D
 
Pädetkö aivan jokaisessa ketjussa että "ei asia voi noin olla, vaan se on näin kun minä sanon"

En.

ja pidät oikeasti omaa näkemystäsi/mielipidettäsi aina oikeana?

Olis aika mielenkiintonen lähtökohta pitää omaa näkemystä/mielipidettä vääränä.

Tähänkin oli pakko tulla kirjoittamaan eriävä mielipide ja mielipiteitä saa toki jokaisella olla omansa, mutta sen voisi ilmaista fiksusti, eikä niin että "näin tämä asia meni, kun minä niin sanon".

Mikä tossa viestissä oli nyt niin erikoista?

Ihan samalla tavalla jos Kiira Korpi voittaa lauantaina hyvillä tuomaripisteillä taitoluistelun SM-kultaa, niin ei se enää seuraavana päivänä PM-kisoissa paina jos Kiira pyllähtää pyllylleen ja jää viimeiseksi :oops: Tämmöstä tää urheilu on.
 
Eiköhän se sarkastisesti pyrkiny vaan kettuileen, kuinka tällanen on arvostelulajissa, jossa varsinaista urheilusuoritusta ei kilpailutilanteessa tehdä, mahdollista.
 

Monesta ketjusta olen sinun kirjoituksiasi bongannut ja aina sinulla on ollut jotain mussuttamista.



Olis aika mielenkiintonen lähtökohta pitää omaa näkemystä/mielipidettä vääränä.

Mutta miksi aina asiat pitäisi olla niin, kuin sinä sanot? Miksi et tässäkään tapauksessa esimerkiksi voisi uskoa, että Mikko jäi mahdollisesti viimeiseksi, koska tumarit/tumari päätti että Mikko käyttää öljyä?



Mikä tossa viestissä oli nyt niin erikoista?

Siinä sinä vain vihjailit ("ilmoitit") että Mikon viimeiseksi jääminen johtui jostain muusta, kuin mistä Pakkiksella sen puhuttiin mahdollisesti johtuvan.

Ihan samalla tavalla jos Kiira Korpi voittaa lauantaina hyvillä tuomaripisteillä taitoluistelun SM-kultaa, niin ei se enää seuraavana päivänä PM-kisoissa paina jos Kiira pyllähtää pyllylleen ja jää viimeiseksi :oops: Tämmöstä tää urheilu on.

Mutta entä jos Kiira Korpi jäi PM-kisoissa viimeiseksi, vaikka esitys oli silmin nähtäen parempi kuin monella muulla, mutta yksi tumari päätti että Kiiralla on asia X mitä muilla kilpailijoilla ei ole, mutta näin ei oikeasti olisi ollut.. Eikö se silloin ole vääryys?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom