Mike Tyson

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ossi-
  • Aloitettu Aloitettu

– Asiasta tekee vaikeaa, että sitä alkaa muistaa, mitä pystyi tekemään aikanaan.

– Olisi saavutettava taas se kovuus ja ajoitus, joka sinulla oli ennen. Sen menettää vuosien jälkeen, ja sitä on vaikea saada takaisin.
Toki Foreman tuossa puhuu varmasti ihan kokemuksesta, mutta hänellä se nyt ei niin huonosti mennyt kuitenkaan. Onhan 45v toki ihan eri asia kuin 54v, mutta George ei palannutkaan ottamaan näytösottelua toisen ikämiehen kanssa vaan teki ihan oikean paluun, otellen aikansa parhaiden kanssa, voittaen vielä kertaalleen maailmanmestaruuden.
Yksilöllisiähän nämä tosin on. Ikä on eri ja Georgella tuskin oli samanlaista biletysputkea alla ennen kuin palasi nyrkkeilysalille. Eikä Foremanin tyyli muutenkaan koskaan perustunut räjähtävään nopeuteen ja komeisiin väistöihin. Leuka ja lyöntivoima sen sijaan oli edelleen kunnossa!
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Toki Foreman tuossa puhuu varmasti ihan kokemuksesta, mutta hänellä se nyt ei niin huonosti mennyt kuitenkaan. Onhan 45v toki ihan eri asia kuin 54v, mutta George ei palannutkaan ottamaan näytösottelua toisen ikämiehen kanssa vaan teki ihan oikean paluun, otellen aikansa parhaiden kanssa, voittaen vielä kertaalleen maailmanmestaruuden.
Yksilöllisiähän nämä tosin on. Ikä on eri ja Georgella tuskin oli samanlaista biletysputkea alla ennen kuin palasi nyrkkeilysalille. Eikä Foremanin tyyli muutenkaan koskaan perustunut räjähtävään nopeuteen ja komeisiin väistöihin. Leuka ja lyöntivoima sen sijaan oli edelleen kunnossa!


Ja luultavasti eli tauolla terveellisempää elämää entä tyson eikä ollut pieni raskassarjalainen.

Jos tyson olisi 45 vuotias voisi hyvin otella vielä oikeita matseja ainakin hetken aikaa.
 


Hyvin Mike otteli kun viime kerrasta on kuitenkin 15 vuotta aikaa. Roy oli aika mitään sanomaton huonommassa kunnossa kuin Mike. Roy alkoi sitomaan,saatuaan muutaman kunnon pommin Mikeltä. Ottelun tuomio oli Draw, mutta kyllä Mike tuon ottelun selvästi voitti Roy vaan sitoi ja puuskutti näytti treeni pätkissä paremmalta.
Oikeastaan näin jälkeenpäin, huvittaa ne kommentit joissa Roy Jonesia ylistettiin ja kehuttiin, että se pyyhkii Mikellä kehään, jopa tyrmää Miken.
 


Hyvin Mike otteli kun viime kerrasta on kuitenkin 15 vuotta aikaa. Roy oli aika mitään sanomaton huonommassa kunnossa kuin Mike. Roy alkoi sitomaan,saatuaan muutaman kunnon pommin Mikeltä. Ottelun tuomio oli Draw, mutta kyllä Mike tuon ottelun selvästi voitti Roy vaan sitoi ja puuskutti näytti treeni pätkissä paremmalta.
Oikeastaan näin jälkeenpäin, huvittaa ne kommentit joissa Roy Jonesia ylistettiin ja kehuttiin, että se pyyhkii Mikellä kehään, jopa tyrmää Miken.

Kyllä Tyson oli ihan omaa luokkaansa. Esim Foreman twiiittasi, että yllättyi Miken kunnosta ja terävyydestä. Ihan odotetusti meni.
 
Mä olen erimieltä.
Conor oli mukana matsissa.
Tottakai taitoeroa on, maailman paras nyrkkeilijä vs eka ammattilaismatsi.
Mutta se että floyd löy takakättä vasta oliko 4. erä niin kertoo ettei aiemmin viitsinyt lyödä koska riski.
Takakädellä lyöminen on riski ? No huhhuh mikä väite. Vastustaja joka ei käytä takakättä on kuin kala ilman eviä. Conor oli mukana ottelun alussa vain siksi kun Floyd otteli yhdellä kädellä. Ja olisi voittanut niinkin.
 
Kävi juuri kuten kirjoitin ennen matsia. Kevyttä sparria. Ei voi vetää yhtään mitään johtopäätöksiä kummastakaan ottelijasta. Jonesia ei kiinnostanut yhtään eikä Tyson lyönyt päähän. Sitomista 8 erää. Positiivista se että "Mike lyö pään irti" huutelijat hiljeni.
 
Ollaan tästä sirkuksesta ottelijoineen ihan mitä mieltä vain, niin pakko myöntää, että 54 vuotias Tyson liikkui sähäkästi, siis ikäisekseen vertaamatta muihin nyrkkeilijöihin. Jos itsellä on noilla kilometreillä tuo liike tallella, niin onnellinen täytyy olla. Jokainen voi verrata omiin vanhempiin tai sukulaisiin jotka kompastelee tuossa iässä kenkää jalkaan laittaessa.
 
Tyson liikkui sähäkästi, siis ikäisekseen vertaamatta muihin nyrkkeilijöihin.
Ihan itsestäänselvyys että reilu 5 kymppinen ex maailmanmestari on tuossa iässä tavista sähäkämpi. Oli laji mikä tahansa. Jari Litmanen on varmasti ikäisekseen sähäkkä jaliksessa. Usain Bolt on 5 kymppisenäkin nopea. Riku Kiri on vahva 6 kymppisenäkin verrattuna taviksiin. Karelin on varmasti hyvä painimaan 7 kymppisenäkin. En ymmärrä miksi pitää verrata maailmanmestareita taviksiin🙄 Outoa olisi silloin jos ex maailmanmestari olisi ihan paska lajissaan 5 kymppisenä. Tyson osaa nuo combot 7 kymppisenäkin unissaan. Ensin porukka hehkuttaa että Tyson voittaisi kaikki nykymestarit. Nyt kun näytös ottelu oli kevyttä sparria, hehkutetaan että otteli tosi hyvin verrattuna Kuopion torilta poimittuihin pappoihin.
 
Tyson päivänselvästi vältteli lyömästä liiemmälti päähän. Itsekin sanoi pressissä ettei halunnut yrittää lopettaa. Vaikka kuinka monessa iskujenvaihdossa olisi voinut jaella koukkuja päähän, mutta sen sijaan suuntasi ne lähes kaikki vartaloon.

Ja liikehän oli tysonilla hiton hyvää edelleen. Kyllä tuota teknistä bob and weavia, tiukkaa kiertoliikettä ja lyhyitä koukkuja on todella nautinnollista katsella. Loppuun asti säilyi ihailtavasti paketti kasassa.

Arvostus tysonia kohtaan kyllä nousi. Mies on kaikesta hehkutuksesta huolimatta älykkyydeltään ja teknisyydeltään aliarvostettu.
 
Oikeastaan näin jälkeenpäin, huvittaa ne kommentit joissa Roy Jonesia ylistettiin ja kehuttiin, että se pyyhkii Mikellä kehään, jopa tyrmää Miken.

Tuosta Pakkiksella kasuaaleja metsästävästä kaksikosta ei kannata välittää. Miten sen nyt sanoisi, ovat näitä ns. 'toisenlaisia frendejä'. Hyvin harmittomia ja ei se ole keltään pois jos annetaan jatkaa täällä temmeltämistä ja analysoimista. Hyvä vain kun saa harrastaa ja osallistua yhteisöön, vaikkakin sitten foorumilla.
 
Back
Ylös Bottom