BB PRO Mika Sihvonen

Tervarauta sanoi:
Jari Leino on pystynyt hankkimaan paremman sijoituksen 1990 Finnsh Grand Prix avoimen ammattilaiskilpailussa sijoittuen sijalle 6.
Kilpailu oli sen ajan mittapuun mukaan kovatasoinen. Kilpailussa oli mukana muun muassa vuoden 1983 Mr Olympia Samir Bannout. Samir sijoittui kisassa viidenneksi juuri Jarin edelle.
Kisan voitti Mohammed Benaziza, joka voitti lähes jokaisen Gp kisan vuonna -90. Hän sijottui sijalle 5.Mr olympiassa 1989 ja 1992.
Mohammed "Momo" Benaziza löydettiin kuolleena hotellihuoneestaan vain muutama tunti sen jälkeen, kun hän oli voittanut Hollannin GP:n vuonna 1992. Sydän petti. Syyksi on yleisesti epäilty massiivista diureettien käyttöä. Hän oli kuollessaan vain 32-vuotias. Muut finalistit tuossa kisassa 2.Nimrod King 3.Gary Strydom 4. Danny Padilla. Kaikki nuo sen ajan finalisteja ammattilaiskarkeloissa.

Tämä toki mitään pois Markolta ottamatta. Markon -97 kondis on kiistatta kovin mitä Suomessa on kukaan vielä toistaiseksi esittänyt.
Click to expand...
Kiitos tästä infosta, ei unohdeta Leinoa.
Joo, taso nousi hurjasti 90 luvulla loppua kohden. Mutta Jari oli kova ja oman aikansa paras suomalainen.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
custom garage sanoi:
Jos parhaasta puhutaan, Marko on tottakai ollut täysin omalla levelillä. Sitä ei käy kiistäminen.
Murjoi järjettömässä line upissa itsensä sijalle 7. Ja ensikertalaisena. Ja avoimessa kaikkein kovimmassa luokassa jossa maailman parhaimmat Prot.
Avoin sarja maailman kovimmassa liigassa määrittää sitten tason, jos sinne joskus itsensä kampeaa. Ei esim 212 sarja.
Tuossa Markon kisassa oli myös kaksi Suomen todella kovaa kisaajaa, jiipee Pulkkinen ja Jussi Hokkanen, jotka olivat sijoilla 15. Ja 16. Toistaiseksi parempia sijoituksia ei meidän kukaan Pro ole pystynyt hankkimaan, Markoa lukuunottamatta.
Sihvonen on heittämällä tämän hetken paras suomalainen kehonrakentaja. Siinä ei ole myöskään Killellä tai Kohosella pienintäkään saumaa.
Sihvonen on järjettömän kova, mutta avoimen taso on hurja. Krizo olympiassa sijalla 12, ja on voittanut Sihvosen aika helposti aina, paitsi silloin kun oli yhdessä kilpailussa huonovointinen.
Kyllä Krizokin voitti yhden Pro kisan toki, mutta taso oli huono.
Savolaisen kilpailussa lavalla oli aika monta Olympian Top 10 nimeä. Mutta se siitä. Realiteetit kuntoon.
Click to expand...
Savolainen ei edes saanut oikeudenmukaista tuomarointia tuossa kisassa, vaan nimekkäämmät kehonrakentajat meni tylysti edelle. Olisi ansainnut vähintään top 3 sijoituksen tuolla. Tässä videossa on asiaa käsitelty.


View: https://youtu.be/5POJ2dPpGt0
 
Sladdi sanoi:
Savolainen ei edes saanut oikeudenmukaista tuomarointia tuossa kisassa, vaan nimekkäämmät kehonrakentajat meni tylysti edelle. Olisi ansainnut vähintään top 3 sijoituksen tuolla. Tässä videossa on asiaa käsitelty.


View: https://youtu.be/5POJ2dPpGt0
Click to expand...

Tämä tiedossa mutta en viitsinyt tätä nostaa enään esiin. Esim tuplat takaa yksi maailman kovimmista tuolloin. Sairas. Käsittämätön. Ja se taitaa olla edelleen maailman eniten arvostettu pose. Se yleensä lagaa eniten suomalaisilla.
 
custom garage sanoi:
Jos parhaasta puhutaan, Marko on tottakai ollut täysin omalla levelillä. Sitä ei käy kiistäminen.
Murjoi järjettömässä line upissa itsensä sijalle 7. Ja ensikertalaisena. Ja avoimessa kaikkein kovimmassa luokassa jossa maailman parhaimmat Prot.
Avoin sarja maailman kovimmassa liigassa määrittää sitten tason, jos sinne joskus itsensä kampeaa. Ei esim 212 sarja.
Tuossa Markon kisassa oli myös kaksi Suomen todella kovaa kisaajaa, jiipee Pulkkinen ja Jussi Hokkanen, jotka olivat sijoilla 15. Ja 16. Toistaiseksi parempia sijoituksia ei meidän kukaan Pro ole pystynyt hankkimaan, Markoa lukuunottamatta.
Sihvonen on heittämällä tämän hetken paras suomalainen kehonrakentaja. Siinä ei ole myöskään Killellä tai Kohosella pienintäkään saumaa.
Sihvonen on järjettömän kova, mutta avoimen taso on hurja. Krizo olympiassa sijalla 12, ja on voittanut Sihvosen aika helposti aina, paitsi silloin kun oli yhdessä kilpailussa huonovointinen.
Kyllä Krizokin voitti yhden Pro kisan toki, mutta taso oli huono.
Savolaisen kilpailussa lavalla oli aika monta Olympian Top 10 nimeä. Mutta se siitä. Realiteetit kuntoon.
Click to expand...
Samaa mieltä. Nyyssölällä kyllä olisi myös potentiaalia kisata ulkomaillakin vaikka ei enää moneen vuoteen ole niin tehnyt. Puhutaan yleisesti täysin eri levelin ukoista kun kyse Sihvosesta ja Nyyssölästä verrattuna Killeen ja Kohoseen. Kumpikaan jälkimmäisistä ei ole voittanut edes SM kultaa omassa sarjassaan useasta osallistumiskerrasta huolimatta, toinen sai pro korttinsa erittäin heikkotasoisesta Islannin kisasta ja toinen anomalla ilman että olisi suoraan voittanut sitä kisaamalla. Se pelkkä pro kortti "status" kun ei aina todellisuudessa kerro sitä oletko lopulta miten kova bodari, itse henkilökohtaisest pidän esimerkiksi Nyyssölää ja Halmoa amatööreistä parempina kehonrakentajina kuin kahta edellämainittua pro statuksen omaavaa jotka saaneet natsat ns. muropaketista. Ei, en pelkää sanoa mielipidettäni.
 
ikibulkki sanoi:
Samaa mieltä. Nyyssölällä kyllä olisi myös potentiaalia kisata ulkomaillakin vaikka ei enää moneen vuoteen ole niin tehnyt. Puhutaan yleisesti täysin eri levelin ukoista kun kyse Sihvosesta ja Nyyssölästä verrattuna Killeen ja Kohoseen. Kumpikaan jälkimmäisistä ei ole voittanut edes SM kultaa omassa sarjassaan useasta osallistumiskerrasta huolimatta, toinen sai pro korttinsa erittäin heikkotasoisesta Islannin kisasta ja toinen anomalla ilman että olisi suoraan voittanut sitä kisaamalla. Se pelkkä pro kortti "status" kun ei aina todellisuudessa kerro sitä oletko lopulta miten kova bodari, itse henkilökohtaisest pidän esimerkiksi Nyyssölää ja Halmoa amatööreistä parempina kehonrakentajina kuin kahta edellämainittua pro statuksen omaavaa jotka saaneet natsat ns. muropaketista. Ei, en pelkää sanoa mielipidettäni.
Click to expand...

Killelle ja Kohoselle tuntuu vain tärkeintä olla "pro", ikään kuin olisi lahja maailman kehonrakennukselle. Kummallakaan ei ole mahdollisuuksia pärjätä oikeastaan minkään tasoisissa pro-kilpailuissa, joten kehonrakennuksen kannalta tyhjiä arpoja. Killelläkin alkaa tulla jo ikä vastaan ja Kohonenkin syntynyt vanhoihin nahkoihin, vaikka taitaa olla vielä alle 30v. Todella hyvä kirjoitus Sihvoselta (en muista oliko hänen omassa ketjussaan vai missä), että lopettaisi hommat, jos ei menestyisi kisoissa tai realistisesti uskoisi omaan voittoonsa. Ja taas ennen kuin joku tulee näiden "ennemmin kannattaa bodaa ku vetää amfetaaminia/dokata" väittelyihin, niin otin vain kantaa tähän esitettyyn kommenttiin. Harmittaa papa-nyyssiksen puolesta, kun jostain syystä ei sitä korttia silloin aikanaan saanut, vaikka voitti amateur olympian ja olisi voinut saada menestystä lajissa pro-puolella. Siihen taisi loppua innostus kilpailemiseen ja alkaa tuo täyteaineiden käyttö.
 
märkäkorva sanoi:
Killelle ja Kohoselle tuntuu vain tärkeintä olla "pro", ikään kuin olisi lahja maailman kehonrakennukselle. Kummallakaan ei ole mahdollisuuksia pärjätä oikeastaan minkään tasoisissa pro-kilpailuissa, joten kehonrakennuksen kannalta tyhjiä arpoja. Killelläkin alkaa tulla jo ikä vastaan ja Kohonenkin syntynyt vanhoihin nahkoihin, vaikka taitaa olla vielä alle 30v. Todella hyvä kirjoitus Sihvoselta (en muista oliko hänen omassa ketjussaan vai missä), että lopettaisi hommat, jos ei menestyisi kisoissa tai realistisesti uskoisi omaan voittoonsa. Ja taas ennen kuin joku tulee näiden "ennemmin kannattaa bodaa ku vetää amfetaaminia/dokata" väittelyihin, niin otin vain kantaa tähän esitettyyn kommenttiin. Harmittaa papa-nyyssiksen puolesta, kun jostain syystä ei sitä korttia silloin aikanaan saanut, vaikka voitti amateur olympian ja olisi voinut saada menestystä lajissa pro-puolella. Siihen taisi loppua innostus kilpailemiseen ja alkaa tuo täyteaineiden käyttö.
Click to expand...
Mitä täyteaineita nyyssölä käyttää? Huuliinko? Onhan se kyllä naamasta tosi pöhöttyny,katuspurgun näkönen,mutta se johtuu siitä jatkuvasta tissuttelusta ja varmaan lääkkeistäkin,mutta ei ole tullu mieleen täyteaineet,eli huulet vai sytholi?

Ja onko Kohonen tosiaan alle 30v?Ei voi olla mitenkään, oon ajatellu että se on jotain vajaa viiskymmentä,Mikeä vanhemman näkönen..Ehkä 49?

Edti,googlehan se tietää Toni Kohonen (s. 1987) on suomalainen ammattilaiskehonrakentaja. eli 35v.
 
descent sanoi:
Pelkääkö joku sanoa nettifoorumilla anonyymisti oman mielipiteensä?
Click to expand...
ikibulkki vois sanoa mielipiteensä joo omalla nimellä ja laittaa sometilit samalla jakoon. Monella dissaaminen loppuu just tohon.
 
El Maco sanoi:
Tuli oltua eilen samaan aikaan Mikan kanssa salilla ja voi morjens minkä kokonen ukko. Jotain kuukausi sitten satuin samaan aikaan edellisen kerran ja näytti, että siitä olisi tullut 10kg lisää massaa, mutta silti ihan älyttömän kireässä kunnossa.

Ei voi kun ihmetellä miten hän tuon tekee.
Click to expand...
Se on saatanan lahjakas kaveri,geenit kunnossa ja tekee kaiken niin vimosen päälle kuin vain pystyy. Ja vuodesta toiseen
 
Kesä-Börje sanoi:
Eihän se mikään iso mies ole, bodaus on illuusiolaji
Click to expand...
Kyllä se illuusio katoaa kun oot sen vieressä, myös illuusio itsestään että omaisi jotain kokoa.

ISO on eri asia kuin pitkä tai läski.
 
Onks Sihvonen noinkin pitkä (170)? Jäätävän kokoinen se kyllä on Suomen mittapuulla ja muutenkin, kehitystä tullut myös sekä hienoa nähdä mihin asti ne rahkeet riittää. Suomen ehkä hienoin fysiikka ikinä.
 
Back
Ylös Bottom