BB PRO Mika Sihvonen

[JERKO01]

Siitä on tietenkin aivan turha edes väitellä, kenellä on ollut koko suomibodauksen historiassa kovin lavakunto, mutta kyllä Sihvoselle voi suomen kaikkien aikojen kovin mieskehonrakentaja tittelin jo antaa. Savolaisen kunto -97 oli aivan järjetön, eikä sitä lähelle ole päässyt kukaan ikinä suomessa, mutta Sihvonen tekee vuodesta toiseen tasaista kehitystä ja hakee mitaleja joka kisasta.

 

[AndyS]

Jos puhutaan nimenomaan kaikkien aikojen parhaasta, niin kai silloin ilman muuta pitää ottaa vertailuun mukaan myös entisaikojen huiput? Sitähän kaikkien aikojen paras vähän niin kuin määritelmällisesti tarkoittaa, että on kaikkien aikojen paras eikä vain nykyajan paras.

Pitää myös erottaa paras ja menestynein. Jos pikajuoksija A juoksee kisoissa ennätyksenään satasen aikaan 9,90 ja pikajuoksija B aikaan 10,20, niin ainakin minusta A on silloin parempi pikajuoksija, vaikka B:llä olisikin enemmän titteleitä siksi, että on kyennyt osallistumaan useampiin kisoihin. B voi olla menestyneempi ja suoritusvarmempi, mutta ei parempi.

Siksi kehonrakentajien paremmuuttakin pitäisi mitata sillä huippukunnolla. Ja minun on vaikea nähdä, että huippukuntoinen Sihvonen voisi voittaa huippukuntoista Savolaista, jos nämä saataisiin aikakoneella samaan kisaan. Menestyneempi Sihvonen on ilman muuta.

Termiä kovin en nyt sekoittaisi tähän, kun pitäisi ensin määritellä, että mitä sillä tarkoitetaan.

 

[Mike]

Mehän eri olla vertailtu Sihvosta ja Savolaista samassa kisassa. Ja Marko oli kunnossa tasan yhdessä kisassa. Te nyt unohdatte, että Mika Sihvonen on voittanut nämä kaverit kummatkin, en epäile yhtään olisko voittanut Maken monissa kisoissa joissa Make olis ollut huonossa kunnossa kuten Ironman.

 

[Pade]

Kyllä ne vertailut tarvis tehdä siellä lavalla, et aika vaikea se on kenenkään mennä ohi siitä -97 suorituksesta, kun se niin kultaisena ihmisten mielissä on ja siihen myös melkolailla vaikuttaa mielipide.

Kovia ukkoja kummatkin. Teoreettisella tasolla tietenkin näitä voi spekuloida ja jahkailla eri aikakausien hahmoja vastakkain.

Voi siitä ohi mennä, kun vaan käy jossain kohtuullisen kovatasoisessa IFBB:n ammattilaiskisassa koittamassa. Make oli siis v. 1997 Finnish GP:n seitsemäs. Pari viikkoa aikaisemmin pidetyn Mr. Olympian top 10:stä oli mukana 7 kilpailijaa. Make pääsi toiseen vertailuun Dilletin (Olympiassa 5.) ja Colemanin (Olympiassa 9.) kanssa. Taakse jäi Priest (Olympiassa 6.) ja Sarcev (Olympiassa 10.).

Eri aikakausia on tietysti vaikea verrata arvostelulajissa, mutta tuossa on nyt jotain vertailupohjaa. Sitten tietysti Maken saavutuksen arvoa nostaa ehkä hiukan se, että Coleman oli jo niin lähellä sitä hetkeä, kun siitä tuli kaikkien aikojen paras kehonrakentaja.

Sihvonen on kyllä mahtava kilpailija ja mielenkiintoista seurata, mikä on seuraava askel uralla.

 

[AndyS]

Marko itse jossain videolla kommentoikin tuota, että voitti tosiaan miehen, joka oli saman vuoden Mr. Olympiassa kuudentena. Tuolloin Mr. Olympian kuutonen sattui olemaan Big Ramy ja veikkaan, että kukaan suomalainen ei Big Ramya voittaisi. Tai sen paremmin Steve Kucloa, joka oli 2019 Olympian 6. sijalla.

 

[Pegi]

Mika voittanut just hopeaa mm skaboissa törkeän hienolla kunnolla ja joku erehtyi kehumaan kovimmaksi Suomalaiseksi kehonrakentajaksi (mitä kyllä tulosten puolesta onkin) ja täällä aletaan taas käymään vuotta -97 läpi... Oikeesti

 

[AndyS]

Jos Sihvosen ketjussa avataan keskustelu kaikkien aikojen parhaasta suomalaisesta kehonrakentajasta, niin ei kai se nyt ole suuri yllätys, että seuraa keskustelua kaikkien aikojen parhaasta suomalaisesta kehonrakentajasta ja siitä miten korkealle Sihvonen tällä listalla nousee?

 

[Pegi]

Onko Henri Toivonen kovin Suomalainen ralli kuski? Vai kenties Kankkunen tai Mäkinen jotka ovat 4x maailmanmestareita. Olisi varmasti voinut olla ellei olisi käynyt niinkuin kävi. Voittajat ja mestari muistetaan jne

 

[Pegi]

Jos Sihvosen ketjussa avataan keskustelu kaikkien aikojen parhaasta suomalaisesta kehonrakentajasta, niin ei kai se nyt ole suuri yllätys, että seuraa keskustelua kaikkien aikojen parhaasta suomalaisesta kehonrakentajasta ja siitä miten korkealle Sihvonen tällä listalla nousee?

No tämäkin keskustelu lähti siitä, että joku kehui Sihvosen olevan kovin Suomalainen kehonrakentaja ja samantien piti jonkun vetää -97 kortti taskusta...

 

[Cadel]

Mun mielestä ei ole mitään ristiriitaa todeta, että Savolaisen -97 kunto oli kovin suomalaiskehonrakentajan lavalle tuoma paketti, mutta silti Mika Sihvonen on parempi kehonrakentaja. Savolaisen potentiaali jäi käyttämättä, Sihvonen lunastaa omaansa kisa toisensa jälkeen.

 

[AndyS]

Sihvonen ei kuitenkaan kilpaile yhtä arvostetussa sarjassa kuin Savolainen. Toistaiseksi on vielä näkemättä, miten hän menestyisi IFBB-PRO avoimessa sarjassa.

 

[SSimo]

Eniten mua huvittaa et usein satasen juoksu sekotetaan aina soppaa, ei tarvii olla kummosta aasinsiltaa ni on jo vertailus Bolttia tai muuta Obikwelua

 

[puistoekonomisti]

Eniten mua huvittaa et usein satasen juoksu sekotetaan aina soppaa, ei tarvii olla kummosta aasinsiltaa ni on jo vertailus Bolttia tai muuta Obikwelua

Sama kuin vertaisi 100m juoksua ja pyörätuolikelausta, kun ei olla raskaassa.

 

[siimahäntä]

Marko itse jossain videolla kommentoikin tuota, että voitti tosiaan miehen, joka oli saman vuoden Mr. Olympiassa kuudentena. Tuolloin Mr. Olympian kuutonen sattui olemaan Big Ramy ja veikkaan, että kukaan suomalainen ei Big Ramya voittaisi. Tai sen paremmin Steve Kucloa, joka oli 2019 Olympian 6. sijalla.

Niin että mitä ?? Vuoden 1997 Olympiassa Big Ramy kuudentena ? No ei tainnu olla

 

[SSimo]

Sama kuin vertaisi 100m juoksua ja pyörätuolikelausta, kun ei olla raskaassa.

Johan nyt logiikkaa taas pukkaa. Kas ku ei raskaana

 

[AndyS]

Niin että mitä ?? Vuoden 1997 Olympiassa Big Ramy kuudentena ? No ei tainnu olla

Ei vaan sinä vuonna kun Savolainen asian mainitsi. Tämä pitäisi tekstistä selvitä.

 

[Tomi Takamaa]

Niin että mitä ?? Vuoden 1997 Olympiassa Big Ramy kuudentena ? No ei tainnu olla

Jos se oli siihen aikana vielä pelkkä Ramy.

Mutta joo ehkä Ramy ei 13-vuotiaana ollut vielä Mr Olympiassa.

 

[Batou]

Toistaiseksi on vielä näkemättä, miten hän menestyisi IFBB-PRO avoimessa sarjassa.

Eikos Sihvonen ole liian kevyt 205 sarjaankin? Avoimessa on sitten jopa 100 paunaa raskaampia kisaajia. Kokoero olisi valtava

 

[ArtoPekkarinen]

Sihvonen ei kuitenkaan kilpaile yhtä arvostetussa sarjassa kuin Savolainen. Toistaiseksi on vielä näkemättä, miten hän menestyisi IFBB-PRO avoimessa sarjassa.

Tämä. Maalaisjärjellä ite ainakin ajattelen asian näin; Savolainen oli pienen hetken ajan maailman absoluuttisen huipun tasolla. Mr. Olympia-tason kundeja ja chämppejä vieressä. Eli omalla logiikallani Sihvosen pitäis päästä about tonne 212-kisaajien absoluuttisen kärjen tuntumaan. Sit olis samalla levelillä ku Savolainen. Viisaammat voi kertoo onko Sihvonen kilpaillut Mr. Olympia-kilpailun voittaneita kundeja vastaan ja jopa päihittänyt osan heistä. Sitä nyt nyrkkeilyssäkin vaan kuitenkin eniten suuri yleisö arvostaa isoimpia ja raskaan sarjojen kundeja vaikka pienemmistä luokista teknisesti parempia ja menestyneempiä ukkoja löytyykin.

Menestynein ja sitä kautta ”paras” kehonrakentaja Sihvonen taas on. Sitä tuskin kukaan kiistää. Isot onnittelut miehelle viimeisimmästä älyttömän kovasta saavutuksesta, mieletön kunto ja todellakin ei Suomesta ole ikinä vastaavaa löytynyt tässä arvostelulajissa.

 

[Tri Ceps]

Jos puhutaan nimenomaan kaikkien aikojen parhaasta, niin kai silloin ilman muuta pitää ottaa vertailuun mukaan myös entisaikojen huiput? Sitähän kaikkien aikojen paras vähän niin kuin määritelmällisesti tarkoittaa, että on kaikkien aikojen paras eikä vain nykyajan paras.

Pitää myös erottaa paras ja menestynein. Jos pikajuoksija A juoksee kisoissa ennätyksenään satasen aikaan 9,90 ja pikajuoksija B aikaan 10,20, niin ainakin minusta A on silloin parempi pikajuoksija, vaikka B:llä olisikin enemmän titteleitä siksi, että on kyennyt osallistumaan useampiin kisoihin. B voi olla menestyneempi ja suoritusvarmempi, mutta ei parempi.

Siksi kehonrakentajien paremmuuttakin pitäisi mitata sillä huippukunnolla. Ja minun on vaikea nähdä, että huippukuntoinen Sihvonen voisi voittaa huippukuntoista Savolaista, jos nämä saataisiin aikakoneella samaan kisaan. Menestyneempi Sihvonen on ilman muuta.

Termiä kovin en nyt sekoittaisi tähän, kun pitäisi ensin määritellä, että mitä sillä tarkoitetaan.

Ihan samalla tavalla tuo paraskin pitäisi ensin määritellä, kehonrakennuksessa kun ei mitään objektiivisia mittareita sille ole. Tuo vertaus 100m juoksuun ontuu juuri siitä syystä, tottakai siinä paras=nopein, mutta mikä se mittari kehonrakennuksessa olisi? Absoluuttinen lihasmassan määrä, alhaisin rasvaprosentti, rakenne vai joku näiden yhdistelmä? Käytännössä ollaan joka tapauksessa omiin (tuomareiden) mieltymyksiin perustuvalla eli subjektiivisilla perusteilla tehtävän valinnan äärellä. Ja ainakin itselleni omilla perusteillani Sihvonen on paras.